Полагаю, в судах будут доказывать, что имитация полового сношения была выполнена не в сексуальных целях.
Кстати, а что определяет сексуальные цели?
Для примера, если девушка выложила на форуме свою обнаженную грудь… для того, чтобы похвастаться ее «идеальными» формами, как будет определяться наличие или отсутствие в ее поведении сексуальной цели?
Возможно есть какие то критерии?
Наверно я просто устал от столь частых слов «умный дом».
При этом даже у Вас на скриншоте только лампочки и датчики. Почти. Еще вижу камеру, охрану и телевизор.
Но датчики в любом случае должны куда то отправлять показатели. Камера тоже. Охрана должна быть постоянно включенной. В умном доме она должна различать своих и чужих. А телевизор можно включить и выключить с пульта.
Управление голосом — это хорошо. Я, вероятно, даже воспользуюсь вашим руководством, если буду реализовывать голосовое управление.
Но управление голосом — это именно управление. Дистанционное управление.
Расскажите пожалуйста, что именно умного в Вашем «умном доме»?
Стоит ли тратить деньги для того, чтобы выключатель для ванной перенести из самой ванны в какое то другое место, до которого идти дальше, чем до выключателя в ванной? И стоит ли централизованное управление своих затрат (Речь идет не об охране, а обо всем другом)?
На текущий момент я трачу 1-2 секунды чтобы включить и выключить свет самостоятельно, т.к. расположил выключатели в нужных местах.
В кухне у меня есть вытяжка, и я периодически проветриваю кухню, т.к. хочется свежего воздуха. Потому датчики содержимого воздуха мне не особо нужны.
Датчик влажности не нужен, т.к. сделал принудительную вентиляцию при включении света. Опять же это дешевле системы с датчиком на период работы самого датчика.
Телевизора у меня вообще нет.
А охраной занимается спец контора, т.к. это безопаснее.
Расскажите пожалуйста о преимуществах умного дома, и что именно в нем умного. Но учтите, что включение лампочек с компьютера уже всем приелось.
А можно вопрос?
Фильмы, где показывают родившихся младенцев, конечно же голых, тоже относятся к порнографии? Даже если в кадр попала только часть младенца выше пояса?
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних… понимаются…
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
Разъясните пожалуйста, а что дальше происходит с фотонами, которые не могут выбраться?
Они или должны накапливаться, все же где то выходить, или должны переходить в другой вид энергии, например, тепло.
Накопление, полагаю, невозможно.
Выходить… из описания сказано, что «свет попадает между трубок, отражается между ними и не может выйти наружу».
Остается преобразование в тело. Но в этом случае должен происходить нагрев. Если так, то на сколько идет повышение температуры, если почти все фотоны участвуют в преобразовании в тепло?
Это конечно так, но… не совсем.
Если бросает один и тот же человек, то сила броска может постоянно совпадать. При условии, что человек работает уже очень давно, это возможно.
Далее исходное положение рулетки, которую крутит все тот же человек.
Ну и замах для броска шарика будет будет так же одинаков.
В этом случае вероятность выпадения одного и того же числа заметно сокращается.
Так что, полагаю, 8 зеро подряд тоже можно увидеть в казино.
Вероятнее всего Вы правы. Но… Достаточно для подключение любой услуги/подписки присылать СМС уведомление с просьбой подтвердить операцию кодом из СМС. И все!!! все проблемы были бы решены. Так как все открыто. Оператор может подтвердить поступление этой СМС историей из своих логов. И оператор способен это реализовать.
Но проблема как раз в том, что операторы заинтересованы в мошеннических схемах. И именно по этой причине в их адрес столько недовольства.
Логи не требовал. Да и отключения с возвратом добился с трудом. МТС ссылался на то, что подписывала сторонняя компания, какая то медиа, скорее всего дочка. Та, в свою очередь, ссылалась на МТС. оформили запрос на отключение и возврат всего списанного после того, как предложить обратиться в суд, чтобы выяснить, кто же все таки несет ответственность и к кому нужно обращаться.
Планшет был включен. Доступа к нему никто не имел. Это единственная подписка за все время. Т.е. если даже предположить, что был/есть вирус, то он был направлен только на эту подписку и все. Ну или решил подождать еще пол года.
Про людей, отрицающих свою причастность, спорить не буду. Таких действительно много. Но сейчас речь про подписки от сотовых операторов.
Даже тут в комментариях ниже был озвучен ответ одного из операторов «Подключение подписки могло произойти в результате просмотра сайтов в сети Интернет». Т.е. в ответе утверждают, что достаточно зайти на сайт.
А мы прекрасно знаем, что зайти на сайт можно и без ведома пользователя при обычном сёрфе. Например редирект и сразу закрытие.
Есть и другие варианты.
Но… разве посещение сайта может считать согласием на подписку? Разве правомерно подписывать при входе, и давать возможность отписаться при нажатии на кнопочку, которая неизвестно где, например, во всплывающем окне, которое не отобразилось.
Давайте перенесем это в наш мир. Вот пример. Вам дают договор. Вы решили прочитать договор полностью. Где то договоре нашли пункт, в котором говорится, о том, что чтением данного договора вы соглашаетесь на все условия договора. На вопрос тому, кто вам дал этот договор получаете ответ, что Вы сами его стали читать, а значит согласились. И чтобы отказаться, нужно съездить во Флориду, найти филиал данной компании, запросить у них бланк формы «н-б-31-к-4-48». После этого написать точные номер договора, который Вы прочитали, и подписать в полученном бланке отказ от согласия.
А в это время с вас уже стали списывать деньги за обслуживание по условиям, которые вам не понравились уже в момент чтения договора.
Абсурд? Но почему сотовые операторы делают именно так?
то, что причиной являются исключительно кривые руки пользователей — очевидный факт
Ложь.
Если Вы сами ни разу не сталкивались с подобным, то это еще не значит, что подобного не существует.
Более 10 лет пользуюсь сотовым телефоном. Ни разу ничего не ловил.
Год назад приобрел планшет с оператором МТС. Недавно словил подключение на какой-то порно сервис. При этом узнал об этом через 2 недели. Т.к. включаю/открываю его редко. Оказывается, подключили, прислали смс и стали списывать каждый день деньги. А так как я его не включал все это время, то и смс не видел.
Так вот, те, кто ни разу не ловил эти подписки, так и будут утверждать, что я сам куда то зашел, куда-то нажал, подтвердил подписку, и теперь сочиняю про то, что это не я.
Но те, кто ее ловил, почти все, а таких много, утверждают, что подписка выполнена без их ведома.
Да это тоже самое, что говорить про тех, кого обокрали, что они сами пригласили воров обокрасть их квартиру, и даже помогали все вынести.
Вы распишите конкретно, как это будет. На примере царапины на машине.
Сказано же, что лиц не видно у машины.
Даже если схватят за руку, то где доказательства, что это он поцарапал?
Как обстоят дела с юридической стороны?
Снимать без уведомления вроде как нельзя. А если и можно, тут поправьте, то распространять такое видео точно нельзя. В данной ситуации наблюдается хранение и передача видео между двумя лицами.
Далее. Чуть выше уже описал ситуацию, при которой наружное наблюдение мало чем поможет — порча имущества. Если для угона требуется время, то поцарапать машину — секундное дело. И даже если было видно человека, который это сделал, то разрешено ли такое видео, и будет ли его рассматривать суд?
И еще одно, самое важно: сколько камер приходится на одного сотрудника, смотрящего в эти мониторы?
Я могу понять просмотр за кучей входных дверей. Там реагируешь на любого.
Но даже наблюдения за машинами уже проблематичны: мимо прошел, или делает что-то. А может он просто у подъезда стоит. А может курит, а может…
Теперь рассмотрим варианты более специфические: присмотр за кем-то, наблюдение за садов с детьми. Тут уже надо понимать, что укладывается в нормы, а что нет.
Добавляем различные списки «кому можно и кому нельзя». Т.е. нужно сверяться.
Увеличиваем количество камер на человека, для больше прибыли организации.
И мешаем все в кучу, все для той же прибыли.
Вы все еще уверены, что готовы доверять им?
Я могу доверить только входную дверь. На текущий момент там нет камер. А вскрыть ее потребуется как минимум пол минуты (я рассматривая самых крутых воров с самыми крутыми гаджетами). Тут, я думаю, и 10 секунд будет достаточно, чтобы понять, что это воры. И я смогу набрать полицию.
Но на большее — это деньги на ветер.
А даже если и заметил? Какой от этого сервиса будет толк?
Прошел мужик, провел ключом. Пришло сообщение, что прошел мужик и провел ключом по машине.
На этом все. Ты узнал об этом раньше на целый час/день. Но не более.
Успел оформить электронное осаго себе и тестю в росгосстрахе.
Не менее 2х часов потратил на каждого на нажатие кнопок «Обновить» и «Отправить».
В течение всего периода получал ошибку с каким-то кодом, смысл которого не мог раскрыть даже гугл.
Еще и не каждую банковскую карту принимает. На одну выдавал ошибку, а вторую принял сразу. Обе поддерживают оплату через интернет.
Правильно оценивает только английский текст?
Засунул переписку со своей сестрой на тему того, что приду вечером на ужин. Велась шуточная беседа.
Оказывается, в тексте преобладает гнев.
Если русский язык плохо оценивается, то зачем вообще выдавать результат?
Гнев на уровне «High»
Второе место — радость. Уровень не дотягивает до «Medium»
Да я понимаю. Я к тому, что подобную услугу могут оказывать или в маленьких магазинах, или там, где это позволяет ассортимент. Например я подобное видел в магазине спорт-товаров. Там так же был спец-отсек. Но там ассортимент позволял не задумываться, а не помнутся ли помидоры, если сверху положить картошку, а затем еще 2 упаковки с мясом.
Так что тут дело не в роскоши, а скорее в пользе. Зачем злить очередную бабушку, если у нее все должно быть разложено строго в определенном порядке, иначе одно может испортить другое
Мне больше нравится идея совмещения кассы самообслуживания и оплаты через мобильный телефон.
Для пожилых людей, тех, кому идея не нравится, у кого нет возможности и т.п. можно предоставить кассу самообслуживания. Для остальных дать возможность платить через телефон.
Идея хороша еще и тем, что в процессе выбора уже можно наполнить и свою корзину и список покупки в телефоне. Знаешь общую стоимость, не тратишь время у кассы.
Отсрочка оплаты — это конечно хорошо, но приятнее иметь такую возможность в качестве опции. Т.е. хочешь — платишь сейчас, иначе у тебя есть возможность погасить задолженность до конца месяца.
Проблема с кражами очень интересна.
С одной стороны издержки от краж должны окупаться отсутствием обслуживающего персонала. С другой стороны — а будут ли они окупаться и как их минимизировать.
Вариант идентификации человека при попытке взять любой товар приблизит магазин к вендинговому аппарату. И еще не известно, что будет дешевле. А камеры не смогут полностью определить похитителя.
Думаю, зависит от ассортимента еще. Если магазин продает… ну допустим молоко, то при постоянном потоке людей у кассира просто отвалится рука каждую минуту класть литровую коробку в пакет. К тому же это затормозит очередь.
Я правильно понимаю, запатентованы цвет Red, Green и Blue?
И любое использование одного из этих цветов, включая оттенки рассматривается в судебном порядке?
Уверен, что все претензии будут выставляться в цветовой схеме RGB. А следующим шагом будет попытка расширить свои сферы влияния, хотя бы для того, чтобы можно было подавать иски чаще.
Генералы не могут смотреть лицом к лицу друг на друга, в этом случае в ответ на ход, освободивший линию, генерал может атаковать через все поле и убить вражеского генерала своим «взглядом»
А разве не получится так, что Вы, поставив генерала на прямую видимость, и, якобы, объявив шах, по сути освободите линию прямой видимости и в ответ получите атаку «взглядом» противника?
Полагаю, в судах будут доказывать, что имитация полового сношения была выполнена не в сексуальных целях.
Кстати, а что определяет сексуальные цели?
Для примера, если девушка выложила на форуме свою обнаженную грудь… для того, чтобы похвастаться ее «идеальными» формами, как будет определяться наличие или отсутствие в ее поведении сексуальной цели?
Возможно есть какие то критерии?
При этом даже у Вас на скриншоте только лампочки и датчики. Почти. Еще вижу камеру, охрану и телевизор.
Но датчики в любом случае должны куда то отправлять показатели. Камера тоже. Охрана должна быть постоянно включенной. В умном доме она должна различать своих и чужих. А телевизор можно включить и выключить с пульта.
Управление голосом — это хорошо. Я, вероятно, даже воспользуюсь вашим руководством, если буду реализовывать голосовое управление.
Но управление голосом — это именно управление. Дистанционное управление.
Расскажите пожалуйста, что именно умного в Вашем «умном доме»?
Стоит ли тратить деньги для того, чтобы выключатель для ванной перенести из самой ванны в какое то другое место, до которого идти дальше, чем до выключателя в ванной? И стоит ли централизованное управление своих затрат (Речь идет не об охране, а обо всем другом)?
На текущий момент я трачу 1-2 секунды чтобы включить и выключить свет самостоятельно, т.к. расположил выключатели в нужных местах.
В кухне у меня есть вытяжка, и я периодически проветриваю кухню, т.к. хочется свежего воздуха. Потому датчики содержимого воздуха мне не особо нужны.
Датчик влажности не нужен, т.к. сделал принудительную вентиляцию при включении света. Опять же это дешевле системы с датчиком на период работы самого датчика.
Телевизора у меня вообще нет.
А охраной занимается спец контора, т.к. это безопаснее.
Расскажите пожалуйста о преимуществах умного дома, и что именно в нем умного. Но учтите, что включение лампочек с компьютера уже всем приелось.
Фильмы, где показывают родившихся младенцев, конечно же голых, тоже относятся к порнографии? Даже если в кадр попала только часть младенца выше пояса?
Они или должны накапливаться, все же где то выходить, или должны переходить в другой вид энергии, например, тепло.
Накопление, полагаю, невозможно.
Выходить… из описания сказано, что «свет попадает между трубок, отражается между ними и не может выйти наружу».
Остается преобразование в тело. Но в этом случае должен происходить нагрев. Если так, то на сколько идет повышение температуры, если почти все фотоны участвуют в преобразовании в тепло?
Если бросает один и тот же человек, то сила броска может постоянно совпадать. При условии, что человек работает уже очень давно, это возможно.
Далее исходное положение рулетки, которую крутит все тот же человек.
Ну и замах для броска шарика будет будет так же одинаков.
В этом случае вероятность выпадения одного и того же числа заметно сокращается.
Так что, полагаю, 8 зеро подряд тоже можно увидеть в казино.
Но проблема как раз в том, что операторы заинтересованы в мошеннических схемах. И именно по этой причине в их адрес столько недовольства.
Планшет был включен. Доступа к нему никто не имел. Это единственная подписка за все время. Т.е. если даже предположить, что был/есть вирус, то он был направлен только на эту подписку и все. Ну или решил подождать еще пол года.
Про людей, отрицающих свою причастность, спорить не буду. Таких действительно много. Но сейчас речь про подписки от сотовых операторов.
Даже тут в комментариях ниже был озвучен ответ одного из операторов «Подключение подписки могло произойти в результате просмотра сайтов в сети Интернет». Т.е. в ответе утверждают, что достаточно зайти на сайт.
А мы прекрасно знаем, что зайти на сайт можно и без ведома пользователя при обычном сёрфе. Например редирект и сразу закрытие.
Есть и другие варианты.
Но… разве посещение сайта может считать согласием на подписку? Разве правомерно подписывать при входе, и давать возможность отписаться при нажатии на кнопочку, которая неизвестно где, например, во всплывающем окне, которое не отобразилось.
Давайте перенесем это в наш мир. Вот пример. Вам дают договор. Вы решили прочитать договор полностью. Где то договоре нашли пункт, в котором говорится, о том, что чтением данного договора вы соглашаетесь на все условия договора. На вопрос тому, кто вам дал этот договор получаете ответ, что Вы сами его стали читать, а значит согласились. И чтобы отказаться, нужно съездить во Флориду, найти филиал данной компании, запросить у них бланк формы «н-б-31-к-4-48». После этого написать точные номер договора, который Вы прочитали, и подписать в полученном бланке отказ от согласия.
А в это время с вас уже стали списывать деньги за обслуживание по условиям, которые вам не понравились уже в момент чтения договора.
Абсурд? Но почему сотовые операторы делают именно так?
Ложь.
Если Вы сами ни разу не сталкивались с подобным, то это еще не значит, что подобного не существует.
Более 10 лет пользуюсь сотовым телефоном. Ни разу ничего не ловил.
Год назад приобрел планшет с оператором МТС. Недавно словил подключение на какой-то порно сервис. При этом узнал об этом через 2 недели. Т.к. включаю/открываю его редко. Оказывается, подключили, прислали смс и стали списывать каждый день деньги. А так как я его не включал все это время, то и смс не видел.
Так вот, те, кто ни разу не ловил эти подписки, так и будут утверждать, что я сам куда то зашел, куда-то нажал, подтвердил подписку, и теперь сочиняю про то, что это не я.
Но те, кто ее ловил, почти все, а таких много, утверждают, что подписка выполнена без их ведома.
Да это тоже самое, что говорить про тех, кого обокрали, что они сами пригласили воров обокрасть их квартиру, и даже помогали все вынести.
Сказано же, что лиц не видно у машины.
Даже если схватят за руку, то где доказательства, что это он поцарапал?
Снимать без уведомления вроде как нельзя. А если и можно, тут поправьте, то распространять такое видео точно нельзя. В данной ситуации наблюдается хранение и передача видео между двумя лицами.
Далее. Чуть выше уже описал ситуацию, при которой наружное наблюдение мало чем поможет — порча имущества. Если для угона требуется время, то поцарапать машину — секундное дело. И даже если было видно человека, который это сделал, то разрешено ли такое видео, и будет ли его рассматривать суд?
И еще одно, самое важно: сколько камер приходится на одного сотрудника, смотрящего в эти мониторы?
Я могу понять просмотр за кучей входных дверей. Там реагируешь на любого.
Но даже наблюдения за машинами уже проблематичны: мимо прошел, или делает что-то. А может он просто у подъезда стоит. А может курит, а может…
Теперь рассмотрим варианты более специфические: присмотр за кем-то, наблюдение за садов с детьми. Тут уже надо понимать, что укладывается в нормы, а что нет.
Добавляем различные списки «кому можно и кому нельзя». Т.е. нужно сверяться.
Увеличиваем количество камер на человека, для больше прибыли организации.
И мешаем все в кучу, все для той же прибыли.
Вы все еще уверены, что готовы доверять им?
Я могу доверить только входную дверь. На текущий момент там нет камер. А вскрыть ее потребуется как минимум пол минуты (я рассматривая самых крутых воров с самыми крутыми гаджетами). Тут, я думаю, и 10 секунд будет достаточно, чтобы понять, что это воры. И я смогу набрать полицию.
Но на большее — это деньги на ветер.
Прошел мужик, провел ключом. Пришло сообщение, что прошел мужик и провел ключом по машине.
На этом все. Ты узнал об этом раньше на целый час/день. Но не более.
Не менее 2х часов потратил на каждого на нажатие кнопок «Обновить» и «Отправить».
В течение всего периода получал ошибку с каким-то кодом, смысл которого не мог раскрыть даже гугл.
Еще и не каждую банковскую карту принимает. На одну выдавал ошибку, а вторую принял сразу. Обе поддерживают оплату через интернет.
Засунул переписку со своей сестрой на тему того, что приду вечером на ужин. Велась шуточная беседа.
Оказывается, в тексте преобладает гнев.
Если русский язык плохо оценивается, то зачем вообще выдавать результат?
Гнев на уровне «High»
Второе место — радость. Уровень не дотягивает до «Medium»
Так что тут дело не в роскоши, а скорее в пользе. Зачем злить очередную бабушку, если у нее все должно быть разложено строго в определенном порядке, иначе одно может испортить другое
Для пожилых людей, тех, кому идея не нравится, у кого нет возможности и т.п. можно предоставить кассу самообслуживания. Для остальных дать возможность платить через телефон.
Идея хороша еще и тем, что в процессе выбора уже можно наполнить и свою корзину и список покупки в телефоне. Знаешь общую стоимость, не тратишь время у кассы.
Отсрочка оплаты — это конечно хорошо, но приятнее иметь такую возможность в качестве опции. Т.е. хочешь — платишь сейчас, иначе у тебя есть возможность погасить задолженность до конца месяца.
Проблема с кражами очень интересна.
С одной стороны издержки от краж должны окупаться отсутствием обслуживающего персонала. С другой стороны — а будут ли они окупаться и как их минимизировать.
Вариант идентификации человека при попытке взять любой товар приблизит магазин к вендинговому аппарату. И еще не известно, что будет дешевле. А камеры не смогут полностью определить похитителя.
И любое использование одного из этих цветов, включая оттенки рассматривается в судебном порядке?
Уверен, что все претензии будут выставляться в цветовой схеме RGB. А следующим шагом будет попытка расширить свои сферы влияния, хотя бы для того, чтобы можно было подавать иски чаще.
А разве не получится так, что Вы, поставив генерала на прямую видимость, и, якобы, объявив шах, по сути освободите линию прямой видимости и в ответ получите атаку «взглядом» противника?