Комментарии 1214
Да, зачем народу свобода, что он с ней делать будет (сарказм)
www.youtube.com/watch?v=v8bzpk-C2Fk
www.youtube.com/watch?v=v8bzpk-C2Fk
Ну теперь-то точно заживем, избавимся от педофилов.
Достаточно завладеть вконтактиком недруга и он идет мотать десяточку? Класс.
То есть если заранее в видео сказать, что актеры совершеннолетние, а школьная форма так, по приколу, остальное в стирке просто, то все окей?
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера
www.youtube.com/watch?v=XkKulSH2nNc то есть за клипец такого рода нам всем могут по пятнахе строгача влепить?
Особенно забавно то что автор сего сериала утверждала о том что жительницы данного мира вполне совершеннолетние.
Вы понимаете, что это безумие? Пытаться понять, какого возраста рисованные персонажи?
Авторы — не эксперты, можно утверждать что угодно, но Эксперт (с большой буквы Ё) всё равно скажет что это детская зоофилия с отягчающим применением енторнета и, как в какой-то давней рекламе, «ему 15, ей 15, всем по 15!».
Этот скриншот вы сами сделали или в интернете нашли?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тс… а то Роскомнадзор заметит, а мне интересно чем сериал закончится.
«Игра престолов» уже запрещена к просмотру в России.
mignews.com/news/movie/160514_213226_69640.html
mignews.com/news/movie/160514_213226_69640.html
Очень-очень желто. Ну и смотрите что там написано «Причиной данного решения стал иск со стороны компании “А Сериал”, которая обладает исключительными правами на распространение этих сериалов на территории России.»
Если ваш ip принадлежит адресному пространству РФ, и вы не сидите за tor'ом или vpn'ом, то увидите тоже самое что вижу я.
Можно переходить по ссылке www.lostfilm.tv/nrdr2.php?c=145&s=%d&e=%d с российского ip, и всё будет в порядке.
Вы путаете теплое с мягким — цензуру за содержание и борьбу с пиратским распространением контента (копирайт — это конечно отдельный и очень веселый вопрос, но это все же не цензура). Вот вам ссылка на терриотрии РФ https://www.amediateka.ru/serial/igra-prestolov
«Чьёрт побери», даже опера турбо уже не спасает :(
Зато там совершеннолетние актеры притворяются несовершеннолетними
Будто бы в аниме и понях несовершеннолетних играют несовершеннолетние.
Кто нибудь задавался вопросом, сколько лет поням в сериале? Для справки (погуглил): Радуге Дэш в серии Pinkie Pride исполняется 21 год. Если принять, что все главные герои ровесники (± 1-2 года)… Эм, простите, где здесь несовершеннолетние?
Зачем экспертам гуглить? Они лучше знают.
«или совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего». Оно. Подозреваю, что эта формулировка нужна как раз для того, чтобы экспертам не пришлось заморачиваться с вниканием в сюжет, гуглением или поиском автора/первоисточника. Выложил вконтакт фотку с понями, эксперт сказал «я думаю, что похожи на несовершеннолетних» — в тюрьму.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главная шестерка да, вполне себе совершеннолетние. Но есть и персонажи школьного возраста — Свити Бэль, Скуталу, Эппл Блум. И их, само собой, тоже рисуют, no exceptions же.
Закон вредный сам по себе, но рассматриваемая ситуация не лишена логики :)
Закон вредный сам по себе, но рассматриваемая ситуация не лишена логики :)
Т.е. данная компания теперь получается обладателем исключительных прав на распространение педофильского порнофильма?
«при экспертизе важно понять, присутствует ли художественная ценность»
А еще лет 5 назад это казалось чем-то нереальным.
Смотрю ролик и это кажется уже не смешным, а грустным.
Смотрю ролик и это кажется уже не смешным, а грустным.
Забавно видеть такую формулировку "… будет единогласно принят в финальном третьем чтении." Прям точное предсказание будущего.
Поглядим в половину шестого какая из меня получилась Ванга.
Тут и гадать не надо: кто не поддержит закон «против педофилии» — тот сам педофил!
А кто поддержит возможно латентный. Если экстраполировать на них исследования связи гомофобии и латентного гомосексуализма.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте определимся в клуб анонимных латентных пауков.
Вас возбуждают пауки? Почитайте метод исследования.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %.
Из статьи Латентная гомосексуальность
Прям как в одной небольшой, но очень известной стране, на одной очень известной площади кричали «Кто не скачет — тот москаль!»…
А если где точное определение, что понимать под «иными действиями сексуального характера» по закону? А то многие фильмы/книги про любовь подростков надо сжигать (или кто-то сомневается, что, например, поцелуи в них имеют сексуальный характер).
Есть в комментариях к 132 статье УК.
А комментарии к УК имеют правовую силу?
Ну как правоприменительная практика.
Т.е. при отсутствии прецедентного права — не имеют? На суде сложновато ссылаться на комментарии, и если «эксперт» написал, к примеру, что поцелуй в аниме является «действием сексуального характера», то ссылаться на комментарии, как мне кажется, не особо получится.
Есть такая вещь как постановления пленума верховного суда, это официальное разъяснение данное для применения судами. Комментариями даже практики пренебрегают.
Условно, всё что имеет сексуальный характер, но делается не так, как делается обычно для зачатия детей. В рамках статей 131 и 132 — изнасилование это когда мужским половым органом в женский тыкают. Всё остальное — иные действия сексуального характера. Нам так преподаватель по уголовному праву рассказывала, правда это давно было.
А когда женским половым на мужской одеваются, это не изнасилование? :) Смешно, но мне правда интересно.
Покопался. Мужским в женский и женским на мужской — изнасилование. Остальное — нет.
Если обладательница женского органа моложе 16, а мужчине 18+, изнасилование. Причём независимо от мнения девушки на этот счёт.
На эту тему тоже писали. Можно привести такой выносящий мозг пример: девушке 13, парню 16. Любовь, все дела. Не такая уж и редкая ситуация, кстати. Сексом заниматься можно. Прошло два года, парню исполнилось 18, девушке пока 15. Низзя. Посадят. Надо терпеть. Через год, когда девушке будет 16 — снова можно.
На эту тему тоже писали. Можно привести такой выносящий мозг пример: девушке 13, парню 16. Любовь, все дела. Не такая уж и редкая ситуация, кстати. Сексом заниматься можно. Прошло два года, парню исполнилось 18, девушке пока 15. Низзя. Посадят. Надо терпеть. Через год, когда девушке будет 16 — снова можно.
У нас, в Украине если разница меньше чем 4 года — не педофилия в не зависимости от возраста. У вас разве не так же?
Нет.
Если меньше 4 лет — то не сажают в тюрьму, а «всего лишь» отправляют на принудительные работы (если старшему 18+).
А принудительные работы это по сути та же колония.
https://life.ru/t/новости/414278/15-lietniaia_mat_dvoikh_dietiei_nie_mozhiet_poluchit_matkapital_iz-za_vozrasta
Если меньше 4 лет — то не сажают в тюрьму, а «всего лишь» отправляют на принудительные работы (если старшему 18+).
А принудительные работы это по сути та же колония.
https://life.ru/t/новости/414278/15-lietniaia_mat_dvoikh_dietiei_nie_mozhiet_poluchit_matkapital_iz-za_vozrasta
15-летняя мать двоих детей не может получить маткапитал из-за возраста
Старшему сыну Натальи Артёму чуть больше полутора лет. С его отцом 18-летним Дмитрием девушка познакомилась в соцсети: парень написал ей первым, а после предложил встретиться. Спустя неделю молодые люди уже жили вместе. Вскоре Наталья забеременела, врачи как и положено сообщили о случившемся в полицию. Дмитрий оказался в тюрьме.
— Пока лежала в роддоме, познакомилась с Сашей. Он был на вахте. Мы с ним переписывались, он попросил отправить фото. И я отправила: как была, беременная. Он удивился сначала, спросил о возрасте. А потом сказал, что приедет и поможет воспитать, — вспоминает Наталья.
Александр действительно скоро приехал, привёз памперсы для малыша. Молодые люди начали планировать семейную жизнь, рассчитывали через несколько лет родить второго ребёнка. Но дочка родилась гораздо раньше, когда молодой маме едва исполнилось 15. Спустя две недели Александра приговорили к 3,5 годам колонии. Наталья просила оставить любимого на свободе, они планировали пожениться, как только ей исполнится 16. Обоих детей девушка записала на Александра. Чтобы малышей не отобрали, опеку над ними оформила 22-летняя сестра Натальи.
Ей презервативы выписать, а не маткапитал.
у нас вроде еще агитируют за создание семьи и повышение рождаемости? да?
а с другой стороны сажают тех кто повышает эту самую рождаемость и хочет создавать семью.
если бы всё это делал один человек, я бы назвал его шизофреником, у которого в голове 2 личности с разными целями.
но это государство, так что наверно всё норм?
может после тюрьмы выбьется в люди, станет депутатом, заведёт еще одну семью и пять любовниц.
наверно для этого сажают, стараются.
а с другой стороны сажают тех кто повышает эту самую рождаемость и хочет создавать семью.
если бы всё это делал один человек, я бы назвал его шизофреником, у которого в голове 2 личности с разными целями.
но это государство, так что наверно всё норм?
может после тюрьмы выбьется в люди, станет депутатом, заведёт еще одну семью и пять любовниц.
наверно для этого сажают, стараются.
В данном случае цели конфликтуют друг с другом, но не противоречат полностью. Цель «запретить секс до 16» имеет более высокий приоритет, её пытаются достичь любой ценой, в том числе снизив рождаемость. Причём в данном случае это меньшее зло. Потому что если оставить такую лазейку в законе, количество ранних беременностей значительно вырастет, но ребёнок будет нужен только для легализации отношений. И отношение к этим детям будет соответствующее.
даже не только про любовь подростков
вспоминаем например Лукьяненко где хватает сцен где взрослый-с-не-взрослым. в части случаев это обосновано тем что любофф, в части — что конкретно этот взрослый сам может выбирать какие законы использовать (Линия Грез/Императоры Иллюзий), в части — что если человек прошел метаморфоз(который у спецов-в подростковом возрасте) и есть документы именно спеца то он автоматом считается взрослым (Геном) и все легально если по согласию (если НЕ по согласию — то нет и в тексте Генома есть сцена когда персонажа именно что насилуют. насильника правда в итоге ждет сюрприз большой....) или просто потому что хочется....(Мальчик и тьма вроде)
но можно ж придраться например к… Дэвиду Веберу с его циклом про Хонор Харрингтон (вообще это про космические бои и политику): вспоминаем то Павел Янг с ней хотел сделать в душе. затем вспоминаем как выглядят реципиенты пролонга 3-го поколения (как подростки они очень долго выглядят). И если что — комиксы по этому циклу уже начали делать…
или Александру Первухину например
трилогия Заговор Судьбы — Эра обручена в 6 лет и планируется что брак будет реальным очень скоро. Часть окружающих рассуждает на тему что ну и что выглядит Эра не на 6 лет но она знает хоть чем мальчики от девочек отличается? Чья инициатива? а в том числе ее матери, которая идею что Эре детей надо очень даже поощряет. (Реально развитие там не на 6 лет а обидеть Эру… ну ее мать расстроить хотели, возлюбленного отнять хотели, теперь в том государстве другая верховная власть)
про очень книги с samlib.ru и не говорю. там если романтическая линия вообще есть — то бывает как минимум одна из сторон — школьник (и совершенно не обязательно это слабая и уязвимая сторона). хотя СИ и так запретить надо за то что там есть произведения где романтические отношения отклоняются от схемы 1 М+1 Ж только после штампа и желательно — венчания, кухихи
вспоминаем например Лукьяненко где хватает сцен где взрослый-с-не-взрослым. в части случаев это обосновано тем что любофф, в части — что конкретно этот взрослый сам может выбирать какие законы использовать (Линия Грез/Императоры Иллюзий), в части — что если человек прошел метаморфоз(который у спецов-в подростковом возрасте) и есть документы именно спеца то он автоматом считается взрослым (Геном) и все легально если по согласию (если НЕ по согласию — то нет и в тексте Генома есть сцена когда персонажа именно что насилуют. насильника правда в итоге ждет сюрприз большой....) или просто потому что хочется....(Мальчик и тьма вроде)
но можно ж придраться например к… Дэвиду Веберу с его циклом про Хонор Харрингтон (вообще это про космические бои и политику): вспоминаем то Павел Янг с ней хотел сделать в душе. затем вспоминаем как выглядят реципиенты пролонга 3-го поколения (как подростки они очень долго выглядят). И если что — комиксы по этому циклу уже начали делать…
или Александру Первухину например
трилогия Заговор Судьбы — Эра обручена в 6 лет и планируется что брак будет реальным очень скоро. Часть окружающих рассуждает на тему что ну и что выглядит Эра не на 6 лет но она знает хоть чем мальчики от девочек отличается? Чья инициатива? а в том числе ее матери, которая идею что Эре детей надо очень даже поощряет. (Реально развитие там не на 6 лет а обидеть Эру… ну ее мать расстроить хотели, возлюбленного отнять хотели, теперь в том государстве другая верховная власть)
про очень книги с samlib.ru и не говорю. там если романтическая линия вообще есть — то бывает как минимум одна из сторон — школьник (и совершенно не обязательно это слабая и уязвимая сторона). хотя СИ и так запретить надо за то что там есть произведения где романтические отношения отклоняются от схемы 1 М+1 Ж только после штампа и желательно — венчания, кухихи
Таки надеюсь, что до книг не дойдёт
С самиздатом отдельная тема. Их с 2004 года «конкуренты» пытаются прикрыть. В данный момент в основном приводит к тому, что уже изданные «в бумаге» вещи авторы добровольно урезают до ознакомительных фрагментов, а остальное обычно спокойно гуглится. Кажется в 12-13 годах ресурс блокировали целиком из-за одного автора. А тут-то…
p.s. Но впринципе, если будет так же «заблокировано» как рутрекер или лостфильм (я узнаю об этом только из новостей, не замечая проблем с сайтами) — то большой беды не будет
С самиздатом отдельная тема. Их с 2004 года «конкуренты» пытаются прикрыть. В данный момент в основном приводит к тому, что уже изданные «в бумаге» вещи авторы добровольно урезают до ознакомительных фрагментов, а остальное обычно спокойно гуглится. Кажется в 12-13 годах ресурс блокировали целиком из-за одного автора. А тут-то…
p.s. Но впринципе, если будет так же «заблокировано» как рутрекер или лостфильм (я узнаю об этом только из новостей, не замечая проблем с сайтами) — то большой беды не будет
Т.е. если я скачал в хорошем качестве порно с Сашей Грей в школьной униформе да еще и на школьной парте, то меня могут посадить на 3-10 лет?
Как принимают такие законы? Это же просто абсурд блин [тут должно быть другое слово]!
Как принимают такие законы? Это же просто абсурд блин [тут должно быть другое слово]!
This is Russia
Ладно еще Саша Грей, тут судя по всему даже за Аву Адамс могут посадить. И по большому счету даже за «Ромео и Джульету».
В «Ромео и Джульета» все-таки есть художественная и культурная ценность. Правда Шекспир пока волнуется, признают ли эту ценность в его произведении эксперты Роскомнадзора.
Ну, Лев Толстой, например, отказывал произведениям Шекспира в художественной и культурной ценности, так что все возможно.
— Ну, что вы, Иван Петрович,
Ответит ему хозяйка,
Боятся автору нечего,
Он умер лет сто назад…
Ответит ему хозяйка,
Боятся автору нечего,
Он умер лет сто назад…
То есть всю современную порнографию надо подводить под сеттинг «Ромео и Джульетта», и называть это «переосмыслением».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажите, а существует ли прямая демократия? Где люди прям принимают все-все решения? Это невозможно, мне кажется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По моему мнению выборы это иллюзия для создания у народа видимости свободы выбора и легитимности власти.
Ведь есть процесс предшествующий им, в котором определяется состав участников голосования.
А у нас даже иллюзорной оппозиции нет.
Ведь есть процесс предшествующий им, в котором определяется состав участников голосования.
А у нас даже иллюзорной оппозиции нет.
Забыл добавить: графу — «против всех» убрали…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что насчет беспредельных попыток избавиться от неугодных кандидатов, партий и СМИ?
Что насчет аппарата пропагады (читай «промывки мозгов»)?
Что насчет уголовной ответственности и отзыва кандидатов с поста за неудовлетворительную работу?
Что насчет аппарата пропагады (читай «промывки мозгов»)?
Что насчет уголовной ответственности и отзыва кандидатов с поста за неудовлетворительную работу?
Вы забываете о сути демократии. Этот общественный строй дает огромнейшие гражданские свободы… на бумаге. Как тут уже говорилось, строгость законов нивелируется возможностью их не соблюдать.
людей массово по доносам никто не расстреливаетСогласен. Но Листьев, Старовойтова, Хлебников, Политковская, Козлов, Литвиненко, Эстемирова, Магнитский и Немцов были бы против…
Вы в меньшинстве. Это тревожный знак, свидетельствующий обычно о радикальности взглядовНу, у нас что не меньшинства то — радикалы.
Вы в меньшинстве, большинство граждан так не считаетОсталось только справку выдать.
Демократия – хитрый стройНечего добавить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вот к этому совершенно нечего добавить.Как нечего? А Распутина ведь тоже убили! Да и в Ленина помнится стреляли. И Кеннеди — про Кеннеди тоже незаслуженно забыли. Есть ещё что добавить! :)
Арестовали и убили Святого Последнего Императора — а ведь это он в первом же пункте Манифеста 17 октября повелел «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов» (17 слов 17 октября).
Вот и не стало незыблемых основ гражданской свободы.
Вот и не стало незыблемых основ гражданской свободы.
Пожалуйста, наберите достаточное количество человек, создайте партию.
Приглашаю Вас ознакомиться с огромной коллекцией отказов в регистрации партии по любым надуманным и маразматичным причинам. Такая коллекция теперь есть у любого политического объединения.
И наоборот, большое количество «липовых» партий, зарегистрированных с нарушением законов физики :)
Мне кажется товарищ pehat просто тонко троллит, а его взяли и заминусовали.
Закон Мэрфи в действии.
В данном случае это другой закон — Закон По
Хотя его конечно можно вывести, как одно из следствие поистине всеобъемлющего кодекса Мерфи. Типа если вас можно понять неправильно, то вас обязательно поймут неправильно. Даже если понять неправильно невозможно, все-равно найдется кто-то, кто поймет неправильно.
Простите, я не очень силен в этом деле, но
и
немного не укладывается у меня в голове
В нашей стране политический строй называется непрямая демократия. Вы идете на выборы и выбираете законных представителей.
и
Говорят, что выборы, например — одна из форм прямой демократии.
немного не укладывается у меня в голове
Ну прямая демократия — «всем народом» — участие в выборах, референдумах впринципе подпадает под это определение
Но учитывая что в законодательных органах у нас проходит намного больше голосований чем «всенародных»
получается что всё-таки «непрямая депократия» преобладает.
Но учитывая что в законодательных органах у нас проходит намного больше голосований чем «всенародных»
получается что всё-таки «непрямая депократия» преобладает.
Прямой она была бы, если бы по каждому вопросу проводился бы всеобщий референдум. А так он проводится только в рамках гос. думы.
> немного не укладывается у меня в голове
При прямой демократии — каждое решение должно голосоваться гражданами.
При непрямой — однажды выбранными представителями граждан.
Ну и напоследок, однажды выбранные представители имеют возможность подтасовывать последующие выборы, в результате демократия скатывается во что-нить другое.
При прямой демократии — каждое решение должно голосоваться гражданами.
При непрямой — однажды выбранными представителями граждан.
Ну и напоследок, однажды выбранные представители имеют возможность подтасовывать последующие выборы, в результате демократия скатывается во что-нить другое.
Как по мне, достаточно бы было реализовать обратную связь, когда любой представитель может быть отозванным в любой момент времени, например, количеством 50% проголосовавших за него людей, после истечения какого-то срока работы (например, после 25% от срока избрания). Либо просто, как сейчас с петициями президенту — фиксированным количеством голосов.
Напомнило книгу "Цивилизация страуса". Там общество (на примере России недалекого будущего) рассматривается, где среди прочего подобный механизм на практике внедрили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На Транае действительно совсем радикально (хотя там тоже не один единственный недовольный, а сколько голосов "против" должно было набраться насколько я помню, после чего активировался детонатор).
А в "Цивилизация страуса" как раз именно то что vxd_dev описал — где избиратели могли свои поданные за кандита голоса в любом момент после его избрания "забрать обратно" если им не нравится, как избранный представитель работает. И после критического снижения кол-ва голосов, полномочия данного лица досрочно прекращались.
Попутно в качестве "бонуса" хоть ничего типа взрывающихся ошейников там не было, но такой "разжалованный", автоматически лишался неприкосновенности и гос. защиты/охраны. А убить его уже не считалось преступлением.
>>опытному политику
вероятно, поэтому в думе находятся боксёры и артисты эстрады. Я бы понял ещё бизнесмены, но это полный пэ (собсвенно, не только у думе, увы)
вероятно, поэтому в думе находятся боксёры и артисты эстрады. Я бы понял ещё бизнесмены, но это полный пэ (собсвенно, не только у думе, увы)
Простите, а разве у нас всё ещё можно выбрать конкретного депутата? Это же вроде отменили и сейчас ты выбираешь только партии, причём там есть жёсткий ценз на прохождение (не меньше скольки-то процентов) и большие траблы зарегистрироваться.
ИМХО возможно в каком-нибудь будущем можно будет реализовать нечто такое.
Я вижу вариант когда у 99.9% населения будет техническая возможность голосовать из любого удобного места (например с мобильного приложения на смартфоне. либо раз в неделю, либо вообще каждый день (представил это на примере pikabu.ru и ужаснулся)))
Я вижу вариант когда у 99.9% населения будет техническая возможность голосовать из любого удобного места (например с мобильного приложения на смартфоне. либо раз в неделю, либо вообще каждый день (представил это на примере pikabu.ru и ужаснулся)))
Мне кажется, это неэффективно и не бессмысленно: чтобы принимать решения, нужно разбираться в вопросе, и во многих аспектах устройства и работы государства, держать в голове много деталей (ну, наши законодатели не подходят под этот критерий), а население в этих вопросах в подавляющем большинстве вряд ли смыслит.
Мне кажется, в большинстве случаев результаты таких голосований будут статистическим шумом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну система должна быть хорошо защищённой от взлома и построена именно с целью проведения честных выборов.
Желательно вообще без участия людей
Желательно вообще без участия людей
Кого великий запрограммированный ИИ выберет тот и будет всё так же выбран единогласно?
Айзек Азимов, «Выборы»
Механизм машинных выборов
К 2008 году в США президент страны избирался с помощью гигантского компьютера Мультивака, а также – одного любого среднестатистического американца. Такой подход к столь ответственным выборам стал возможен после многих лет усовершенствования ЭВМ, в результате чего компьютеры начали предсказывать результаты голосования на основании всего половины опрошенных, затем половины той половины и т.д. А в настоящее время Мультиваку необходимы были тонны статистических данных и всего один голос человека. И имя этого человека становилось таким же популярным, как и имя выбранного президента.
«билет на планету транай», шекли
Вече и территориальное общественное самоуправление
Кстати на вече (если память меня не подводит) была хорошая идея — каждый мог наложить «вето» на бред других.
Почему не дать возможность людям накладывать «вето» на законопроекты, с которыми они не согласны.
(да в виде тех же петиций с минимумом в 100К+ голосов)
Почему не дать возможность людям накладывать «вето» на законопроекты, с которыми они не согласны.
(да в виде тех же петиций с минимумом в 100К+ голосов)
Вето не такая уж хорошая штука. В ООН, к примеру, ряд стран наделены правом вето, что позволяет им манипулировать решениями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_в_Совете_Безопасности_ООН
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_в_Совете_Безопасности_ООН
одно дело, когда каждый может «наложить».
Другое — когда это мнение сотни тысяч человек.
(как минимум говорит о том, что в законопроекте что-то не так)
Ну добавить еще аппеляцию — как в суде — вето на вето с увеличенным порогом вхождения.
Пример:
нам не нравится закон нас 100К — мы ставим вето.
Но еще 200К против этого вето.
И теперь нам надо собрать 400К голосов, чтобы подкрепить свою точку зрения. (кто за определенный срок рассмотрения не набрал нужного количества — проиграл)
Другое — когда это мнение сотни тысяч человек.
(как минимум говорит о том, что в законопроекте что-то не так)
Ну добавить еще аппеляцию — как в суде — вето на вето с увеличенным порогом вхождения.
Пример:
нам не нравится закон нас 100К — мы ставим вето.
Но еще 200К против этого вето.
И теперь нам надо собрать 400К голосов, чтобы подкрепить свою точку зрения. (кто за определенный срок рассмотрения не набрал нужного количества — проиграл)
Мнением сотен тысяч идиотов мы б сидели без интернета и прочих новых технологий, а большинство сидели б в тюрьме. Т.к. сотни тысяч считают интернет, ГМО, и прочие современные технологии абсолютным злом.
Не надо никаких «вето на вето». Если уже наложено вето, то пропускать только после полноценного референдума.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прям все-все нет. Но где-то элементов прямой демократии больше, где-то меньше. Например, в Исландии писали новую конституцию с помощью социальных сетей, а в Швейцарии на днях провели референдум (это та самая прямая демократия).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В нашей стране уже клептократия. А законы такие и подобные вводят, чтобы можно было их применять в карательных целях против несогласных или для сведения счетов.
В законе речь идёт о распространении. Про ответственность за потребление такой продукции в посте ничего не сказано.
Возможно, скачивать можно.
Попробуйте, потом напишите о результате.
Возможно, скачивать можно.
Попробуйте, потом напишите о результате.
Можно прояснить вот эти моменты:
Поправок огромное количество, они однообразные и внимательно все прочитать довольно сложно, не говоря о времени. Навскидку я ничего не смог найти с помощью поиска о кастрации. Пожалуйста процитируйте эту часть
запрет условки, возможность пожизненной химической кастрации
Поправок огромное количество, они однообразные и внимательно все прочитать довольно сложно, не говоря о времени. Навскидку я ничего не смог найти с помощью поиска о кастрации. Пожалуйста процитируйте эту часть
Это старый закон, принятый в 2012 году.
Тогда о нем много говорили по телевизору и тд.
http://rg.ru/2012/02/29/zakon-anons.html
Пока я не слышал что бы его применяли бы к 242.1, хотя по букве закона должны.
Но на усмотрение судьи могут законно применить.
Тогда о нем много говорили по телевизору и тд.
http://rg.ru/2012/02/29/zakon-anons.html
Пока я не слышал что бы его применяли бы к 242.1, хотя по букве закона должны.
Но на усмотрение судьи могут законно применить.
Однако…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А за раздачу торрента с хентаем, там тоже сажают на 10 лет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда там все намного лучше, потому что тут два года условно только за то – что не выключил сидирование в торренте
кстати мю-торренте его и не выключить пока скачиваешь, если только скорость зажать, но достаточно же будет скаченного кем-то кадра?:)
Кадра недостаточно, нужно ведь нараздавать на 50к рублей.
Из-за глюков мю-торрента я так давно перешел на трансмишн и делюг, что совсем не в курсе новых глюков этой программы
А в чём глюки? 1.8.2 как работала нормально везде, так и работает. Во всяком случае никаких приключений не замечал.
Я о глюке с дисковым кеше, клиент пишет, что заканчивается кеш и все начинать тормозить. С другими клиентами никогда не было ничего подобного, скачивание всегда на максимальной скорости
Хм. Никогда не сталкивался с этой проблемой за все годы использования.
Можетправославный 1.8.2 не подвержен этому багу? :)
Может
«Ошибка uTorrent диск перегружен 100 %», вот это меня в свое время достало, решения найти не смог и несколько лет назад перестал им пользоваться
Всё таки я погуглил — это ошибка версий начиная от 2.0. От, собственно, 2.0 я пришёл в ужас ещё как только она вышла. Чего только реклама стоит…
Настраивать надо. Типичные настройки выглядят так:
![[скриншот]](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/cfe/428/d18/cfe428d182e822b2b2b105caec275f4d.png)
То есть достаточно предельный размер кэша увеличить (до ≈полугига) и снять галочки с лишних операций записи, чтобы всё снова поехало.
Решение не моё (я его нашёл в некотором FAQ в Интернете), однако я его проверял на себе.
То есть достаточно предельный размер кэша увеличить (до ≈полугига) и снять галочки с лишних операций записи, чтобы всё снова поехало.
Решение не моё (я его нашёл в некотором FAQ в Интернете), однако я его проверял на себе.
Я просто поставил трансмишн. «Из коробки» стабильно и безглючно работает стабильно на линукс, макос и винде, для работы надо самый минимум необходимых настроек, типа директорий для загрузки и все.
Кстати, я пробовал всякие-разные «решения» проблемы с кешем в мю-торренте, ни одно не помогло, потом просто перестал «любить» кактус и это было лучшим решением
Кстати, я пробовал всякие-разные «решения» проблемы с кешем в мю-торренте, ни одно не помогло, потом просто перестал «любить» кактус и это было лучшим решением
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спустя 50 лет: На самом деле защитники мотивационных имплантов в мозг заявляют следующее: «Сейчас мотивационные импланты делают не так, как во второй четверти XXI-го века. Европейский комитет против пыток сравнивает ее со средневековыми пытками, но при этой операции не удаляют лобные доли или головной мозг, в лобные доли просто устанавливают имплантат, что постепенно изменяет мотивационный фон пациента и предотвращает социально-опасное поведение».
Я правильно понимаю, что хентай не про школьниц все же можно будет?
https://geektimes.ru/post/276928/#comment_9340368
Там нет ответа на мой вопрос. Пони по сюжету дети, а значит ЦП. Я ж спрашиваю про ситуацию когда даже по сюжету там нифига не дети, я уж не говорю про внешность.
Как бы у нас вся порнография нелегальна
Можно, точно так же как и не хентай, не про школьниц. Вроде все понятно расписали в статье и комментариях.
В сюжет вникать никто не будет, эксперт будет оценивать внешность. Если ему _покажется_, что персонажу может быть меньше 18 — посадят. Впрочем, если ГГ — морщинистая старушка с отвисшими грудями, то судимость всё равно будет, хотя и с хорошим шансом условного срока.
Смотреть стоит только онлайн, причём с live-CD, чтобы в кеше не сохранилось. И только со старых проверенных сайтов, чтобы не нарваться на подставу от ментов. И регулярно следить за темой в интернете, чтобы не пропустить момент, когда сажать начнут за просмотр. Тогда будет относительно безопасно.
Смотреть стоит только онлайн, причём с live-CD, чтобы в кеше не сохранилось. И только со старых проверенных сайтов, чтобы не нарваться на подставу от ментов. И регулярно следить за темой в интернете, чтобы не пропустить момент, когда сажать начнут за просмотр. Тогда будет относительно безопасно.
Э… Нет. Пони по сюжету взрослые.
Э нет, они там однозначно совершеннолетние см ветку комментариев из предыдущей новости: https://geektimes.ru/post/276132/#comment_9284374
Впрочем стоит мизулинским "экспертам" на что-то возбудиться и признают ДП что угодно. Это как раз пример такого. Персонажи мало того, что чисто рисованные и полностью выдуманные, так вообще даже не люди/не гуманоиды, а по сюжету совершеннолетние — но Роскомпозору это все равно признается ДП.
Это совершеннолетние пони, выглядящие как несовершеннолетних пони, по новому закону — однозначно ДП.
А во сколько лет пони, или, например, котики, становятся совершеннолетними?
Я попытался представить этот судебный процесс, где адвокат обвиняемого на полном серьёзе доказывает что его подзщитный невиновен, поскольку Рейнбоу Дэш является пони, достигшей совершеннолетия, на основании серии номер такая-то. Доходит даже до того, что в свидетели вызывают Лорен Фауст, создателя этого мультфильма.) И что-то смешно и грустно это выглядит как-то.
Процент оправдательных приговоров в России — меньше 0,3. Так что экспертиза какой-нибудь аспирантки местного колледжа, написавшей то, что нужно прокурору, тут будет решающей, а не мнение автора.
Процент оправдательных приговоров меньше 0,3 просто потому, что в отличие от англо-саксонского права, дело, не имеющее почти 100% вероятности получить обвинительный приговор, в суд не попадет. Если посчитать количество обвинительных приговоров по отношению к количеству возбужденных дел (а не переданных в суд, как обычно считают те, кто заявляет о 0,3%), то процент будет совершенно другим.
Приведите этот процент по 242 и 242.1 статьям.
Не знаю, не интересовался никогда. С тем, что такой закон — это полный бред, и то, что ДП — это такая современная охота на ведьм, когда привлекают за совершенно притянутые за уши обвинения (да еще и притянутость за уши в закон протащили) — полностью согласен.
Поспорил лишь с фактом про «0,3% оправдательных приговоров» вообще в целом.
Поспорил лишь с фактом про «0,3% оправдательных приговоров» вообще в целом.
Ну вот статистика по прекращенным делам за прошлый год.
http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2015/k6-svod-2015.xls
Видим, что прекращено по всем основаниям меньше одного процента.
Это конечно если дело уже было возбуждено в отношении определенного лица.
http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2015/k6-svod-2015.xls
Видим, что прекращено по всем основаниям меньше одного процента.
Это конечно если дело уже было возбуждено в отношении определенного лица.
Это как раз то, о чем я говорю.
«Наименование организации, представившей отчет: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации».
В отчете фигурируют только те дела, которые были переданы в суд. Первая колонка в таблице — это число лиц, в отношении которых был принят судебный акт — т.е. проведено судебное заседание и принято решение.
Количество возбужденных дел тут нет и в помине. Ищите другую статистику.
«Наименование организации, представившей отчет: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации».
В отчете фигурируют только те дела, которые были переданы в суд. Первая колонка в таблице — это число лиц, в отношении которых был принят судебный акт — т.е. проведено судебное заседание и принято решение.
Количество возбужденных дел тут нет и в помине. Ищите другую статистику.
Скорее всего так и есть, но не могу найти ее по стране.
Там должен быть процент нераскрытых преступлений по статьям и тд.
Там должен быть процент нераскрытых преступлений по статьям и тд.
Тут со статистикой вообще все плохо. Я находил пару источников, но работать с ними тяжеловато и понять, что к чему — тоже. Нужно неплохо разбираться в особенностях нашего права, чтобы вникнуть в ситуацию.
Сегодня вот нагуглил сайт росстата: http://www.gks.ru/, с него перешел в Центральную базу статистических данных: http://cbsd.gks.ru/, там можно что-то попробовать поискать.
Ну и есть вот такой портал: http://crimestat.ru/offenses_map
Сегодня вот нагуглил сайт росстата: http://www.gks.ru/, с него перешел в Центральную базу статистических данных: http://cbsd.gks.ru/, там можно что-то попробовать поискать.
Ну и есть вот такой портал: http://crimestat.ru/offenses_map
Это в идеале так должно быть, а в реальности получается, что любое дело, переданное в суд, автоматически заканчивается обвинительным приговором. Поясню: бездоказательное, противоречивое, с явными оправдательными уликами — все это отметается, все обвинительное остается.
Я именно это и написал.
Я никаким образом не квалифицировал дела по их качеству.
Я лишь написал, что в суд попадают те дела, по которым почти наверняка будет принят обвинительный приговор. Именно поэтому процент оправдательных приговоров на уровне суда такой невысокий.
Я никаким образом не квалифицировал дела по их качеству.
Я лишь написал, что в суд попадают те дела, по которым почти наверняка будет принят обвинительный приговор. Именно поэтому процент оправдательных приговоров на уровне суда такой невысокий.
https://zona.media/article/2016/10/05/prosecutor
Поэтому если к вам утром пришли с обыском за картинку в вк, у вас большие проблемы.
Зубами вцепятся, но будут стараться довести до осуждения.
Назначение срока обсуждается судьей и прокурором заранее между заседаниями: сколько запросить, сколько дать. К приговору судья и прокурор уже имеют общее мнение. Если судья вынесет приговор, который сильно отличается от позиции обвинения, то прокурор автоматически должен быть с ним несогласен и обжаловать. Судья, конечно, не хочет, чтобы его приговор обжаловали, а прокурорский тоже не хочет лишний раз что-то обжаловать. Тем более, жалобы скорее всего не удовлетворят. В суде все равно всегда оказываются только те, чья вина очевидна. Других там не бывает.
Оправдательный приговор — это как падающая звезда, очень редко. И это, в первую очередь, потому что все боятся браться за сложные дела. Если есть дело, где, возможно, «глухарь» — никогда оно в суд не дойдет. Делать по нему никто ничего не будет. В суд уходят дела, где изначально все ясно. Поэтому те, кто попался, сидят, а кто не попался — гуляют. Если на стадии предварительной проверки до возбуждения уголовного дела видят, что ничего не понятно, то расследование считается пустой тратой времени и сил.
«Оправдашка» — это сразу же дисциплинарное взыскание. В теории процесс — это состязательность двух сторон, но на практике все очень далеко от этого. Считается, что раз у тебя «оправдашка», значит, ты плохо поработал. Сразу служебную проверку проведут и найдут какую-нибудь мелочь. В приговоре тоже всегда пишут, почему оправдали. Например, указывают, что принципиальный свидетель дал предвзятые показания, потому что оказался чьим-то родственником и заинтересованным в исходе дела лицом. В итоге спрашивают: «А почему прокурор этого не учел?». Задним умом-то все сильны, особенно начальство. Следаки тоже получают за то, что возбудились.
Поэтому если к вам утром пришли с обыском за картинку в вк, у вас большие проблемы.
Зубами вцепятся, но будут стараться довести до осуждения.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/7377.html
Мне обязательно возразят: в районах судьи, прокуроры и начальники полиции парятся в одной бане и вместе ездят на охоту-рыбалку, а потому сговориться им — пара пустяков.
Согласен, проблема существует — в США тоже местный шериф, прокурор и судья обычно хорошо знакомы, может, даже с детства. Однако если районный судья по дружбе приговорит подсудимого, несмотря на слабость доказательной базы, то от вышестоящей инстанции он получит таких кренделей за непрофессионализм, что в случае явных и систематических нарушений такого рода вполне может лишиться своей должности. Областному суду, не говоря о Верховном, нет дела до совместных рыбалок и бань районного масштаба.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Она.) Впрочем, она вряд ли такое скажет, она в курсе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, это надо постараться: Лорен Фауст
Впрочем имя действительно относительно нейтральное.
… и сажают за производство детской п.
В РФ любая порнография запрещена 242 статьей УК.
Качаешь хентай с сайтов онлайн просмотра и всё. Ничего не раздаёшь, хранить же можно ещё.
Можно жить и без яиц… но только грустно.
Посмотрел сам — дай посмотреть другим. Централизованные системы мало того, что имеют свойство падать, в том числе и из-за людей в погонах, так ещё и создают бОльшую нагрузку на сеть, нежели различные п2п системы.
То есть согласно новому закону мой последний фотосет где я целуюсь со своей девушкой в школьной униформе считается запрещенным и за то что я выложила его в интернет могу присесть? Прекрасно!
//взволнованно
Можно ссылку на фото?
Можно ссылку на фото?
оффтоп: по нику найти меня не сложно.
Уже нашел — вы прелесть!
А Вы уверены, что прелестью девушку назвали?
Судя по странице в ВК — это мальчик)
Судя по странице в ВК — это мальчик)
Сами вы мальчик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Считаю, что так говорить уже не совсем верно.
А причём тут физика? Почему, к примеру, не алгебра?
Рискну предположить, что автор имел ввиду «физиологически».
Хотя как lazercore упомянула, это теперь «уже не совсем верно».
Остаётся только «генетически».
Хотя как lazercore упомянула, это теперь «уже не совсем верно».
Остаётся только «генетически».
В данном случае – это разве имеет какое-то значение? :)
Загуглил профили со соц. сетях.
/сарказм
Да там настоящий рассадник ДП! Выжечь все огнем!
/
А если серьезно, под маразматические определения которые сегодня будут принимать вполне попадает.
Вот да, а с учетом сколько врагов — реально можно напороться на проблемы. Чищу все сегодня.
Врагов?! Откуда??
На меня делали нападки уже антилгбт активисты, исламисты, с имиджборд был дикий форс и поливания не самыми приятными субстанциями.
Вот так получилось.
Вот так получилось.
Какая дикость и мерзость…
Если была возможность выбирать, я бы предпочел весь подъезд заселить любыми лгтб, вместо пары запойных алкашей, вот уж кто действительно портит жизнь, совершенно не иллюзорно. Но квасить по черному и поганить жизнь всему дому – это нормально и привычно, а чем люди занимаются у себя за закрытыми дверями – это всем мешает спокойно жить. Бабка, что до сих пор сейчас живет под нами, портила жизнь семье моей жены тем, что катала заявы в ментовку из-за того, что дети бегают и слишком громко топают, ей мешает…
Если была возможность выбирать, я бы предпочел весь подъезд заселить любыми лгтб, вместо пары запойных алкашей, вот уж кто действительно портит жизнь, совершенно не иллюзорно. Но квасить по черному и поганить жизнь всему дому – это нормально и привычно, а чем люди занимаются у себя за закрытыми дверями – это всем мешает спокойно жить. Бабка, что до сих пор сейчас живет под нами, портила жизнь семье моей жены тем, что катала заявы в ментовку из-за того, что дети бегают и слишком громко топают, ей мешает…
Мы привыкли к подобной несправедливости. Просто не соответствуем устоям государства, ничего не делать.
Спокойно выслушиваю угрозы и грязь, сама не нападаю, в парадах не участвую. Живу обычной жизнью, друзья принимают, на работе тоже относятся нормально, в рабочей системе зарегистрирована как девушка, ну и отношение соответствующее. Мне еще очень сильно повезло.
Спокойно выслушиваю угрозы и грязь, сама не нападаю, в парадах не участвую. Живу обычной жизнью, друзья принимают, на работе тоже относятся нормально, в рабочей системе зарегистрирована как девушка, ну и отношение соответствующее. Мне еще очень сильно повезло.
Я этого просто не понимаю. Возможно мне повезло, специфика профессии такова, что цена ошибки очень высока и дураки очень быстро отсеиваются торговать пирожками. Потому дураков и агрессивных дураков в моем окружении нет. Мне все равно, что люди делают у себя дома, моим друзьям-знакомым тоже это не интересно, а про такие дикости, что вы описываете – я узнаю только из инета.
Это не «несоответствие устоям». Государство сознательно выделяет малочисленные и безобидные категории в «ненавидимые» и «мешающие жить, аж кющять не могю», что бы в стране был враг – во всем виноватый, всегда доступный для вымещения народного гнева, по возможности, безобидный и не критичный для экономики. Если устраивать очередные гонения на евреев, то без банкиров жить станет совсем плохо, а вот гомики на курс рубля не повлияют – их можно травить
Это не «несоответствие устоям». Государство сознательно выделяет малочисленные и безобидные категории в «ненавидимые» и «мешающие жить, аж кющять не могю», что бы в стране был враг – во всем виноватый, всегда доступный для вымещения народного гнева, по возможности, безобидный и не критичный для экономики. Если устраивать очередные гонения на евреев, то без банкиров жить станет совсем плохо, а вот гомики на курс рубля не повлияют – их можно травить
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как оказывается на деле — важно)
Вопрос окружения. Совсем вот недавно была на шашлыках с военными, в т.ч. вдвшником. Полёт нормальный, общение нормальное, уважение к собеседнику с обоих сторон.
Но вектор общий все же направлен на мысль «ДА МЕНЯ Е^W ВОЛНУЕТ КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ С КЕМ СПИШЬ И Т.П.»
Вопрос окружения. Совсем вот недавно была на шашлыках с военными, в т.ч. вдвшником. Полёт нормальный, общение нормальное, уважение к собеседнику с обоих сторон.
Но вектор общий все же направлен на мысль «ДА МЕНЯ Е^W ВОЛНУЕТ КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ С КЕМ СПИШЬ И Т.П.»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Специфика национальности не иначе. Или территориальная.
Задалась впервые этим вопросом, а кому какое дело что я делаю, если это не вредит окружающим или природе, еще лет в 6-7, когда начала замечать, что кто-то лезет в мои дела. До сих пор не нашла ответа.
Задалась впервые этим вопросом, а кому какое дело что я делаю, если это не вредит окружающим или природе, еще лет в 6-7, когда начала замечать, что кто-то лезет в мои дела. До сих пор не нашла ответа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У толерантности должен быть предел иначе это путь в никуда для человечества все же. А вот где грань должна эта проходить — непонятно вот совсем. И даже я не осмелюсь сказать, что я права и я нормальна, возможно и нет.
Ноооо. У этих людей точно так же нет таких полномочий.
Не стоит трогать тема толерантности, слишком сложно. Хотя мы уже…
Ноооо. У этих людей точно так же нет таких полномочий.
Не стоит трогать тема толерантности, слишком сложно. Хотя мы уже…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаете, что самое смешное? А провинция показывает себя терпимее! У нас скоро день города и несколько косплей-бендов приглашены в парад. Впрочем все желающие по заявке так же могут присоединится и все это организует отдел по молодежной политике городской администрации.
Думаете меня притесняют за косплей?
Меня оскорбляют и ненавидят в обществе, потому что в бывшем я была парнем, а сейчас еще к тому же встречаюсь с девушкой.
На косплей всем плевать. Пока.
Меня оскорбляют и ненавидят в обществе, потому что в бывшем я была парнем, а сейчас еще к тому же встречаюсь с девушкой.
На косплей всем плевать. Пока.
Как сказать. Некоторым не повезло и под давлением рпц запретили праздновать хеловин
В данном случае «мужикам» инстинкты могут мешать.
Сам себя невольно ловлю на мысли, что "-2 потенциальные партнёрши". Мне это не помешает общаться и отношение не испортит, но инстинкты-то против. А они ведь могут и сильнее на мозги давить… а в отдельных случаях их и вовсе замещать.
Ещё большую роль могут играть «устои» (они же традиции, обычаи, «скрепы» и т.д.). От этой вещи мозги у немалого количества в принципе отключаются (пока эти обычаи не против них).
Сам себя невольно ловлю на мысли, что "-2 потенциальные партнёрши". Мне это не помешает общаться и отношение не испортит, но инстинкты-то против. А они ведь могут и сильнее на мозги давить… а в отдельных случаях их и вовсе замещать.
Ещё большую роль могут играть «устои» (они же традиции, обычаи, «скрепы» и т.д.). От этой вещи мозги у немалого количества в принципе отключаются (пока эти обычаи не против них).
Если они его не выбрали, то никакие они ему не потенциальные. Вот и всё. Человек в паре уже? Значит он не потенциально и тебе партнер. Занят. Забудь, пока не освободится, например.
Это вы так считаете. ;)
Гормоны и инстинкты могут быть с таким мнением не согласны, т.к. к рациональному мышлению они никак не относятся. А бывают ещё «охотники», которым недоступность только увеличивает привлекательность.
Впрочем эти явления могут играть и положительную и отрицательную роль в общении, итоговую окраску всё-таки, мне кажется, налагают воспитание и «устои».
Гормоны и инстинкты могут быть с таким мнением не согласны, т.к. к рациональному мышлению они никак не относятся. А бывают ещё «охотники», которым недоступность только увеличивает привлекательность.
Впрочем эти явления могут играть и положительную и отрицательную роль в общении, итоговую окраску всё-таки, мне кажется, налагают воспитание и «устои».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда инстинкты должны всячески поддерживать геев, ведь «-2 потенциальных конкурента»!
А инстинкты, как мне кажется, их и игнорируют (в моём случае — точно, про других — не скажу).
В такой ситуации (острая реакция на гомосексуалистов своего пола) мне кажется отыгрываются воспитание (и его ошибки) и прочие «устои».
В такой ситуации (острая реакция на гомосексуалистов своего пола) мне кажется отыгрываются воспитание (и его ошибки) и прочие «устои».
Ещё тут играет роль (имхо, конечно же) часть «первобытного» выяснения отношений «кто сильнее». Т.к. гетеросексуалу противна мысль о гомосексуальной связи — они не могут «показать себя доминантом», но вполне могут оказаться «нижним» в этой паре — по аналогии с разборками в огромном количестве диких животных видов, где половой акт — ещё и акт утверждения своей «власти» и более высокого статуса в стае. По-крайней мере звучит относительно разумно, ибо все гомофобы которых встречал я не имеют чёткого и внятного ответа «почему это плохо», что сводит к мысли о том что это инстинктивный страх.
Я слышал теорию, что инстинкты тут не при чем, что это исключительно наш Советский менталитет, что во времена СССР очень большой процент мужского населения побывал в местах лишения свободы, где, как известно, процветает анальная кара неугодных и прочее доминирование. В итоге получается, что геи воспринимаются через призму этого общественного опыта и потому считаются чем-то постыдным и неприличным (в среднем).
На западе же такого (по всей видимости) не было и там в данном случае руководствуются опытом древнего Рима и античной Греции, где, как опять же известно, сексуальные развлечения мужчин с малолетними (и не только) мальчиками были вполне себе рядовым явлением. Потому в Европе, в среднем, к геям относятся более толерантно.
На западе же такого (по всей видимости) не было и там в данном случае руководствуются опытом древнего Рима и античной Греции, где, как опять же известно, сексуальные развлечения мужчин с малолетними (и не только) мальчиками были вполне себе рядовым явлением. Потому в Европе, в среднем, к геям относятся более толерантно.
Хорошая теория, как минимум, ничем не хуже той, что фильтрующийся вирус педерастии был занесён ящериками с планеты Нибиру с целью развала и анального порабощения Святой Руси.
Здравствуйте, с вами Капитан Очевидность.
В Европе к геям относились (а некоторые и до сих пор относятся) так же, как и России. Та же риторика (пусть долбятся у себя по домам), те же аргументы (это отвратительно, это грех), те же притянутые за уши аргументы против (рождаемость, «пропаганда» гомосексуализма).
Разница в том, что в Европе ни государство, ни общество не заинтересованы в нагнетании агрессии и ненависти к людям, которые не делают ничего плохого и в общем-то даже не виноваты в своей отличности от других.
И там многие понимают (и в государственном аппарате, просто фантастика), что жизнь отличающихся в нетолерантном обществе — это ад на земле. Это постоянное давление, постоянное напряжение внимания, чтобы не выдать себя. Это одиночество и понимание, что открыться никому нельзя. (Это я не про современное состояние дел, сейчас это пока еще относительно безопасно в России, но дальше будет похоже только хуже).
И там многие понимают то, что в России понимает мало кто: нетерпимость это палка о двух концах. Вне зависимости от того, как часто ты молишься, сколько водки можешь выпить, как сильно ненавидишь Америку и пиндосов, твой ребенок может получиться с нетрадиционной ориентацией. Твой ребенок будет скрываться в школе, будет страдать и чувствовать себя дерьмом, будет подвергаться насилию и унижению, если об его особенности станет известно.
Но если ты достаточно «нормален» (читай нетолерантен), то ты об этом никогда не узнаешь от него.
В Европе к геям относились (а некоторые и до сих пор относятся) так же, как и России. Та же риторика (пусть долбятся у себя по домам), те же аргументы (это отвратительно, это грех), те же притянутые за уши аргументы против (рождаемость, «пропаганда» гомосексуализма).
Разница в том, что в Европе ни государство, ни общество не заинтересованы в нагнетании агрессии и ненависти к людям, которые не делают ничего плохого и в общем-то даже не виноваты в своей отличности от других.
И там многие понимают (и в государственном аппарате, просто фантастика), что жизнь отличающихся в нетолерантном обществе — это ад на земле. Это постоянное давление, постоянное напряжение внимания, чтобы не выдать себя. Это одиночество и понимание, что открыться никому нельзя. (Это я не про современное состояние дел, сейчас это пока еще относительно безопасно в России, но дальше будет похоже только хуже).
И там многие понимают то, что в России понимает мало кто: нетерпимость это палка о двух концах. Вне зависимости от того, как часто ты молишься, сколько водки можешь выпить, как сильно ненавидишь Америку и пиндосов, твой ребенок может получиться с нетрадиционной ориентацией. Твой ребенок будет скрываться в школе, будет страдать и чувствовать себя дерьмом, будет подвергаться насилию и унижению, если об его особенности станет известно.
Но если ты достаточно «нормален» (читай нетолерантен), то ты об этом никогда не узнаешь от него.
Да вряд ли оно им так важно, скорее уж просто любопытно. Точно так же как если в компанию студентов (к примеру) попадает индус или китаец, некоторое время все смотрят на него, как на какую-то диковинку. Потом привыкают.
Отсюда расспросы, попытки понять особенности мировоззрения. Сам бы, наверное, тоже от расспросов не удержался. Интересно же!
Отсюда расспросы, попытки понять особенности мировоззрения. Сам бы, наверное, тоже от расспросов не удержался. Интересно же!
я весьма терпимый человек, но вполне могу открыть завесу тайн =)
Пока это происходит, как выражаетесь, за закрытыми дверями — все равно. Но Когда такое выставляется на показ — уже сложнее, есть ведь, к примеру и вам неприятные девиации, такие точно найдутся. Вот представите, что вы для них те самые, как для вас человек с не шибко эстетичным отклонением (капро? зоо? гуро? тысячи их, можно найти точно то, что вам не по вкусу будет). Вы будете возражать мол «ну это же совсем другое!» но для некоторых со стороны вы будете являться именно такими.
Пока это происходит, как выражаетесь, за закрытыми дверями — все равно. Но Когда такое выставляется на показ — уже сложнее, есть ведь, к примеру и вам неприятные девиации, такие точно найдутся. Вот представите, что вы для них те самые, как для вас человек с не шибко эстетичным отклонением (капро? зоо? гуро? тысячи их, можно найти точно то, что вам не по вкусу будет). Вы будете возражать мол «ну это же совсем другое!» но для некоторых со стороны вы будете являться именно такими.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Одевающих носки вообще расстреливать надо (в отличии от надевающих) </sarcasm, не унижающий достоинство и не являющийся призывом к дискриминации людей по любому признаку>
Но сейчас мы не о запретах говорили, а о социальной реакции, это несколько разные вещи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы очень много разных вещей в один котел кидаете. Я в своей голове не могу это все обобщить, у каждого явления свои причины. Тут вопрос не только в людской терпимости.
В конце концов дать свободу любой девиации — и получим голых людей на улицах, обмазанных неизвестно чем. А что, надо быть толерантным =)) Что то возможно просто спрятать, иное — вовсе не допустимо, ровно до той поры, пока мы исповедуем гуманизм.
В конце концов дать свободу любой девиации — и получим голых людей на улицах, обмазанных неизвестно чем. А что, надо быть толерантным =)) Что то возможно просто спрятать, иное — вовсе не допустимо, ровно до той поры, пока мы исповедуем гуманизм.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я о том и говорю, что ко всему не может быть одинакового отношения. У каждого табу есть свои причины. Некоторые потеряли актуальность, но традиции живы. Иные актуальны до сих пор.
Не у каждого есть время, желание, а тем более знания, не говорю уже про отсутствие заинтересованности, что бы выработать win-to-win решение. А еще мы в РФ живем, где само по себе в силу культурного наследия win-to-win не приемлемо.
Не у каждого есть время, желание, а тем более знания, не говорю уже про отсутствие заинтересованности, что бы выработать win-to-win решение. А еще мы в РФ живем, где само по себе в силу культурного наследия win-to-win не приемлемо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, если он в угоду своим потребностям сокращает численость населения, то запрет имеет смысл. Я бы не хотел жить с соседом, практикующим гуро)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А не слишком ли толсто сравнивать убийство и противозачаточные?
Не будь венерических болезней, поверьте, контрацептивы в рф были бы запрещены, я в этом уверен.
>Но вот если Вы или кто-то другой пойдёте дальше простого «не хотеть»…
Определенно, с первым же найденным трупом, правоохранительные органы пойдут дальше и посадят.
>Но вот если Вы или кто-то другой пойдёте дальше простого «не хотеть»…
Определенно, с первым же найденным трупом, правоохранительные органы пойдут дальше и посадят.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>И это по Вашему правильно?
Зависит от ситуации. Это может быть как костыль, так и необходимость. Выживаемость вида в любом случае важнее желаний отдельного индивида. В свою очередь фриков и начали терпеть в современном мире и культивировать по той причине, что хоть они и странные, а порой пользы приносят больше, чем сотни нормальных.
>А если без трупа?
Мы говорили про гуро. Там без трупа никак)
Зависит от ситуации. Это может быть как костыль, так и необходимость. Выживаемость вида в любом случае важнее желаний отдельного индивида. В свою очередь фриков и начали терпеть в современном мире и культивировать по той причине, что хоть они и странные, а порой пользы приносят больше, чем сотни нормальных.
>А если без трупа?
Мы говорили про гуро. Там без трупа никак)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>если такое поведение не было элиминировано в результате эволюционного процесса, то значит скорее всего оно зачем-то нужно
Карцинома не пропала, но оно определенно не нужно. Не надо сваливать все на эволюцию, она не делает идеальные механизмы и дозволяет вольности время от времени. А уж мы люди, благодаря медицине и технике вовсе вышли из этого процесса. Выживают и размножаются люди с пороками, которые в прошлом определенно бы отсеялись. К примеру я со своим камнем в желчном пузыре сошел бы на нет в дикой природе. Да чего в дикой, лет 50 назад отошел бы на диалог к богам.
Карцинома не пропала, но оно определенно не нужно. Не надо сваливать все на эволюцию, она не делает идеальные механизмы и дозволяет вольности время от времени. А уж мы люди, благодаря медицине и технике вовсе вышли из этого процесса. Выживают и размножаются люди с пороками, которые в прошлом определенно бы отсеялись. К примеру я со своим камнем в желчном пузыре сошел бы на нет в дикой природе. Да чего в дикой, лет 50 назад отошел бы на диалог к богам.
Как ни странно, даже «среднестатистический правильный россиянин» может по той или иной причине попасть в разряд «фриков» — что-то сделал не то, поняли не так, кто-то сказал кому-то, что некий N и все заверте…
И клеймо на всю жизнь, а иногда и на его семью — «Как, ты дружишь с N?! У него/нее же папа/мама X». И никакого гуро для этого не надо. Достаточно всего лишь неудачного стечения обстоятельств.
И клеймо на всю жизнь, а иногда и на его семью — «Как, ты дружишь с N?! У него/нее же папа/мама X». И никакого гуро для этого не надо. Достаточно всего лишь неудачного стечения обстоятельств.
А никто и не обещал нам жизнь с пони и радугой.
«Как ни странно»? Любого россиянина государство может легко сделать изгоем. Да еще таким, за которого никто ни слова в защиту не посмеет сказать. Как раньше были «враги народа», от которых отрекались жены и дети. Сейчас вместо них «педофилы». А при наличии у каждого интернета, сделать его педофилом дело техники.
Это ответ на сообщения Silvatis'а с непрозрачным, видимо, намеком на связь массовой истерии по какому-то поводу с ростом количества стигматизируемых обществом людей (охота на ведьм как самый яркий пример), причем, вне зависимости от принадлежности к «запрещенной» законом или осуждаемой обществом категории де-факто.
del
«Капро» — это те, кто с козами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«10 лет за школьную форму и хентай» сегодня вечером был принят окончательно, вступает в силу в конце июня