А карма каким-то образом спасает автора от лености перечитать за нейронкой?
Да очень просто. Опубликовал явный неочищенный нейрослоп, который сразу видно, минус в карму. А если грамотно составил промпт, если его в голову пришла полезна идея, которую он быстро оформил при помощи нейронки и сделал за ней вычитку, то думаю, он заслужил бы хорошую карму, если бы такой текст пропускали.
А что мешает вместо проверки на сгенерирвоанность проверять статьи на литературную и информационную ценность? Вполне можно модель обучить этому, предъявив ей плохие и хорошие тексты
Ограничивать платформу следует не от искусственно созданных текстов как таковых, а от текстов плохого качества.
Вот с этим прямо на 100% согласен. Но все почему-то борются с генерацией, а не с плохим качество. Спрашивается, зачем тогда вообще ИИ нужен, если им не разрешают пользоваться?
Вы все правильно говорите, но дело в том, что проверить вероятность гораздо сложнее. Допустим, модель выдала вероятность 80%. Это значит надо собрать из всей выборки всех тех кому модель так же предсказала 80% и посмотреть вернули ли они долг. Считать будет дольше, чем при обычной бинарной кроссэнтропии, но идея интересная. Надо будет как-нибудь провести такой эксперимент.
Спасибо про ваше дополнение про кэш и prefetch - действительно важный нюанс. Что касается среднего уровня сложности - это оценка для аудитории, чтобы не пугать новичков, а профи не ждали дифференциальных уравнений. Про остальные ваши замечания тактично промолчу.
Чет мне кажется вы мешаете в кучу мошенников и обычные легальные сервисы.
Если легальный сервис дарит "подарок", а потом оказывается, что через несколько месяцев "подарок" вдруг стал платным, и начинаются списание, то это тоже самое мошенничество, и такие ситуации я считаю именно воровство, и никак иначе. Насчет читать внимательно... там 20 страниц мелкого шрифта, некогда читать и отменять всякие галочки. по умолчанию должно стоять "отключить услугу когда истек тестовый период2. Кому надо то продлит и оплатит, кому не надо - значит не надо. А если продление и списание денег идет автоматом, то это ВОРОВСТВО! Наглое, подлое воровство и иначе никак это не назвать.
Спасибо, но я не хочу из-за невнимательных людей каждый месяц ломать голову с кучей подписок
Не из-за невнимательных людей, а из-за недобросовестных продавцов, ворующих деньги с карты покупателей. Если у вас куча подписок, покупайте на год вперед и не парьтесь. А у меня нет лишних денег на то, чтобы подписываться на всякое г. которым не пользуюсь. А если я меня заинтересовал какая-то услуга и я готов за нее заплатить, то я хочу сам решать и контролировать, сколько с меня спишется, и чтобы не было там всякого гемора с подпиской - отпиской. Надо плачу, не надо - не плачу.
А, облачные услуги, там часто тарифы вида "pay as you go" — сначала тратишь ресурсы, потом оплачиваешь.
Это зло. Ты допустил перерасход и поимел неприятный сюрприз - пришлось заплатить больше, чем рассчитывал. Я так не хочу. Я хочу точно знать, сколько мне придется заплатить.
Если требовать предоплаты, то может случиться такое, что не хватит денег на балансе из-за резкого наплыва нагрузки и что теперь сервис стопорить?
Да, или стопорить сервис, или иметь больше денег на абонентском счете. Или обещанный платеж, тоже выход. Но опять же, все это должно быть под жестким контролем покупателя.
Ни в коем случае не должно быть списаний без ведома покупателя, ни в коем случае!
В том то и дело, что никакой услуги ему не оказывали. Сначала навязчиво подарили бесплатный период, а потом начали воровать деньги с его счета. Так что закон правильно. Странно, что его только сейчас приняли. И вообще, надо запретить любые списания без явного одобрения владельца карты через SMS. И все услуги сделать строго по предоплате. Кому надо - тот продлит услугу, не платит - значит услуга не нужна пусть отключат.
Им важно, чтобы кандидаты не пропагандировали свои взгляды и убеждения в команде. За пределами офиса они могут верить во что угодно и поддерживать любые взгляды, но на работе — только работа.
А как это соотносится с проверкой кандидата в соцсетях? Соцсети - это как раз за пределами офиса, судя по этой цитате, там кандидат может творить все что угодно (при условии что в офисе качественно работает работу).
Английский нужен для работы, поэтому его можно изучать в рабочее время. Прогулка - это положенный по санитарным нормам 15 минутный перерыв, тоже в рабочее время.
Посылка до пункта Б не добралась. Делаем служебную проверку, выясняем причину, наказываем виновных. Если причину выявить невозможно, то устанавливаем какие-то дополнительные средства контроля за проблемным участком. а статистика как раз позволит выявить проблемы участки.
А мне вот непонятно, зачем использовать ML? Почему нельзя просто собрать статистику, посмотреть, где посылки теряются и уже разбираться с причиной? Зачем вообще предсказывать что посылка потеряется? Надо чтобы она вообще не терялась.
Нет, у вас все хорошо с памятью, как и у всех. Просто ваш мозг упорно не хочет запоминать информацию, которая ему кажется неважной. Вот попробуйте вспомнить все что вы помните, вы удивитесь как много информации хранится у вас в мозгу.
Как убедить мозг запоминать? А есть много различных техник. Гореть темой, кстати, одна из них. Если не работает, значит, не так уж вы и горите темой. Другая техника - это разные мнемотехники, в том числе "стараться запомнить принципы и логику"
Потому что ответственности за плохую учебу нет, как вы сами заметили, "нельзя отчислить". В советское время только там могли за неуспеваемость выгнать, никто с двоечниками не миндальничал, как сейчас.
Ну мало ли что вы не хотите. Есть очень много детей, которым родители не могут оплатить образование. И дети в этом ни разу не виноваты. Что им (детям) прикажите делать?
Да очень просто. Опубликовал явный неочищенный нейрослоп, который сразу видно, минус в карму. А если грамотно составил промпт, если его в голову пришла полезна идея, которую он быстро оформил при помощи нейронки и сделал за ней вычитку, то думаю, он заслужил бы хорошую карму, если бы такой текст пропускали.
А что мешает вместо проверки на сгенерирвоанность проверять статьи на литературную и информационную ценность? Вполне можно модель обучить этому, предъявив ей плохие и хорошие тексты
Вот с этим прямо на 100% согласен. Но все почему-то борются с генерацией, а не с плохим качество. Спрашивается, зачем тогда вообще ИИ нужен, если им не разрешают пользоваться?
Вы все правильно говорите, но дело в том, что проверить вероятность гораздо сложнее. Допустим, модель выдала вероятность 80%. Это значит надо собрать из всей выборки всех тех кому модель так же предсказала 80% и посмотреть вернули ли они долг. Считать будет дольше, чем при обычной бинарной кроссэнтропии, но идея интересная. Надо будет как-нибудь провести такой эксперимент.
Спасибо про ваше дополнение про кэш и prefetch - действительно важный нюанс. Что касается среднего уровня сложности - это оценка для аудитории, чтобы не пугать новичков, а профи не ждали дифференциальных уравнений. Про остальные ваши замечания тактично промолчу.
Синие графики это +/- среднеквадратичное отклонение. Спасибо за замечания, учту.
Если легальный сервис дарит "подарок", а потом оказывается, что через несколько месяцев "подарок" вдруг стал платным, и начинаются списание, то это тоже самое мошенничество, и такие ситуации я считаю именно воровство, и никак иначе. Насчет читать внимательно... там 20 страниц мелкого шрифта, некогда читать и отменять всякие галочки. по умолчанию должно стоять "отключить услугу когда истек тестовый период2. Кому надо то продлит и оплатит, кому не надо - значит не надо. А если продление и списание денег идет автоматом, то это ВОРОВСТВО! Наглое, подлое воровство и иначе никак это не назвать.
Спасибо, но я не хочу из-за невнимательных людей каждый месяц ломать голову с кучей подписок
Не из-за невнимательных людей, а из-за недобросовестных продавцов, ворующих деньги с карты покупателей. Если у вас куча подписок, покупайте на год вперед и не парьтесь. А у меня нет лишних денег на то, чтобы подписываться на всякое г. которым не пользуюсь. А если я меня заинтересовал какая-то услуга и я готов за нее заплатить, то я хочу сам решать и контролировать, сколько с меня спишется, и чтобы не было там всякого гемора с подпиской - отпиской. Надо плачу, не надо - не плачу.
Это зло. Ты допустил перерасход и поимел неприятный сюрприз - пришлось заплатить больше, чем рассчитывал. Я так не хочу. Я хочу точно знать, сколько мне придется заплатить.
Да, или стопорить сервис, или иметь больше денег на абонентском счете. Или обещанный платеж, тоже выход. Но опять же, все это должно быть под жестким контролем покупателя.
Ни в коем случае не должно быть списаний без ведома покупателя, ни в коем случае!
В том то и дело, что никакой услуги ему не оказывали. Сначала навязчиво подарили бесплатный период, а потом начали воровать деньги с его счета. Так что закон правильно. Странно, что его только сейчас приняли. И вообще, надо запретить любые списания без явного одобрения владельца карты через SMS. И все услуги сделать строго по предоплате. Кому надо - тот продлит услугу, не платит - значит услуга не нужна пусть отключат.
Не знал, что бухгалтера должны учить языки программирования и иметь навыки работы с базами данных на уровне админа.
А почему парень в трудовую инспекцию и прокуратуру не обратился? Разве в КЗОТ есть причина отказал: "Заброковал таролог"
Вот это точно. Подлый хуже просто грубияна.
А как это соотносится с проверкой кандидата в соцсетях? Соцсети - это как раз за пределами офиса, судя по этой цитате, там кандидат может творить все что угодно (при условии что в офисе качественно работает работу).
Английский нужен для работы, поэтому его можно изучать в рабочее время. Прогулка - это положенный по санитарным нормам 15 минутный перерыв, тоже в рабочее время.
Посылка до пункта Б не добралась. Делаем служебную проверку, выясняем причину, наказываем виновных. Если причину выявить невозможно, то устанавливаем какие-то дополнительные средства контроля за проблемным участком. а статистика как раз позволит выявить проблемы участки.
А мне вот непонятно, зачем использовать ML? Почему нельзя просто собрать статистику, посмотреть, где посылки теряются и уже разбираться с причиной? Зачем вообще предсказывать что посылка потеряется? Надо чтобы она вообще не терялась.
С кадрами нынче большая бедаБеда с кадрами решается простым поднятием зарплаты.
Нет, у вас все хорошо с памятью, как и у всех. Просто ваш мозг упорно не хочет запоминать информацию, которая ему кажется неважной. Вот попробуйте вспомнить все что вы помните, вы удивитесь как много информации хранится у вас в мозгу.
Как убедить мозг запоминать? А есть много различных техник. Гореть темой, кстати, одна из них. Если не работает, значит, не так уж вы и горите темой. Другая техника - это разные мнемотехники, в том числе "стараться запомнить принципы и логику"
Потому что ответственности за плохую учебу нет, как вы сами заметили, "нельзя отчислить". В советское время только там могли за неуспеваемость выгнать, никто с двоечниками не миндальничал, как сейчас.
Ну мало ли что вы не хотите. Есть очень много детей, которым родители не могут оплатить образование. И дети в этом ни разу не виноваты. Что им (детям) прикажите делать?
Кредиты под грабительские проценты не предлагать.