Для того, чтобы экспериментально проверить - существует материя без человеческого сознания, или нет - нужно отсутствие сознания. Что фактически невозможно. Поэтому без сознания - материя не существует
Материя не исчезает вместе с человеком - исчезает терминологическая система, материю описывающая. При этом сама материя никуда не девается. При исчезновении человечества исчезает понятие "планета Земля", т.к. оно принадлежит только человеческому сознанию, но вот сам космический объект никуда не исчезает.
Это не проверяемый факт, вы это не сможете доказать
И да - когда я искал эти доп. колонки - раздел Премиума я тоже исследовал, там нет упоминания о том, что это часть платного функционала. Думаю, стоит проапдейтить
Понял. Меня привлек Tweak именно этой статьей, я попробую премиум на месяц. Просто чтобы понять насколько это все будет для меня рабочим. Но, думаю, триалка мне бы подошла больше
Я вам, как один из топовых, сейчас ситуацию опишу. Ведь, как человек разумный, вы понимаете, что все зависит от контекста?
Вот мой контекст фрилансер я по той причине, что ставка на любой конторе не даст мне тех денег, которые я зарабатываю на фрилансе. Думаю, и в топовых московских студиях не плятя столько, сколько зарабатывает фрилансер. О харьковских я даже заикаться боюсь.
Почему верстка в ней я понимаю чуть больше, и для меня это лишь способ зарабатывать деньги на определенном жизненном этапе. Я не собираюсь и не стремлюсь стать лучшим в этой сфере.
Почему один из топовых по той причине, что я соблюдаю сроки, делаю кроссброузерное решение, адекватно отношусь к требованиям клиента и помогаю в интеграции. Так как для меня важнее деньги, то и к к своей специализации я отношусь утилитарно. И именно перечисленные скилы ценят мои клиенты. Ни им, ни мне не нужна такая педантичность. Поэтому да, хуячу как Джамшут и Ровшан (вобщем-то, дай Бог каждому въебывать так, как въебываю сам -)
Итого:
1. Не вижу своего здесь будущего это один из жизненых этапов, через год-два меня в верстке не будет
2. Даю в своей работе базово необходимый набор свойств (кроссброузерность, валидность, внятность кода, SEO-дружственность)
3. Даю гарантии на свой код в доработке, интеграции и баг-фиксинге
4. Даю внятное общение с клиентом и гарантирую схождение дизайна с версткой
То, что описано в вашей статье, это хорошая проверка кодера на готовность быть или становится лучшим в своей сфере. Но никак не отображает то, что ожидает клиент на выхлопе. На клиент ожидает:
1. Внятных цен
2. Однозначных гарантий на жизнеспособность и кроссброузерность кода
3. Хорошего общения
Поэтому. Я искренне восхищен вашим педантизмом, честно-честно. Я считаю, что именно такие люди, как вы, двигают веб вперед. Но все-таки стоит разделять две стороны одной медали. Вы стоите на академической стороне вопроса и внедряете ценой собственного времени новые и, главное, правильные стандарты работы. А такие как я, обычные мастеровые, просто делаем свою работу. Несколько топорно, без 100% следования букве и духу W3C.
Потому что у нас с вами разные жизненные цели и приоритеты. В этом котекст. Поэтому если сместить акценты с "хорошо/плохо" на "не идеально/идеально" все встанет в вашей статье на свои места. А насчет профессионализма главным признаком профессионала является отсутсвие эмоций в работе.
Меньше эмоций, сместить акцент, и текст из заносчивого снобства (которого быть может вы и не вкладывали, но её увидели читатели) станет правильным наставлением для тех, кому вы это адресуете.
Вот не могу понять. Что такое стартап? Для меня это бизнес с нуля. Для большинства хабрачеловеков это название нового интернет-сервиса? У меня два сайта, приносящих на контексте по 5-10$ в месяц. Типа хобби. Это тоже стартапы?
Я присутствовал при той большой свалке и отлично помню всю эту истерию и на самом фрилансе и у тебя в ЖЖ. Выводить мне никого не нужно, просто это был отличный повод убедиться что ты все таки не умеешь отвечать за свои слова и поступки.
А в сухом остатке видно только понты, вранье и кодер-призрак.
Товарищ, вы дурак. Понтовитый не по делу и желчный не к месту. Насколько я помню, фриланс стал закрыт для тебя в сентябре-октябре прошлого года, за множественные регистрации аккаунтов, манипулияции с рейтингом и тотальную ебанутость на голову в общении с администрацией. За тебя там порывалось подписаться с десяток товарищей, но ты сумел настолько насрать, что даже это не помогло.
Теперь ты брызжешь желчью каждый раз, когда находите любой мало-мальский оправданный (для себя, ессно) повод. Причем, перемежая это совершенно голословными словами и цифрами. У меня есть сомнения по поводу кодера-призрака в 50$/час. Потому что для верстки твоих дизайнов нужно время, но в них нет ничего эксклюзивного и неожиданно тяжелого и непреодолимого. Т.е., если сравнивать ваши работы с работами того-же Ковбасы Довбеника, сложность работы с твоими скетчами на несколько порядков меньше. По времени больше, это да эти кучи градиентов отберут время. Но не не сложнее в плане проработки интерактива с пользователем.
Так что понты и детская оскрбленность за неоценность своего уровня.
Это допущение экспериментально не доказуемо
Ещё раз. Без сознания - наличие материи доказать невозможно. Чтобы поставить этот эксперимент - нужно удалить любой тип сознания во вселенной.
Для того, чтобы экспериментально проверить - существует материя без человеческого сознания, или нет - нужно отсутствие сознания. Что фактически невозможно. Поэтому без сознания - материя не существует
Как, кем и когда была обнаружена конечная субстанция, не имеющая составных частей?
Это не проверяемый факт, вы это не сможете доказать
Подписался. По прежнему не вижу новых колонок (
Охрана, отмена. Нашел
И да - когда я искал эти доп. колонки - раздел Премиума я тоже исследовал, там нет упоминания о том, что это часть платного функционала. Думаю, стоит проапдейтить
Понял. Меня привлек Tweak именно этой статьей, я попробую премиум на месяц. Просто чтобы понять насколько это все будет для меня рабочим. Но, думаю, триалка мне бы подошла больше
Не нашел ничего подобного:
Mac, Chrome 96
Попробовал пройти по степам и запнулся на возможности добавить четвертый столбец. Поможете?
Есть клевый артист американский, професор Дениел Разин - у него есть на эту тему что посмотреть:
http://www.smoothware.com/danny/woodenmirrormov.html
www.free-lance.ru/users/html-makeup/viewproj.php?prjid=2183780
Вот мой контекст фрилансер я по той причине, что ставка на любой конторе не даст мне тех денег, которые я зарабатываю на фрилансе. Думаю, и в топовых московских студиях не плятя столько, сколько зарабатывает фрилансер. О харьковских я даже заикаться боюсь.
Почему верстка в ней я понимаю чуть больше, и для меня это лишь способ зарабатывать деньги на определенном жизненном этапе. Я не собираюсь и не стремлюсь стать лучшим в этой сфере.
Почему один из топовых по той причине, что я соблюдаю сроки, делаю кроссброузерное решение, адекватно отношусь к требованиям клиента и помогаю в интеграции. Так как для меня важнее деньги, то и к к своей специализации я отношусь утилитарно. И именно перечисленные скилы ценят мои клиенты. Ни им, ни мне не нужна такая педантичность. Поэтому да, хуячу как Джамшут и Ровшан (вобщем-то, дай Бог каждому въебывать так, как въебываю сам -)
Итого:
1. Не вижу своего здесь будущего это один из жизненых этапов, через год-два меня в верстке не будет
2. Даю в своей работе базово необходимый набор свойств (кроссброузерность, валидность, внятность кода, SEO-дружственность)
3. Даю гарантии на свой код в доработке, интеграции и баг-фиксинге
4. Даю внятное общение с клиентом и гарантирую схождение дизайна с версткой
То, что описано в вашей статье, это хорошая проверка кодера на готовность быть или становится лучшим в своей сфере. Но никак не отображает то, что ожидает клиент на выхлопе. На клиент ожидает:
1. Внятных цен
2. Однозначных гарантий на жизнеспособность и кроссброузерность кода
3. Хорошего общения
Поэтому. Я искренне восхищен вашим педантизмом, честно-честно. Я считаю, что именно такие люди, как вы, двигают веб вперед. Но все-таки стоит разделять две стороны одной медали. Вы стоите на академической стороне вопроса и внедряете ценой собственного времени новые и, главное, правильные стандарты работы. А такие как я, обычные мастеровые, просто делаем свою работу. Несколько топорно, без 100% следования букве и духу W3C.
Потому что у нас с вами разные жизненные цели и приоритеты. В этом котекст. Поэтому если сместить акценты с "хорошо/плохо" на "не идеально/идеально" все встанет в вашей статье на свои места. А насчет профессионализма главным признаком профессионала является отсутсвие эмоций в работе.
Меньше эмоций, сместить акцент, и текст из заносчивого снобства (которого быть может вы и не вкладывали, но её увидели читатели) станет правильным наставлением для тех, кому вы это адресуете.
Спасибо за статью.
А в сухом остатке видно только понты, вранье и кодер-призрак.
Удачных поисков желчегонного.
Теперь ты брызжешь желчью каждый раз, когда находите любой мало-мальский оправданный (для себя, ессно) повод. Причем, перемежая это совершенно голословными словами и цифрами. У меня есть сомнения по поводу кодера-призрака в 50$/час. Потому что для верстки твоих дизайнов нужно время, но в них нет ничего эксклюзивного и неожиданно тяжелого и непреодолимого. Т.е., если сравнивать ваши работы с работами того-же Ковбасы Довбеника, сложность работы с твоими скетчами на несколько порядков меньше. По времени больше, это да эти кучи градиентов отберут время. Но не не сложнее в плане проработки интерактива с пользователем.
Так что понты и детская оскрбленность за неоценность своего уровня.
Конкретно PS я чет не могу понять, есть желание перейти на личности?