У меня на ноуте древнем у тачпада есть жесты. Не думаю, что это массовая проблема.
Именно в данном случае это достаточно обоснованно. В Макоси, если не ошибаюсь, скроллбар давно узкий и все ок. У Винды же многооконность очень развита, а широкий скроллбар, дивайдеры и рамки съедают пространство. Сейчас у всех в приоритете контент (браузеры, приложения, десктопные ОС, мобильные).
Ну и, конечно, эстетика.
Если перейти по ссылке, то там в основном личные проблемы (у мышки нет колеса, я болею и т.д.). Поэтому такие вопросы, как уже говорил, надо решать в рамках настроек доступности (спец. возможностями). Если их нет, то это может быть косяком, но, вероятно, другого направления. Не думаю, что дизайнерам сложно отрисовать еще один вариант скроллбара.
Да и откуда вы знаете, что они не опираются ни на какие исследования? Сколько людей остались довольными? Даже по ссылке есть возражения, хотя это типичная тема "нытья", сопровождающая любой редизайн.
Я вот бухтел из за редизайна меню ПКМ в 11 винде. А спустя неделю уже не понимал, почему этого раньше не сделали. Если еще сделают кастомизацию, будет вообще конфетка.
Привычка - это не всегда аргумент. И слушать пользователя тоже может быть ошибкой.
Но я все же про другое писал. У Винды новые интерфейсы следуют их дизайн-системе. В Астре же в рамках даже одного компонента можно найти косяки, будто дизайнер решил одно, а программист сделал по своему.
Область "зацепа" не зависит от толщины рамок. По поводу полос прокрутки не понял. Мышка без колесика?
Что-то больше намекает на проблемы с моторикой, а не ОС. Возможно, там есть темы и настройки, решающие подобные вопросы. Только не подумайте, что пытаюсь оскорбить.
Периодически пробую Астру, и с порога отталкивает дизайн. Ни какой-то единой ДС, там так, тут так. Зачем то решили сделать толстые рамки, которых в той же Убунте нет, их даже в Винде убрали. Иконки то одни, то другие по системе, монохромные там, где не надо. И вот куча таких мелочей вроде бы в базовом компоненте ОС. Что самое странное, на скриншотах пресс-релизов все более менее ок. Дизайнеры не контролируют дизайн?
Ну это главный показатель их эффективности. Они во всех отчетах указывают, сколько ресурсов заблокировано. И акцентируют внимание только на этом. Но на самом деле тенденция иная. Количество нарушителей законов и "тяжесть" нарушений из за этих самих блокировок тоже кратно растет. Не говорить же, что интернет-запрещенка растет.
И если раньше с владельцами каких-нибудь пиратских ресурсов можно было договориться, т.к. они дорожили своими ресурсами, то сейчас они вообще не реагируют на РКН. А свободное время просто тратят на регистрацию очередной сотни доменов-однодневок. Да, их быстро блокируют, но поэтому и трафик у новых доменов появляется сам по себе без вложений и работы над сайтом.
Аналогия - схема с привлечением трафика в MAX. Блочим конкурентов, трафик прилетает миллионами с околонулевыми вложениями и трудозатратами, хотя продукт, простите, полный кал.
А еще есть пиратки с рекламой казиныча, которые вообще не блокируются годами даже по обращениям. Тут остается только додумывать, как это работает.
Имхо, РКН и Минцифра - самые мутные конторы в принципе в государстве. Не думаю, что там дураки сидят и не понимают всего этого. Просто над ними, видимо, никого смышленого нет. Или вообще так все и задумано, и эти отчеты делаются для народа, а не для начальства.
Подскажите, а презентации все еще делают в Power Point или есть более удобные инструменты? Была необходимость сделать презентацию с диаграммами, решил использовать Фигму (не Slides). Все круто, удобно и логично, но вот диаграмм с редактируемыми значениями, как таковых, там нет.
Мы обсуждаем востребованность языка программирования (ЯП). ЯП применяется для создания программного обеспечения (ПО). При создании ПО есть этап первичного проектирования и выбора стека технологий, на котором лицо или группа лиц, принимает решение (ЛПР) о том насколько применение тех или иных технологий обосновано для решения задач, которые планируется решить при помощи ПО.
Востребованностью того или иного ЯП является процент ЛПР, которые сделают выбор в пользу данного ЯП, для решения стоящих перед ними задач. В виду этого, обсуждение востребованности ЯП неразрывно связано со скоупом задач.
Вы редактор Вики?
Вот со скоупом у нас и разночтение.
Не у нас, а у вас
Вы считаете создание сайтов на базе CMS - созданием ПО
Это у вас откуда родилось? Оо
В контексте CMS, я считаю только создание самой CMS (ну и плагинов для неё) созданием ПО.
Дальше определимся с тем, что означает "востребованность в 2025 году". Это то, какой процент ЛПР делают выбор в пользу данного ЯП, начиная создание нового ПО в 2025 году.Допустимо ещё нормировать востребованность на кол-во создаваемых вакансий в следствии того или иного выбора, чтобы учесть масштаб проектов.
И как там на Вики, как с востребованностью?
Из этих определений очевидно, что вопрос на чём крутится "~80% всего интернета" не имеет ни малейшего отношения к теме дискуссии.
И на чем же? И кому очевидно?
Ну, зайдите на Github, посмотрите по факту. Трудится над ним 7 человек, остальные изредка что-то коммитят.
Те самые 7 человек из 10?
Да, тут активность даже выше, чем в самом WP. Видно, даже что 2 человека на fulltime заняты. И ещё с десяток достаточно активно участвуют.
Так, интересно, еще 2. Где же пропадает оставшийся один человек... Наверно продлевает домен сайта с постаами 7-летней давности.
Ok, вы меня убедили, что есть плагины над которыми идёт активная работа и убедили, что WP относительно неплохо накатывает обновления на существующие инсталляции. Но это всё равно остаётся оффтопиком. Разве что мы переформулируем исходную тему в "востребован ли PHP для создания новых плагинов под WP в 2025?". Тут я соглашусь, что востребован. Вот правда, это очевидная подгонка вопроса под желаемый вами ответ.
У вас плохо с памятью, но вы сами притянули сюда ВП :D Справедливо, кстати. Что я вам и попытался объяснить.
В кейсе ВП вы дали заднюю, это уже прогресс. Поговорим о Джумле? Битриксе? Мб Шопифай? Может какой-то своей CMS? Ой, простите, программном обеспечении. А может сразу Питон или Яву помянем? Кого будем отпевать то?
Для того, чтобы понять востребованность чего угодно, включая сам php, просто откройте статистику. Вы даже пофантазировать на тему не в состоянии. Уж тем более, что-то доказать.
Если что, я намерено не спрашиваю, что у вас в голове живее всех живых. Можете дать ссылку на свой блог ВП... Ой. Соцсеть. Где вы делитесь мнением.
Тяжело с вами общаться. Вы вообще не понимаете, что такое востребованность технологии в конкретный момент времени.
Я не понимаю ваших критериев, это немного не тоже самое, что общепринятых) Тяжело? Ну вам да. Вы за все время спора так и не смогли ни одного аргумента придумать в защиту своей позиции. Везде после моих аргументов переключаетесь на новый, притянутый за уши, тейк, который двумя кликами в гугле обесценивается.
По вашему определению и Кобол остаётся одним из самых востребованных языков в 2025 году. Системы на нём есть - есть. Актуальные - ну да, ими же пользуются. Всё, никаких критериев больше вы не в состоянии придумать?
Мой главный аргумент - это ~80% всего интернета и ~60% всех CMS. Здесь, сейчас, каждый день, каждую минуту.
Опять вы совершенно не понимаете, что в контексте обсуждения востребованности ЯП - целевой аудиторией являются программисты, а не заказчики. Да, большинство сайтов - это просто развернутые CMS. Есть ли у программистов интерес в таких проектах? На мой взгляд - нет. Чтобы установить CMS не надо быть программистом. И вот вы уже путаете актуальность для клиентов и для разработчиков. И на чём была написана CMS вообще не важно для оценки востребованности ЯП.
Интерес программистов появляется от спроса ЯП. Один ВП дает почти половину мирового спроса. Начинаем по 3му кругу. Еще раз перечитываем:
на этих CMS пол интернета сидит и не парится. Другая часть пишет для них плагины, темы и пр. Пока третья выбирает новый фреймворк фреймворка, чтобы потом снова перейти на очередного убийцу всего
Для оценки актуальности, конечно, можно посмотреть сколько программистов работают над WordPress на данный момент: 8 человек сделали 10 или более коммитов за предыдущие 3 месяца
Это к чему вообще?)) Да хоть один человек запилил CMS и обновляет в ней только совместимость с версиями PHP раз в год. У вас явные проблемы с причинно следственными))
Вокруг ещё будет несколько десятков программистов, которые периодически пишут плагины.
Что-то опять из головы)) Над каким-нибудь yoast трудиться добрая сотня. С которой работают десятки тысяч прогеров. Я уж не говорю про тысячу форков, форков форков и т.д. А еще есть хуки)
Давайте повеселее.. Посчитайте, сколько продается тем под WP, сколько бесплатных. Сколько пишется под себя. Сколько для заказчиков. Сколько переделывается, рефакторится, расширяется, редизайнится, внедряется, подключается и пр.
И где-то целые студии поддерживают свой набор тем, организуют сообщество со своими магазинами плагинов для них, где варятся вообще третьи студии.
А еще Гутенберг есть.
10 прогеров, лол :D Математика для вас тоже небось устарела, кто-то придумал в лохматые и раз в десятилетие что-то новое придумывается)) Ну судя по вашим коментам, у вас свой актуальный фреймворк математики))
они не должны участвовать в оценке востребованности ЯП
Какая оценка? Вы о чем? Оценивает рынок и спрос. В том числе те самые вебмастера, которые ищут в команду прогеров. Или вы решили тут сами за всех оценить?
Я вообще считаю, что востребованность ЯП надо оценивать по тому сколько на нём за прошлый год новых проектов начали.
И вы наверно нашли статистику новых проектов, подтверждающих, что их сейчас нет? Нашли ведь?
Скажите, а x86 тоже умер? Ведь сейчас это только древние и Intel да AMD.
А Java/Kotlin когда умрет со своим Andriod'ом?
Swift помянем?
Мб линуксу пора на покой, т.к. там особняком стоят Убунту, Дебиан, да ЦентОС?
Но это всё равно лишь 1 проект, и вообще не важно сколько на нём сайтов развёрнуто. Точно так же как неважно, сколько сайтов работают поверх Tilda или Shopify. При этом все эти 3 проекта уже слишком давнившние, чтобы их учитывать в оценке текущей востребованности каких-либо технологий.
У вас явные проблемы с логикой, что очень странно для программиста. А в данном случае странно вообще для более менее смышленного человека.
Возраст проектов никак не связан с актуальностью, а в данном случае наоборот. Количество установок подтверждает, что до сих пор ничего более актуального в принципе нет.
Мы возвращаемся к началу:
на этих CMS пол интернета сидит и не парится. Другая часть пишет для них плагины, темы и пр. Пока третья выбирает новый фреймворк фреймворка, чтобы потом снова перейти на очередного убийцу всего
Что уж говорить про какие-то личные бложики с аудиторией в пределах 10 человек.
Тоже самое, что и про всех других.
Я дал вам название хорошей статы, которая инфу собирает не из головы, а по факту посещения и проверки сайта пользователями расширения. Это если есть желание действительно разобраться в вопросе для себя. Мне не надо что-то доказывать)
Сейчас же это спор ради спора. Вы зачем-то пытаетесь доказать то, чего нет, хотя понимаете, что изначальный ваш комент чуть более, чем полностью - ерунда.
Нет) Все эти CMS поддерживаются и обновляются, даже наша DLE. Поддержка старых версий PHP прекращается. В том числе за счет развития самого PHP. А как уже говорили выше - на этих CMS пол интернета сидит и не парится. Другая часть пишет для них плагины, темы и пр. Пока третья выбирает новый фреймворк фреймворка, чтобы потом снова перейти на очередного убийцу всего. Что это, если не популярность?
Если убрать из Вашего сообщения слово wordpress, то получится старый добрый спич, что личные сайты больше не нужны) Ведь есть маркетплейсы, соцсети, мессенджеры и т.д. Это примерно тоже самое, что больше не нужны магазины во двориках, номера такси в телефоне и банковские отделения. Утрирую, конечно, но всему этому тоже пророчат исчезновение не первый год.
А ведь Вы наверняка сами в гугле не только ссылки на соцсети и Озон выискиваете. Те же локальные магазины, скомпилированную простыню про актуальность пхп с неизвестного бложика, подробности, тарифы, условия с той самой визитки. Вы это не замечаете, а на той стороне вполне осмысленно заводят свои ресурсы. Перед покупкой на Озоне вполне себе гуглят производителя иши его цены без комиссии маркетплейсам.
Заводят свой магаз/блог/визитку не для того, чтобы не продавать в ВБ/не вести соцсети, не заполнять карточки в яндекс картах. Это делают в том числе для того, чтобы повысить охват и привлечь всю аудиторию за копейки.
А пока Вы пользуетесь гуглом, это никуда не денется и смысла не потеряет.
Ну я так и сказал, воображение) Это нормально для неискушенного слушателя. Но вы же целую работу провели в статье, опираясь не на субъективщину, а тут на тебе: "Я скачал фильм в 4к и выбросил 4K-телевизор, ведь на FHD качество лучше". Логике больно. Очень)
Скачайте из яндекса и тот и другой формат, выровняйте громкость в LUFS в какой-нибудь DAW и поугадывайте потом через БТ-уши с помощью сравнивалки (Lacinato ABX/Shootout-er, например), что где. Можно еще проще, в интернете есть онлайн тесты и разных форматов, и кодеков. Для статьи, конечно, такое сравнение будет спорным, а вот самому услышать и понять, надо оно или нет - хватит с запасом.
Тоже не понял логики. Прогер, только вникающий в звук? Смысл в отдельном цапе наступает именно тогда, когда используешь провод и лослесс. Иногда, когда наушникам нужно мощи. С аас и мп3 как раз в цапоусях смысла намного меньше. А от флака с беспроводом даже с ЛДАКом толку мало. Да и у андроида в большинстве случаев будет выставляться среднее качество лдак. Учитывая, что аас психоакустический, то даже он может звучать лучше с более низким битрейтом.
Причем тут обычный ЮСБ? Вы откуда взяли, что речь про него? Мы как раз и говорим про изохронную передачу/ЮСБ аудио/стримминг.
Вы совсем запутались. Нет никакого ЮСБ аудио кабеля. Есть стандарт ЮСБ, который поддерживает из коробки в том числе класс ЮСБ аудио. По кабелю ЮСБ вы можете подключить и мышку, вебку, хранилище, звуковуху, миди и т.д. Это все поддерживается стандартным кабелем. Пропускной способности ЮСБ 2.0 хватит передать устройству 100-200 каналов СД-качества.
И какая бездна хрени при этом возможна.
Вот это уже ближе к предмету дискуссии. Только мы не говорим о том, как могут появится потери. Мы говорим о их последствии и как это будет слышно. Повторюсь, еще 20 лет назад инженеры студийного оборудования объяснили, что на выходе в колонках вы получите просто ад. Это особенность цифры. Не уменьшение ВЧ, сцены, атаки и т.д. А именно артефакты, паузы, щелчки и прочее. Чтобы примерно услышать такие же ошибки, вы можете поставить минимальный буфер в АСИО и нагрузить DAW, например. Это если интересно)
И да, кабель от принтера звучит так же, как и кабель за $5к)
На ютубе есть уфил, у которого я этот тест впервые увидел. Так вот с сетапом под 500к он допускал ошибки. Вы невероятно талантливы, раз у вас получается проворачивать такое на наушниках для подкастов. Хотел бы предложить запустить с мобилы трансляцию и перепройти его повторно, но мне лень.
У меня на ноуте древнем у тачпада есть жесты. Не думаю, что это массовая проблема.
Именно в данном случае это достаточно обоснованно. В Макоси, если не ошибаюсь, скроллбар давно узкий и все ок. У Винды же многооконность очень развита, а широкий скроллбар, дивайдеры и рамки съедают пространство. Сейчас у всех в приоритете контент (браузеры, приложения, десктопные ОС, мобильные).
Ну и, конечно, эстетика.
Если перейти по ссылке, то там в основном личные проблемы (у мышки нет колеса, я болею и т.д.). Поэтому такие вопросы, как уже говорил, надо решать в рамках настроек доступности (спец. возможностями). Если их нет, то это может быть косяком, но, вероятно, другого направления. Не думаю, что дизайнерам сложно отрисовать еще один вариант скроллбара.
Да и откуда вы знаете, что они не опираются ни на какие исследования? Сколько людей остались довольными? Даже по ссылке есть возражения, хотя это типичная тема "нытья", сопровождающая любой редизайн.
Я вот бухтел из за редизайна меню ПКМ в 11 винде. А спустя неделю уже не понимал, почему этого раньше не сделали. Если еще сделают кастомизацию, будет вообще конфетка.
Привычка - это не всегда аргумент. И слушать пользователя тоже может быть ошибкой.
Но я все же про другое писал. У Винды новые интерфейсы следуют их дизайн-системе. В Астре же в рамках даже одного компонента можно найти косяки, будто дизайнер решил одно, а программист сделал по своему.
Область "зацепа" не зависит от толщины рамок. По поводу полос прокрутки не понял. Мышка без колесика?
Что-то больше намекает на проблемы с моторикой, а не ОС. Возможно, там есть темы и настройки, решающие подобные вопросы. Только не подумайте, что пытаюсь оскорбить.
Периодически пробую Астру, и с порога отталкивает дизайн. Ни какой-то единой ДС, там так, тут так. Зачем то решили сделать толстые рамки, которых в той же Убунте нет, их даже в Винде убрали. Иконки то одни, то другие по системе, монохромные там, где не надо. И вот куча таких мелочей вроде бы в базовом компоненте ОС. Что самое странное, на скриншотах пресс-релизов все более менее ок. Дизайнеры не контролируют дизайн?
Ну это главный показатель их эффективности. Они во всех отчетах указывают, сколько ресурсов заблокировано. И акцентируют внимание только на этом. Но на самом деле тенденция иная. Количество нарушителей законов и "тяжесть" нарушений из за этих самих блокировок тоже кратно растет. Не говорить же, что интернет-запрещенка растет.
И если раньше с владельцами каких-нибудь пиратских ресурсов можно было договориться, т.к. они дорожили своими ресурсами, то сейчас они вообще не реагируют на РКН. А свободное время просто тратят на регистрацию очередной сотни доменов-однодневок. Да, их быстро блокируют, но поэтому и трафик у новых доменов появляется сам по себе без вложений и работы над сайтом.
Аналогия - схема с привлечением трафика в MAX. Блочим конкурентов, трафик прилетает миллионами с околонулевыми вложениями и трудозатратами, хотя продукт, простите, полный кал.
А еще есть пиратки с рекламой казиныча, которые вообще не блокируются годами даже по обращениям. Тут остается только додумывать, как это работает.
Имхо, РКН и Минцифра - самые мутные конторы в принципе в государстве. Не думаю, что там дураки сидят и не понимают всего этого. Просто над ними, видимо, никого смышленого нет. Или вообще так все и задумано, и эти отчеты делаются для народа, а не для начальства.
Подскажите, а презентации все еще делают в Power Point или есть более удобные инструменты? Была необходимость сделать презентацию с диаграммами, решил использовать Фигму (не Slides). Все круто, удобно и логично, но вот диаграмм с редактируемыми значениями, как таковых, там нет.
Я уже дал, не старайтесь
Вы редактор Вики?
Не у нас, а у вас
Это у вас откуда родилось? Оо
Перечитываем мой предыдущий комент касательно шабов, плагинов, хуков, комьюнити и пр..
И как там на Вики, как с востребованностью?
И на чем же? И кому очевидно?
Те самые 7 человек из 10?
Так, интересно, еще 2. Где же пропадает оставшийся один человек... Наверно продлевает домен сайта с постаами 7-летней давности.
У вас плохо с памятью, но вы сами притянули сюда ВП :D Справедливо, кстати. Что я вам и попытался объяснить.
В кейсе ВП вы дали заднюю, это уже прогресс. Поговорим о Джумле? Битриксе? Мб Шопифай? Может какой-то своей CMS? Ой, простите, программном обеспечении. А может сразу Питон или Яву помянем? Кого будем отпевать то?
Для того, чтобы понять востребованность чего угодно, включая сам php, просто откройте статистику. Вы даже пофантазировать на тему не в состоянии. Уж тем более, что-то доказать.
Если что, я намерено не спрашиваю, что у вас в голове живее всех живых. Можете дать ссылку на свой блог ВП... Ой. Соцсеть. Где вы делитесь мнением.
Я не понимаю ваших критериев, это немного не тоже самое, что общепринятых) Тяжело? Ну вам да. Вы за все время спора так и не смогли ни одного аргумента придумать в защиту своей позиции. Везде после моих аргументов переключаетесь на новый, притянутый за уши, тейк, который двумя кликами в гугле обесценивается.
Мой главный аргумент - это ~80% всего интернета и ~60% всех CMS. Здесь, сейчас, каждый день, каждую минуту.
Интерес программистов появляется от спроса ЯП. Один ВП дает почти половину мирового спроса. Начинаем по 3му кругу. Еще раз перечитываем:
Это к чему вообще?)) Да хоть один человек запилил CMS и обновляет в ней только совместимость с версиями PHP раз в год. У вас явные проблемы с причинно следственными))
Что-то опять из головы)) Над каким-нибудь yoast трудиться добрая сотня. С которой работают десятки тысяч прогеров. Я уж не говорю про тысячу форков, форков форков и т.д. А еще есть хуки)
Давайте повеселее.. Посчитайте, сколько продается тем под WP, сколько бесплатных. Сколько пишется под себя. Сколько для заказчиков. Сколько переделывается, рефакторится, расширяется, редизайнится, внедряется, подключается и пр.
И где-то целые студии поддерживают свой набор тем, организуют сообщество со своими магазинами плагинов для них, где варятся вообще третьи студии.
А еще Гутенберг есть.
10 прогеров, лол :D Математика для вас тоже небось устарела, кто-то придумал в лохматые и раз в десятилетие что-то новое придумывается)) Ну судя по вашим коментам, у вас свой актуальный фреймворк математики))
Какая оценка? Вы о чем? Оценивает рынок и спрос. В том числе те самые вебмастера, которые ищут в команду прогеров. Или вы решили тут сами за всех оценить?
И вы наверно нашли статистику новых проектов, подтверждающих, что их сейчас нет? Нашли ведь?
Скажите, а x86 тоже умер? Ведь сейчас это только древние и Intel да AMD.
А Java/Kotlin когда умрет со своим Andriod'ом?
Swift помянем?
Мб линуксу пора на покой, т.к. там особняком стоят Убунту, Дебиан, да ЦентОС?
У вас явные проблемы с логикой, что очень странно для программиста. А в данном случае странно вообще для более менее смышленного человека.
Возраст проектов никак не связан с актуальностью, а в данном случае наоборот. Количество установок подтверждает, что до сих пор ничего более актуального в принципе нет.
Мы возвращаемся к началу:
Не припомню. Думаю, среди сотни миллионов вам не сложно будет привести десяток примеров?) Это так, ради интереса
Т.е. вы считаете, если на сайте нет новых постов, то он не актуален? Типа владелец просто так оплачивает хостинг и домен?))
Думал, веселее уже не будет)
Как у вас в голове смогла родиться эта гениальная логика?))
А в топ-10 вообще нет WP. Смотрите общую стату. У них база CMS - 82 ляма, из них 34 - ВП.
Обновляется абсолютное большинство, ибо ВП все важные обновы накатывает самостоятельно https://wordpress.org/about/stats/
Тоже самое, что и про всех других.
Я дал вам название хорошей статы, которая инфу собирает не из головы, а по факту посещения и проверки сайта пользователями расширения. Это если есть желание действительно разобраться в вопросе для себя. Мне не надо что-то доказывать)
Сейчас же это спор ради спора. Вы зачем-то пытаетесь доказать то, чего нет, хотя понимаете, что изначальный ваш комент чуть более, чем полностью - ерунда.
Такой себе аргументик)) Можете поискать другую статистику (wappalyzer например).
Есть же статистика, зачем что-то придумывать? https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress/6
Нет) Все эти CMS поддерживаются и обновляются, даже наша DLE. Поддержка старых версий PHP прекращается. В том числе за счет развития самого PHP. А как уже говорили выше - на этих CMS пол интернета сидит и не парится. Другая часть пишет для них плагины, темы и пр. Пока третья выбирает новый фреймворк фреймворка, чтобы потом снова перейти на очередного убийцу всего. Что это, если не популярность?
Если убрать из Вашего сообщения слово wordpress, то получится старый добрый спич, что личные сайты больше не нужны) Ведь есть маркетплейсы, соцсети, мессенджеры и т.д. Это примерно тоже самое, что больше не нужны магазины во двориках, номера такси в телефоне и банковские отделения. Утрирую, конечно, но всему этому тоже пророчат исчезновение не первый год.
А ведь Вы наверняка сами в гугле не только ссылки на соцсети и Озон выискиваете. Те же локальные магазины, скомпилированную простыню про актуальность пхп с неизвестного бложика, подробности, тарифы, условия с той самой визитки. Вы это не замечаете, а на той стороне вполне осмысленно заводят свои ресурсы. Перед покупкой на Озоне вполне себе гуглят производителя иши его цены без комиссии маркетплейсам.
Заводят свой магаз/блог/визитку не для того, чтобы не продавать в ВБ/не вести соцсети, не заполнять карточки в яндекс картах. Это делают в том числе для того, чтобы повысить охват и привлечь всю аудиторию за копейки.
А пока Вы пользуетесь гуглом, это никуда не денется и смысла не потеряет.
Ну я так и сказал, воображение) Это нормально для неискушенного слушателя. Но вы же целую работу провели в статье, опираясь не на субъективщину, а тут на тебе: "Я скачал фильм в 4к и выбросил 4K-телевизор, ведь на FHD качество лучше". Логике больно. Очень)
Скачайте из яндекса и тот и другой формат, выровняйте громкость в LUFS в какой-нибудь DAW и поугадывайте потом через БТ-уши с помощью сравнивалки (Lacinato ABX/Shootout-er, например), что где. Можно еще проще, в интернете есть онлайн тесты и разных форматов, и кодеков. Для статьи, конечно, такое сравнение будет спорным, а вот самому услышать и понять, надо оно или нет - хватит с запасом.
Это если скучно будет)
По всей логике это должен быть новый сетап, а не старый (только без скачивания музыки). По беспроводу вы услышите только свое воображение)
Тоже не понял логики. Прогер, только вникающий в звук? Смысл в отдельном цапе наступает именно тогда, когда используешь провод и лослесс. Иногда, когда наушникам нужно мощи. С аас и мп3 как раз в цапоусях смысла намного меньше. А от флака с беспроводом даже с ЛДАКом толку мало. Да и у андроида в большинстве случаев будет выставляться среднее качество лдак. Учитывая, что аас психоакустический, то даже он может звучать лучше с более низким битрейтом.
Причем тут обычный ЮСБ? Вы откуда взяли, что речь про него? Мы как раз и говорим про изохронную передачу/ЮСБ аудио/стримминг.
Вы совсем запутались. Нет никакого ЮСБ аудио кабеля. Есть стандарт ЮСБ, который поддерживает из коробки в том числе класс ЮСБ аудио. По кабелю ЮСБ вы можете подключить и мышку, вебку, хранилище, звуковуху, миди и т.д. Это все поддерживается стандартным кабелем. Пропускной способности ЮСБ 2.0 хватит передать устройству 100-200 каналов СД-качества.
Вот это уже ближе к предмету дискуссии. Только мы не говорим о том, как могут появится потери. Мы говорим о их последствии и как это будет слышно. Повторюсь, еще 20 лет назад инженеры студийного оборудования объяснили, что на выходе в колонках вы получите просто ад. Это особенность цифры. Не уменьшение ВЧ, сцены, атаки и т.д. А именно артефакты, паузы, щелчки и прочее. Чтобы примерно услышать такие же ошибки, вы можете поставить минимальный буфер в АСИО и нагрузить DAW, например. Это если интересно)
И да, кабель от принтера звучит так же, как и кабель за $5к)
На ютубе есть уфил, у которого я этот тест впервые увидел. Так вот с сетапом под 500к он допускал ошибки. Вы невероятно талантливы, раз у вас получается проворачивать такое на наушниках для подкастов. Хотел бы предложить запустить с мобилы трансляцию и перепройти его повторно, но мне лень.