Как раз профсоюзы и трудовое право и призваны добиться симметрии. У работодателя много способов манипулировать работниками, никакой симметрии здесь нет.
Научное сообщество использует систему понятий и дефиниций в соответствии со своими целями коммуникации. Что не так?
При этом это не мешает химикам называть металлами более-менее конкретные элементы (хотя разные классификации их перечень определяют по-разному), а астрономам -- просто все элементы тяжелее гелия. У астрономов и космологов углерод -- это металл, Карл. Вот вам и один смысл. Но я ни разу не слышал, чтобы химики им читали нотации с оборотами "на самом деле". А у слова "матрица" какой из смыслов самый православный?
Очень жаль, но смысл слов определяется людьми, которые используют его в коммуникации, а не желаниями отдельных лиц, групп или даже институтов (кстати, сколько смыслов есть у слова "институт"? Я навскидку вспомнил три). И даже не авторами словарей, как считают некоторые дилетанты от лингвистики :)
Собственности на слова тоже нет, так что никто украсть у вас ничего не может.
У многих научных терминов есть несколько смыслов, и ничего, наука от этого не умерла. Видео, извините, не стал смотреть.
У слова "экология" (как и у многих других слов) есть больше одного смысла, так что никакого значения "на самом деле" у него нет. Есть просто несколько значений.
Как раз профсоюзы и трудовое право и призваны добиться симметрии. У работодателя много способов манипулировать работниками, никакой симметрии здесь нет.
Ошибка выжившего.
Нет, в alacritty лигатуры не работают, вот эпичный баг с несколькими отвергнутыми пулл-реквестами:
https://github.com/alacritty/alacritty/issues/50
Пока что все выглядит так, что те, кому нужны лигатуры, используют, например, kitty, а кому нужна ультрамегаскорость -- alacritty.
Есть ещё такая книга: Три склянки пополудни и другие задачи по лингвистике
Заказал, но ещё не получил.
Те, кто выступает на конфах, наоборот, на вес золота.
Скорее сложится такая ерунда, что за биткойны вообще ничего не купите, а не вот это всё.
Якутск
Кому он нужен, ваш мейнстримовый синтаксис.
И поэтому в свои модели не может ставить другие детали?
Присаживайся.
Да, бомжу совершенно обычная жизнь кажется раем :)
Это именно опыт ходьбы по конкретным граблям, и всё это не нужно там, где грабли не раскиданы.
Или хотя бы миллион килограмм.
Ну, кольца Юпитера вам тоже удалось снять.
TLDR: "Москва - не Словения".
Привет!
Место вставки можно найти за O(log N), но сама вставка занимает O(N).
Научное сообщество использует систему понятий и дефиниций в соответствии со своими целями коммуникации. Что не так?
При этом это не мешает химикам называть металлами более-менее конкретные элементы (хотя разные классификации их перечень определяют по-разному), а астрономам -- просто все элементы тяжелее гелия. У астрономов и космологов углерод -- это металл, Карл. Вот вам и один смысл. Но я ни разу не слышал, чтобы химики им читали нотации с оборотами "на самом деле". А у слова "матрица" какой из смыслов самый православный?
Очень жаль, но смысл слов определяется людьми, которые используют его в коммуникации, а не желаниями отдельных лиц, групп или даже институтов (кстати, сколько смыслов есть у слова "институт"? Я навскидку вспомнил три). И даже не авторами словарей, как считают некоторые дилетанты от лингвистики :)
Собственности на слова тоже нет, так что никто украсть у вас ничего не может.
У многих научных терминов есть несколько смыслов, и ничего, наука от этого не умерла. Видео, извините, не стал смотреть.
У слова "экология" (как и у многих других слов) есть больше одного смысла, так что никакого значения "на самом деле" у него нет. Есть просто несколько значений.
Вот так лучше.