>Не понимаю. В дополнение к физической вселенной вам нужен метафизический указатель на вас? Чем вас не устраивает ваш мозг? Он замечательно указывает сам на себя.
Тем, что непонятно как присваивается этот указатель и что с ним происходит после уничтожения мозга. После смерти вселенная для наблюдателя перестает существовать, наблюдатель перемещается в своего клона, инопланетянина или становится земляным червем.
>Какой в этом смысл?
Смысл в том, чтобы в эксперименте представить, что память это еще не наблюдатель.
>Использовать копирование, для того чтобы, скажем, после подбрасывания монетки один я полез ремонтировать ядерный реактор с гарантированным смертельным исходом — да.
Чем это будет отличаться от подбрасывания монетки с любым другим человеком?
Практической реализации мы можем при жизни не застать, ввиду того, что задача гиперсложная, поэтому ограничимся мысленными экспериментами. Предположим есть обкатанная технология копирования человека, атом в атом, собирают точно такого же человека с такими же мыслями и такой же памятью, если он вернется к вашей семье никто не заметит подмену. Допустим копии бесплатные и неограниченные. Готовы убить себя при наличии точной копии, если разница только в памяти? Я нет, потому что это был бы не я, а копия.
>Если смотреть на мир объективно, то вы ничем не выделяетесь, тогда почему вы наблюдаете себя в центре мира? Так я понял?
Да, смысл такой. Я в центре мира, хотя ничем не выделяюсь
>Достаточно того, что и тот и другой я помню своё прошлое и ощущаю себя собой.
Достаточно для кого — вас или внешнего наблюдателя? Я бы не заметил разницы общаясь с копией или с вами. А вот для вас лично разница была бы огромная. Если нет разницы, то вы бы готовы были бы убить себя при наличии копии с идентичными воспоминаниями? Стоите вы, напротив вас точно такой же человек, я не пойму кто есть кто, но вы то видите только своими глазами.
>Гм, а что такого странного, что ваш мозг имеет доступ только к данным о процессах происходящих в нём самом и в остальном организме?
А я не про мозг, а про то, что я наблюдаю мир через свой собственный мозг, хотя есть еще 7 миллиардов таких же мозгов
>Разве есть основания полагать, что в «я» есть что-нибудь кроме памяти, навыков, привычек и тому подобной информации?
Представьте, что вы проснулись после копирование вашего мозга в другое идентичное тело. Разве вы будете ощущать два тела одновременно, будете видеть четырьмя глазами и слышать четырьмя ушами одновременно? Память навыки, привычки останутся один в один, только у двух разных людей, каждый из которых будет считать себя оригиналом.
С точки зрения физики, химии, биологии и других наук мой мозг ничем принципиально не отличается от мозга миллиардов других людей. Тот же набор таких же атомов собранных вместе, но ощущаю я только свое тело, а остальных могу только со стороны наблюдать. Поэтому ИМХО. Есть нечто еще помимо мозга или что-то еще в мозгах такое чего мы не знаем. Нечто, что позволяет наблюдать мир, используя ресурсы мозга, в религиях это называется душой
>Это видно и по примерам, когда сознание сохраняется при сильных повреждениях, и из того, что модель Маккалока-Питтса проще реального нейрона на много порядков, но тем не менее ухватывает самую его мякотку
При сильных повреждениях работа мозга ухудшается. Восстанавливаются основные функции мозга, но в ущерб менее значимым. Что касается моделирования нейронов, то у нас до сих пор нет робота стрекозы или робота мухи, хотя в их нервной системе всего несколько сотен тысяч нейронов или даже несколько десятков тысяч
Нет конечно, но мы ведь о глобальной замене ДВС на электромобили. Если вести корректное сравнение, то нужно еще учесть, что предзаказ не равно покупке, выполненные предзаказы будут исполняться в течении нескольких лет и продаваться они будут не только в одной стране. А также проанализировать наличие технологий и тенденций к увеличению емкости аккумуляторов, снижению времени заряда и снижению стоимости автомобилей + оценить надежность.
Не берусь все это оценивать, поскольку нужно не обладаю достаточным количеством информации, но количество предзаказов теслы говорит только о том, что у них есть определенный сегмент рынка, где они могут закрепиться и оттяпать часть рынка.
Для массового распространения электромобилей на рынке не хватает бюджетных моделей с запасом хода 700+ км, быстрой зарядкой и стоимостью сравнимой с ДВС
Торговля наркотиками в Китае запомнилась не только опиумными войнами, но и огромным количеством наркоманов, которые стали угрозой национальной безопасности, естественный отбор не помог
>Например, у 1с-шников на форумах возникают мысли — а программист ли я
Мысль возникает поскольку многие программисты 1С занимаются программированием на 1С процентов 20 времени, остальное время это постановка учета, консультации, написание схем бизнес-процессов, ковыряние в проводках и куча других вещей из смежных областей
[зануда]Мне кажется в одном только Сомали сейчас значительно больше пиратов, чем 17, поэтому график некорректный и не отображает реального влияния пиратов [/зануда]
Этого не будет. Чтобы исчезли государства корпорациям необходимо обзавестись собственными армиями, полицией, судами и т.д… Но у корпораций нет территориальной принадлежности, а две конкурирующие силовые структуры, подчиняющиеся разным корпорациям на одной территории не уживутся
Интересно было бы почитать выкладки откуда взялась цифра в 500 миллионов. В моем представлении на эти деньги можно построить огромный завод, но ведь можно пробовать запускать и мелкосерийное производство, наладить выпуск аккумуляторов наиболее популярных форм-факторов в телефонах и продавать их как альтернативу стандартной батареи
Тем, что непонятно как присваивается этот указатель и что с ним происходит после уничтожения мозга. После смерти вселенная для наблюдателя перестает существовать, наблюдатель перемещается в своего клона, инопланетянина или становится земляным червем.
Смысл в том, чтобы в эксперименте представить, что память это еще не наблюдатель.
>Использовать копирование, для того чтобы, скажем, после подбрасывания монетки один я полез ремонтировать ядерный реактор с гарантированным смертельным исходом — да.
Чем это будет отличаться от подбрасывания монетки с любым другим человеком?
>Никто не выделяется.
Для меня выделяюсь я
>Если смотреть на мир объективно, то вы ничем не выделяетесь, тогда почему вы наблюдаете себя в центре мира? Так я понял?
Да, смысл такой. Я в центре мира, хотя ничем не выделяюсь
Достаточно для кого — вас или внешнего наблюдателя? Я бы не заметил разницы общаясь с копией или с вами. А вот для вас лично разница была бы огромная. Если нет разницы, то вы бы готовы были бы убить себя при наличии копии с идентичными воспоминаниями? Стоите вы, напротив вас точно такой же человек, я не пойму кто есть кто, но вы то видите только своими глазами.
>Гм, а что такого странного, что ваш мозг имеет доступ только к данным о процессах происходящих в нём самом и в остальном организме?
А я не про мозг, а про то, что я наблюдаю мир через свой собственный мозг, хотя есть еще 7 миллиардов таких же мозгов
Представьте, что вы проснулись после копирование вашего мозга в другое идентичное тело. Разве вы будете ощущать два тела одновременно, будете видеть четырьмя глазами и слышать четырьмя ушами одновременно? Память навыки, привычки останутся один в один, только у двух разных людей, каждый из которых будет считать себя оригиналом.
С точки зрения физики, химии, биологии и других наук мой мозг ничем принципиально не отличается от мозга миллиардов других людей. Тот же набор таких же атомов собранных вместе, но ощущаю я только свое тело, а остальных могу только со стороны наблюдать. Поэтому ИМХО. Есть нечто еще помимо мозга или что-то еще в мозгах такое чего мы не знаем. Нечто, что позволяет наблюдать мир, используя ресурсы мозга, в религиях это называется душой
Вами или другим существом с вашей памятью?
При сильных повреждениях работа мозга ухудшается. Восстанавливаются основные функции мозга, но в ущерб менее значимым. Что касается моделирования нейронов, то у нас до сих пор нет робота стрекозы или робота мухи, хотя в их нервной системе всего несколько сотен тысяч нейронов или даже несколько десятков тысяч
Не берусь все это оценивать, поскольку нужно не обладаю достаточным количеством информации, но количество предзаказов теслы говорит только о том, что у них есть определенный сегмент рынка, где они могут закрепиться и оттяпать часть рынка.
Для массового распространения электромобилей на рынке не хватает бюджетных моделей с запасом хода 700+ км, быстрой зарядкой и стоимостью сравнимой с ДВС
Мысль возникает поскольку многие программисты 1С занимаются программированием на 1С процентов 20 времени, остальное время это постановка учета, консультации, написание схем бизнес-процессов, ковыряние в проводках и куча других вещей из смежных областей