Хм. Изобретал, писал статью, анализировал, и вот доанализировался. Выходит что на масштабах расспараллеливания, более крупных, чем автоматический внутри процессора, самый удобный метод описания взаимосвязи между параллельными компонентами программы — это файлы, хитрые, конечно, больше похожие на память, но файлы. При этом все попытки изобрести суперпупергипер систему для распараллеливания сводятся к созданию простой и эффективной распределённой файловой системы, не привязанной к дискам, конечно (привет Робу Пайку и Plan9). Но что самое занятное, всё это очень тесно связано с функциональным программированием и математикологическими предложениями Хорна. Можно на всё и так смотреть. Хых. Может быть, кину сюда статью, если условия публикации и карма позволят. Надо ещё попробовать в png выкладывать архивы: ) Руки всё не доходят.

за то, что там до сих пор нет нормальной системы управления ресурсами. Нет, linux — это хорошо для всяких серверов или десктопов, но для суперкомпьютеров — сплошная головная боль. Вот опять в очередной раз рухнуло несколько узлов в кластере из-за ошибок в программе пользователя, которая случайно начинает выделять себе память в цикле. А выделение памяти ленивое, поэтому программе разрешают, хоть двести гигабайт себе захапать (процессоры 64-битные), а вот когда она полезет реально по этим адресам, память быстренько улетучивается, и linux начинает выкидывать процессы с segmentation fault. И почему, в основном он выкидывает важных демонов, а не эти задачки пользователя? / Ругается грязными словами на Торвальдса и компанию / Конечно, Windows ещё хуже, и это заявление — никакая не политкорректность.

Всяко хочу нормальный jail в linux.

Мучали они меня мучали, спрашивали и задавали каверзные вопросы, но таки согласились с тем, windows suxx по определению его api, а posix совершенно никак не решает в высокпроизводительных приложениях и решили согласиться на помощь в разработке другой ОС: ) и, что просто заставляет выпячивать пузо на полметра вперёд

Есть у меня такая гнусная привычка смотреть передачи Соловьёва. Так вот, спорят они сегодня о правах человека, ставя их супротив закона о прослушке телефонов.

Я вот чего не понимаю. В наш век развитой криптографии, какие проблемы? Всё-равно вменяемые люди открытыми текстами не разговаривают. Боитесь прослушки, шифруйте траффик — это не так уж и сложно. Так нет, ведь, проблема раздувается освещается и обсуждается. А то, что Грызлов говорит молодому учёному,

Почему хорошо? Потому что ничего лишнего. Хотя, кое-что запутано и не хватает какого-нибудь списка горячих ссылок где-нибудь, но это мелкий недостаток по сравнению с другими системами публикации полуночного или ежедневного бреда из головы, которые перегруженны всякой нефункциональной фигнёй.