Нерелизнутый продукт многомиллиардной корпорации валяется на полу "Театральной" (кстати, оценили выбор названия станции?), его находит человек, который не кладёт в карман, не сдаёт в бюро находок, а первым делом аккуратно фотографирует и бежит выкладывать именно в X - потому что каждый нормальный человек, подняв с пола метро чужие наушники, первым делом думает: "надо срочно запостить в X".
После чего пресс-служба Яндекса мгновенно выкатывает причёсанный комментарий с ключевыми маркетинговыми характеристиками и тезисами про "финальное тестирование" и "скоро назовём дату продаж". Я ничего не упустил?
Если он не укладывается в отведённое время, то он не справляется. Если код, который неважно откуда возникает, работает с заметными проблемами, то он не справляется. Но даже если студент тупой как пробка, но умудряется выполнять поставленные задачи в оговоренный срок без каких-то серьёзных проблем (неважно - с ИИ, с помощью друга, задалбывая коллег), то он будет работать на этом месте.
Правильнее будет сказать, что студент обязан решать поставленные задачи с помощью доступных ему средств. А будут эти средства AI, вопрос коллеге или поиск в интернете - это уже ограничения конкретного рабочего места. Я очень сомневаюсь, что сейчас есть статистически важное количество рабочих мест без интернета или коллег. Всё остальное - это поглаживание себя по животу и попытка принять копиум, как говорят на одном популярном англоязычном ресурсе.
А по делу - тратить деньги на подписки - ну такое себе, а вот развернуть локально - совсем другое дело, я потратил 150т.р. на две V100 по 32Gb связанных по NVLINK и очень доволен Qwen на 80 миллиардов параметров.
Бессмысленная трата денег. Куда более мощные и продвинутые модели доступны за 20$ в месяц. Этих денег бы хватило на много лет подписки. Я уже не говорю про софт с подпиской типа Cursor, где получаешь кучу дополнительных возможностей.
Потому что позволял делать то, что хочет пользователь, а не то, что хотят корпорации, чтобы он делал. Если приглядется к современному софту, то практически везде используется такая философия в отличии от софта из прошлого.
Аську + QIP до сих пор считаю эталоном удобства и простоты, которых не достиг ни один современный мессенджер. Это был тот софт, которым управляет пользователь и настраивает под себя, а не софт, который диктует условия пользователю. Чего только стоил невидимый режим + отключение уведомлений о наборе текста без санкций - т.е. ты у себя отключал то, что не хотел передавать, но продолжал это видеть у всех. А куча плагинов? А смайлики колобки и отсутствие эмодзи косатки и небоскрёба?
Ну и справедливости ради стоит сказать, что у агента была одна действительно крутая фишка - можно было бесплатно отправлять SMS на добавленный контакт.
Ну хорошо, вот была у нас команда из 10 человек, стали они писать условно не 10000 строк кода, а 30000, увольняем лишних, оставляем 4 человек - теперь они пишут 12000 строк. Ну а наш конкурент так и оставил 10 человек, которые пишут теперь 30000 строк кода. И потом сидит такой СТО, чешет репу: "Просчитался, но где?"
Забавно, что на Хабре всё время ненавидили эти изделия от Майл.Ру, а теперь слёзы ностальгии пускают. Похоже на какую-то биполярочку. Видимо, когда-нибудь будет подобная статья про Макс.
JetBrains только проснулись. Я уже писал как-то, что они тупо просрали начало всей агентной разработки и продолжали делать какие-то невнятные плагины и модели. Вот только на рынке уже есть мощные решения и не совсем понятно, зачем тут вообще JB.
Ну вот я вам приведу 2 примера, которые я лично знаю. Первый пример - мой бывший одноклассник из маленького депрессивного городка. У него есть семья, работает на местном предприятии + шабашки. Денег куда-то уехать нет, выбора работы особого нет, ЗП плюс минус такие же. Вся ЗП уходит на семью и детей. Второй пример - мать одиночка с двумя детьми. Снимает квартиру, работает на двух работах. Денег всё равно немного. Свободного времени в принципе нет, даже поспать иногда нормально не удаётся. При этом эти двое не сидят на месте, пытаются увеличить доход (шабашки, вторая работа), но это не так просто как в ИТ перейти на +30% в соседнюю компанию.
Российские реалии тут в высоких ценах на еду, коммуналку и низких ЗП. Российские реалии тут в "работающей бедности" - т.е. человек работает, но денег всё равно не хватает на нормальную жизнь.
Давайте, предложите реальное решение проблемы, а не абстрактное "хлопнуть дверью и найти высокооплачиваемую работу".
Легко так рассуждать сидя в Швейцарии. Тем временем в России есть люди, которые вынуждены работать в тех условиях, которые их окружают. Вы сейчас конечно же будете рассуждать про выбор человека, но я вам отвечу что иногда у людей нет выбора, а есть обстоятельства, которые заставляют выбирать такую работу.
Ну вы молодец, у вас, наверное, и медаль есть.Но я говорю про то, что если высунуть голову из ИТ пузыря, то окажется, что вокруг есть люди, которых обстоятельства заставляют работать в куда более худших условиях. Это и есть российские реалии.
Тут ещё дело в том, что это задача в искусственных условиях. В реальной жизни это всё легко вспоминается поиском и нейросетями. Потом так же быстро реализуется.
Плюсую. Сталкивался с не очень умными с виду и далёкими от компьютера людьми, которые при возможности заработать или потерять (в виде штрафов, лишения премий) деньги, очень быстро изучали необходимые навыки самостоятельно. Они на самом деле не тупые. Им просто не интересно/не хочется в этом разбираться.
Нерелизнутый продукт многомиллиардной корпорации валяется на полу "Театральной" (кстати, оценили выбор названия станции?), его находит человек, который не кладёт в карман, не сдаёт в бюро находок, а первым делом аккуратно фотографирует и бежит выкладывать именно в X - потому что каждый нормальный человек, подняв с пола метро чужие наушники, первым делом думает: "надо срочно запостить в X".
После чего пресс-служба Яндекса мгновенно выкатывает причёсанный комментарий с ключевыми маркетинговыми характеристиками и тезисами про "финальное тестирование" и "скоро назовём дату продаж". Я ничего не упустил?
Верим!
Получается, что в потере работы программистами виноваты Л. Б. Торвальдс и Р. М. Столлмен? Не ожидал от них такого.
Что-то я пропустил тот момент, когда открытый софт стал лишать программистов работы
Если он не укладывается в отведённое время, то он не справляется. Если код, который неважно откуда возникает, работает с заметными проблемами, то он не справляется. Но даже если студент тупой как пробка, но умудряется выполнять поставленные задачи в оговоренный срок без каких-то серьёзных проблем (неважно - с ИИ, с помощью друга, задалбывая коллег), то он будет работать на этом месте.
Правильнее будет сказать, что студент обязан решать поставленные задачи с помощью доступных ему средств. А будут эти средства AI, вопрос коллеге или поиск в интернете - это уже ограничения конкретного рабочего места. Я очень сомневаюсь, что сейчас есть статистически важное количество рабочих мест без интернета или коллег. Всё остальное - это поглаживание себя по животу и попытка принять копиум, как говорят на одном популярном англоязычном ресурсе.
Бессмысленная трата денег. Куда более мощные и продвинутые модели доступны за 20$ в месяц. Этих денег бы хватило на много лет подписки. Я уже не говорю про софт с подпиской типа Cursor, где получаешь кучу дополнительных возможностей.
Потому что позволял делать то, что хочет пользователь, а не то, что хотят корпорации, чтобы он делал. Если приглядется к современному софту, то практически везде используется такая философия в отличии от софта из прошлого.
Напомните, почему я должен сообщать всем время своей последней активности в мессенджере с точностью до минуты?
Ну при чём тут измерение эффективности по количеству строк? Я просто это взял для объяснения условного объёма работы, даже добавил слово "условно".
Аську + QIP до сих пор считаю эталоном удобства и простоты, которых не достиг ни один современный мессенджер. Это был тот софт, которым управляет пользователь и настраивает под себя, а не софт, который диктует условия пользователю. Чего только стоил невидимый режим + отключение уведомлений о наборе текста без санкций - т.е. ты у себя отключал то, что не хотел передавать, но продолжал это видеть у всех. А куча плагинов? А смайлики колобки и отсутствие эмодзи косатки и небоскрёба?
Ну и справедливости ради стоит сказать, что у агента была одна действительно крутая фишка - можно было бесплатно отправлять SMS на добавленный контакт.
Ну хорошо, вот была у нас команда из 10 человек, стали они писать условно не 10000 строк кода, а 30000, увольняем лишних, оставляем 4 человек - теперь они пишут 12000 строк. Ну а наш конкурент так и оставил 10 человек, которые пишут теперь 30000 строк кода. И потом сидит такой СТО, чешет репу: "Просчитался, но где?"
Забавно, что на Хабре всё время ненавидили эти изделия от Майл.Ру, а теперь слёзы ностальгии пускают. Похоже на какую-то биполярочку. Видимо, когда-нибудь будет подобная статья про Макс.
JetBrains только проснулись. Я уже писал как-то, что они тупо просрали начало всей агентной разработки и продолжали делать какие-то невнятные плагины и модели. Вот только на рынке уже есть мощные решения и не совсем понятно, зачем тут вообще JB.
Мне нравится как Apple убедила своих покупателей, что 256 гб диск и 8 гб оперативки в 2026 году - это нормально. За кого она их считает сразу понятно.
Ну вот я вам приведу 2 примера, которые я лично знаю. Первый пример - мой бывший одноклассник из маленького депрессивного городка. У него есть семья, работает на местном предприятии + шабашки. Денег куда-то уехать нет, выбора работы особого нет, ЗП плюс минус такие же. Вся ЗП уходит на семью и детей. Второй пример - мать одиночка с двумя детьми. Снимает квартиру, работает на двух работах. Денег всё равно немного. Свободного времени в принципе нет, даже поспать иногда нормально не удаётся. При этом эти двое не сидят на месте, пытаются увеличить доход (шабашки, вторая работа), но это не так просто как в ИТ перейти на +30% в соседнюю компанию.
Российские реалии тут в высоких ценах на еду, коммуналку и низких ЗП. Российские реалии тут в "работающей бедности" - т.е. человек работает, но денег всё равно не хватает на нормальную жизнь.
Давайте, предложите реальное решение проблемы, а не абстрактное "хлопнуть дверью и найти высокооплачиваемую работу".
Легко так рассуждать сидя в Швейцарии. Тем временем в России есть люди, которые вынуждены работать в тех условиях, которые их окружают. Вы сейчас конечно же будете рассуждать про выбор человека, но я вам отвечу что иногда у людей нет выбора, а есть обстоятельства, которые заставляют выбирать такую работу.
Ну вы молодец, у вас, наверное, и медаль есть.Но я говорю про то, что если высунуть голову из ИТ пузыря, то окажется, что вокруг есть люди, которых обстоятельства заставляют работать в куда более худших условиях. Это и есть российские реалии.
Тут ещё дело в том, что это задача в искусственных условиях. В реальной жизни это всё легко вспоминается поиском и нейросетями. Потом так же быстро реализуется.
Сразу видно человека давно оторванного от российских реалий.
Плюсую. Сталкивался с не очень умными с виду и далёкими от компьютера людьми, которые при возможности заработать или потерять (в виде штрафов, лишения премий) деньги, очень быстро изучали необходимые навыки самостоятельно. Они на самом деле не тупые. Им просто не интересно/не хочется в этом разбираться.