Не скажу про другие универы, но у нас есть деление на научные и инженерные дипломы. Для инженерных дипломов акт о внедрении строго необходим, и защищать их нужно наравне с научными.
— У вас было достаточно времени, чтобы обратиться с предложениями и жалобами.
— Достаточно времени? — взвыл Артур. — Достаточно времени! Я впервые услышал об этом от рабочего, который пришел сюда вчера. Я спросил его, не пришел ли он помыть окна, а он сказал «нет, я пришел сносить дом». Конечно, он не сказал мне это сразу. Черта с два. Сначала он вытер пару стекол и взял с меня пятерку. А потом уже сказал.
— Но, мистер Дент, со всеми планами вы могли ознакомиться в вашем районном отделении управления по планированию на протяжении последних девяти месяцев.
— Ну да! Как только я узнал, я сразу отправился взглянуть на них, еще вчера днем. Вы же пальцем о палец не ударили, чтобы обратить ни них чье-либо внимание, так? Во всяком случае, не рассказали о них никому ни словечка.
— Планы висели на доске объявлений…
— На доске? Мне пришлось спуститься в подвал, чтобы найти их.
— Ну да, доска объявлений находится там.
— С фонарем!
— Ну, наверно, света не было.
— И лестницы тоже!
— Но вы ведь нашли объявление, так?
— Да! — сказал Артур. — Что да, то да! Оно лежало на самой нижней полке закрытого шкафа, засунутого в бывшую уборную, на двери которой висит знак «Осторожно, леопард».
В принципе, там есть удобный сайтик, на котором показываются все идущие сейчас обсуждения по градостроительной теме. Но не удивлюсь, если про него просто никто не знает.
Проверил, попасть на него с главного сайта не совсем очевидно — на странице «Деловая жизнь/Градостроительство и землепользование» плашка «Общественные обсуждения». С одной стороны, совершенно естественное место для ссылки на сайт, на котором висит список общественных обсуждений по градостроительству, с другой мало кто его найдёт, не зная, что он существует.
И вполне понятно, что 99% проектов на нём никому особо не интересны, чисто техническая работа администрации. Но как показать всем неравнодушным оставшийся процент, не задалбывая их 99% неинтересных им лично?
В частности, это показывает как раз отсутствие коммуникаций и то, что молчащее большинство может молчать в обе стороны.
В этом городе данное решение месяц было на общественном обсуждении, вот здесь протокол результата. Как видно, отметилось 3309 участников, из них 3107 одобряют. Но противники строительства об этом то ли не знали (тогда это проблема инструмента), то ли это проигнорировали (тогда это проблема противников строительства).
Почему-то напомнило этап космоса в Spore. Сначала выставляешь «правильные» температуру и плотность атмосферы, потом селишь растения-травоядных-хищников, потом втыкаешь на планету три города для добычи спайса и летишь терраформировать следующую планету))
Учитывая, что автор говорит про «сходиться быстрее», он более вероятно решает их каким-нибудь градиентным спуском. Стохастическим, например. А когда в решении используется случайность — то всегда есть над чем пошаманить.
del
Согласно статье,
Пара вопросов про необходимое условие(2):
— Достаточно времени? — взвыл Артур. — Достаточно времени! Я впервые услышал об этом от рабочего, который пришел сюда вчера. Я спросил его, не пришел ли он помыть окна, а он сказал «нет, я пришел сносить дом». Конечно, он не сказал мне это сразу. Черта с два. Сначала он вытер пару стекол и взял с меня пятерку. А потом уже сказал.
— Но, мистер Дент, со всеми планами вы могли ознакомиться в вашем районном отделении управления по планированию на протяжении последних девяти месяцев.
— Ну да! Как только я узнал, я сразу отправился взглянуть на них, еще вчера днем. Вы же пальцем о палец не ударили, чтобы обратить ни них чье-либо внимание, так? Во всяком случае, не рассказали о них никому ни словечка.
— Планы висели на доске объявлений…
— На доске? Мне пришлось спуститься в подвал, чтобы найти их.
— Ну да, доска объявлений находится там.
— С фонарем!
— Ну, наверно, света не было.
— И лестницы тоже!
— Но вы ведь нашли объявление, так?
— Да! — сказал Артур. — Что да, то да! Оно лежало на самой нижней полке закрытого шкафа, засунутого в бывшую уборную, на двери которой висит знак «Осторожно, леопард».
Проверил, попасть на него с главного сайта не совсем очевидно — на странице «Деловая жизнь/Градостроительство и землепользование» плашка «Общественные обсуждения». С одной стороны, совершенно естественное место для ссылки на сайт, на котором висит список общественных обсуждений по градостроительству, с другой мало кто его найдёт, не зная, что он существует.
И вполне понятно, что 99% проектов на нём никому особо не интересны, чисто техническая работа администрации. Но как показать всем неравнодушным оставшийся процент, не задалбывая их 99% неинтересных им лично?
В этом городе данное решение месяц было на общественном обсуждении, вот здесь протокол результата. Как видно, отметилось 3309 участников, из них 3107 одобряют. Но противники строительства об этом то ли не знали (тогда это проблема инструмента), то ли это проигнорировали (тогда это проблема противников строительства).