К тому же у вузов США намного больше база возможных студентов. Практически весь мир.
А в российских вузах обучаются по большей части граждане РФ и СНГ. Ну и может кто-то из третьего мира.
Если j = 6, то мы умножали на i=1, 2 и 3. После умножения на 3 сделали i+1 и вышли по условию i==x, следовательно x==4.
Так что верны все три утверждения.
Объяснять базовые понятия — это боль. Например, слово «точка». Да, я могу потыкать в. и сказать, что вот это точка — но к четкой формулировке это нас не приближает.
Другое дело, что с точками все знакомятся в школе.
Как по мне, это вообще больше похоже на экспоненциальный штраф, т.е. 32 за ТОП-5, 64 за ТОП-6 и т.п.
А всё потому, что 2 за ТОП-1 и 8 за ТОП-3 вместо 1 и 8 соответственно.
Или требовать авторизацию через Госуслуги/электронную подпись, механизмы на самом деле есть.
А вот переписывать все документы и менять инструкции — это наверняка боль.
С другой стороны, если с адблокером, то нарушение «не изменять и не модифицировать какую-либо часть Веб-сайта или Службы». А про исходный лайфхак, и тем более Vanced или NewPipe — согласен полностью, нарушение.
Открываем в Chrome страницу видеовоспроизведения на самом сайте, как показано в комментарии nlog, и слушаем в фоне. Где вы видите нарушение выделенного?
Имеется в виду автор верхнего комментария? Тут есть несколько причин, почему вы не правы.
1. Свобода слова, как бы банально это не звучало.
2. Это комментарий к материалу о том, как использовать взаимодействие двух программ для прослушивания видео с Youtube в фоне без рекламы, и это отражено в заголовке. То есть если вы сюда зашли, вам это и так было интересно, и идея вам не навязалась.
3. ToS Youtube не содержит условия «на мобильных устройствах смотреть только с помощью официального приложения». И, просматривая youtube в браузере, можно добиться того же эффекта без нарушения их условий.
Ну вот. Не «отсутствует возможность платить», а «у меня нет денег». Согласитесь, первое — это например какой-то артхаус прошлого века или советское кино, которое банальное не у кого купить, и вопросов вообще нет. А второе — это просто оправдание для пиратства.
TLDR: «пользователи должны быть честными» — это идеальный мир. Не Земля.
Если вы не кликаете на рекламу, вы действительно не обходите монетизацию. В конце концов, вы видите баннер/смотрите вставку и получаете информацию. Возможно, вы не целевая аудитория. Но если вы рекламу скрываете — то обходите.
С другой стороны, владельцы сайтов часто излишне увлекаются, и сайт без блокировщика становится заметно хуже по юзабилити. Скажете, вы добросовестно просматриваете рекламные ролики в ютюбе?
Утверждение «пользователи должны платить» — не противоречит наличию возможности не платить. Даже больше — если у пользователей нет возможности платить, и нет возможности не платить, то они вообще не смогут использовать этот контент.
И кстати, «не стал бы покупать» это означает, что возможность заплатить у вас есть (лишние деньги на что-то ещё и интернет), просто вы платить не хотите.
Можете не обходить и заплатить, почему бы и нет. У них есть возможность не платить, а использовать её или нет — решаете сами.
Если уж на то пошло, то при открывании Youtube в браузере с блокировщиком рекламы вы тоже обходите монетизацию. Единственная по существу разница с ситуацией на android — штатном приложении Youtube нет бесплатных способов отключить рекламу, и потому те, кто хочет и может — используют другие приложения.
«в разрешенной среде Fintech»
«и в течение многих лет технология blockchain останавливается»
Пара вывертов перевода из первых абзацев. Согласитесь, не по человечески выглядит.
Касательно оригинала — он здесь, но например лично у меня на этом сайте ничего не открывается, редирект на главную страницу с любой ссылки.
Я бы сказал, что если «пустые» секторы записаны «случайным шумом», а не нулями или кусками когда-то удалённых файлов, то это повод изучить их повнимательнее.
Конкретно данная реализация может быть обнаружена при частотном анализе: если мы видим, что «случайный шум» состоит из некоторого количества одинаковых пакетов по 4к — тут явно что-то нечисто.
P.S. Прочитал комменты дальше — вы дописываете (в самое начало ведь, да?) совсем уникальный id блока. Тогда копий не будет, да.
А. Это просмотр плейлиста, тут этого действительно нет. Просто надо сделать по другому — откройте вкладку «Рекомендации», пролистайте до конца — и там есть эта кнопка. Потом можно нажать на кнопку тут и плейлист прошлого дня включён.
А в российских вузах обучаются по большей части граждане РФ и СНГ. Ну и может кто-то из третьего мира.
Так что верны все три утверждения.
Другое дело, что с точками все знакомятся в школе.
А всё потому, что 2 за ТОП-1 и 8 за ТОП-3 вместо 1 и 8 соответственно.
А вот переписывать все документы и менять инструкции — это наверняка боль.
1. Свобода слова, как бы банально это не звучало.
2. Это комментарий к материалу о том, как использовать взаимодействие двух программ для прослушивания видео с Youtube в фоне без рекламы, и это отражено в заголовке. То есть если вы сюда зашли, вам это и так было интересно, и идея вам не навязалась.
3. ToS Youtube не содержит условия «на мобильных устройствах смотреть только с помощью официального приложения». И, просматривая youtube в браузере, можно добиться того же эффекта без нарушения их условий.
TLDR: «пользователи должны быть честными» — это идеальный мир. Не Земля.
С другой стороны, владельцы сайтов часто излишне увлекаются, и сайт без блокировщика становится заметно хуже по юзабилити. Скажете, вы добросовестно просматриваете рекламные ролики в ютюбе?
Утверждение «пользователи должны платить» — не противоречит наличию возможности не платить. Даже больше — если у пользователей нет возможности платить, и нет возможности не платить, то они вообще не смогут использовать этот контент.
И кстати, «не стал бы покупать» это означает, что возможность заплатить у вас есть (лишние деньги на что-то ещё и интернет), просто вы платить не хотите.
Если уж на то пошло, то при открывании Youtube в браузере с блокировщиком рекламы вы тоже обходите монетизацию. Единственная по существу разница с ситуацией на android — штатном приложении Youtube нет бесплатных способов отключить рекламу, и потому те, кто хочет и может — используют другие приложения.
«и в течение многих лет технология blockchain останавливается»
Пара вывертов перевода из первых абзацев. Согласитесь, не по человечески выглядит.
Касательно оригинала — он здесь, но например лично у меня на этом сайте ничего не открывается, редирект на главную страницу с любой ссылки.
Конкретно данная реализация может быть обнаружена при частотном анализе: если мы видим, что «случайный шум» состоит из некоторого количества одинаковых пакетов по 4к — тут явно что-то нечисто.
P.S. Прочитал комменты дальше — вы дописываете (в самое начало ведь, да?) совсем уникальный id блока. Тогда копий не будет, да.