Если кроме шуток, то существует замечательное мобильное приложение Slowly, через которое можно отправлять письма, у которых время доставки зависит от дальности собеседника. Также можно указать интересующие темы и известные языки, чтобы найти собеседников.
По первому — полностью согласен, нужно максимально упростить создание собственного сервера, а вот про домены — это спорно.
Если не привязываться к доменам — непонятно, как удобно производить адресацию к пользователю. Человек должен иметь возможность простым способом предоставить свои контакты, не только публикацией своего ключа.
А если использовать глобальные никнеймы — как уже писал, высока вероятность, что очень скоро эта база будет замусорена, и придётся либо очень-очень длинные никнеймы использовать, либо привязываться к номеру телефона, чего тоже не очень хочется.
Где-то доверенные лица кандидатов Явлинского и Собчак отозвали направления, но конкретно в Прохоровке направления были от доверенного лица Явлинского — Альшевича Глеба Сергеевича, который 16 марта перестал быть доверенным.
Однако, после регистрации наблюдателя в списке присутсвующих на участке, удалить наблюдателя возможно только по решению суда, которого не было.
Уважаемый, ну я же не просто так в конце статьи оставил ссылки как на сервис, где с минимальными усилиями можно вывести статистику по любому городу, и не просто так оставил ссылку на исходный код, где можно проверить правильность моих подсчётов. Более того, можно самому зайти на сайт избиркома и убедиться в том, что мною не подтасованы данные.
То же самое касается и Прохоровского района. В 2018 году — на 853 участке самая низкая явка в 68.6%, а на думских — самая высокая в пределах города 86,9%.
P.S. Возможно, после перехода по ссылке график не будет отображаться, это можно исправить нажатием на уже активную вкладку «Номер участка»
Что касается теории, что круглые значения явки проявляются из-за участков с малым количеством избирателей — это не так. Убрал все участки с количеством избирателей менее 500 человек, но пики на круглых значениях не пропали. Единственное — пропал пик на 100%, который ранее приходилось показывать лишь частично, чтобы весь остальной график не был слишком сжат по высоте.
Вот данные Прохоровского района Белгородской области.
Участки 851-857 находятся в городе, остальные в сёлах, потому из-за отсутствия независимых наблюдателей в сёлах не будем их брать в расчёт.
На всех участках очень сильно хотели удалить наблюдателей, и на 856 и 857 им это удалось. На 857 на момент удаления наблюдателя разница в явке между его подсчётом и данными комиссии была в размере 271 человек.
На участке 853 также было очень сильное давление оказано, но наблюдатель остался и даже получил копию протокола. В итоге, на этом участке самая низкая явка во всём Прохоровском районе.
По решению суда.
Либо если кандидат в президенты подаст требование в региональный ТИК, но тогда ему необходимо обосновать, какое нарушение и когда произошло.
Не только, конечно, попадаются хорошие наблюдатели и в других организациях. Только к наблюдателям от штаба было предьявлено много требований, в роде прохождениия нескольких подробных лекций, постоянный подсчёт явки с отправкой данных в бота для ведения онлайн статистики, предоставлены подробные перечни законов, которые могут быть нарушены и т.д.
Другое дело, что у меня есть данные по наблюдателям в Белгородской области, которыми и могу оперировать, а о качестве наблюдения от той же партии КПРФ (от которой на моём участке была бабушка, которая абсолютно ничего не знала о порядке проведения выборов, но даже она в первом надомном объезде не дала нарисовать результаты) у меня нет данных.
Что касается моего участка, без надомного голосования 61% явка, с ним — 68%.
На 333 участок белгородский штаб Навального не посылал наблюдателей. Не исключено, что там тоже нашлись ответственные люди.
Похожая сситуация с Прохоровкой: туда штаб отправил уже больше людей, и на трёх явка тоже самая низкая в районе, а с друх других, от куда наблюдателей выгнали, явка почти соответсвует общей.
А наблюдателей, конечно, отправляли на самые приоритетные, т.е. с наиболее высокой явкой, необычностью в долях за кандидатов и т.д.
Я наблюдателем тоже был и считал каждого избирателя, хоть и не самом приоритетном. Было множество мелких нарушений (например, не заполнялась УФП, или не все шаги озвучивались), на которые я решил не обращать вниманиие, т.к. они прямо не влияют на значения, а вот при подсчёте голосов пришлось два раза грозить жалобой, чтобы бюллетении в соответсвии с законом пересчитывались, а не за всех кандидатов одновременно и за уголки.
А вот на надомном голосовании, уверен, были вброшены бюллетени, так как в первый раз ездили с дружественным, но почти не подготовленным наблюдателем и многие им не открывали, двое не знали, что к ним вообще приедут. А во второй раз поехали сами, без наблюдателей, и очень быстро приехали и с почти всеми голосами.
Ну, центризбирком заявляет, что все подобные графики бесполезны и не отражают осознанный выбор граждан, однако ну понятно же, что результаты нарисованы.
Например, результаты по Борисовскому району Белгородской области.
Красным отмечены два участка, на которых были идейные наблюдатели, следящие за порядком проведения процедур и вручную пересчитывая явку, а на остальных участках, скорее всего, если и были наблюдатели, то свои же.
Проверял температуру с разными условиями. Только один раз, но с интервалами в 2 часа, чтоб успел нагреться/остыть.
57° — Без работы, с закрытой верхней крышкой. Единственный торрент в режиме раздачи, но никому не раздаётся.
64° — Длительный просмотр фильма 1080p, h264.
53° — Как в первом случае, но с открытой крышкой.
С XBian только один раз видел знак высокой температуры, я уже и не помню, как сильно в тот момент с ним издевался.
Запускаю фильмы размером около 10Гб, выше не позволяет скорость моего интернета, но вообще не вижу ограничений. Может, у вас раздел был на fat32, например?
Если кроме шуток, то существует замечательное мобильное приложение Slowly, через которое можно отправлять письма, у которых время доставки зависит от дальности собеседника. Также можно указать интересующие темы и известные языки, чтобы найти собеседников.
Интересно. Хотелось бы узнать подробнее об планах переносимости профилей в matrix.
Начальная версия здесь. Там пока без поддержки переносимости профилей, так как эта идея относительно недавно появилась
Если не привязываться к доменам — непонятно, как удобно производить адресацию к пользователю. Человек должен иметь возможность простым способом предоставить свои контакты, не только публикацией своего ключа.
А если использовать глобальные никнеймы — как уже писал, высока вероятность, что очень скоро эта база будет замусорена, и придётся либо очень-очень длинные никнеймы использовать, либо привязываться к номеру телефона, чего тоже не очень хочется.
С фильтром:
Участки более 500 человек:
Однако, после регистрации наблюдателя в списке присутсвующих на участке, удалить наблюдателя возможно только по решению суда, которого не было.
Что касается Борисовского района, где на двух участках была самая низкая явка в 2018 году, на думских выборах была самая обычная явка в 80%-90%.
То же самое касается и Прохоровского района. В 2018 году — на 853 участке самая низкая явка в 68.6%, а на думских — самая высокая в пределах города 86,9%.
P.S. Возможно, после перехода по ссылке график не будет отображаться, это можно исправить нажатием на уже активную вкладку «Номер участка»
Участки 851-857 находятся в городе, остальные в сёлах, потому из-за отсутствия независимых наблюдателей в сёлах не будем их брать в расчёт.
На всех участках очень сильно хотели удалить наблюдателей, и на 856 и 857 им это удалось. На 857 на момент удаления наблюдателя разница в явке между его подсчётом и данными комиссии была в размере 271 человек.
На участке 853 также было очень сильное давление оказано, но наблюдатель остался и даже получил копию протокола. В итоге, на этом участке самая низкая явка во всём Прохоровском районе.
Либо если кандидат в президенты подаст требование в региональный ТИК, но тогда ему необходимо обосновать, какое нарушение и когда произошло.
Другое дело, что у меня есть данные по наблюдателям в Белгородской области, которыми и могу оперировать, а о качестве наблюдения от той же партии КПРФ (от которой на моём участке была бабушка, которая абсолютно ничего не знала о порядке проведения выборов, но даже она в первом надомном объезде не дала нарисовать результаты) у меня нет данных.
Что касается моего участка, без надомного голосования 61% явка, с ним — 68%.
Похожая сситуация с Прохоровкой: туда штаб отправил уже больше людей, и на трёх явка тоже самая низкая в районе, а с друх других, от куда наблюдателей выгнали, явка почти соответсвует общей.
А наблюдателей, конечно, отправляли на самые приоритетные, т.е. с наиболее высокой явкой, необычностью в долях за кандидатов и т.д.
Я наблюдателем тоже был и считал каждого избирателя, хоть и не самом приоритетном. Было множество мелких нарушений (например, не заполнялась УФП, или не все шаги озвучивались), на которые я решил не обращать вниманиие, т.к. они прямо не влияют на значения, а вот при подсчёте голосов пришлось два раза грозить жалобой, чтобы бюллетении в соответсвии с законом пересчитывались, а не за всех кандидатов одновременно и за уголки.
А вот на надомном голосовании, уверен, были вброшены бюллетени, так как в первый раз ездили с дружественным, но почти не подготовленным наблюдателем и многие им не открывали, двое не знали, что к ним вообще приедут. А во второй раз поехали сами, без наблюдателей, и очень быстро приехали и с почти всеми голосами.
Например, результаты по Борисовскому району Белгородской области.
Красным отмечены два участка, на которых были идейные наблюдатели, следящие за порядком проведения процедур и вручную пересчитывая явку, а на остальных участках, скорее всего, если и были наблюдатели, то свои же.
57° — Без работы, с закрытой верхней крышкой. Единственный торрент в режиме раздачи, но никому не раздаётся.
64° — Длительный просмотр фильма 1080p, h264.
53° — Как в первом случае, но с открытой крышкой.
С XBian только один раз видел знак высокой температуры, я уже и не помню, как сильно в тот момент с ним издевался.