Обновить
4
Nick Boltini@mrStickens

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

Наши технологии слишком сырые и ненадёжные для Intelligence Amplification. К тому же морально-этические вопросы на этой почве до сих пор не разрешены.

Как только такой "анти-плагиат" появится — найдутся умельцы и способы обойти. Морока конечно. Придётся без конца допиливать чекер, в ответ на обходные пути, а появляться такие пути будут быстро

Поздновато конечно, о многих видах мы уже не сможем судить, потому что они вымерли. Но с узколобостью, ведущей к суждениям, вроде "разумен только человек" нужно бороться, она обходится слишком дорого. Также справедливо и обратное, люди в совокупности своей с трудом претендуют на разумность. Да и что такое —разумность? Это качество сделало нас венцом творения, однако, до конца не понятно в чём оно заключается

А какой вы пьёте пуэр, тот который чёрный (Шу пуэр) ? Или же зелёный (Шен) ? Шу пуэр, в большинстве своём, и уметь не надо, промыл да в кипяток, дешёвый в производстве чай и простой в приготовлении

От такой компании как Apple сейчас, трудно ожидать чего-то безопасного.

Я писал телеграм бот-магазин на Python(успешно) . Полный ноль в программировании. Хочу сказать что 3.5 даже близко не стоит с 4 версией, главный минус 3.5 — постоянно попадает в петлю в моменте когда уже почти готово, а из-за генераций в попытках фиксить теряется контекст.

Объём контекста это второй минус. 3.5 я отправлял не более 70 строк Python-кода иначе он мог тут же забыть задачу! У 4й версии контекст больше.

Если работать с 3.5, то на английском. Русский он переводит на английский для себя, и ответ с английского на русский. Запрос на русском тратит где-то в 4.4 раза больше вычислительной мощности (токенов), чем такой же запрос на английском! Откройте вкладку с гуглом и переводите,

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Таиланд
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Тестировщик
От 2 000 $
Python