Только тогда??? Да хрен там. Достаточно быть поклонником какого-нибудь философа-политолога (ну, как Монтескье, только современный и перпендикулярным во взглядах) - это уже иностранное влияние, связанное с политикой.
Ну это по вашему предвзятому мнению так - а по факту так как я написал.
На днях глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил, что по его мнению, люди, использующие VPN, ищут не другую точку зрения, а слушают, «что враг говорит».
Как всегда - кто-то сказал свое частное мнение, сторонники либерализма сразу в голос орут - плохое мнение - арестовать. Вот оно настоящее лицо либерального фашизма.
К этому и идет, ищешь обличающую власть информацию, 100% иногент.
Ну да - такая шиза бывает, когда упускаешь что статус иноагента присваивается только когда получаешь средства из-за границы за конкретную деятельность. А Вы и не в курсе, Вам лишь бы гавкнуть погромче?
У канемана очевидная ошибка - ошибка выжившего, он брал только тех людей у которых есть ошибка и на основании них сделал вывод обо всех - что мозг у всех так работает.
В статьях допущена когнитивная ошибка мышление - черно/белое мышление (математик воскликнет либо есть либо нет), а так же предвзятость подтверждения - автор статьи пытается предвзято выбрать факт так чтобы создать иллюзию своей правоты намеренно не ища опровержения своих теоретических ских выкладок
Сами придумали?)
Ну это по вашему предвзятому мнению так - а по факту так как я написал.
Разве этот Валерий Фадеев говорил что Вы таким заниматься начнете? Похоже что Вы свои нереализованные желания на окружающих переносите
То есть никакого запрета на Телеграмм и Gmail нету что ли?
Как всегда - кто-то сказал свое частное мнение, сторонники либерализма сразу в голос орут - плохое мнение - арестовать. Вот оно настоящее лицо либерального фашизма.
Ну да - такая шиза бывает, когда упускаешь что статус иноагента присваивается только когда получаешь средства из-за границы за конкретную деятельность. А Вы и не в курсе, Вам лишь бы гавкнуть погромче?
Альтависта это Яхуу теперь
Илон рынок раскачивает чтобы эмоциональный отклик у дураков вызвать - дураки ведутся.
Мое первое - Ваше второе - может хватит галлюцинировать? Тогда станет каждым четвертым или 6ым...
То есть другими словами ии Дипсик не смог придумать какую-то хитроумную схему чтобы справится с проблемой и обойтись без денег инвестора? 😂😂😂
Обычное черно белое мышление - когнитивная ошибка
У канемана очевидная ошибка - ошибка выжившего, он брал только тех людей у которых есть ошибка и на основании них сделал вывод обо всех - что мозг у всех так работает.
В статьях допущена когнитивная ошибка мышление - черно/белое мышление (математик воскликнет либо есть либо нет), а так же предвзятость подтверждения - автор статьи пытается предвзято выбрать факт так чтобы создать иллюзию своей правоты намеренно не ища опровержения своих теоретических ских выкладок
Продакт менеджеров кстати сказать заменить еще легче
Пытаетесь создать предвзятое подтверждение?)
То есть теперь галюны будут не в каждом ответе а в каждом втором? Я считаю это большой прогресс! Надеюсь новость писал не ChatGPT
То есть с полноценным проектом ИИ может справится сейчас только на 3%?
Ну да - из сцен с Эпштейном вырезать Трампа и как они малолеток насиловали, педофилию и насилие - западные скрепы
Огонь! 🔥
Хуявей ДикПик - а что, звучит!