Да ладно, Михаил. Помоему на PP версию можно повесить любой интерфес с любой функциональностью, т.к. PP версия вообще ни как не конфликтует ни с чем установленным в системе. Другой вопрос зачем IE не для винды?
Ок. Download Manager с поддержкой паузы сделали(не прошло и 10 лет! :) ), когда сделают кнопку отключения изображений «как в опере», а то чтобы включить\отлючить медиа контент нужно лезть в ужасные дебри? И соответсвенно отсюда всплывает еще один вопрос, когда обновят окно с настройками, оно же неизменно лет 10, если не больше.
Просто интересно. Какие средства разработки (компиляторы, IDE, средства анализа кода etc) в своей работе.
Планируется ли создать удобную для разработчиков систему расширяемости браузера?
Сколько человек в команде IE? Подозреваю, что отвечать будут в стиле «над ie трудиятся не только люди из самой команды ie, а еще и другие разработчики из мс, так же мы активно используем код из других своих продуктов, например msoffice, поэтому оценить количество людей участвующий в разработке ie не является возможным». Меня не интересует такой ответ. Меня интересует ответ на конкретный вопрос — сколько разработчиков трудится именно в команде ie.
Заранее спасибо. Удачи и успехов команде разработчиков. :)
Провакационный вопрос. Почему в тесте производительности Javascript — SunSpider, IE9 показывает очень достойный результат, а в тестах krakenbenchmark.mozilla.com/index.html, service.futuremark.com/peacekeeper/index.action, dromaeo.com/, v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html результат не очень впечатляющ, в сравнении с бетками браузеров конкурентов. Специально натаскивали движок Javascript на SunSpider? В этом нет ничего плохого, просто хотелось бы, чтобы натаскали и на другие тесты — в итоге бы и на реальных страницах js работал бы быстрее, хотя он и сейчас не медленный, но можно и быстрее.
Intel Core 2 Duo T7300 2GHz, 2 GB RAM. В этом посте еще сносно, хотя если попробовать прокрутить нижный скролбар мышкой при просмотре дерева — проц уходит в 100% на одном ядре и все начинает дико тормозить.
Еще вопрос. Когда починят Developer Tools, что бы в режиме просмотра большого дерева HTML элементов он не тормозил. К примеру, если здесь на хабре попытаться повыбирать элементы DOM дерева в IE Dev tools — можно побывать, мягко говоря, в аду. Хотя в другом продукте MS — Expression Web — работа с деревьями элементов просто доставляет огромное удовольствие — все мега бысто даже на очень больших деревьях.
Возможно вопрос не совсем в тему, но спрошу. Планируется ли сделать версию ie9+ для WP7+. Текущий браузер в WP7, насколько я знаю, построен поверх ie7 и среди мобильных браузеров он в плане поддержки стандартов слабоват, что естественно будет бить по репутации WP7 как веб ориентированой оси. Планируется ли с этим что-то делать?
Опять же, если взять американские версии бинга и гугла, то получим примерно следующее. И опять же, почему берем американскую версию бинга, потому что в России он вроде как не запущен оффициально. bing.ru — это тупая заглушка на домен, да еще и бета к тому же.
Русская версия бинга мягко говоря УГ, но американская очень и очень хорошо работает, особенно для английских запросов. С word'ом и .net download'ом справляется на ура.
И я добавлю одну фичу, о которой узнал совсем недавно. Во время отладки в окошко Immediate Window можно вводить код, который выполняется в текущем контексте выполнения, тоже иногда бывает удобно.
ActiveX… ...It was introduced in 1996 by Microsoft
О каких производителях и стандартах Вы говорите?
Да, вспоминаем, что Опера существует с 1995 года, но разве она имела на тот момент хоть какой-либо авторитет?
Вспоминаем, когда образовался w3c — 1994, и он так же не мог иметь сильного влияния всего-лишь после двух лет сущетсрования.
Да, был Netscape, но они тоже творили, что хотели.
А ведь главное сейсас не это, а то, что Майкрософт понял свои ошибки и исправляется.
Если оставят возможность, которая присутствует в превью версии, а именно — установку ie9 без удаления предыдущей версии, то будет очень круто. Наконец-то, у многих корпоративных пользователей не будет отмазки типа «в вашем новом браузере наши веб-приложения не работают и мы его не можем использовать», потому что будет присутствовать возможность параллельного использования нескольких версий. Тогда и не будет страха все сломать и будут охотнее обновлять браузер. А система обновления едина — Windows Update.
Размер полученного исполняемого файла: 10 240 байт
Среднее время исполнения для параметра 12: 266ms
Результаты для приведенного по ссылке интеловского варианта программы.
Размер полученного исполняемого файла: 15 360 байт
Среднее время исполнения для параметра 12: 260ms
Планируется ли создать удобную для разработчиков систему расширяемости браузера?
Сколько человек в команде IE? Подозреваю, что отвечать будут в стиле «над ie трудиятся не только люди из самой команды ie, а еще и другие разработчики из мс, так же мы активно используем код из других своих продуктов, например msoffice, поэтому оценить количество людей участвующий в разработке ie не является возможным». Меня не интересует такой ответ. Меня интересует ответ на конкретный вопрос — сколько разработчиков трудится именно в команде ie.
Заранее спасибо. Удачи и успехов команде разработчиков. :)
Реализованы, просто по дефолту отключены. Включается на стройках табов.
О каких производителях и стандартах Вы говорите?
Да, вспоминаем, что Опера существует с 1995 года, но разве она имела на тот момент хоть какой-либо авторитет?
Вспоминаем, когда образовался w3c — 1994, и он так же не мог иметь сильного влияния всего-лишь после двух лет сущетсрования.
Да, был Netscape, но они тоже творили, что хотели.
А ведь главное сейсас не это, а то, что Майкрософт понял свои ошибки и исправляется.
В ie9 тоже уже играет. Пробуйте ietestdrive.com/
Размер полученного исполняемого файла: 10 240 байт
Среднее время исполнения для параметра 12: 266ms
Результаты для приведенного по ссылке интеловского варианта программы.
Размер полученного исполняемого файла: 15 360 байт
Среднее время исполнения для параметра 12: 260ms
Параметры компа: C2D T7300, Win7eng x86.