Обновить
154
Павел Остапенко@mt_

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
Увы, надежды получить эффективный аналог С++ с полноценной поддержкой лямбд, эффективным typeid в рантайме (и без мусоросборщика как в D ), пока не оправдалась.
Я бы немного уточнил: WiMax + пассивная направленная антенна.
В России появилось довольно много частного жилья. Далеко не везде можно протащить эзернет. Например, тащить эзернет до коттеджного посёлка (десяток километров), потом по самому посёлку до домов (каждый дом — в центре 20-ти соток). Это уже довольно длинные линии. Конечно, купившие землю и построившие дом менее стеснены в средствах. Но, поверьте, обеспеченные люди тоже умеют считать деньги.

А ещё есть посёлки городского типа, просто посёлки и деревни. И там тоже живут люди. Остались даже хутора. И не где-нибудь, а в 40 км от столицы.

Какие реальные варианты?
WiMax ещё не дошёл (и неизвестно когда дойдёт), GPRS — очень медленно и дорого, спутниковый интернет + GPRS — также совсем недёшево. Остаётся только Скайлинк, который, мягко говоря, тоже недёшев.
Может и подскажете где конкретно друга-дизайнера найти? ;)
А программистам-фрилансерам тоже предлагаете самим рисовать?
Там есть переключалка на 25 иконок/страница. Впрочем, это не отменяет общего неудобства дизайна в целом.
А охлаждается он как? Вентиляторы присутствуют? Если да, насколько шумные?
Есть ли информация об энергопотреблении?
В виду неоднозначного отношения к новинке и недастатка информации на оф. сайте, предлагаю сформировать набор вопросов от Хабра и послать им письмо. Ответ опубликовать.
прошу прощения, не туда вписал.
В виду неоднозначного отношения к новинке и недастатка информации на оф. сайте, предлагаю сформировать набор вопросов от Хабра и послать им письмо. Ответ опубликовать.
Не означает ли это невозможность нормального использования устройства в программах, например, вроде Автоспутник? Процессор наладонника и так с трудом справляется с отрисовкой карты. Если на него нагрузить вычисление позиции, то будут вообще тормоза редкостные. Не получится ли так?
Если верить whois-сервису, то сайту 4-5 лет. В принципе, совсем немало по айтишным меркам.
*Если, конечно, указанные характеристики соответствуют действительности.
Вот бы кому государственную поддержку. Реальные дела, а не распил бюджета под нанопроекты нанотехнологий.
Концепт iPod Nano очень симпатичный.
Молодцы — фанаты Apple.
Мне кажется что флаги — это не совсем ответ на вопрос, фишинговый сайт или нет.
На мой взгляд, если уж и делать плагин, то можно бы было сделать вот что.
Плагин при заходе на сайт (в бэкграунде) обращается к whois-сервису, откуда парсит информацию и выдирает ip. Сравнивает текущий ip загруженной страницы и полученный от whois. В случае несовпадения, бьёт тревогу.
Конечно, на втором этапе можно бы было хранить эту базу где-то на своём сервере (автора плагина), работать не с единым айпи, а с их набором, соответствующим большим сайтам, и так далее.
Мои предложения.

1. Все элементы интерфейса обладают своим контекстом, и по клику, скажем, на среднюю кнопку мыши, в контекстном меню отображается набор настроек, соответствующий контексту элемента и его родителей.
Например.
Кликаем на поле ввода текста. Какой у нас контекст: ввода текста, поле ввода текста, окно ввода текста.

2. Сами настройки отображаем не в классическом виде меню-подменю (это неудобно), а в виде списка в силе главной страницы dmoz, т.е. раздел, а под ним — MRU список из 2-3 настроек раздела. По выбору раздела появляется окно настроек, открытое на соответствующем разделе.

3. Само окно настроек. Слева — НЕ иерархический список разделов, подразделы — либо тулбар сверху, либо правее списка разделов — такой же вертикальный список подразделов, где показываются подразделы только для текущего раздела.
Случай клинический.
Могу только пожелать вам не жить в домах, построенных без проекта, не ездить в авто, сделанных без проекта и вообще пользоваться результатами труда средневековых ремесленников, а не профи. Зато у них акт творения, а не какие-то там скучные расчёты сопромата и диаграммки. Акт творения — наше всё!
В таком случае
1) качество сигнала будет хуже чем при обычной антенне, и я антенну перемещу
2) суммарная мощность сигнала вполне вероятно будет всё-таки меньше постоянно излучаемого на меня и домашних приёмо-передатчика со снятым ограничителем мощности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Технический директор
Оптимизация бизнес-процессов
Управление разработкой
Наставничество
Fullstack
Agile