Согласен. Добавлю также свою мысль.
На самом деле, при текущей постановке задачи эта проблема не решаема.
Положите перед собой 30 листков. Теперь попробуйте эти листки сгруппировать так, чтобы за доли секунды однозначно идентифицировать все детали на любом из них. Не получится.
На мой взгляд, вместо того чтобы пытаться сделать бардак чуть более наглядным, нужно изначально делать такой интерфейс, который будет исключать бардак. Нужно проанализировать ситуацию, при которой этот бардак появляется и решать её в самом начале, а не когда бардак уже появился.
Например, это (как вариант) может значить что браузер не даёт пользователю открывать 30 вкладок. Действительно, а зачем? Вот к примеру, поисковая выдача. Сейчас что делают? Кликают понравившиеся сайты, открывая в соседних вкладках. В результате, 2-3 «обтыканные» выдачи — и мы уже по уши во вкладках. Это неправильно, потому что поисковая выдача и её результаты — это не равнозначные вкладки. Было бы удобнее просматривать результаты примерно так: навигация слева (что-то типа хистори, собранного из результатов выдачи+метка «уже посещено»), всё остальное занимает просматриваемый сайт-результат. В любой момент должна быть возможность как раскрыть результат на всё содержимое таба, так и вернуться к навигации.
Если рассмотреть вариант, когда во вкладках открыты 30 действительно никак не связанных разных сайтов — я не думаю что существует вариант «правильного» представления этих сайтов, кроме как через привыкание пользователя (и снова ЭТОТ сайт на месте №13).
Видимо Гугл ежедневно играется с дополнением новых возможностей, проверяет, изучает — что, в принципе, достойно похвалы.
В какой-то из дней, случайно нажав на странице гуглопоиска картинок Ctrl+лево/право, обнаружил что оно работает, обрадовавшись, взял на вооружение. Через несколько дней эта возможность исчезла.
Интерфейс симпатичный.
Вопросы:
1. быстрый поиск контакта? не похоже что реализован
2. не видно активный логин
3. мне не очень нравится реализация групп, по-моему не очень заметны
4. меню не умещается в нормальный размер окна. не лучше ли заменить на тулбар?
5. шрифт не слишком мелкий?
В данном случае я обсуждаю скорее не конкретно аську, а некий «идеальный интерфейс IM».
Ведь никто не мешает помечтать, правда?
К тому же, это очень хорошая тренировка. И очень много даёт.
Несмотря на то что топик заминусован, я очень рад что его создал. В комментариях есть как минимум пять-шесть отличных идей, которые достойны попадания в такой идеальный интерфейс.
Согласен с вами, так действительно удобнее. В дополнении скажу только, что кнопка должна быть, но активизироваться поиск (и основное окно) должен из любого окна чата.
1. Если можно, объясните почему иконка приложения лучше чем иконка статуса?
Иконки статуса и истории я бы не переносил к поиску — это может запутать некоторых. Взамен, я бы перенёс их в строку статуса снизу (люди привыкнут что они снизу и будут быстро находить). Остаток на счёте я бы перенёс справа от кнопки «call ordinary phones» — он там как раз кстати.
2. По фильтрации понял, значит поисковая строка действительно удобнее скроллера. Я бы только добавил автоматический заход в поисковую строку, например, при кнопке Таб (а сброс поиска по Esc когда в строке ввода). Чтобы поиск можно было осуществлять без мыши, что будет экономить время.
3. А вот этого я действительно не учёл. Чтобы всё-таки уменьшить шум, может стоит зачёркивать контакты в оффлайне? Или просто рисовать им иконку-крестик. А онлайновые рисовать без всего.
Если можно, прокомментируйте пожалуйста ваше отношение к нижеследующим идеям, идущим в рамках той же самой концепции редизайна (это поможет лучше понять что действительно хорошо):
1. Статус и имя владельца я бы перенёс в заголовок (статус как текующую иконку окна/приложения, имя пользователя — в качестве заголовка)
2. Поисковая строка по контактам — удобно в случае skype, но для ICQ, где имя пользователя может быть на разных языках и содержать непечатные символы, такой поиск не будет работать. К тому же, печать, например, русского имени, потребует переключение раскладки. На мой взгляд, скроллинг с алфавитом слева гораздо быстрее. Как вы считаете?
3. На мой взгляд, одинаковые статусы слева создают излишний информационный шум. Онлайн-пользователей можно отображать синим цветом (оффлайн — чёрным), а если статус не просто онлайн, скажем, «занят» — отображать синим цветом и иконка слева.
Спасибо, понял.
А как вам идеи в принципе укрупнить шрифт, автопереключение между алфавитной и сортировкой по умолчанию, алфавит слева от полосы прокрутки при нажатии на неё?
Да собственно это и не скин как таковой, а набросок с новой функциональностью и компоновкой. Он не красив, согласен. Лоск навожу после того как основная компоновка утрясена.
На самом деле, при текущей постановке задачи эта проблема не решаема.
Положите перед собой 30 листков. Теперь попробуйте эти листки сгруппировать так, чтобы за доли секунды однозначно идентифицировать все детали на любом из них. Не получится.
На мой взгляд, вместо того чтобы пытаться сделать бардак чуть более наглядным, нужно изначально делать такой интерфейс, который будет исключать бардак. Нужно проанализировать ситуацию, при которой этот бардак появляется и решать её в самом начале, а не когда бардак уже появился.
Например, это (как вариант) может значить что браузер не даёт пользователю открывать 30 вкладок. Действительно, а зачем? Вот к примеру, поисковая выдача. Сейчас что делают? Кликают понравившиеся сайты, открывая в соседних вкладках. В результате, 2-3 «обтыканные» выдачи — и мы уже по уши во вкладках. Это неправильно, потому что поисковая выдача и её результаты — это не равнозначные вкладки. Было бы удобнее просматривать результаты примерно так: навигация слева (что-то типа хистори, собранного из результатов выдачи+метка «уже посещено»), всё остальное занимает просматриваемый сайт-результат. В любой момент должна быть возможность как раскрыть результат на всё содержимое таба, так и вернуться к навигации.
Если рассмотреть вариант, когда во вкладках открыты 30 действительно никак не связанных разных сайтов — я не думаю что существует вариант «правильного» представления этих сайтов, кроме как через привыкание пользователя (и снова ЭТОТ сайт на месте №13).
А так — вполне имеет право на существование, почему бы и не такая семёрка.
В какой-то из дней, случайно нажав на странице гуглопоиска картинок Ctrl+лево/право, обнаружил что оно работает, обрадовавшись, взял на вооружение. Через несколько дней эта возможность исчезла.
Вопросы:
1. быстрый поиск контакта? не похоже что реализован
2. не видно активный логин
3. мне не очень нравится реализация групп, по-моему не очень заметны
4. меню не умещается в нормальный размер окна. не лучше ли заменить на тулбар?
5. шрифт не слишком мелкий?
Ведь никто не мешает помечтать, правда?
К тому же, это очень хорошая тренировка. И очень много даёт.
Несмотря на то что топик заминусован, я очень рад что его создал. В комментариях есть как минимум пять-шесть отличных идей, которые достойны попадания в такой идеальный интерфейс.
Шрифты заменим.
1. Если можно, объясните почему иконка приложения лучше чем иконка статуса?
Иконки статуса и истории я бы не переносил к поиску — это может запутать некоторых. Взамен, я бы перенёс их в строку статуса снизу (люди привыкнут что они снизу и будут быстро находить). Остаток на счёте я бы перенёс справа от кнопки «call ordinary phones» — он там как раз кстати.
2. По фильтрации понял, значит поисковая строка действительно удобнее скроллера. Я бы только добавил автоматический заход в поисковую строку, например, при кнопке Таб (а сброс поиска по Esc когда в строке ввода). Чтобы поиск можно было осуществлять без мыши, что будет экономить время.
3. А вот этого я действительно не учёл. Чтобы всё-таки уменьшить шум, может стоит зачёркивать контакты в оффлайне? Или просто рисовать им иконку-крестик. А онлайновые рисовать без всего.
1. Статус и имя владельца я бы перенёс в заголовок (статус как текующую иконку окна/приложения, имя пользователя — в качестве заголовка)
2. Поисковая строка по контактам — удобно в случае skype, но для ICQ, где имя пользователя может быть на разных языках и содержать непечатные символы, такой поиск не будет работать. К тому же, печать, например, русского имени, потребует переключение раскладки. На мой взгляд, скроллинг с алфавитом слева гораздо быстрее. Как вы считаете?
3. На мой взгляд, одинаковые статусы слева создают излишний информационный шум. Онлайн-пользователей можно отображать синим цветом (оффлайн — чёрным), а если статус не просто онлайн, скажем, «занят» — отображать синим цветом и иконка слева.
А как вам идеи в принципе укрупнить шрифт, автопереключение между алфавитной и сортировкой по умолчанию, алфавит слева от полосы прокрутки при нажатии на неё?