Да, быстрее, причём ощутимо. Писал backtracking, где миллиарды итераций, и все обёртки и абстракции оптимизировались в простые структуры, в основном массивы. Разница в рядовом приложении вряд ли будет ощутима, но там где большое количество повторений миллисекунда может превратится в лишний час, а то и не один, работы.
Смысл не в переходе на C++, а в том чтоб стать лучше как разработчик и поделиться опытом с остальными.
Пока что, вы доверяете собственное мнение чужим людям. И используете ссылки на мнение других людей, как аргумент, прочёл все комментарии тут.
Ну а UB в 70%, это просто странно. Используйте безопасные типы, которые предназначены для решения Ваших кейсов и все будет работать не хуже любого другого языка. Не доверяете кому-то и даже STL, пишите сами (чего делать не нужно, но можно).
У C++ много проблем, особенно что касается сборки и линковки, геморрой ещё тот. Смотришь на то как это реализованно в молодых языках, и проступает скупая слеза. Но я практически не увидел людей ссылающиеся на эти проблемы в своих доводах о преимуществе Rust.
Уже после этой статьи риск заработать себе диабет был бы невероятно высок, я б не торопился с шоколадными медальками)
На самом деле, поделюсь идеей. Мне как и многим было бы интересно увидеть эксперимент от Rust разработчика, по переходу на C++(Не C и не C с классами). Хотя бы пару месяцев его по изучать, и попытаться что-то написать. Потом сделать статью с выводами и сравнением с родным языком. Такая мысль появилась т.к практически все кто сравнивают Rust с C++ или не дай бог с C/C++(?) не состоят в хабе C++, и по всей видимости никогда на нем ничего серьезного не писали. Это действительно было бы интересно.
Абсолютно токсичное по отношению к остальным, сами они этого не видят. Невероятно много контента от различных авторов и комментаторов с +- одним тезисов "А Rust лучше...". Язык может и не плохой и место для него найдется. Но ребята напоминают секту, а цель этой секты весь мир на Rust переписать. А для меня например, т.к я не пишу на rust, некоторые примеры из этой статьи абсолютно не читабельны, хоть и местами смахивает на кресты. Охотно верю, что проблема в отсутствии привычки и наметанного глаза к такому синтаксису. Но многие другие языки мне удавалось читать и понимать без знаний. Например Go отлично читается любым разработчиком знакомым с С подобным языком, почти любая конструкция будет очевидной.
Возможно ли её найти где-то на зарубежных площадках? Пытался выяснить этот вопрос у поддержки на сайте, но потерял мобильную связь не во время и не выяснил.
Публичные репозитарии на популярных git хранилищах все же могут быть полезны. Особенно если проект развивает сообщество, а не Вы или ваша команда. Просто всегда нужно иметь бэкапы, особенно что касается данных с повышенным риском, которые могут по DMCA быть удалены без предварительного уведомления, как тут. Мир требует пиратские git хранилища ;)
Могу порекомендовать SimpleCode, лучший бесплатный курс по базовому C++ в сети, к тому же на русском языке. Более 200 видосов, Новые к сожалению уже наверное не выйдут никогда, но того что есть достаточно для понимания крестов. Удачи.
"Дядя Сэм" это не собирательный, а персонифицированный образ. И относиться он лишь к одной стране, это олицетворение или представление США в виде человека.
Скоро начнем путаться в версиях и видах Copilot. Устроили зоопарк, две минуты ушло на осознание того что обновление не затрагивает мою версию Copilot Individual от Github.
А если все тоже самое, но с открытием двери, то ок? Товарищ майор не ваш добрый друг, хоть таким и захочет показаться. Это не значит что нужно всех посылать, могут и обидеться, но как минимум нужно быть хитрее.
Большинство программистов используют сейчас абстракции в видео ORM, и многие из них фактически никогда не защищали веб-приложение от подобных базовых атак Так что, как только у них появляется потребность написать голый SQL запрос, мы получаем уязвимость. Де факто, полезно знать как работает твое приложение. И мы до сих пор постоянно видим новости о взломе/сливе того или иного приложения, вряд ли это от большой информированности кодеров =)
Автор, Вы ранее не проходили по каким-то уголовным делам связанным с "хакерскими" статьями?
У одного знакомого знакомых, такое пару раз случалось. Но сотрудники в процессе беседы честно признавались, что они задают эти вопросы всем кто уже фигурировал по схожим делам в их области. При этом, дела были максимально не схожи. Просто для них если что-то через интернет или с его использованием, то надо тянуть всех "хакеров".
С таких историй лучше всего съезжать первым рейсом по любой причине, без подписей чего либо.
Да, быстрее, причём ощутимо. Писал backtracking, где миллиарды итераций, и все обёртки и абстракции оптимизировались в простые структуры, в основном массивы. Разница в рядовом приложении вряд ли будет ощутима, но там где большое количество повторений миллисекунда может превратится в лишний час, а то и не один, работы.
Черные схематические картинки без фона не лучшая идея, т.к некоторые(как я) сидят с темной темой.
Hidden text
Эх, вот бы античиты научились работать под Proton-ом.
del
В том случае, если вопросы финансового характера остро не стоят, у человека появляется уйма свободного времени.
Есть целый пласт людей, например инди-хакеры, готовых инвестировать свое время в потенциально интересный но не прибыльный проект.
В моем случае, open source стал отличным способ изучать языки и технологии.
А как это связано?
Ставим Veracrypt и забываем о проблемах с TPM, один хер не поддерживает.
Смысл не в переходе на C++, а в том чтоб стать лучше как разработчик и поделиться опытом с остальными.
Пока что, вы доверяете собственное мнение чужим людям. И используете ссылки на мнение других людей, как аргумент, прочёл все комментарии тут.
Ну а UB в 70%, это просто странно. Используйте безопасные типы, которые предназначены для решения Ваших кейсов и все будет работать не хуже любого другого языка. Не доверяете кому-то и даже STL, пишите сами (чего делать не нужно, но можно).
У C++ много проблем, особенно что касается сборки и линковки, геморрой ещё тот. Смотришь на то как это реализованно в молодых языках, и проступает скупая слеза. Но я практически не увидел людей ссылающиеся на эти проблемы в своих доводах о преимуществе Rust.
Уже после этой статьи риск заработать себе диабет был бы невероятно высок, я б не торопился с шоколадными медальками)
На самом деле, поделюсь идеей. Мне как и многим было бы интересно увидеть эксперимент от Rust разработчика, по переходу на C++(Не C и не C с классами).
Хотя бы пару месяцев его по изучать, и попытаться что-то написать. Потом сделать статью с выводами и сравнением с родным языком.
Такая мысль появилась т.к практически все кто сравнивают Rust с C++ или не дай бог с C/C++(?) не состоят в хабе C++, и по всей видимости никогда на нем ничего серьезного не писали. Это действительно было бы интересно.
Абсолютно токсичное по отношению к остальным, сами они этого не видят. Невероятно много контента от различных авторов и комментаторов с +- одним тезисов "А Rust лучше...". Язык может и не плохой и место для него найдется. Но ребята напоминают секту, а цель этой секты весь мир на Rust переписать. А для меня например, т.к я не пишу на rust, некоторые примеры из этой статьи абсолютно не читабельны, хоть и местами смахивает на кресты. Охотно верю, что проблема в отсутствии привычки и наметанного глаза к такому синтаксису. Но многие другие языки мне удавалось читать и понимать без знаний. Например Go отлично читается любым разработчиком знакомым с С подобным языком, почти любая конструкция будет очевидной.
После прочтения 1/3 новости, полез проверять дату, и таки да..
Огромная клавиатура, визуально, и без цифрового блока ;/
Возможно ли её найти где-то на зарубежных площадках? Пытался выяснить этот вопрос у поддержки на сайте, но потерял мобильную связь не во время и не выяснил.
Публичные репозитарии на популярных git хранилищах все же могут быть полезны. Особенно если проект развивает сообщество, а не Вы или ваша команда.
Просто всегда нужно иметь бэкапы, особенно что касается данных с повышенным риском, которые могут по DMCA быть удалены без предварительного уведомления, как тут.
Мир требует пиратские git хранилища ;)
Могу порекомендовать SimpleCode, лучший бесплатный курс по базовому C++ в сети, к тому же на русском языке. Более 200 видосов, Новые к сожалению уже наверное не выйдут никогда, но того что есть достаточно для понимания крестов. Удачи.
"Дядя Сэм" это не собирательный, а персонифицированный образ. И относиться он лишь к одной стране, это олицетворение или представление США в виде человека.
Скоро начнем путаться в версиях и видах Copilot. Устроили зоопарк, две минуты ушло на осознание того что обновление не затрагивает мою версию Copilot Individual от Github.
А если все тоже самое, но с открытием двери, то ок? Товарищ майор не ваш добрый друг, хоть таким и захочет показаться. Это не значит что нужно всех посылать, могут и обидеться, но как минимум нужно быть хитрее.
Большинство программистов используют сейчас абстракции в видео ORM, и многие из них фактически никогда не защищали веб-приложение от подобных базовых атак
Так что, как только у них появляется потребность написать голый SQL запрос, мы получаем уязвимость.
Де факто, полезно знать как работает твое приложение. И мы до сих пор постоянно видим новости о взломе/сливе того или иного приложения, вряд ли это от большой информированности кодеров =)
Автор, Вы ранее не проходили по каким-то уголовным делам связанным с "хакерскими" статьями?
У одного знакомого знакомых, такое пару раз случалось. Но сотрудники в процессе беседы честно признавались, что они задают эти вопросы всем кто уже фигурировал по схожим делам в их области. При этом, дела были максимально не схожи. Просто для них если что-то через интернет или с его использованием, то надо тянуть всех "хакеров".
С таких историй лучше всего съезжать первым рейсом по любой причине, без подписей чего либо.