на языке жилищного кодекса это называется "общедомовая собственность".
правила пользования ей может установить и поменять собрание собственников.
если собственники проголосуют за свободный доступ собственников на крышу, то управляющей компании будет непросто собственникам помешать.
но на практике уломать собственников такое подписать крайне непросто, точнее непросто даже просто этих собственников собрать для обсуждения чего-либо -- я пробовал.
поэтому по факту управляющая компания самоуправствует, считая, что ей собственниками выданы полномочия управления общедомовой собственностью
я бы лично в этой ситуации попал на крышу по-партизански, раз уж надо разово установить антенну. можно аккуратно открыть, если есть навыки и инструменты. можно поступить и брутально -- кто на месте будет возражать?
и в Австралию и в другие места где тамошний key retention law по букве закона может отправить человека за решётку за "отказ расшифровать криптоконтейнер", который математически нельзя отличить от потока случайных байт из /dev/urandom
следующий уровень: просить у тула вроде Claude Code сделать то-то и то-то с целым каталогом, он сам начнёт его обходить, где-то запускать ffmpeg, где-то запускать тут же написанные python скрипты c инструментами вроде vad.
я так прошу выделять голос из сырых больших аудиозаписей с кучей шума, а потом отправлять предобработанные куски с голосом на распознавание речи
Статья как раз про теорию информации и энтропию. Вот местное сообщество и снижает энтропию, не поощряя комментарии не несущие полезной информации. Комментарии, смысл которых заложен в более информационно сжатую и эффективную версию в виде рейтинга статьи.
Есть ли основания считать этот пассаж чем-то кроме субъективных фантазий конкретного человека с претензией на научность и объективность? Ещё и в пересказе LLM.
Если я сейчас напишу, что "в психоанализе любовь к программированию интерпретируется как следствие детских травм", то чем такой текст будет отличаться в плане доказуемости? Или если я начну утверждать, что, наоборот, хоплофобия является следствием детских травм?
Да и с применением понятия "пропаганда" в данном котнексте я наблюдаю явные отклонения от словарных значений этого слова.
совместно с коллиматорным прицелом с маркой в виде круга соответствующего размера
Ну так можно и писать просто про 6МОА. Ведь они на любом расстоянии остаются собой. Понятное дело, что с коллиматорным прицелом и такой кучностью сильно дальше стрелять непрактично.
С410 имеет колоссальный запас прочности
Это правда. И ещё в патроне много места. Когда я стрелял пулями, там больше трети длины патрона занимал как раз длинный пластиковый пыж, чьё место можно было бы занять длинным подкалиберным снарядом
Каждый раз, видя такие формулировки, я прихожу в замешательство. Какой смысл указывать кучность в угловых минутах или миллирадианах, если тут же задаётся конкретное расстояние, на котором можно задать кучность в тех же сантиметрах? Либо уж задавать угловую меру с комментарием на каком расстоянии снаряд потерят аэродинамическую стабильность, проходя звуковой барьер, либо писать уже проще по-дедовски как в паспорте оружия "на 100 метрах кучность 4.2см при трёх выстрелах"
возвращение второй жизни пубертатному ружью, которое отличается, среди прочего, невообразимой толщиной стенок патронника - Сайге-410.
и что дальше делать с этим мертворождённым калибром? охотиться на кого? особенно, учитывая новые охотничьи правила, определяющие конкретные калибры на конкретную дичь
И какую именно часть из ELK заменяет OpenTelemetry? Правильный ответ -- никакую. OpenTelemetry занимается сбором телеметрии. Максимум -- перевалкой через неперсистентный коллектор. А куда лить, где хранить и чем смотреть/дёргать алерты -- уже выходит за рамки задач OpenTelemetry
на языке жилищного кодекса это называется "общедомовая собственность".
правила пользования ей может установить и поменять собрание собственников.
если собственники проголосуют за свободный доступ собственников на крышу, то управляющей компании будет непросто собственникам помешать.
но на практике уломать собственников такое подписать крайне непросто, точнее непросто даже просто этих собственников собрать для обсуждения чего-либо -- я пробовал.
поэтому по факту управляющая компания самоуправствует, считая, что ей собственниками выданы полномочия управления общедомовой собственностью
я бы лично в этой ситуации попал на крышу по-партизански, раз уж надо разово установить антенну. можно аккуратно открыть, если есть навыки и инструменты. можно поступить и брутально -- кто на месте будет возражать?
и в Австралию и в другие места где тамошний key retention law по букве закона может отправить человека за решётку за "отказ расшифровать криптоконтейнер", который математически нельзя отличить от потока случайных байт из /dev/urandom
чем это она легковесная? обычный hyperv
следующий уровень: просить у тула вроде Claude Code сделать то-то и то-то с целым каталогом, он сам начнёт его обходить, где-то запускать ffmpeg, где-то запускать тут же написанные python скрипты c инструментами вроде vad.
я так прошу выделять голос из сырых больших аудиозаписей с кучей шума, а потом отправлять предобработанные куски с голосом на распознавание речи
Причём тут луддиты?
Статья как раз про теорию информации и энтропию. Вот местное сообщество и снижает энтропию, не поощряя комментарии не несущие полезной информации. Комментарии, смысл которых заложен в более информационно сжатую и эффективную версию в виде рейтинга статьи.
белые списки, ручное блокировки подтверждение крупных хостов.
Это кто такое сказал? Можно цитату?
туннельный интерфейс? и что? его используют application firewalls, системы родительского контроля, антивирусы и ещё много чего
Классика же. Как один инфоповод растянуть на несколько? Cколько мы уже видели "забытых в баре прототипов нового айфона"?
https://habr.com/ru/articles/156433/comments/
https://cwr.osp.ru/news/72816
Учитывая громадный убыток OpenAI, это будет базовый расход.
Лучше никогда ничего не пробовать менять? Особенно, игнорировать места, где больше денег предлагают и где возможно развитие, хотя бы горизонтальное?
Надо делать в аккаунте имена из случайных символов, чтобы они ни с кем не совпали. Например ЛСДУЗ и ЙФЯУ9. Хотя погодите-ка....
Есть ли основания считать этот пассаж чем-то кроме субъективных фантазий конкретного человека с претензией на научность и объективность? Ещё и в пересказе LLM.
Если я сейчас напишу, что "в психоанализе любовь к программированию интерпретируется как следствие детских травм", то чем такой текст будет отличаться в плане доказуемости? Или если я начну утверждать, что, наоборот, хоплофобия является следствием детских травм?
Да и с применением понятия "пропаганда" в данном котнексте я наблюдаю явные отклонения от словарных значений этого слова.
И на Хабре довольно большое число хороших статей про оружие. Например, https://habr.com/ru/articles/443764/ и https://habr.com/ru/articles/510596/
Ну так можно и писать просто про 6МОА. Ведь они на любом расстоянии остаются собой. Понятное дело, что с коллиматорным прицелом и такой кучностью сильно дальше стрелять непрактично.
Это правда. И ещё в патроне много места. Когда я стрелял пулями, там больше трети длины патрона занимал как раз длинный пластиковый пыж, чьё место можно было бы занять длинным подкалиберным снарядом
Каждый раз, видя такие формулировки, я прихожу в замешательство. Какой смысл указывать кучность в угловых минутах или миллирадианах, если тут же задаётся конкретное расстояние, на котором можно задать кучность в тех же сантиметрах?
Либо уж задавать угловую меру с комментарием на каком расстоянии снаряд потерят аэродинамическую стабильность, проходя звуковой барьер, либо писать уже проще по-дедовски как в паспорте оружия "на 100 метрах кучность 4.2см при трёх выстрелах"
и что дальше делать с этим мертворождённым калибром? охотиться на кого? особенно, учитывая новые охотничьи правила, определяющие конкретные калибры на конкретную дичь
Каюсь.
/dev/vdс1 и /dev/vdd1 -- совсем меняет дело.
то ли дело /dev/vdс и /dev/vdd в POSIX-совместимых системах!
совсем ведь по-другому!
Всего в Думе 450 мест -- тут секрета нет. Округление делается после сложения
335 / 450 = 0.74(4)
336 / 450 = 0.746(6)
1 / 450 = 0.002(2)
Можно какой-нибудь пример?
И какую именно часть из ELK заменяет OpenTelemetry? Правильный ответ -- никакую. OpenTelemetry занимается сбором телеметрии. Максимум -- перевалкой через неперсистентный коллектор. А куда лить, где хранить и чем смотреть/дёргать алерты -- уже выходит за рамки задач OpenTelemetry