Просто прочитав ваш первый комментарий у меня возник образ психопата, добивающего свою беспомощную жертву объективом фотоаппарата, при свидетелях, и смеющегося в лицо прибывшим ментам.
А попытаться доказать что это была самооборона и все вышло не по вашей вине, можно и при поножовщине, например.
я сомневаюсь что есть принцип «нет орудия убийства — нет убийства». вернее я полностью уверен что такого нет и быть не может. и если человек совершит убийство фотоаппаратом, фломастером, рукой, головой, чем угодно… его посадят если докажут что он это сделал.
Ну ниче себе!
Вы привели идеальный пример почему люди против чтоб их фотографировал кто-то непонятный.
Или думаете что та женщина преклонного возраста (эмоцию которой вы 99% не угадали) хотела чтобы тысячи людей видели ее фото с подписью «зависть»? Вы бы еще остальным ярлычки типа «мудак», «быдло» и тд повесили и удивлялись.
А попытаться доказать что это была самооборона и все вышло не по вашей вине, можно и при поножовщине, например.
Вы привели идеальный пример почему люди против чтоб их фотографировал кто-то непонятный.
Или думаете что та женщина преклонного возраста (эмоцию которой вы 99% не угадали) хотела чтобы тысячи людей видели ее фото с подписью «зависть»? Вы бы еще остальным ярлычки типа «мудак», «быдло» и тд повесили и удивлялись.