три настольные: Windows, MacOS, Linux? Мобильные — Android, iOS, WP7,…?
а какой протокол закрыт? тот, который для подцепления к i-девайсам по их проприетарному порту?
Скажите, а поддержка Windows 7 и Windows Mobile планируется? А то на сайте из десктопов только Mac OS заявлен.
Ну, или хотя бы доступность коммуникационного протокола для сторонних разработчиков.
Мб все-таки баллистических ракет? Крылатая вполне может удовлетвориться огибанием рельефа на высоте в 3-5 метров, чтобы радары не засекли. Ну или на 100 метрах но со скоростью 3-5 махов.
Да и то, учитывая, что с GPS-приемника отсчеты идут раз в секунду (если не путаю) — без инерциалки не обойтись в любом случае. В случае баллистической — еще астрокоррекцию. В общем, и без GPS-а проблем хватит )
Речь шла не только (и не столько) про фронтэнд (если я правильно понял про HTML), сколько про саму логику обработки событий, само приложение-обработчик. Я, например, собираюсь на iPaq водрузить Mysaifu + под нее JNI-либу к RS-232. Естественно, получается, что приложение интегрировано с фронтэндом, но это уже частность.
До 1000 штук (а это минимальная партия) — нереально, просто не будут запускать конвейер ради мелкой партии. От 1000 штук уже имеет смысл искать подрядчика, и обсуждать условия — сколько стоит, какие требования к входным файлам, и пр.
Я сейчас немного балуюсь «умным домом» из того что есть. А есть HP iPaq 2210 (на борту из полезного IrDA + RS-232), Palm m100 (IrDA + RS232 + 2 пина на которые можно забайндить программы), 8 трофейных AT89S8252, Nokia 9500 (J2ME, IrDA, клавиатура). Вариантов выработалось несколько:
— полностью на микроконтроллере. минус — гибкость теряется.
— GPIO-to-RS232/IrDA ввод-вывод на контроллере + прикладной софт на КПК. Контроллер выполняет роль протокольной конечной точки, пишется message-oriented протокол и вуаля!
Вот в Вашем варианте я бы присмотрелся к GPIO-to-RS232. А RS232 при необходимости можно прокинуть и в IrDA, и в Bluetooth, и в USB.
Если в качестве ядра рассматривать Raspberry Pi, а в качестве основного средства разработки — языки высокого уровня (Java, C#) — надо брать и делать библиотечку, которая обвяжет необходимое: GPIO, ADC, DAC, PWM, etc.
И что же в них ненастоящего, за исключение случаев, когда оба компа за Cone NAT (т.е. извне до портов машины даже через Teredo не достучаться)?
Если сильно хочется «native IPv6» — можно воспользоваться услугами туннельных брокеров. Правда, есть риск, что будет лагать, зато могут и /64 дать (/48 вроде точно дают).
Но сама новость порадовала, да. Пока у IANA IPv4-блоки не закончились — никто и не чесался особо. А тут нате — уже летом.
Поживем — увидим. Заодно как и то, что получится/не получится у YC.
Когда я смотрел Final Fantasy и Resident Evil: Degeneration — через какое-то время забывал, что это анимация — достаточно хороший рендер и качество моделирования. Потому и высказал то, что высказал.
Возможно, Голливуд «умрет» в том виде в котором мы его знаем сейчас. Если уж один человек в состоянии за 2 часа отрендерить пятиминутный ролик с эффектами как в «Трансформерах», почему не предположить сценарий, когда выгоднее будет делать кино а) цифровым (без живых актеров, голый motion capture), б) на аутсорсинге, в) с упором на сюжет, а не на «брендованность» («фильм Джеймса Кэмерона», «фильм по сценарию Стивена Кинга», «фильм с Томом Крузом»). Это увеличит конкуренцию и как следствие — обвалит цены (гонорары) и бюджеты.
А может Y Combinator просто пиарится таким образом.
Дистиллированная и деионизованная. Дистилляция сама по себе уже убирает почти все ионные примеси, т.е. вода становится очень хорошим изолятором (когда-то работал лаборантом на водоподготовке, интереса для мерил сопротивление). Но можно постараться и убрать оставшиеся примеси.
Ну, это таки приложение — его же сначала запустить надо, а потом на кнопку жать. А после уже поздно пить боржом рвать на себе волосы. Помнlится, в эпоху Palm на их «universal connector»-е было 2 пина, закорачивая которые, можно было запустить одно из двух приложений. На первый пин обычно вешался HotSync, а на второй можно было повесить еще что-нибудь, если там не висел драйвер Palm Portable Keyboard. Вот я бы так и делал на месте МЧСовцев (если айфон позволяет такие финты), а аппаратным замыкателем бы повесил вот такой тумблер:
а какой протокол закрыт? тот, который для подцепления к i-девайсам по их проприетарному порту?
Ну, или хотя бы доступность коммуникационного протокола для сторонних разработчиков.
Да и то, учитывая, что с GPS-приемника отсчеты идут раз в секунду (если не путаю) — без инерциалки не обойтись в любом случае. В случае баллистической — еще астрокоррекцию. В общем, и без GPS-а проблем хватит )
«Это не я, это всё Терминатор!»
Можно тазерами глушить, или травматикой типа «Осы».
Грустно, да…
P.S. Всегда пожалуйста :)
Я сейчас немного балуюсь «умным домом» из того что есть. А есть HP iPaq 2210 (на борту из полезного IrDA + RS-232), Palm m100 (IrDA + RS232 + 2 пина на которые можно забайндить программы), 8 трофейных AT89S8252, Nokia 9500 (J2ME, IrDA, клавиатура). Вариантов выработалось несколько:
— полностью на микроконтроллере. минус — гибкость теряется.
— GPIO-to-RS232/IrDA ввод-вывод на контроллере + прикладной софт на КПК. Контроллер выполняет роль протокольной конечной точки, пишется message-oriented протокол и вуаля!
Вот в Вашем варианте я бы присмотрелся к GPIO-to-RS232. А RS232 при необходимости можно прокинуть и в IrDA, и в Bluetooth, и в USB.
Если в качестве ядра рассматривать Raspberry Pi, а в качестве основного средства разработки — языки высокого уровня (Java, C#) — надо брать и делать библиотечку, которая обвяжет необходимое: GPIO, ADC, DAC, PWM, etc.
Повторюсь: сугубое ИМХО впоследствии размышлений.
Если сильно хочется «native IPv6» — можно воспользоваться услугами туннельных брокеров. Правда, есть риск, что будет лагать, зато могут и /64 дать (/48 вроде точно дают).
Но сама новость порадовала, да. Пока у IANA IPv4-блоки не закончились — никто и не чесался особо. А тут нате — уже летом.
Когда я смотрел Final Fantasy и Resident Evil: Degeneration — через какое-то время забывал, что это анимация — достаточно хороший рендер и качество моделирования. Потому и высказал то, что высказал.
Возможно, Голливуд «умрет» в том виде в котором мы его знаем сейчас. Если уж один человек в состоянии за 2 часа отрендерить пятиминутный ролик с эффектами как в «Трансформерах», почему не предположить сценарий, когда выгоднее будет делать кино а) цифровым (без живых актеров, голый motion capture), б) на аутсорсинге, в) с упором на сюжет, а не на «брендованность» («фильм Джеймса Кэмерона», «фильм по сценарию Стивена Кинга», «фильм с Томом Крузом»). Это увеличит конкуренцию и как следствие — обвалит цены (гонорары) и бюджеты.
А может Y Combinator просто пиарится таким образом.
пить боржомрвать на себе волосы. Помнlится, в эпоху Palm на их «universal connector»-е было 2 пина, закорачивая которые, можно было запустить одно из двух приложений. На первый пин обычно вешался HotSync, а на второй можно было повесить еще что-нибудь, если там не висел драйвер Palm Portable Keyboard. Вот я бы так и делал на месте МЧСовцев (если айфон позволяет такие финты), а аппаратным замыкателем бы повесил вот такой тумблер:не банят?ответственность не предусмотрена?Полиции тоже не помешало бы перенять такой опыт — а то дозвониться до них (здесь вырезано цензурой). Пока дозвонишься — ограбят и убьют.