Когда ко мне такие мысли подкатывают, вроде «это всё рутина, замкнутый круг, ничего не меняется, всё осточертело», то я представляю, что мы по сути мелкие песчинки в бескрайней вселенной и что всё это не имеет смысла (смысл этих действий придумал человек себе сам). Нет вчера и нет завтра, вообще понятия времени нет (не подумайте, это не призыв к «воруй-убивай»). И сразу меняется взгляд на ситуацию: это не задачи и проблемы, — это возможности. Возможность стать лучше, достичь чего-то большего.
Материал слабоват. Но я с удовольствием почитал бы доказательства множества различных уравнений с биномиальными коэффициентами (но правда соответствует ли эта тематика хабру?)
Спорные утверждения. Да, нужно писать код в перемешку с текстом, но если ты соблюдаешь структуру, то всё прекрасно читается. Latex тебя не обманет, не скроет свои действия — ты ясно можешь видеть по коду что происходит. И да, тебе действительно не нужно заботится о внешнем виде, так слегка может быть подправить отступы для абзацев.
Огромное число пакетов (достаточно зайти на CTAN) под любой случай, свои макросы. Можно использовать любой редактор (Sublime идеален). Для более чем 3-страничных проектов я совершенно точно предпочту Latex разным вордам.
Пока что единственные 2 момента меня останавливают от использования БЭМа:
1. Трудно читаемый код с такими длинными классами (в частности html-код)
2. Нет проектов с более, чем 2-мя верстальщиками
Ну блин, я бы поучаствовал в онлайн-конкурсе, но смысла тратится на поездку в Москву и обратно не вижу. Сделали бы хоть второй раунд онлайн и в итоге 10-18 участников оффлайн. Да и вообще какой смысл в оффлайне? Многие платформы типа riddles.io или codecup.nl вполне обходятся без оффлайна.
Видел где-то классификацию в другой плоскости (исполнительской чтоли), может даже на хабре. Приводились следующие типажи: парень 90% (проблемы с завершением), любитель библиотек (добавление огромного количества библиотек для решения всего), оптимизатор (многократное и усердное переписывание кусков кода для достижения лучших показателей везде), дальше память подводит.
Насколько такая типизация существенна в выборе персонала?
Огромное число пакетов (достаточно зайти на CTAN) под любой случай, свои макросы. Можно использовать любой редактор (Sublime идеален). Для более чем 3-страничных проектов я совершенно точно предпочту Latex разным вордам.
1. Трудно читаемый код с такими длинными классами (в частности html-код)
2. Нет проектов с более, чем 2-мя верстальщиками
Насколько такая типизация существенна в выборе персонала?
Плюсы:
Минусы были предложены:
Реальные минусы: