Спасибо за отличный труд! У тебя есть видео про распознавание образов. EspCam Было бы отлично если можно будет его натренировать на распознавание людей \ кошек в кадре.
Вы сейчас описали алгоритм продуктивной успешной имплементации проекта нейронками с минимальными косяками. И это реально мудрый подход, хоть для машин, хоть для кожанных.
У Cursor хорошо работают встроенные агенты, они там заморочились над внутренней rag, правильно анализирующей кодовую базу.
А ещё к нему сделали достаточно мощный memory bank, куда более серьезный чем вы предлагаете. https://github.com/vanzan01/cursor-memory-bank у него обширные схемы анализа поведения перед тем как принимать решения к действию, интеграция с нативными тулами агентаов, включая оркестратора, автоматизация пошаговой работы, отличный анализ для составления тасков и подтасков. Если приправить его выдержанными rules-ами, может часами работать практически автономно. я просто пил чай и периодически его поправлял, если вдруг начнет не в ту степь идти. Конечно это не полная автоматизация но уже зачатки цепи выверенных заранее прописанных действий. Пользовался им всего месяц и теперь страдаю без него)(я нищеброд) пока что сижу на roo code for VSC. Есть много имплементаций мембанков, но этот по моему один из лучших. Пытался ег оптимизировать под рукод, он все равно работал с костылями. Наверное потому что рукод не умеет в инструменты агента вызванные из инструкций мембанка. размышляю не вернуться ли в курсор)
я то думал вы делитесь опытом а не размышлениями на будущее. в конце 24го, начале 25го я тестировал такую систему на мощном i7 сервере 32Gb RAM 16 ГБ VRAM и медиум моделью Whisper с 4мя бимами. Результат был мягко говоря, разочаровывающий. до алисы не дотягивает, то ли из-за качества микрофонов ( использовал esp32 +inmp441) то ли из-за не способности виспером хорошо распознавать русскую речь. Клиент вбухнул серьезные деньги на оффлан умный дом , а по итогу остались у разбитого корыта. Large модель тупила даже на таком серьезном железе. Может у меня руки кривые. Но был разочарован. Кто знает, виспер мог улучшиться за эти пол года
Долго не мог понять, почему не работает.. После бессонных ночей в командировке выяснилось, что оптопаре мало пятиста ом по входу, чтобы открыться от 3.3 вольт ( 4 ма на светодиоде), она открывалась до 1.8 вольт вместо нуля на коллекторе. И во вторых - мой косяк, TX-2 на схеме было 3.3 вольтовым ( я не сразу узнал), в связи с чем связка тоже не могла полноценно работать. Может кому будет полезен мой опыт.
есть ячейки памяти, они добавляются в первый ( ключевой) промпт в начале каждого чата. Чтобы добавить что то в ячейку, напишите:
Запомни - Если я общаюсь на технические темы, веди общение в формальном строгом стиле, использнуй только факты. Ничего не выдумывай. Отвечай без лишней воды, четко и точно. Если не знаешь овтета, скажи об этом. Если не достаточно информации для поиска ответа, задай мне уточняющий вопрос.
После "запомни" можете любые условия писать. они попадут в память чата. чтобы проверить или почистить память идем спрва вверху - аватарка - настройки - персонализация - управление памятью. Чистим что не нужно. == Я таким образом создал чату две личности: если начинаю промпт со слова "техспец" - он общается со мной в жоско формальном четком техническом стиле без творчества в ответах. Все остальные промпты - другая личность, другие условия, в стиле глобального мирокуратора.
Вот тут то и пригодился бы захейченный Вами TDD подход, чтобы заставить модель двигаться маленькими шагами каждый раз проверяя сделала ли она правильно. TDD не имеет отношения к выбору стека технологий и топологии приложения, это все предыдущий этап
Выглядит, что скиловые вайбкодеры уже создают приложения с пачкой агентов, среди которых: творческий создатель интересных для публики сценариев, персонаж Елена, имитирующий этот сценарий с решением проблем, контент мейкер , пишущий статьи об опыте персонажа.
К сожалению или к счастью, большинство этой боли/проблем не будет касаться разработчиков, так как отвечать за генерацию кода уже должен не человек.
Мы постепенно переходим в эру программирования спецификаций и документации
а тыне погорячился ли на счет подключения GLM coding plan в OpenClaw?
Лучшее враг хорошего. Приличный разработчик мог бы взять камушек пожирнее и сделать offline Wakeword, тут простор для творчества не ограничен :)
Sora, Veo, RanWay отсутствуют в статье даже косвенно. Что за низкосортный контент?
Тирешками палишься, брат. Проси нейронку чистить их)
Зашёл почитать челоконтент, понял что не в этот раз
Я так и не услышал ответа на вопрос. На Ваш взгляд, куда большинство просветленных мигрируют?
Ныне одна из самых популярных платформ хранения репозиториев. Куда ж деваться миллионам проектов?)
Ну это же мемори банк в его зачаточном состоянии
Спасибо за отличный труд! У тебя есть видео про распознавание образов. EspCam
Было бы отлично если можно будет его натренировать на распознавание людей \ кошек в кадре.
Вы сейчас описали алгоритм продуктивной успешной имплементации проекта нейронками с минимальными косяками. И это реально мудрый подход, хоть для машин, хоть для кожанных.
Можно keywords для поиска годных статей о построении правильной архитектуры для веб приложений в 2025? Заранее благодарен
У Cursor хорошо работают встроенные агенты, они там заморочились над внутренней rag, правильно анализирующей кодовую базу.
А ещё к нему сделали достаточно мощный memory bank, куда более серьезный чем вы предлагаете. https://github.com/vanzan01/cursor-memory-bank у него обширные схемы анализа поведения перед тем как принимать решения к действию, интеграция с нативными тулами агентаов, включая оркестратора, автоматизация пошаговой работы, отличный анализ для составления тасков и подтасков. Если приправить его выдержанными rules-ами, может часами работать практически автономно. я просто пил чай и периодически его поправлял, если вдруг начнет не в ту степь идти. Конечно это не полная автоматизация но уже зачатки цепи выверенных заранее прописанных действий. Пользовался им всего месяц и теперь страдаю без него)(я нищеброд) пока что сижу на roo code for VSC. Есть много имплементаций мембанков, но этот по моему один из лучших. Пытался ег оптимизировать под рукод, он все равно работал с костылями. Наверное потому что рукод не умеет в инструменты агента вызванные из инструкций мембанка. размышляю не вернуться ли в курсор)
я то думал вы делитесь опытом а не размышлениями на будущее.
в конце 24го, начале 25го я тестировал такую систему на мощном i7 сервере 32Gb RAM 16 ГБ VRAM и медиум моделью Whisper с 4мя бимами. Результат был мягко говоря, разочаровывающий. до алисы не дотягивает, то ли из-за качества микрофонов ( использовал esp32 +inmp441) то ли из-за не способности виспером хорошо распознавать русскую речь.
Клиент вбухнул серьезные деньги на оффлан умный дом , а по итогу остались у разбитого корыта.
Large модель тупила даже на таком серьезном железе. Может у меня руки кривые. Но был разочарован. Кто знает, виспер мог улучшиться за эти пол года
Долго не мог понять, почему не работает.. После бессонных ночей в командировке выяснилось, что оптопаре мало пятиста ом по входу, чтобы открыться от 3.3 вольт ( 4 ма на светодиоде), она открывалась до 1.8 вольт вместо нуля на коллекторе. И во вторых - мой косяк, TX-2 на схеме было 3.3 вольтовым ( я не сразу узнал), в связи с чем связка тоже не могла полноценно работать. Может кому будет полезен мой опыт.
есть ячейки памяти, они добавляются в первый ( ключевой) промпт в начале каждого чата.
Чтобы добавить что то в ячейку, напишите:
После "запомни" можете любые условия писать.
они попадут в память чата.
чтобы проверить или почистить память идем спрва вверху - аватарка - настройки - персонализация - управление памятью. Чистим что не нужно.
==
Я таким образом создал чату две личности: если начинаю промпт со слова "техспец" - он общается со мной в жоско формальном четком техническом стиле без творчества в ответах.
Все остальные промпты - другая личность, другие условия, в стиле глобального мирокуратора.
Вот тут то и пригодился бы захейченный Вами TDD подход, чтобы заставить модель двигаться маленькими шагами каждый раз проверяя сделала ли она правильно. TDD не имеет отношения к выбору стека технологий и топологии приложения, это все предыдущий этап
автор, блог как-то монетизирован, в чем твой профит?
Выглядит, что скиловые вайбкодеры уже создают приложения с пачкой агентов, среди которых: творческий создатель интересных для публики сценариев, персонаж Елена, имитирующий этот сценарий с решением проблем, контент мейкер , пишущий статьи об опыте персонажа.
Немножко бы додебажить мейкера :)
ничего не произойдет, так как в катушке параллельно идут входящий и исхдящий провода. Поля нивелируют друг друга.
привет. Многие ждут твой контент. Спасибо, что трудишься для нас