Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
-29
@nick-for-habrread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Стиралка - не смартфон, её ценность и через год хранения на складе не изменится. И через 2 не изменится то же. Да и через 3 пожалуй то же не изменится ))

А прошлогодний айфон уже никому не нужен, только разве что за цену /2. Или /3, учитывая нынешнюю "активность" в этой сфере.

Никакого оскала, логика просто.

Ну и бытовую технику люди покупают не тогда, когда маркетологи им скажут "круглые углы - это кринж, сейчас в тренде квадратные", а когда она им нужна на самом деле.

Ну объявят они скидку допустим 20%, и что? Типа народ такой: "О, новые стиралки по скидке, класс! Жена, выкидываем твою трёхлетнюю белую старушку, берём новенькую серую модель со скидкой! И холодильник старый прошлогодний поменяем: давно хотел модель с сенсорной регулировкой температуры вместо примитивных кнопок!"

Google Pixel 2, выход 2017 ноябрь.

Купил 3 или 4 года назад у китайцев на Али "восстановленый" (протёрли спиртом и положили в коробочку). Установил LineageOS сразу, месяц назад вот на 13 Android перешёл. Можно было и не переходить - разницы нет, но было скучно. Всё работает, не тормозит, не тупит. Акк подсел вот только за 5 лет, заказал новый на Али за 700 руб. Ау, поклонники айФонов - давайте, расскажите мне: сколько будет стоить акк на ваш "актуальный 6-летний ойФон"? С привязкой и проверкой серийника в "авторизованном СЦ", а? Или вам швабру ещё не до конца вставили, и аккумы пока можно менять?

Исполнители песен про "оригинальные прошивки" - идити в .опу. Я уже лет 5 ставлю на все (и совершенно новые в том числе) свои телефоны сразу после покупки LineageOS, и для меня она и есть "оригинальная". Весь банковский хлам работает без вопросов, все проверки проходят. И да, у меня рут, и стоит тот антиспам, что хочу я, а не "оригинальный производитель", тот файрвол, что хочу я, и тот VPN, что хочу я, а не который разрешил (настоящий) хозяин телефона.

Мой телефон - он действительно мой, а не эппола, сяоми или самсунга. Я его ведь купил, а не в аренду взял.

Если анальное рабство вендорлок- ваш выбор, "ну штош" - у нас свободная страна. Но в приличном обществе не принято потрясать своими пороками. Хотя о чём это я... Сейчас же всё перевернулось, уродство - новая норма. Ну вы поняли: толерасты то же могут идти в .опу.

Про 4pda и красные глаза - посмеялся, спасибо. Как там дела в девяностых? Передавайте привет IE, он где-то рядом с вами.

ПСы. Как же классно не париться о карме, и писать что думаешь, а не политкорректную хрень - "лишь бы не слили". Всем пис, и пусть никто не уйдёт обиженным )))

"Сайт" - это обычно http или https, т.е. 80 и 443 порт соответственно. Полагаю они и заблокированы (если вообще что-то блокировалось). Да и бог с ним, <ещё_один_заблокированный_сайт>. Я вот никогда не заходил на http://1.1.1.1 - там что-то полезное?

DNS (куда все и ходят на 1.1.1.1) - это порт 53.

"Айтишная аудитория" (и авторы новости) уж должна бы знать разницу, но как же хочется жёлтого снега кликбейта - просто сил нет, да?

Не знаю, блокировали ли порт 53 на 1.1.1.1, но на момент написания комментария

nslookup mydomain.com 1.1.1.1

у меня работает корректно.

А бóльшего мне от 1.1.1.1 и не нужно.

Отдельное спасибо за "краткую сводку",(по традиции длинней в 5 раз больше самой новости) по мотивам поисковой выдачи на "роскомнадзор блокировки" за последние 2 года: это именно то, что я хотел увидеть тут. От души, как говориться.

Яркость очень низкая, никуда не годиться. "Пиковые" 400 нит - видимо на очень короткое время для небольшого кол-ва пикселей. Никакого реального HDR там не будет, и "бумажные" 10 бит бестолку.

С другой стороны - на нормальной яркости OLED быстро выгорит. По этому и придавили максимальный уровень яркости: что бы продлить жизнь панели. Всё ж монитор - не телефон, их обычно не меняют раз в год-два.

В общем так себе вариант для игрового монитора.

Я бы предположил, что он больше подойдёт для работы с графикой (при возможности нормальной калибровки), но дизайнерам такая бандура нафиг не нужна. Вот выпустят модель дюймов 30 за условные $1000 с заводской калибровкой и соотношением сторон 16:10 - будет интересно.

И всё равно есть сомнения по ресурсу OLED - хотелось бы ну лет 7 ежедневной работы по 10+ часов без признаков деградации, но - "не верю" )))

Смотрю на свой 15-летний почти "про" NEC - да, рано старичку ещё на пенсию )

Причём тут «все 56 ядер»?! Я не первый год покупаю процессоры (именно процессоры под конкретную задачу, а не «сервер за миллион», который втюхал продаван вендора), и прекрасно знаю про «физику».
Я же написал, что в линейке нет моделей с высокой базовой производительностью на ядро, даже пусть этих ядер будет (относительно) мало.
И это линейка процессоров для «рабочих станций» (в кавычках, потому что это уже профанация, но никак не «workstation») в 2023 году.
Самое быстрое «в стоке» в новой линейке — это w5-2455X с 12 ядрами и 3,2 ГГц базовой частоты. Турбо при удачном раскладе — 4,6 ГГц и 240 Вт TDP.
Купленный лично мной 3 года назад W-2265 (тогда ещё без понтовых цифирек возле W) имеет базу в 3,5 ГГц для тех же 12 ядер (+0,3 ГГц), турбо до 4,8 ГГц (+0,2 ГГц) и TDP… внезапно 165(!) Вт (-75 Вт).
И тут я снова напишу: WTF, Intel?!
Это уже не просто отсутствие прогресса, это регресс в чистом виде!
Процессор от Intel, выпущенный 3 с лишним года назад, по всем параметрам ЛУЧШЕ новейшего процессора от Intel: у «старого» выше базовая частота, выше частота Турбо, и TDP сильно ниже.
Получается в 2019 году у Intel получалось обманывать физику, а вот в 2023 — уже не выходит?
Видно «обманывалка» не работает, поломалась наверное.
Но природа не терпит пустоты, и на опустевшие места инженеров приходят маркетологи. Ура, теперь у нас не просто унылый «Xeon W», а стильныймодныймолодёжный W3...W9. Радуйтесь новой цифирьке, и покупайте наши новые плохие процессоры. Старые хорошие мы делать разучились.

Извините за «многабукафф», просто грустно всё это…

Провокационный заголовок, и длинный, путанный, трудный для понимания текст.

Так в чём же суть? Используемые сейчас ЭЦП "незаконны"? А что вы вкладываете в это понятие - "законность"?

Если требуют подписывать синей шариковой ручкой, а я подпишу синей "гелевой", или тёмно-синей шариковой, почти чёрной (но только "почти") - подпись будет незаконна?

Я к тому, что "законность" ( или "незаконность") - это юридическое понятие, а вы углубились в дебри технических реализаций. В технических ваших дебрях я ничего не могу сказать - не моя компетенция, да и стиль изложения не способствует пониманию, но и каких-то юридических аргументов в тексте я то же не обнаружил.

Вот рубли - законное платёжное средство, а какой-нибудь "ххх-коин", созданный строго по всем возможным RFC - нет? Почему?

А если вы напечатаете свой "рубль" (на бумаге), имеющий абсолютно все законные признаки законного рубля - то "законность" своих действий вы очень скоро будете доказывать соседу по камере, а не главе Центробанка. Почему?

Во всей линейке нет пусть даже "малоядерной" модели, но с базовой частотой хотя бы от 4 ГГц. Такое впечатление, что это не для рабочих станций камни, а для ноутбуков.

У рекламируемого 56-ядерного "топа" вообще базовая частота 1,9(!) ГГц, и турбо (ага, знаем - для одного ядра) всего в 4,8 ГГ. При TDP (тадаммм!!) до 420(!) Вт.

WTF, Intel?!

Раньше брал W-серию где нужна высокая производительность на ядро, пусть и меньше ядер, и все серверные плюшки (привет, идеальный сервер 1С), сейчас - нет, спасибо.

Видимо и этот островок условного лидерства Intel пошёл ко дну, жаль...

Пожалуйста, не используйте эти ужасные быдло-кальки с английского, уважайте хоть немного язык, на котором пишете. Ну и читателей заодно.

Вы хоть в "com" переехали, но пишите на русском языке. Извольте напрячься и писать грамотно, уважаемая "информационая служба Хабра".

Нет.
«Бюджетные образование и медицина» вовсе не бесплатные, и создаются они вовсе не энтузиастами. Это обычные платные услуги обычных наёмных работников, только оплачивает их не конечный пользователь, а государство — из налогов граждан. И конечно они предоставляются не «для всех»: попробуйте для интереса воспользоваться «бюджетной медициной» например в США, являясь гражданином РФ.
ОпенСорс — видимо во многом уникальное явление цифрового века, по крайней мере его начала. Почему «начала»? Я вот не уверен, что это движение протянет сколь-нибудь долго. Цифровой «общий мир» стремительно фрагментируется, и скоро внимание регуляторов обратится и на эти «свободные» продукты интеллектуальной собственности. И тогда никакие Open License их не спасут: хочешь делать «свободный цифровой продукт» — Ок, делай. Но свободен он будет только в пределах нашего «свободного мира», а соседняя «тирания» пусть делает свой собственный продукт.
(«Свободный мир» и «тирания» — условные термины, т.к. среди соперничающих государств каждое — это «свободный мир», а соперник — «тирания». Правила игры такие)
Да и без этого примеры из статьи выше показывают, что ОпенСорс будет уходить на обочину мейнстрима цифрового развития. Не исчезнет совсем, но думаю его роль будет постепенно снижаться, пока не опустится до определённого малосущественного уровня. Идеалисты «цифровой свободы» постепенно по естественным причинам (старость и смерть) уходят из интернета вслед за своей «Свободой».
Касательно «жизненной важности» ОпенСорса — тут то же, на мой взгляд «мавр сделал своё дело, мавр может умереть». ОпенСорс позволил расширить цифровой мир путём привлечения миллионов идеалистов-подвижников, но жить в этом мире будут уже не они.

Мешанина слов...

Гугл конечно старался как мог (т.е. "как всегда"), но есть ощущение, что и оригинал примерно такого же качества: маркетинговая инфоцыганщина из серии "покупайте наши цифровые помидоры".

у нас, например, на быстрых зарядках стоимость составляет 10-11 руб/квтч
«У нас» — это то же в Штатах где-то? А то у вас в рублях цена за кВт, не понятно просто… Конечно в РФ цена на электричество другая, но у нас и бензин дешевле, хоть и не так что бы.
Для сравнения, владельцы Tesla, использующие сеть Supercharger, платят по разным ставкам, которые могут варьироваться от $0,25 до $0,5 за кВтч
Вот в статье и у Теслы минимальный ценник в «quarter dollar», на рубли условно 15-20 рублей выйдет.
А брать для сравнения ДВС в 300 л.с. — считаю некорректно, если речь идёт об «экономичности». Где в городе нужны 300 л.с. что бы возить одного-двух человек «из точки А в точку Б»? Мой гибрид японский SUV например в городе кушает литров 5 на сотню при вполне достаточной мощности 130+30 л.с., а это в РФ ок. 250 руб. за 5 литров. Тесле «300 лошадей» нужно что бы возить постоянно (всегда!) батарею весом в полтонны(!). С такой массой при «обычных» 150 лс Тесла будет ну ооочень вялая. По этому и вкорячивают туда 100500 лошадок, что бы «на светофоре притопить», и пусть аккумулятор сажается в таком режиме в 3 раза быстрее — пофиг. Зато «какая динамика», «вдавливает в кресло» и т.п. Про то, что что бы проехать заявленные 400 км. на одной заправке, надо ехать 60 км/час, не ускоряясь и не тормозя, без кондиционера и печки — особо не афишируют. А в таком режиме и мой гибрид наверное в 3 литра уложится, только кто ж так ездеет?
В общем основная моя мысль — что сейчас уже и цена «топлива» для электричек приблизилась к таковой для ДВС. Ещё не сравнялось (ну не везде и не всегда), но к этому всё и идёт.
Электричество же для частных домохозяйств почти везде субсидируется государством за счёт более высоких цен для бизнеса, плюс в Штатах ещё и конкретно электрозаправки субсидировали, как и сами электрички — тут уже за счёт обычных налогоплатильщиков. Теперь вот субсидии прикрывают, и цена за электричество для авто плавно ползёт к обычной цене для бизнеса.
Следующий этап — когда с увеличением кол-ва электричек за энергию для них будут брать доп.налог (как сейчас на бензин). А что? Все пересели на изначально более дорогие электрички (спасибо пропаганде «зелёных» — уже тут производитель получает прибыль), пора доить эту платёжеспособную аудиторию и государству — как сейчас доят на бензине.
Если что — я не против электрокаров, и во многих сценариях они даже предпочтительнее. Но конкретно по РФ для нашей большой и холодной страны с большими запасами углеводородов (да, я «неверующий» в карбоновую устойчивость) они в ближайшее время не станут существенно актуальными.

Держите нас в курсе всех (обязательно!) ваших мыслей. Это потрясающе!

(но сначала прочитайте таки новость внимательно)

Посмотрел в Википедии для Теслы ёмкость акка 85 кВт, хватает официально на 400 км.

Т.е. на сотню надо условно 20 кВт, что по $0,36 за кВт будет ок. $7. В Штатах цена 1 л бензина ок. $1 (инфа из сети, не кидайте тапками), т.е. это эквивалент ≈7 литров бенза, или та же сотня на трассе при спокойной езде.

Чёт экономии особо-то и нет...

Понятно что где-то и дешевле заряжают владельцы электричек, но видимо время "купил дорого электромобиль и бесплатно езжу (за счёт дотируемых зарядок)" - заканчивается, и цена на электричество для авто будет расти.

А ведь в бензине ещё существенная часть цены - разные акцизы, сборы и прочие налоги (в Штатах наверное так же, плюс-минус).

В текущий момент производство CAMM стоит на 1 доллар больше за гигабайт, чем изготовление SO-DIMM

Для 16 ГБ модуля это будет $16 только за лицензию для Dell. Расходимся, с текущими ценами на RAM среди производителей дураков стрелять себе в ногу - нет.

Туда же, куда растворился дефицит смартфонов, ноутбуков и бургеров с колой. Есть платёжеспособный спрос - будет и предложение. Не 100% гарантированно (с серверами вот прям печаль, и улучшений не видно), возможно - с лагом по времени, но природа, как известно "не терпит пустоты".

А чипы в картах, симках и прочем - не бог весть какой хайтек, с ними лишь вопрос логистики надо было решить.

Содержание и рассуждения в статье никак не относятся к начальной "дилемме вагонетки". Суть дилеммы: есть злой рок, неподвластный нам. Он точно убъёт 5 конкретных уже известных (невиновных) человек. Но мы можем повлиять на этот рок так, что он убъёт только одного другого (не из этих 5) человека, то же невиновного, но которого иначе этот рок бы не убил. Т.е. погибнет он от нашего выбора.

Делать ли нам что-то или нет?

Вот дилемма.

В статье же автор растекается мыслию по дереву (на деньги налогоплатильщиков) совсем на другую тему: эти 5 изначальных несчастных объявлены априори "виновными" - ИИ (злой рок) же всегда будет соблюдать правила, правда? Правда же?! (картинка из мема).

А раз ИИ всегда прав - то не правы те, кого он убъёт. Логика жеж. А значит и сильно париться с этими "нарушителями" нечего. Получиться как-то не убивать их без того, что бы ещё кого-то не убить - ну и хорошо, повезло им. ИИ же законопослушный, но милосердный. Не получится - сами виноваты, кожанные мешки нарушители.

Никакой моральной дилеммы и мук выбора тут нет.

Ну и как принято в современном "западном" стиле - количество воды в тексте просто зашкаливат. Им всем там платят за кол-во знаков, или просто проходной минимум - "три печатных листа"? Приходится проматывать в конец после первых абзацев... (((

Скажите поклоннику Маков, что у него ПК (PC) - услышите много интересного в ответ ;)

«Показатель оставшегося ресурса», в процентах.
Не благодарите.
Этот параметр S.M.A.R.T. рассчитывается сугубо теоретически контроллером, и никак не влияет на «работоспособность», и вообще ни на что не влияет. О чём вполне справедливо и говорит поддержка Самсунга, отказывая покупателям в RMA. Ошибку в расчёте этого параметра возможно поправят в обновлении прошивки (моё предположение), но могут и забить на неё — если так будет дешевле.
Больший (чисто научный) интерес представляет: остановиться ли значение этого параметра на «нуле», или будет снижаться дальше уже в отрицательной области? ))

Не вспомню уже точных цифр (не пользуюсь продукцией эппола), но вроде как ещё когда были "официальные" продажи их техники в РФ - у нас они и тогда стоили значительно дороже, чем в тех же США.

Даже тут на Хабре помню, как всякие "шопотамы" рекламировали услуги покупки макбуков в США с доставкой через их сервисы - как очень выгодные.

Плюс ещё вроде бы в 2021 году у эппола уже был свой персональный курс конвертации в 100 руб. за один доллар при покупке их устройств в РФ.

С другой стороны - всё правильно. В метрополии дотируем цену, и "сообщество" в благодарность генерирует ценный хайп на продуктах эппола. А прибыль получаем с покупателей в колониях, где продаём железки по произвольной цене тем, кто повёлся на хайп из "первого мира".

Судя по сумме гранта в $12,5k (если это не опечатка) - её как раз хватило на рисование слайдов для иллюстрации к этому "проекту".

Проще говоря - пока это даже не "концепт", а скорее "идея", направление для возможной проработки. И даже на эти цели $12,5k выглядит как-то странно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность