— Возможно нам следует рассмотреть вопрос повышения внутренней эффективности?
— Неа, тогда ведь нам придётся работать. Давайте просто повысим цены: конец 2023 года не за горами, и пора подумать о бонусах на следующий год!
В итоге в прошлом году после начала этого ценового ралли от МТС ушёл к другому оператору (не из большой тройки), и теперь плачу за тот же объём услуг в 2,5-3 раза меньше. Ушёл со своим номером, переключение заняло около 1 часа ночью, никаких проблем не отметил от слова вообще.
Чего и другим желаю.
Бывший клиент МТС с 20 лет стажем.
Кра́жа — тайное хищение чужого имущества. <...> Воровство в обывательском понятии является синонимом кражи
Какое такое «имущество» похитил у вас Тинькофф, если все акции, кэшбеки и прочие проценты на остатки — это дополнительные к основной услуге «бонусы» от банка? Да ещё и «тайно» похитила?
Ни в коей мере не собираюсь защищать Тинькофф или другой банк (я не работаю за деньги в юридической или PR-службе банка), но и поливать помоями не вижу смысла.
Возможно в стране розовых пони это и не так, но в реальной жизни банк — это коммерческая компания, цель которой: генерировать прибыль (=деньги) для его владельцев. А вовсе не предоставлять «ништяки». Если предоставление «ништяков» увеличивает прибыль прямо или косвенно — они предоставляются. Если не увеличивает — не предоставляются. Некоторые банки делают это более топорно, другие — пытаются «подсластить пилюлю» (ведь управляют ими всё же люди), но это обычный бизнес-процесс, всё просто. Остальное — несбывшиеся ожидания, основанные на ошибочной трактовке реальности.
Меняется рыночная среда, и вслед за ней меняются коммерческие организации (банки). Меняются люди: у них появляются новые потребности, а старые могут стать не актуальными. Всё меняется.
Когда я стал чувствовать дискомфорт от того, что мой текущий банк даёт мне меньше бонусов (обходится дороже и даёт меньше возможностей), чем могут дать другие на рынке — я с калькулятором нашёл этот самый другой наиболее подходящий лично мне банк, почитал договоры, оценил риски, и — перешёл туда. Никаких претензий, несбывшихся надежд и обманутых ожиданий к старому банку у меня нет, как и моих денег у него. Не будет и к новому — когда (и если) я уйду из него.
Забавно кстати, что выбранный вами термин «ништяк» пришёл в просторечие из воровского жаргона — «фени». «Ворует», «нишняк» — прям по фрейду оговорочки.
Возможно если не ждать от банков «ништяков», а ориентироваться на «договор», «контракт» и «здравый смысл» — то и «воровства» не случиться?
Не 100% конечно: с другой стороны (от банков) — те ещё ворюги могут быть (и есть). Но это те риски, которые нужно просчитывать, и к которым нужно быть готовым, имея дело с банками. А вот со свое стороны привносить воровской подход и «традиции» в деловые отношения — не считаю приемлемым для себя.
Интересно, многие ли обсуждаюшие выше - являются клиентами Тинькофф Банк?
Процент на остаток без подписки Pro - был не 6%, а 3%. Теперь вот эти 3% превратили в тыкву 0, а не 6%, как можно подумать из текста статьи. 6% есть только с подпиской, и они как были, так и остались.
У большинства других банков этот "процент на остаток" и так равен нулю, или стремиться к нему: привет Сберу с процентом 30 руб. на мои 300 000 остатка - долго решал: смеяться или плакать, но в итоге ушёл в... Тинькофф ))). Просто берём калькулятор и считаем сумму остатка, когда подписка (200 руб) окупиться процентами. Получаем 40 000 руб., это даже меньше тех 50k, которые дают бесплатно обслуживание. И да, у Тинькова есть и карты без платы за обслуживание, оформленные по акции.
В общем вроде тут ресурс айтишникой с IQ по идее минимум средним и выше (считать уж должны бы уметь), а комментарии типа от "ааа, грабють" до "тинькоффгавно"...
Ну а что все банки потихоньку начинают экономить - это очевидно, "жирные" времена прошли. Ной, не ной - это не изменит реальности.
Ух, настоящий админский хардкор со скриптами и православной картинкой ))
Да ещё и в контексте 1С — а это большая редкость на Хабре…
Ваша статья мне пригодилась бы очень пару лет назад на прошлой работе: как раз делал там хранилище конфигураций на tcp, и вынужден был городить огород с разными портами для разных версий платформы. И хотя работа сменилась — всё равно спасибо, положу статью в закладки: изложенные идеи и подходы много где можно применить.
Автор не виноват, и запилил годную статью, но судя по всему — он явно не водитель. Любой адекватный человек, хоть пару раз сидевший за рулём — при словах «яркость должна быть достаточной» отправит такого «клиента» в очень далёкое пешее эротическое путешествие.
Да, техосмотр был профанацией, но надо было не отменять его, а наладить нормальную работу, плюс дать больше полномочий полиции для борьбы с такими «колхозерами». Ибо в вечернее время количество встречных авто с «кастомными» светодиодными прожекторами спереди (а пихают их везде: и в фары, и в противотуманки, которые включены 24/7) превышает все разумные пределы. С ними соперничают только обладатели «жопных фонарей», которые озаботились ещё и тем, что бы и сзади радовать окружающих своими китайскими светодиодами по 13 руб. штука.
В тех редких случаях, когда такой олень впереди один, и это никому больше не помешает — я конечно то же включаю дальний, что бы и олень порадовался свету: ведь ему так не хватает его…
В общем извините — бомбит у меня от колхозников-осветителей даже больше, чем от владельцев музыкальных шкатулок.
А автору — спасибо за статью!
Возможно кого-то она сподвигнет на что-то реально полезное ))
Дорогие сложные модели электроники невыгодно подделывать: разница в функцональности будет очевидна сразу, даже если упороться и обеспечить высокую степень внешней схожести. Ну т.е. можно конечно, но продавать их придётся там, где их точно не вернут, и не последует санкций за торговлю поделкой. Но кто будет покупать дорогую новую (не БУ на вторичке) технику удалённо в мутной конторе без гарантий?
На Али есть всякое, но в целом если не гнаться совсем за экономией копеек, а читать отзывы и смотреть рейтинг и возраст магазина (продавца) - то норм. Мне пришли Сенхи накладные беспроводные Моментум 3 с шумодавом оригинальные, за 18 тыс обошлись со скидкой на распродаже (да, в этот раз даже реальная скидка была в блэкфридей).
Ну или кто-то их так "подделал", что весь функцоинал работает не хуже оригинала: тогда я не против и подделки )
Сейчас опять 20-22 тыс. стоят они без скидки. Новая 4-я модель - ок. 30 в наличии, но мне и 3-ей хватит.
До этого несколько лет покупаю там телефоны (10-20-50 тыс), всякие зарядки и др. мелочь - ни разу не было ситуации, что можно было сказать: "на...ли" ))
С другой стороны если например уши-затычки, то тут в теории возможна и подделка: они мелкие, внешний вид подделать не сложно, а функционал - звук - можно недорого обеспечить такой, что не каждый пользователь и заметит разницу, особенно если не с чем сравнить на месте.
Не секрет что в случае тех же затычек Эппола львиная доля цены это плата "за бренд". Т.е. если сделать даже полностью функциональный клон Эппла (а это будет не очень и дёшево), то продавая его по цене Эппла - будет солидная выгода: то что берёт Эппл себе за бренд. При этом такая "подделка-клон" будет выгодна производителю-поддельщику, и даже пользователь может не заметить разницы.
У Эппла и других кстати от этой перспективы сильно бомбит: ведь люди вдруг могут перестать хотеть платить "за бренд".
Крепитесь: не преклонить колено не высказаться презрительно-одобрительно о "санкциях" (или любое слово из стоп-листа) - недопустимо на ресурсе, поощряющем свободный обмен мнениями интеллектуальных профессионалов. Тут же прибежит дежурный дневальный активист-интеллектуал с целью потыкать носом во что-то дурнопахнущее. Если повезёт - то чужим носом, но и альтенатива активистов не смущает. Не найдёт дурнопахнущего - не беда, у него с собой всегда есть термосок: нальёт от души.
По тексту - всё кратко и по существу, без лишних соплей: вот задача, а вот - решение. Рациональный подход.
Источник «Ъ» в одном из производителей наушников сообщил, что к концу года объём продаж в РФ подделок гарнитур может составить $3−5 млн (200−300 млн рублей)
Ну может составить $3-5М, а может и не составить: шанс где-то 50/50. Аналитика уровня планов Рогозона "можем полететь на Луну к 2025 году".
Сколько было в прошлом году подделок, стало больше или меньше, на сколько - не понятно. Да и разброс оценок почти в 2 раза: "$3-5М" - не добавляет доверия "источнику Ъ".
По словам представителя компании, ранее отличить оригинал от подделки в премиум-сегменте можно было по цене, но сейчас из-за дефицита этого сегмента цены поднялись и на реплики.
Суть подделок в том, что они продаются по цене близко к "оригиналу" под видом "оригинала": в этом собственно и выгода для торговцев подделками. Если бы их все отличали "по цене" - какой в этом смысл? Остальное - это копия, реплика, "с того же завода, но без гарантии" и т.п.: покупатель заранее знает, что это "не оригинал", и соглашается с этим.
Хотя тут да - вопрос точки зрения. Для "производителя" внешне похожий товар - подделка, а-я-яй, бяка! А для покупателя - удачное приобретение (возможно) неплохой и качественной вещи по цене в n раз меньше. А уж "серый" и не приведи боже "параллельный" импорт: тут у некоторых прям пена идёт, так они про "подделки", "воровство" и "грабёж" заливаются. Вот прям сейчас слышу: $3-5М кто-то не досчитается на разнице (задирании) региональных цен.
Пассаж про дефицит - ну частично скорее. Дефицит - это когда товара не хватает на всех желающих, даже без учёта его стоимости. А сейчас массовый сегмент условно "до 10k" - без проблем, в условных DNS-ах полно всего на любой вкус. Хуже может только с ушами Эппола (не слежу за ними), но судя по доле рынка 30% в деньгах (из новости) - в России у Эппла с ушами то же всё норм: берёт народ, не залёживается товар.
Повыше сегмент - там да: проблемы, плюс "эстэты с претензиями" многое покупали за границей с оплатой в $$, а сейчас с этим объективно "не очень". Но многое и тут решаемо, хотя и подороже, и подольше. Хотя вот на счёт "подороже": купил на НГ себе беспроводные Сенхи за 20k руб. на Али, а "до февраля" они в России ≈35k руб. стоили. Да, подольше, но - и подешевле ))
Понятно, что это лишь инженерный концепт и ни один прозводитель ноутов никогда не реализует подобного: все помнят урок "открытого" IBM PC, который быстро стал "просто PC", без IBM: т.к. делать компоненты мог любой.
Но без болтов - это зря они. Без жёсткой фиксации всё равно будут люфты, дребезжание и скрипы, плюс всё будет рассыпаться и ломаться (если низкая мех. прочность) или будет излишне толстым/тяжёлым - уже для прочности. Тем более тут мобильный ноутбук, а не стационарный комп.
Эппол вон всё клеем заливает, что бы был "монолит", а тут - защёлки. Не серьёзно, болты - наше всё )))
Меня бы в первую очередь насторожило несоответствие «премиальной» функции: OLED-экрана (ещё и 15''), и — дешманской посредственной конфигурации. Ну и цена «намекает» на такой диссонанс.
Если ещё есть время (надеюсь у вас есть) — возвращайте согласно соответствующей статье ЗоПП (проверяйте, не всё помню по памяти):
— в течение 7 дней, если покупали дистанционно — без объяснения причин. Требуется наличие упаковки (можно вскрытая, но визуально целая, и весь комплект поставки);
— в течение 15 дней как товар «ненадлежащего качества». Аргументируйте тем, что на сайте был указан тип экрана OLED для данного конкретного товара (артикул). Обязательно сделайте скриншот страницы — её содержимое продавец может поменять «задним числом».
Возможно продавец предоставляет «от себя» дополнительные гарантии по возврату и обмену в бОльшие сроки — уточните.
В любом случае важно начать процесс возврата до истечения этих сроков, т.к. при дальнейших судебных разбирательствах (если будут) важно подтвердить документально, что вы не тянули со своими претензиями чрезмерно.
И да: вы покупали условно «OLED» (т.е. он был определяющим факторов в выборе), его и нужно было проверять в первую очередь, благо это совсем не трудно. Если это не OLED — сразу оформлять возврат, что бы уложиться в сроки, а не начинать переписки с поддержкой производителя. Им вообще ваша ситуация совершенно пофиг параллельна, вы покупали у продавца (отдавали ему деньги) — с ним и ведите дело. Производителю вы денег не давали, т.е. нет никакого договора и его потенциального нарушения. А с продавцом — есть.
У нас есть достаточно лояльный (да, это так, хотя есть и «нюансы») к покупателям ЗоПП, и он не очень сложен в восприятии. Большинство подобных ситуаций отлично разрешаются в его рамках, особенно с крупными продавцами.
А уж во всякие ФАСы, Роспотребнадзоры и т.п. писать — только после подачи заявления в суд, как дополнительное средство воздействия на продавца для «принуждения к миру». У них срок ответа до 30 дней.
Практика установки более простых матриц в ноутбуках «бюджетной» комплектации — весьма распространена. IPS меняют на TN+Film, качественное полуматовое покрытие меняют на дешманский глянец, и т.п. Впрочем как и другие компоненты, не только матрицы: подсветка есть/нет, модели SSD и т.д.
Даже в дорогих линейках это может быть для разных комплектаций, в среднем и бюджетном сегменте — вообще правило.
BBC процитировала сенатора от штата Калифорния Скотта Винера, заявившего, что Маск обращается с бывшими уборщиками «как с мусором»
Scott Wiener, если верить данным тут — демократ.
Да и второй фигурант из «новости» — Дэвид Чиу (David Chiu) — из этой же партии.
Ожидаемо, что всё, что можно притянуть (пусть и «за уши») к Твитору и Маску, и что имеет хоть малейшую негативную окраску (или этому можно будет придать такую окраску) — будет обязательно притянуто и окрашено.
В обратную сторону это конечно то же работает аналогично.
Политика…
Потому что автор новости торопился, а в теме видимо разбирается слабо. Но в начале текста есть ссылка на оригинал.
304 IOPS — это на чтение, а 560 — на запись для обоих интерфейсов и моделей. На запись больше ибо кэш.
Идея интересная, но судя по всему — под капотом просто 2 контроллера в одном интерфейсе, которые делят «блины» между собой по какой-то мутной схеме.
А красивая цифры в 550 МБайт/сек пропускной способности — это сумма для обоих линий, как и IOPS. И скорее всего что бы получить эти 550 МБайт/сек — нужно одновременно писать/читать на оба диска, а на одном будет только половинка — что даёт нам «обычный 7k» HDD.
Хотел написать, что скорее всего такая схема будет приемлема только для архивного хранения, а потом подумал: ну а где ещё сейчас используют HDD? Как раз уже только для архивов и остались они )))
Какая-то совершенно мутная история с безумными формулировками.
К тому же ссылка на публикацию ведёт хоть и на сайт суда, но опубликовано это всё там в разделе "Новости". Ни данных по делу, ничего нет. Только "вольный пересказ" непонятно от чьего лица непонятно чего непонятно кем непонятно зачем.
Так себе новость получилась, по всем критериям. И на Хабре, и по ссылке.
Кстати, упоминается что пострадавший "раскаялся и во всём сознался". Если он пошёл на это при таких явно "странных" обвинениях - то возможно тут есть некий элемент "сделки со следствием", и по сути дали символическое наказание по "левой" статье вместо гораздо более тяжкой.
По комментариям (+-) не имеет смысла судить о причине слива кармы, разве что косвенно. Мне слили -20 кармы при том, что комментарии получили десятки "плюсов".
"Сливщики" не тратят время на мелочи: оценки твоего комментария, или оставить свой комментарий. У них вполне конкретная цель: "отмена" другого мнения, и они идут к ней самым эффективным путём: сразу через минус в карму оппонента.
Спасибо, одно из немногих адекватных тестирований на близких к рабочим, нагрузках. А то везде "тест Гилёва", да "тест Гилёва", при всём уважении к нему )
Касательно сжатия таблиц в БД - то после него обязательна дефрагментация индекса, но я обычно сразу ребилд прогоняю. Иначе будет "неожиданный" результат.
Параллелизм хорошо бустит некоторые виды нагрузки, но на других провоцирует взаимные блокировки. Если и включать - то на время, когда это действительно нужно. В остально время не стоит.
Много нюансов.
Во-первых нужен сам хэш пароля — а этим может похвастаться достаточно небольшой процент утечек.
Плюс в большинстве случаев пароль перед хэшированием хорошо «посолен», и ломать вы будете не 8 символов, а 32 например.
Другой вопрос, если вы уже внутри системы, и можете таскать хэши напрямую оттуда, зная все особенности их создания — тогда да, подобрать будет проще и быстрее с RTX 4090. Но в этом случае (когда вы уже внутри) обычно проще использовать известные (пока ещё не всем) уязвимости для достижениях целей, чем брутфорсить всё подряд.
— Неа, тогда ведь нам придётся работать. Давайте просто повысим цены: конец 2023 года не за горами, и пора подумать о бонусах на следующий год!
В итоге в прошлом году после начала этого ценового ралли от МТС ушёл к другому оператору (не из большой тройки), и теперь плачу за тот же объём услуг в 2,5-3 раза меньше. Ушёл со своим номером, переключение заняло около 1 часа ночью, никаких проблем не отметил от слова вообще.
Чего и другим желаю.
Бывший клиент МТС с 20 лет стажем.
Ну а про «тинькоффгавно» вы и сами написали, так что 2 из 2.
И по Википедии
Какое такое «имущество» похитил у вас Тинькофф, если все акции, кэшбеки и прочие проценты на остатки — это дополнительные к основной услуге «бонусы» от банка? Да ещё и «тайно» похитила?
Ни в коей мере не собираюсь защищать Тинькофф или другой банк (я не работаю за деньги в юридической или PR-службе банка), но и поливать помоями не вижу смысла.
Возможно в стране розовых пони это и не так, но в реальной жизни банк — это коммерческая компания, цель которой: генерировать прибыль (=деньги) для его владельцев. А вовсе не предоставлять «ништяки». Если предоставление «ништяков» увеличивает прибыль прямо или косвенно — они предоставляются. Если не увеличивает — не предоставляются. Некоторые банки делают это более топорно, другие — пытаются «подсластить пилюлю» (ведь управляют ими всё же люди), но это обычный бизнес-процесс, всё просто. Остальное — несбывшиеся ожидания, основанные на ошибочной трактовке реальности.
Меняется рыночная среда, и вслед за ней меняются коммерческие организации (банки). Меняются люди: у них появляются новые потребности, а старые могут стать не актуальными. Всё меняется.
Когда я стал чувствовать дискомфорт от того, что мой текущий банк даёт мне меньше бонусов (обходится дороже и даёт меньше возможностей), чем могут дать другие на рынке — я с калькулятором нашёл этот самый другой наиболее подходящий лично мне банк, почитал договоры, оценил риски, и — перешёл туда. Никаких претензий, несбывшихся надежд и обманутых ожиданий к старому банку у меня нет, как и моих денег у него. Не будет и к новому — когда (и если) я уйду из него.
Забавно кстати, что выбранный вами термин «ништяк» пришёл в просторечие из воровского жаргона — «фени». «Ворует», «нишняк» — прям по фрейду оговорочки.
Возможно если не ждать от банков «ништяков», а ориентироваться на «договор», «контракт» и «здравый смысл» — то и «воровства» не случиться?
Не 100% конечно: с другой стороны (от банков) — те ещё ворюги могут быть (и есть). Но это те риски, которые нужно просчитывать, и к которым нужно быть готовым, имея дело с банками. А вот со свое стороны привносить воровской подход и «традиции» в деловые отношения — не считаю приемлемым для себя.
Интересно, многие ли о
бсуждаюшие выше - являются клиентами Тинькофф Банк?Процент на остаток без подписки Pro - был не 6%, а 3%. Теперь вот эти 3% превратили в
тыкву0, а не 6%, как можно подумать из текста статьи. 6% есть только с подпиской, и они как были, так и остались.У большинства других банков этот "процент на остаток" и так равен нулю, или стремиться к нему: привет Сберу с процентом 30 руб. на мои 300 000 остатка - долго решал: смеяться или плакать, но в итоге ушёл в... Тинькофф ))). Просто берём калькулятор и считаем сумму остатка, когда подписка (200 руб) окупиться процентами. Получаем 40 000 руб., это даже меньше тех 50k, которые дают бесплатно обслуживание. И да, у Тинькова есть и карты без платы за обслуживание, оформленные по акции.
В общем вроде тут ресурс айтишникой с IQ по идее минимум средним и выше (считать уж должны бы уметь), а комментарии типа от "ааа, грабють" до "тинькоффгавно"...
Ну а что все банки потихоньку начинают экономить - это очевидно, "жирные" времена прошли. Ной, не ной - это не изменит реальности.
Да ещё и в контексте 1С — а это большая редкость на Хабре…
Ваша статья мне пригодилась бы очень пару лет назад на прошлой работе: как раз делал там хранилище конфигураций на tcp, и вынужден был городить огород с разными портами для разных версий платформы. И хотя работа сменилась — всё равно спасибо, положу статью в закладки: изложенные идеи и подходы много где можно применить.
То же сразу вспомнил про него.
Удивительно, как банальное незнание предметной области рождает такие причудливые башни из
говна и палок костылей, типа описанной в статье.Да, техосмотр был профанацией, но надо было не отменять его, а наладить нормальную работу, плюс дать больше полномочий полиции для борьбы с такими «колхозерами». Ибо в вечернее время количество встречных авто с «кастомными» светодиодными прожекторами спереди (а пихают их везде: и в фары, и в противотуманки, которые включены 24/7) превышает все разумные пределы. С ними соперничают только обладатели «жопных фонарей», которые озаботились ещё и тем, что бы и сзади радовать окружающих своими китайскими светодиодами по 13 руб. штука.
В тех редких случаях, когда такой олень впереди один, и это никому больше не помешает — я конечно то же включаю дальний, что бы и олень порадовался свету: ведь ему так не хватает его…
В общем извините — бомбит у меня от колхозников-осветителей даже больше, чем от владельцев музыкальных шкатулок.
А автору — спасибо за статью!
Возможно кого-то она сподвигнет на что-то реально полезное ))
Дорогие сложные модели электроники невыгодно подделывать: разница в функцональности будет очевидна сразу, даже если упороться и обеспечить высокую степень внешней схожести. Ну т.е. можно конечно, но продавать их придётся там, где их точно не вернут, и не последует санкций за торговлю поделкой. Но кто будет покупать дорогую новую (не БУ на вторичке) технику удалённо в мутной конторе без гарантий?
На Али есть всякое, но в целом если не гнаться совсем за экономией копеек, а читать отзывы и смотреть рейтинг и возраст магазина (продавца) - то норм. Мне пришли Сенхи накладные беспроводные Моментум 3 с шумодавом оригинальные, за 18 тыс обошлись со скидкой на распродаже (да, в этот раз даже реальная скидка была в блэкфридей).
Ну или кто-то их так "подделал", что весь функцоинал работает не хуже оригинала: тогда я не против и подделки )
Сейчас опять 20-22 тыс. стоят они без скидки. Новая 4-я модель - ок. 30 в наличии, но мне и 3-ей хватит.
До этого несколько лет покупаю там телефоны (10-20-50 тыс), всякие зарядки и др. мелочь - ни разу не было ситуации, что можно было сказать: "на...ли" ))
С другой стороны если например уши-затычки, то тут в теории возможна и подделка: они мелкие, внешний вид подделать не сложно, а функционал - звук - можно недорого обеспечить такой, что не каждый пользователь и заметит разницу, особенно если не с чем сравнить на месте.
Не секрет что в случае тех же затычек Эппола львиная доля цены это плата "за бренд". Т.е. если сделать даже полностью функциональный клон Эппла (а это будет не очень и дёшево), то продавая его по цене Эппла - будет солидная выгода: то что берёт Эппл себе за бренд. При этом такая "подделка-клон" будет выгодна производителю-поддельщику, и даже пользователь может не заметить разницы.
У Эппла и других кстати от этой перспективы сильно бомбит: ведь люди вдруг могут перестать хотеть платить "за бренд".
Крепитесь:
не преклонить коленоне высказаться презрительно-одобрительно о "санкциях" (или любое слово из стоп-листа) - недопустимо на ресурсе, поощряющем свободный обмен мнениями интеллектуальных профессионалов. Тут же прибежит дежурныйдневальныйактивист-интеллектуал с целью потыкать носом во что-то дурнопахнущее. Если повезёт - то чужим носом, но и альтенатива активистов не смущает. Не найдёт дурнопахнущего - не беда, у него с собой всегда есть термосок: нальёт от души.По тексту - всё кратко и по существу, без лишних соплей: вот задача, а вот - решение. Рациональный подход.
Ну может составить $3-5М, а может и не составить: шанс где-то 50/50. Аналитика уровня планов Рогозона "можем полететь на Луну к 2025 году".
Сколько было в прошлом году подделок, стало больше или меньше, на сколько - не понятно. Да и разброс оценок почти в 2 раза: "$3-5М" - не добавляет доверия "источнику Ъ".
Суть подделок в том, что они продаются по цене близко к "оригиналу" под видом "оригинала": в этом собственно и выгода для торговцев подделками. Если бы их все отличали "по цене" - какой в этом смысл? Остальное - это копия, реплика, "с того же завода, но без гарантии" и т.п.: покупатель заранее знает, что это "не оригинал", и соглашается с этим.
Хотя тут да - вопрос точки зрения. Для "производителя" внешне похожий товар - подделка, а-я-яй, бяка! А для покупателя - удачное приобретение (возможно) неплохой и качественной вещи по цене в n раз меньше. А уж "серый" и не приведи боже "параллельный" импорт: тут у некоторых прям пена идёт, так они про "подделки", "воровство" и "грабёж" заливаются. Вот прям сейчас слышу: $3-5М кто-то не досчитается на разнице (задирании) региональных цен.
Пассаж про дефицит - ну частично скорее. Дефицит - это когда товара не хватает на всех желающих, даже без учёта его стоимости. А сейчас массовый сегмент условно "до 10k" - без проблем, в условных DNS-ах полно всего на любой вкус. Хуже может только с ушами Эппола (не слежу за ними), но судя по доле рынка 30% в деньгах (из новости) - в России у Эппла с ушами то же всё норм: берёт народ, не залёживается товар.
Повыше сегмент - там да: проблемы, плюс "эстэты с претензиями" многое покупали за границей с оплатой в $$, а сейчас с этим объективно "не очень". Но многое и тут решаемо, хотя и подороже, и подольше. Хотя вот на счёт "подороже": купил на НГ себе беспроводные Сенхи за 20k руб. на Али, а "до февраля" они в России ≈35k руб. стоили. Да, подольше, но - и подешевле ))
Понятно, что это лишь инженерный концепт и ни один прозводитель ноутов никогда не реализует подобного: все помнят урок "открытого" IBM PC, который быстро стал "просто PC", без IBM: т.к. делать компоненты мог любой.
Но без болтов - это зря они. Без жёсткой фиксации всё равно будут люфты, дребезжание и скрипы, плюс всё будет рассыпаться и ломаться (если низкая мех. прочность) или будет излишне толстым/тяжёлым - уже для прочности. Тем более тут мобильный ноутбук, а не стационарный комп.
Эппол вон всё клеем заливает, что бы был "монолит", а тут - защёлки. Не серьёзно, болты - наше всё )))
дешманскойпосредственной конфигурации. Ну и цена «намекает» на такой диссонанс.Если ещё есть время (надеюсь у вас есть) — возвращайте согласно соответствующей статье ЗоПП (проверяйте, не всё помню по памяти):
— в течение 7 дней, если покупали дистанционно — без объяснения причин. Требуется наличие упаковки (можно вскрытая, но визуально целая, и весь комплект поставки);
— в течение 15 дней как товар «ненадлежащего качества». Аргументируйте тем, что на сайте был указан тип экрана OLED для данного конкретного товара (артикул). Обязательно сделайте скриншот страницы — её содержимое продавец может поменять «задним числом».
Возможно продавец предоставляет «от себя» дополнительные гарантии по возврату и обмену в бОльшие сроки — уточните.
В любом случае важно начать процесс возврата до истечения этих сроков, т.к. при дальнейших судебных разбирательствах (если будут) важно подтвердить документально, что вы не тянули со своими претензиями чрезмерно.
И да: вы покупали условно «OLED» (т.е. он был определяющим факторов в выборе), его и нужно было проверять в первую очередь, благо это совсем не трудно. Если это не OLED — сразу оформлять возврат, что бы уложиться в сроки, а не начинать переписки с поддержкой производителя. Им вообще ваша ситуация совершенно
пофигпараллельна, вы покупали у продавца (отдавали ему деньги) — с ним и ведите дело. Производителю вы денег не давали, т.е. нет никакого договора и его потенциального нарушения. А с продавцом — есть.У нас есть достаточно лояльный (да, это так, хотя есть и «нюансы») к покупателям ЗоПП, и он не очень сложен в восприятии. Большинство подобных ситуаций отлично разрешаются в его рамках, особенно с крупными продавцами.
А уж во всякие ФАСы, Роспотребнадзоры и т.п. писать — только после подачи заявления в суд, как дополнительное средство воздействия на продавца для «принуждения к миру». У них срок ответа до 30 дней.
Практика установки более простых матриц в ноутбуках «бюджетной» комплектации — весьма распространена. IPS меняют на TN+Film, качественное полуматовое покрытие меняют на дешманский глянец, и т.п. Впрочем как и другие компоненты, не только матрицы: подсветка есть/нет, модели SSD и т.д.
Даже в дорогих линейках это может быть для разных комплектаций, в среднем и бюджетном сегменте — вообще правило.
Да и второй фигурант из «новости» — Дэвид Чиу (David Chiu) — из этой же партии.
Ожидаемо, что всё, что можно притянуть (пусть и «за уши») к Твитору и Маску, и что имеет хоть малейшую негативную окраску (или этому можно будет придать такую окраску) — будет обязательно притянуто и окрашено.
В обратную сторону это конечно то же работает аналогично.
Политика…
Звучит иронично, особенно с учётом того, что наверное процентов 90 мобильного спама на мой телефон идёт с номеров именно Билайна.
304 IOPS — это на чтение, а 560 — на запись для обоих интерфейсов и моделей. На запись больше ибо кэш.
Идея интересная, но судя по всему — под капотом просто 2 контроллера в одном интерфейсе, которые делят «блины» между собой по какой-то
мутнойсхеме.А красивая цифры в 550 МБайт/сек пропускной способности — это сумма для обоих линий, как и IOPS. И скорее всего что бы получить эти 550 МБайт/сек — нужно одновременно писать/читать на оба диска, а на одном будет только половинка — что даёт нам «обычный 7k» HDD.
Хотел написать, что скорее всего такая схема будет приемлема только для архивного хранения, а потом подумал: ну а где ещё сейчас используют HDD? Как раз уже только для архивов и остались они )))
Пата-пата-пата-пон!
Вот это я слышу при слове "PSP" ))
Какая-то совершенно мутная история с безумными формулировками.
К тому же ссылка на публикацию ведёт хоть и на сайт суда, но опубликовано это всё там в разделе "Новости". Ни данных по делу, ничего нет. Только "вольный пересказ" непонятно от чьего лица непонятно чего непонятно кем непонятно зачем.
Так себе новость получилась, по всем критериям. И на Хабре, и по ссылке.
Кстати, упоминается что пострадавший "раскаялся и во всём сознался". Если он пошёл на это при таких явно "странных" обвинениях - то возможно тут есть некий элемент "сделки со следствием", и по сути дали символическое наказание по "левой" статье вместо гораздо более тяжкой.
По комментариям (+-) не имеет смысла судить о причине слива кармы, разве что косвенно. Мне слили -20 кармы при том, что комментарии получили десятки "плюсов".
"Сливщики" не тратят время на мелочи: оценки твоего комментария, или оставить свой комментарий. У них вполне конкретная цель: "отмена" другого мнения, и они идут к ней самым эффективным путём: сразу через минус в карму оппонента.
Спасибо, одно из немногих адекватных тестирований на близких к рабочим, нагрузках. А то везде "тест Гилёва", да "тест Гилёва", при всём уважении к нему )
Касательно сжатия таблиц в БД - то после него обязательна дефрагментация индекса, но я обычно сразу ребилд прогоняю. Иначе будет "неожиданный" результат.
Параллелизм хорошо бустит некоторые виды нагрузки, но на других провоцирует взаимные блокировки. Если и включать - то на время, когда это действительно нужно. В остально время не стоит.
А в каком таком году тесные компактные клавиатуры ноутбучного типа вдруг стали "эргономичными"?!
Ни F-клавиш, ни цифрового блока, ни просто удобного для слевой печати двумя руками расположения клавиш - ничего нет.
Это никакая не эргономика, это "дезигн" в лучшем случае, да и то - на любителя.
Во-первых нужен сам хэш пароля — а этим может похвастаться достаточно небольшой процент утечек.
Плюс в большинстве случаев пароль перед хэшированием хорошо «посолен», и ломать вы будете не 8 символов, а 32 например.
Другой вопрос, если вы уже внутри системы, и можете таскать хэши напрямую оттуда, зная все особенности их создания — тогда да, подобрать будет проще и быстрее с RTX 4090. Но в этом случае (когда вы уже внутри) обычно проще использовать известные (пока ещё не всем) уязвимости для достижениях целей, чем брутфорсить всё подряд.