Никита Рыжаков @nikiborg
Not Average Math&Cryptography Enjoyer
Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Криптограф-исследователь
Intern
Not Average Math&Cryptography Enjoyer
Правда, уделят время на включение VPN, а не на досуг ребенка
Вообще, справедливости ради, стоит сказать, что функция Капрекара - один из примеров интересных для арифметической динамики функций. Я думал когда-нибудь сделать про это статью на Хабре. Но боюсь, что аудитория может не понять (если делать что-то менее попсовое, чем 3n+1 и Капрекара - хотя это не умаляет сложности и интересности этих проблем). Да и будет ли интерес?..
Учебник стоит выбирать (из числа хороших) по себе — т. е. попробовать всё: и Кострикина, и Винберга, и Городенцева, и М. Артина. Мне, например, в качестве первого очень заходит Ленг...
Насколько мне известно, гипотеза 3n+1 алгоритмически неразрешима. Если найду ссылку, приложу. Однако данный факт можно найти чуть ли не в Википедии. Кажется, что гипотеза Коллатца, в целом, должна решаться иными методами. Возможно, стоит придумать какой-нибудь аппарат унарной алгебры (т.е. рассматривать множества с унарной операцией)...
Вообще, следует отметить, что в криптографии сложно что-то делать, не будучи знакомым с базовой теорией чисел
Могу сказать, что многие платные курсы бесполезны. Приведу аргументы: 1) от Вас требуют гуглить (логично, что если я умею гуглить, то мне эти курсы и даром не нужны); 2) некоторыми курсами навязывается стереотип о том, что все сумеют найти работу с блэкддеком и девушками (не спорю, вакансий много, но не нужно давать даже звродиться мысли о том, что джун может получать золотые горы — именно из-за этого и возникают предложения, где на Junior позицию требуют знания Middle); 3) на многих курсах просто нет ментора (на кой они [не менторы, конечно же] нужны, если никто не тыкнет на ошибки — ведь вся информация про технологии и ЯПы есть в интернете).
Можно привести еще, но надеюсь, что Вы поняли мой ход мыслей.
РКН пишет, что пользователи не давали согласия на сбор их личной информации. Но боты для "пробива" зачастую берут данные из открытых источников. Так что смысл блокировать таких ботов?
По такой логике, нужно GetContact убирать из Play Market: пользователи же в открытый доступ сливают свою телефонную книгу и не имеют возможности удалить номера из общей базы.