Так чаще всего и бывает. Соотношение риска и доходности редко откланяется от какого-то относительно постоянного значения. Готов ли инвестор рисковать ради более высокой доходности частью своего портфеля? Это выбор каждого индивидуального инвестора.
Но вы правы, FDIC страховка была бы очень кстати. Аналоги страховки, которые крипто-банки предлагают более слабые. С ними лучше, чем совсем без них, но все равно, на мой взгляд, операционные риски высокие
Статья скорее про возможность один из вариантов инвестировать в долларах. Крипто-валюта для долларового инвестора — это скорее инструмент обеспечения займа заемщика. Как привычный автомобиль или недвижимость.
Я думаю да, большинство кредиток выдает заемщикам средства на личные нужны примерно в этом диапазоне.
Статистика есть, наверное. Поищите. Но вообще американцы любят жить в кредит, и иметь долг на кредитках. В Россию эта мода, как мне кажется, тоже приходит.
В том блоке, где разброс 2-20% написан я говорил именно про потребительские кредиты по картам
Я вижу как минимум две причины. 1) Некоторые держатели криптовалюты не хотят пропустить момент, когда она по их мнению взлетит в цене. Поэтому они не хотят продавать криптовалюту 2) В США, например, налогообложение более сложно устроено, чем в России. Бывают удобные и выгодные моменты, чтобы продавать активы и ждать, что тебе начислят налог на прирост капитала, а есть неудачные.
Прикольная статья! Было бы, кстати, круто создать онлайн-калькулятор, в котором были бы запрограмированны эти формулы, которые автор проделал один раз в ручную для своих входных данных. Мне кажется, такой сервис был бы популярным. Вероятно, чуть меньше, чем онлайн-калькулятор ОСАГО или туристических страховок, но все-таки.
Отличная статья, в которой грамотно разбиты разные этапы обработки изображения. Вдвойне круто, что сервис доступен онлайн. Интересно, военные фотография — это самая сложная категория изображений для восстановления (так как присутствуют разные типы дефектов)? Применимы ли похожие алгоритмы для интро- или экстраполяции медицинских изображений (где тоже, например, возможны вырезанные фрагменты)?
Геймификация процесса — на мой взгляд — один из самых инновационных и эффективных принципов описанного образовательного процесса, особенного для молодого поколения. Это то, чего классической школе явно не хватает, в то время как в книге по психологии «Сила воля» Баумейстера, очень хорошо и подробно описано, почему этот метод очень эффективный.
К огромному сожалению, такой важный продукт, такая важная база данных, а как часто у нас бывает — сделано все на коленке. С другой стороны, хочется надеяться, что такие утечки и широкое оповещение их постепенно увеличат внимание со стороны создателей таких и продуктов и контролирующих органов. Подождем.
IEEE хоть и американская организация по юридическому адресу основания, но по сути является международной. В такой области как Electronic Communications на их журналы приходится вообще огромная доля публикаций (хоть и не всегда самого высокого качества, но таких большинство). Поэтому научные сотрудники, аффилированные с Huawei, теперь вероятно вынуждены будут искать новые журналы, скорее всего с более низким индексом цитирования и влияния.
Спасибо за полезные советы. У вас есть рекомендации в каком формате нужно юридически фиксировать договоренности с обвиняемым о возмещении вреда? Его устного слова в суде было достаточно, или вы как-то его обещания записали?
Интересный вопрос как выглядит экономика частных мусороперерабатывающих заводов. Очевидно, эта индустрия очень дотационная, плюс тарифы для населения постоянно растут. Но существует ли технология (пусть даже и дорогая или новая), которая смогла бы сделать строительство более качественных заводов более привлекательным для частных инвесторов? Также интересно, как на западе выглядит экономика этих заводов.
Хороший маркетинг нового продукта — пусть даже и приукрашивающий его достоинства — это важный элемент американского product managementa. Он позволяет больше привлечь внимания к продукту и повысить шансы его дальнейшего развития.
Спасибо за ваш рассказ. У меня очень похожая ситуация на вашу. Тоже раздумываю. Изучали ли вы какую-либо статистику об успешном завершении операций (в вашей клинике и в целом) и о возможных осложнениях, которые могут возникнуть?
Мне кажется Python отлично подходит как основной язык программирования, если вакансия подразумевает некоторую степень программирования, но в которой программирование не является основой работы. То есть, для Software Engineer — нужно знать что-то более фундаментальное. А для Data Analyst, Data Scientist, ML Engineer, Quantitative Analyst/Researcher — вполне должно хватить.
Еще интересным подходом к генерации рекомендаций является комбинирование алгоритмов с последующим процессом голосования. Это интересная задача — когда есть несколько мнений, как их учитывать целостно и как их транслировать в финальное действие?
В самую первую рубрику «Какую работу требуется выполнить» помимо вашей рекомендации «важно зафиксировать объем» хорошо было бы добавить измеримые метрики (если речь идет о создании или улучшении продукта или алгоритма) и необходимые минимальные или максимальные значения этих метрик.
Если сотрудник перестает ходить на работу и отвечать на телефонные звонки — это повод увольнения with cause. С учетом того, что рынок труда достаточно тесный, это может быть довольно опасно для сотрудника. Все же обычно сотрудники стараются уходить на позитиве и заранее предупреждать руководителей. Особенно с учетом того, что во многих компаниях заблаговременное оповещение об уходе прописано в контракте.
Но вы правы, FDIC страховка была бы очень кстати. Аналоги страховки, которые крипто-банки предлагают более слабые. С ними лучше, чем совсем без них, но все равно, на мой взгляд, операционные риски высокие
Статистика есть, наверное. Поищите. Но вообще американцы любят жить в кредит, и иметь долг на кредитках. В Россию эта мода, как мне кажется, тоже приходит.
В том блоке, где разброс 2-20% написан я говорил именно про потребительские кредиты по картам