Обновить
2K+
708
Иван Белокаменцев@nmivan

Биоробот

1,4
Рейтинг
3 575
Подписчики
Отправить сообщение
В некотором роде — да. Я и в профиле написал, что эксперименты ставлю, в т.ч. над людьми.
Так у меня нет стресса. Я выбрал миксование. Всякая дурь привлекает внимание, а между ними втискиваются нормальные статьи.
В итоге, как думаете, есть хоть какой-то смысл писать статьи про методы ускорения работы? Этих методов штук 40.

А теперь объясните мне, если сможете, парадокс. У той статьи +3. У истории про того парня +200.

Обычно так и бывает с каждым новым собственником: «делай, что я сказал».
Тут все просто. Делаешь, что он сказал. Он убеждается, что был не прав. Начинает прислушиваться. Потом советоваться. Потом доверять.
А где я предложил сломать бизнес-процессы? Я предложил их улучшить, добавив новые.
Сейчас вот вижу ошибку в хронологии своей. Выкинуть старый сайт, естественно, надо было последним пунктом.
Геннадий, у вас есть со мной прямая связь. На любые вопросы по цифрам я вам с радостью отвечу, если позволит NDA.
Звучит здорово. И доказывать ничего не надо.
Особенно в спорах хороша фраза «если вы этого не понимаете, то».
Удачи вам!
Ок, давайте проверим. Почитайте статью и выскажите свое мнение.
Расскажете, почему не жизнеспособен? Или вы уже пробовали сайты на metadata.js делать?

Раз вы директор, тогда интереснее. Пара вопросов:
1. Есть ли проблемы с дефицитами материалов и продукции?
2. Есть ли проблемы с качеством продукции? По внешней и внутренней оценке.
Там
Уверен, что задача была решена. Может, даже блестяще. Только ее на надо было решать в этом бизнесе.
Если задачу решали вы, то вы, конечно, будете защищать ее до упора.
Интереснее было бы с собственником поговорить.
Там, по ссылкам, где-то есть контакты.
Вспомнил — ситуацию «пожилому директору, зачем-то, понадобился сайт» я уже проходил в рассказе «В баню с IT».
Тут надо обсуждать не решение задачи, а ее адекватность.
А вот тут есть парадокс. Я ровно так и поступил, где-то год назад — начал выкладывать методику по кускам в свободный доступ. С инструкциями, кейсами, объяснениями.
Интереса — никакого.
А когда убрал методику из общего доступа, и стал писать всякую хрень — тут и интерес появился.
Я просто пересказал суть другого успешного проекта, реализованного в схожих условиях.
1. Выкинул бы старый сайт;
2. Сделал бы новый на metadata.js;
3. К нему прикрутил бы parametric;
4. Программистов, знающих javascript и желающих развиваться, оставил бы.

На новом сайте было бы самообслуживание. Программистам клиентов помог бы интегрироваться с нами — их снабженцы автоматически заказывали бы из своей системы инструмент у нас, и всегда имели бы актуальную информацию о статусе заказов.

С крупными покупателями договорился бы о наличии на нашем складе страхового запаса под них, раз речь, по сути, о расходниках.

Сайт из коробки был бы интегрирован с 1С. Поступил заказ — через минуту он уже в 1С. Зарезервировался товар — через минуту об этом знает покупатель (если хочет).

На создание сайта — 1 месяц, если бы своими руками делал. Обслуживание ему не требуется. Ускорять никого не надо, т.к., увы, программистов пришлось бы выгнать за ненадобностью. Кроме 1Сника — там всегда есть чем заняться.

Дальше занялся бы реальными проблемами бизнеса, а не сайтом.
А клиенты кто? По сути своей. Заводы?
какой бизнес?
этому не дает, карма видимо плохая

Информация

В рейтинге
1 826-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность