Ну по СВО там задача скорее удалить все упоминания, чем даже что-то своё внедрить. Вот на Руниверсалисе там чёткая позиция излагать официальную точку зрения РФ, а кое-где ещё радикальнее. А в Рувики, скажем пишется, что Запорожье это Российский город на основании некоторого договора и дальше молчок. По мне, когда одна сторона чётко говорит, свою позицию , а вторая пытается отмалчиваться , это сильно против второй стороны говорит.
А если бы Вося сразу стал программировать на каком-нибудь учебном языке(Бейсик/Паскаль/Питон), то уже через две недели было бы видно, что программы он писать не может, на том и сказочке конец. А если нуля сразу Java какую-нибудь учить, то понятно, почему так долго не было видно очевидного.
Ну тут в отличие от игр 1983 года в памяти такие демо сцены занимают не 4kb в этом то и часть "фокуса". Я видел демосцену 64k, которая в памяти разрасталась до сотен мегабайт.
Ну тк. см. начальный пост. На выходе конденсатора будет 1/2. Равно как и любой физический процесс , имеющий на входе то 0 то 1 будет в результате усреднения давать 1/2.
Также если выигрыш в казино равен сумме ряда при неизвестном игроку значении членов, то одна попытка игры к казино в каком-то смысле эквивалентна 50 копейкам.
Ну тут же сумма ряда. Прибавили 1 , стало 1, отняли 1 , стало 0 , потом опять 1 , потом 0 и так в каждый момент времени. Сумма =напряжение. Каждый член ряда=изменение напряжения.
Ну проблемы на самом деле надуманы. Например по скорости транзакции - передать биткоины можно мгновенно, например между аккаунтами на бирже.
Так , ты переводишь биткоины на какой-то яндекс маркет. А потом при заказе он с тебя мгновенно списывает. Причём и в сам Яндекс можно будет скорее всего загрузить не биткоинами , а другой криптой, где низкие комиссии.
Не совсем так, хотя и похоже. Тут фишка в том, что зарплата постоянная , а сроки исполнения переменные. То есть цель работника не в том, чтобы больше заработать, а чтобы меньшее время поработать и свалить.
В при капитализме кстати , вы правы, применяется и эта схема(редко). Если для работника нет больше работы , то он 100 фигулек в день сделал(а больше ненужно), и дальше его домой отпускают.
В медицине немного не так. Хирург часть времени делает плановые операции. Часть времени дежурит в ожидании экстренных. И первую часть работы он вполне себе имеет право сократить по времени.
Один мой знакомый коммунист, как раз активно ратовал за такую систему типа есть план на 8 часов. Кто его выполняет за 4 часа, тот и работает 4 часа, а потом домой уходит и т.д. Не знаю не знаю...
Вообще изначально в системе было заложено, что план на отдельном заводе не могли поднять, только в масштабах всех страны. Сторонники Сталина аж говорят, что такое до самой его смерти продержалось. Но в любом случае к моменту распада страны, было как вы говорите - поднимали и ещё как.
Ну как текст для дополнительного чтения неплохо. Но естественно в базе объяснять "простые" вещи огромными текстами нельзя, тогда ученик ничего не пройдёт.
Достаточно школьного - что умножения числа на -1 это один раз вычесть число из нуля.
Умножение на -2 это два раза вычесть число из нуля.
И всё. А что тут есть небольшая нестрогость и натянутость - это в университете, кто надо поймёт и почитает материал.
Ну на самом деле внутреннюю библиотеку можно просто не выкладывать. Разработать её аналог методами реверс-инжиниринга всё равно быстрее, чем весь проект целиком. Тем более что многим пригодится не проект , а кусок проекта.
Да можно и просто выложить, если это не библиотека по безопасности. Если на какой-то библиотеке построен и успешный проект А и убыточный Б, то ясно же что обладание библиотекой, тем более в бинарном виде не позволит автоматически воссоздать успешный проект А.
Что касается написания документации, это чисто решение компании, никто не заставляет этим заморачиваться. Только если они хотят целенаправленно создать OpenSource продукт.
Ну много кто хоронит свои проекты. Причём чаще всего по принципу "ни себе ни людям" - то есть исходный код никуда не выкладывается и куча человекочасов пропадают в никуда.
Ну по СВО там задача скорее удалить все упоминания, чем даже что-то своё внедрить. Вот на Руниверсалисе там чёткая позиция излагать официальную точку зрения РФ, а кое-где ещё радикальнее. А в Рувики, скажем пишется, что Запорожье это Российский город на основании некоторого договора и дальше молчок. По мне, когда одна сторона чётко говорит, свою позицию , а вторая пытается отмалчиваться , это сильно против второй стороны говорит.
А если бы Вося сразу стал программировать на каком-нибудь учебном языке(Бейсик/Паскаль/Питон), то уже через две недели было бы видно, что программы он писать не может, на том и сказочке конец. А если нуля сразу Java какую-нибудь учить, то понятно, почему так долго не было видно очевидного.
Ну тут в отличие от игр 1983 года в памяти такие демо сцены занимают не 4kb в этом то и часть "фокуса". Я видел демосцену 64k, которая в памяти разрасталась до сотен мегабайт.
Ну тк. см. начальный пост. На выходе конденсатора будет 1/2. Равно как и любой физический процесс , имеющий на входе то 0 то 1 будет в результате усреднения давать 1/2.
Также если выигрыш в казино равен сумме ряда при неизвестном игроку значении членов, то одна попытка игры к казино в каком-то смысле эквивалентна 50 копейкам.
Ну тут же сумма ряда. Прибавили 1 , стало 1, отняли 1 , стало 0 , потом опять 1 , потом 0 и так в каждый момент времени. Сумма =напряжение. Каждый член ряда=изменение напряжения.
Похоже в Дельфи за прошедшее полугодие наняли ещё двух джунов. И средняя зарплата опять стала на последнем месте.
Ага
1/0 = 1+2+4
2/0 = 2+4+8
2/0-1/0 = -1
Вот поэтому на ноль делить и нельзя.
С чего это варианты неверные? 1/2 волне верный вариант для многих физическим моделей.
Если у нас напряжение равно то 1 , то 0 , поставь на выходе конденсатор и получишь 1/2.
Либо мы в казино , не знаем какой член ряда нам выпадет. Тогда получаем опять же 1/2
В каких-нибудь дискретных системах это вполне может быть эквивалентно 0 или 1 по своему эффекту.
Со знакочередующимися расходящимся рядом сложнее. Как не крути, там вылезает деление на 0.
Борьбе за метрики напоминает борьбу за коэффициент KDA в некоторых играх. С тем же печальным результатом.
Лучше всего по трубопроводу диски доставлять!
Ну проблемы на самом деле надуманы. Например по скорости транзакции - передать биткоины можно мгновенно, например между аккаунтами на бирже.
Так , ты переводишь биткоины на какой-то яндекс маркет. А потом при заказе он с тебя мгновенно списывает. Причём и в сам Яндекс можно будет скорее всего загрузить не биткоинами , а другой криптой, где низкие комиссии.
Не совсем так, хотя и похоже. Тут фишка в том, что зарплата постоянная , а сроки исполнения переменные. То есть цель работника не в том, чтобы больше заработать, а чтобы меньшее время поработать и свалить.
В при капитализме кстати , вы правы, применяется и эта схема(редко). Если для работника нет больше работы , то он 100 фигулек в день сделал(а больше ненужно), и дальше его домой отпускают.
В медицине немного не так. Хирург часть времени делает плановые операции. Часть времени дежурит в ожидании экстренных. И первую часть работы он вполне себе имеет право сократить по времени.
Один мой знакомый коммунист, как раз активно ратовал за такую систему типа есть план на 8 часов. Кто его выполняет за 4 часа, тот и работает 4 часа, а потом домой уходит и т.д. Не знаю не знаю...
Вообще изначально в системе было заложено, что план на отдельном заводе не могли поднять, только в масштабах всех страны. Сторонники Сталина аж говорят, что такое до самой его смерти продержалось. Но в любом случае к моменту распада страны, было как вы говорите - поднимали и ещё как.
Ну как текст для дополнительного чтения неплохо. Но естественно в базе объяснять "простые" вещи огромными текстами нельзя, тогда ученик ничего не пройдёт.
Достаточно школьного - что умножения числа на -1 это один раз вычесть число из нуля.
Умножение на -2 это два раза вычесть число из нуля.
И всё. А что тут есть небольшая нестрогость и натянутость - это в университете, кто надо поймёт и почитает материал.
-
Ну на самом деле внутреннюю библиотеку можно просто не выкладывать. Разработать её аналог методами реверс-инжиниринга всё равно быстрее, чем весь проект целиком. Тем более что многим пригодится не проект , а кусок проекта.
Да можно и просто выложить, если это не библиотека по безопасности. Если на какой-то библиотеке построен и успешный проект А и убыточный Б, то ясно же что обладание библиотекой, тем более в бинарном виде не позволит автоматически воссоздать успешный проект А.
Что касается написания документации, это чисто решение компании, никто не заставляет этим заморачиваться. Только если они хотят целенаправленно создать OpenSource продукт.
Ну много кто хоронит свои проекты. Причём чаще всего по принципу "ни себе ни людям" - то есть исходный код никуда не выкладывается и куча человекочасов пропадают в никуда.
А 7 человек в итоге стали получать как раньше 15? Или как обычно(то есть стали получать примерно как когда их было 15) ?
Напоминает стих из советского учебника истории
"...Теперь нужно меньше рабочих рук.
Вставайте за обе машины!"
Соседа затем твоего подзовет:
"Увы, вам придется оставить завод!"
Теперь тебе вдвое работы.
Работы вдвое, да тот же оклад.
А если еще привезут автомат,
То вылетишь ты за ворота!