"Настоящим Valve передает вам, а вы принимаете неэксклюзивное право ПОЛЬЗОВАНИЯ Контентом и Услугами в личных некоммерческих целях (за исключением случаев, когда коммерческое использование разрешено в прямой форме в настоящем документе или в соответствующих Условиях подписки). Лицензия УТРАЧИВАЕТ силу по окончании срока действия (а) данного Соглашения или (б) Подписки, включающей лицензию. Настоящим передается право пользования Контентом и Услугами, а не какие-либо иные вещные права. Передаваемое право не порождает никакого титула или права собственности на Контент и Услуги"
На самом деле надо учитывать, что в Delphi больший процент миддлов и сеньоров. Новые люди туда редко идут. Старым дают ровно такую зарплату, чтобы было невыгодно переучиваться. И всё равно некоторые сбегают.
Вообще всякие программы лояльности и акции у меня лично вызывают смешанные чувства. Т.к. лично я за счёт них чаще всего ничего не выгадываю. То есть акция оказывается либо профанацией либо получается за счёт меня наживаются более шустрые и "приспособленные". Которые и так за счёт этих качеств вероятно получают больше чем я. И вот ещё себе и тут бонусы получают. А случай как в статье это получается дважды обманули - кто-то получил на лучших условиях , чем я, и ещё он заставил 10 таких же я "лохов" ждать. Поэтому при прочих равных скорее куплю там , где не злоупотребляют акциями и прочим "химичанием". С другой стороны да, сам же куплю при прочих равных товар со скидкой, так что получается сам же и помогаю "химичащим".
Надо просто креативнее подходить к вопросу :-) Если у нас приложение для Desktop , то выбираем Delphi, за него и в Москве много не заплатят, и вакансий немного.
Если какой-нибудь сайт, используем самописный движок. Или не самый популярный. Или самописный, основанный на не самом популярном. Тогда никто не уйдёт.
Мидл - это тот, кто хорошо выполняет свой участок работы . В том числе и решает сложные задачи. Но он не потянет на декомпозицию программы для джунов. Как раз в том и сила сеньора, что он не просто может задачу закрыть, а разными методами написать программу, в том числе и таким, что один джун будет делать вот это, другой вот это и т.д.
Я вот поэтому синьором себя полноценным не считаю, т.к. когда надо что-то сделать , я выясняю, что допустим 7 из 10 функций я знаю, как делать , а 3 из 10 нет, надо будет покопаться. А пока эти 3 не пойму как делать , то и структуру программы не представишь. У меня был случай, когда по прошествии некоторого отрезка времени пришлось сменить среду программирования - т.к. в текущей задача никак не решалась. А твёрдый сеньор, наверняка бы это заранее знал.
"ODBC Data Sources " - а её как обновляют ещё? Может народ уже исходники к ней давно потерял. А если есть что особо критичное, правят сразу exeшник :-)
Так в этом и есть смысл полового размножения в отличии от гермафродитизма. Что одна из половых хромосом неполноценная и летальная , если удваивается(YY). Но волноваться нечего - из хромосомы Y убираются гены , не нужные для последующего размножения. А нужные скорее всего остануться, т.к. у кого таких генов нет, дальше вряд ли размножатся.
Кстати бывает , что и женская хромосома неполноценная (тогда половые хромосомы называются Z и W) .
А все ли процессоры поддерживаются? Вообще насколько хорошо поддерживается этот проект.
Я в своё время хотел на Delphi программировать на PIC. Пошёл по пути "малой крови". То есть для Delphi сделал эмулятор. И соотвественно транслятор на C. Программа делается, проверяется, потому уже C код компилируется родным компилятором, у которого есть и поддержка и остальное. Если не считать затрат на создание самое обвески, то скорость разработки несколько повысилась.
Ещё надо ввести добровольную "самоцензуру" комментариев. Человек может "исправился и осознал" степень своего морального падения и отступления от генеральной линии. Но ввиду того, что удалить комментарий он не может, то так и будут получать минусы за комментарий и в карму.
Ну обычные числа описывают предметы(здесь и сейчас). А комплексные - чаще всего процессы. Например колебания шарика на пружине можно представить как движение по кругу по двумя осям - действительной координате x. И мнимой координате y , которая пропорциональна скорости v.
То есть мы сложный случай(процесс) выразили как простой(набор координат).
"А уже потом продукт этой самой игры ума приспосабливают для использования в каких-то практических целях. Но никак не наоборот. " - ну почему Ньютон разработал дифференциальное исчисление конкретно под механические задачи. И в дальнейшем, в математике был например "Спор о струне" и т.д.
Так я не против . Можно умножать как угодно лишь бы такая модель нашла потом применение на практике . Традиционный метод позволяет создать наибольшее число таких математических моделей.
И в стим тоже лицензия, а не право собственности
"Настоящим Valve передает вам, а вы принимаете неэксклюзивное право ПОЛЬЗОВАНИЯ Контентом и Услугами в личных некоммерческих целях (за исключением случаев, когда коммерческое использование разрешено в прямой форме в настоящем документе или в соответствующих Условиях подписки). Лицензия УТРАЧИВАЕТ силу по окончании срока действия (а) данного Соглашения или (б) Подписки, включающей лицензию. Настоящим передается право пользования Контентом и Услугами, а не какие-либо иные вещные права. Передаваемое право не порождает никакого титула или права собственности на Контент и Услуги"
"Тогда мы обратились к нейронной сети с просьбой придумать и дорисовать фон слева и справа изображения " - к какой?
Пиратство это не кража , а нарушение лицензии на запуск. Если человек начнёт торговать водкой без лицензии, он не крадёт что-то, а нарушает лицензию.
Кто купил лицензию на игру кстати точно также не становиться её владельцем.
Поэтому сравнивать компьютерных пиратов с ворами , это неудачная агитка правобладателей не имеющая никакого отношения к реальности.
В этом отношении компьютерные пираты таки на настоящих флибустьеров тем, что не покупали каперский патент и не делились своей добычей с государством.
Ну я бы ходу к 12 -му тоже бы ничего не помнил, если бы не глядел не доску. Может его тоже сделали слишком похожим на обычного человека :-)
На самом деле надо учитывать, что в Delphi больший процент миддлов и сеньоров. Новые люди туда редко идут. Старым дают ровно такую зарплату, чтобы было невыгодно переучиваться. И всё равно некоторые сбегают.
Delphi мёртв, говорили они... :-)
"Существует отдельный фактор ранжирования для поднятия Википедии " - для поднятия самой Википедии или статей на которые она ссылается?
Вообще всякие программы лояльности и акции у меня лично вызывают смешанные чувства. Т.к. лично я за счёт них чаще всего ничего не выгадываю. То есть акция оказывается либо профанацией либо получается за счёт меня наживаются более шустрые и "приспособленные". Которые и так за счёт этих качеств вероятно получают больше чем я. И вот ещё себе и тут бонусы получают. А случай как в статье это получается дважды обманули - кто-то получил на лучших условиях , чем я, и ещё он заставил 10 таких же я "лохов" ждать. Поэтому при прочих равных скорее куплю там , где не злоупотребляют акциями и прочим "химичанием". С другой стороны да, сам же куплю при прочих равных товар со скидкой, так что получается сам же и помогаю "химичащим".
Надо просто креативнее подходить к вопросу :-) Если у нас приложение для Desktop , то выбираем Delphi, за него и в Москве много не заплатят, и вакансий немного.
Если какой-нибудь сайт, используем самописный движок. Или не самый популярный. Или самописный, основанный на не самом популярном. Тогда никто не уйдёт.
Ну многие комментарии в коде пишут по-русски, несмотря на то, что другие считают это расово неверным.
Мидл - это тот, кто хорошо выполняет свой участок работы . В том числе и решает сложные задачи. Но он не потянет на декомпозицию программы для джунов. Как раз в том и сила сеньора, что он не просто может задачу закрыть, а разными методами написать программу, в том числе и таким, что один джун будет делать вот это, другой вот это и т.д.
Я вот поэтому синьором себя полноценным не считаю, т.к. когда надо что-то сделать , я выясняю, что допустим 7 из 10 функций я знаю, как делать , а 3 из 10 нет, надо будет покопаться. А пока эти 3 не пойму как делать , то и структуру программы не представишь. У меня был случай, когда по прошествии некоторого отрезка времени пришлось сменить среду программирования - т.к. в текущей задача никак не решалась. А твёрдый сеньор, наверняка бы это заранее знал.
"ODBC Data Sources " - а её как обновляют ещё? Может народ уже исходники к ней давно потерял. А если есть что особо критичное, правят сразу exeшник :-)
Так в этом и есть смысл полового размножения в отличии от гермафродитизма. Что одна из половых хромосом неполноценная и летальная , если удваивается(YY). Но волноваться нечего - из хромосомы Y убираются гены , не нужные для последующего размножения. А нужные скорее всего остануться, т.к. у кого таких генов нет, дальше вряд ли размножатся.
Кстати бывает , что и женская хромосома неполноценная (тогда половые хромосомы называются Z и W) .
Постоянно ноутбук через несколько часов выходил самопроизвольно из режима сна. Теперь оным режимом не пользуюсь, и горя не знаю :-)
А все ли процессоры поддерживаются? Вообще насколько хорошо поддерживается этот проект.
Я в своё время хотел на Delphi программировать на PIC. Пошёл по пути "малой крови". То есть для Delphi сделал эмулятор. И соотвественно транслятор на C. Программа делается, проверяется, потому уже C код компилируется родным компилятором, у которого есть и поддержка и остальное. Если не считать затрат на создание самое обвески, то скорость разработки несколько повысилась.
Ещё надо ввести добровольную "самоцензуру" комментариев. Человек может "исправился и осознал" степень своего морального падения и отступления от генеральной линии. Но ввиду того, что удалить комментарий он не может, то так и будут получать минусы за комментарий и в карму.
Ну обычные числа описывают предметы(здесь и сейчас). А комплексные - чаще всего процессы. Например колебания шарика на пружине можно представить как движение по кругу по двумя осям - действительной координате x. И мнимой координате y , которая пропорциональна скорости v.
То есть мы сложный случай(процесс) выразили как простой(набор координат).
"А уже потом продукт этой самой игры ума приспосабливают для использования в каких-то практических целях. Но никак не наоборот. " - ну почему Ньютон разработал дифференциальное исчисление конкретно под механические задачи. И в дальнейшем, в математике был например "Спор о струне" и т.д.
Так я не против . Можно умножать как угодно лишь бы такая модель нашла потом применение на практике . Традиционный метод позволяет создать наибольшее число таких математических моделей.
См. комментарий от 0:44 , если как вы будете умножать , то мы не получим из вектора X вектор Z как мы изначально хотели.
По мне очень математически описано, чтобы понять статью надо врубиться в кучу новых терминов.
Тогда как на самом деле матрица исторически это запись системы уравнения
a11x1+a12x2+...=b1
a21x1+...=b2
...
Отсюда и правила по которым матрица A преобразует вектор X в вектор Y.
Пусть ещё есть матрица B , которая преобразует вектор Y в вектор Z.
Соответственно матрица A*B должна быть такая, чтобы сразу же преобразовать вектор X в вектор Z. Собственно всё.