Кстати да, после всех этой шумихи вокруг гомеоатии захотелось… нет не полечится, а учебничек по гомеопатии почитать, желательно советский, в котором количество магии уменьшено до минимума, просто для общего развития.
кстати когда в детстве (80е) увидел в первый раз какой-то гомеапатический препарат, ну и заинтересовался что это за хрень, то вроде там было разведение 1:10-5...10-6 (точно уже не помню) но ни как ни С100 которое в интернетах приводлят в качестве пугала.
зы: был когда-то связан с фармакологией, так что о медицине, химии и биологии поверхностное но все же представление есть.
Ангину, частенько лечат и без таблеток — паласкание, дышать паром (эфирные масла), горячее питье, алкоголь (как сосудо расширяющее)… ну может чего его забыл.
И я почти наверняка уверен что писавший помимо гамеопатических средств использовал что-то из домашне-народной медицины… так что это несколько суп из топора олучается.
про гнойную ангину… если человек не доверяет врачам алапатам, то как вообще был поставлен диагноз…
Когда врач (по страховке, для оформления больничного) повторно приехал к жене через 2 дня, потому что обязан был, он сильно удивился, как антибиотики так хорошо помогли (все ушло). Не стали ему говорить, что обычных лекарств не пили.
вы понимаете что это неправильное отношение к врачу, который пусть и только для больничного но карточку вашу пишет, и его записи могу пригодится в случае каких-то более других болячек.
Круто, но чтобы ваш результат что-то значил для людей отличных от вас, надо бы вашу медкарту со всеми анализами за 7 лет…
ну и результаты вскрытия заодно приложить (про вскрытие шутка)
Что касается стандартных методов лечения — нет лучшего способа угробить иммунитет химией
антибиотики (химия) на иммунитет не влияют, хотя для иммунитета может быть полезнее переболеть простудой в легкой форме и лечится и симптоматически таблетками, а не антибиотиками. Антибиотики надо грамотно принимать — полный курс + быть уверенным что препорат доходит туда куда ему надо дойти. Имуностимуляторы (как антивирусное) иммунитет не подавляют…
я не против вашего лечения шариками, а против того что вы "гоните на таблетки".
эти советские фильмы появились не блаодаря цензуре, а вопреки ей, и на один хороший фильм при советской политизированной цензуре выходили сотни плохих фильмов, но в памяти остаются конечно перечисленные вами фильмы плюс ещё несколько.
но при этом советский кинематораф не создал ничео соизмеримого с "мальтийским соколом" 40е или "убить пересмешника" 60е
сравнивать можно конечно взрывы устройств о одинаковой мощности
наземный взрыв нейтронного устройства облучает нейтронами в основном легкие элементы Al, Si, Ca… (понятно что можно взорвать какую-нибудь "железную" гору и на земле...) Астеройды (опять таки не все но..), сдержат переходные метaлы Fe, Ni…
вопрос был в том в каком случае мы получаем более неприятные изотопы с наведенное активностью
ещё проблема в том что фрагменты астеройда будут "сгорать" в атмосфере, засирая всю земную атмосферу высокоактивной пылью, а продукты наземного взрыва будут застирать некий пусть и большой но все равно ограниченный регион (вспоминаем НВП).
и хорошо бы все это посчитать… но я не специалист в этой области… так школьную физику помню и и все :)
Взрыв в атмосфере — радиоактивное заражение в основном веществом бомбы и надо смотреть что там в третьей ступени получатеся в виде осколков деления.
Взрыв нейтронного устройства на поверхности железно-никелевого астероида чем-то напоминает кобальтовую бомбу, не так "изящно" но тоже тоже куча относительно короткоживущих изотопов (занатoки ядерной физики поправьте) и засрать атмосферу тонной или около того мелких осколков астероида видится вполне реальным… большого ударного столкновения не будет, а радиоактивное заражение будет намного больше чем от просто наземного я.в.
А взрыв нейтронного устройства рядом с железом и никелем разве не превратит их в очень неприятный радиоактивный мусор который потом частично подает в атмосферу?
если я неправ относительно нейтронного устройства и вещества метеорита поправьте пожалуйста
сыром называют много что, если мы говорим о твердом зрелом сыре то он плесневеет с поверхности со временем, в массе своей не портится.
кстати забавный момент последние лет 5-7 у меня не остается в холодильнике "плесневелых сырных корок", которые когда их набирается много очищаются и идут в пицу, Можно предположить что сейчас, даже сейчас, сыр лучше чем то что было в конце 90х и начале века… пишу про свои предпочтения и свой холодильик.
С хлебом все сложнее высохший до состояния камня батон хлебом можно назвать с натяжкой, все таки сухари это немного другое. Хороший, плотный, ржаной хлеб (1-2 кг буханка) хранится долго, не очень сохнет но плесневеет с поверхности. Заварной (с солодом) хлеб очень хорошо хранится, так же портится только с поверхности. Про чисто пшеничный ничего сказать не могу, никогда не воспринимал его как "резервный". Ну понятное дело что хлебная нарезка, которую нам навязывают в магазинах, не хранится.
У меня хлеб получается так себе, особенно ржаной, но то что пекут мои знакомые или то что покупаю иногда на ярмарках хранится завернутым в несколько тряпиц в шкафе по месяцу и остается хлебом. К сожалению вкусный хлеб из магазинов как правило продают в нарезке, а она увы...
исторически йогурт, кисломолочный продукт, способен хранится разумное время при комнатной температуре, ну не было в жарких странах холодильников:) Молочнокислое брожение так закислят продукт что в нем никто уже жить не может… ну это так на пальцах.
то что мы покупаем в магазинах к йогурту имеет некоторое родственное отношение, но это другой кисломолочный продукт. Если хочется попробовать настоящий йогурт, то его наверное можно найти во всяких магазинах торгующих "супер натуральными продуктами"… и возможно он не понравится, а по кислотности он будет почти как кока-кола.
А теперь взгляд с другой стороны. Хлеб покрывается плесенью за 4 дня.
А сколько по вашему должен хранится хлеб?
Просто хлеб делают из не качественной муки и вторично переработанных компонентов
что такое вторично переработанные компоненты? это же не макулатурная бумага ;) если вы про сыворотку, то я специльно ее покупаю чтобы печь хлеб или пироги.
как быстро плесневеет хлеб от муки imho не зависит, от муки зависит вкус.
в моем детстве был домашний хлеб из большой дровяной печи, и он поверхностно плесневел, корку всегда выкидывали, в массе своей был нормальный. Бабушка пекла хлеб раз в месяц или около того. Современный, хороший, не резанный хлеб ведет себя так-же, что из магазина что выпеченный дома в духовке.
Тушенка списанная с гос. резерва. Она вкуснее магазинной, только банки немного ржавые.
тушенка магазинная ну очень разная по качеству и по цене.
я как бы не большой любитель этого продукта, но едал разную и вкусную и так себе.
Сыр портится за неделю
твердый нет, что российского производства, что буржуйский
тот-же алтайский советский вполне живет месяц и более без холодильника в условиях похода.
мягкий сыр не является резервным, хотя в вакуумной упаковке тоже может храниться очень долго.
больше того сыр в который набухали пальмового масла может хранится даже лучше чем натуральный сыр такой-же жирности, но это так предположение…
возбудитель бутулизма — анаэроб, так что воздух ему не нужен. Споры весьма живучи, хотя вегетативные формы погибают, как и положено вегетативным формам, при непродолжительном кипячении, токсин денатурирует при длительном кипячении.
Еще про мед хочу сказать… если мед ценить только за сладость, этакий заменитель сахара, то да наверное его можно считать весьма архивным продуктом, но у меда есть запах, тонкие вкусовые моменты, консистенция, цвет которые наверное меняются со временем.
Натуральность меда определяют по ферментному числу — количеству амилаз. Я этот вопрос особо не изучал но ферменты со врменем должны дохнуть при хранении, так-же непонятно дают ли амилазы чего-то в плане вкуса или пищеварения. Но факт — мед при хранении менят свой состав.
с другой стороны понятия не имею что такое "мед из магазина", мне повезло иметь в друзьях несоклько пчеловодов любителей и могу выбирать тот мед который нравится (сбор, год, в сотах или в банке...)
Весной этого года мне перепал стратегиеский запас одного выжиальщика, отправившегося в поля великой охоты.
около 40 кг риса часть мистралевского, который я до этого ел а чать какой то неизвестной мне марки AWAN. Ещё унес 40 литовый рюкзак просроченной тушенки, тушенку с неистекшим сроком годности забрали родные выживальщика.
Рис люблю, и умею готовить, так вот этот рис с неизвестным сроком хранения приходится промывать не 5 раз "как приныто" а 8-9 раз, иначе "вкус не тот"… предполагаю что это следы какой-то плесени или грибка который медленно но верно растет на рисе.
Кстати то-же самое с фасолью, на ней растет какой-то особо злобный грибок выделяющий какие-то токсины и старую фасоль надо хорошо промывать и замачивать в нескольких водах…
Самая древняя тушенка из "моей коллекции" была произведена в 1986 году в Литовской ССР в Клайпеде :))) вскрывать ее не решился — зачем портить антикваариат… а вот тушенку 2000-2004 годов пробовал. У меня небыло "идальной банки сравнения" но могу сказать что это было не вкусно, хотя может это была такая невкусная тушенка.
Изучал вопрос хранения тушенки и получатеся что сегодняшние нормы это 2-3 года при температре не выше 20С… так, что прикопанна фашистами в заполярье тушенка вполне сьедобна, а вот современная из схрона выживальщика в средней полосе может и не очень. В этих условиях (2 года и 20С) можно гарантировать что бутулизм, даже если споры попали в банкку и пережили термическую обработку (мы же свечку на производстве не держали) не успеют в достаточной степени развится. Так-же где-то встречал рекомендации варить час в открытой кастрюле с водой мясо из сомнительной тушенки… в общем тушенку в отличии от рисая есть побаивваюсь.
Ещё был опыт с советской сгущенкой, которую мой родственник колекцонировал с начала 70х, выдавали на работе за вредность вместо нормального молока. Cгушенка за 4-6 лет становится "вареной" (темнеет и густеет), а потом в ней начинаются какое-то загадочные процессы начинает отделяться жидкость и в центре образуется черное яйцо :)))) Шутки шутками но 15 летняя сгущенка выглядела ну очень непривлекатьльно, настолько что пробовать ее ни кто не решался. К сожалению ничего не фотографировал…
я имел кучу проблем с почтой на своем домене в 2000-6 годах потом надоело бодаться и пользуюсь гуглом.
проблемы были в том что мен почему-то добавляли в спам листы и моя почта тупо не доходила до адресатов.
как сейчас с этим обстоят дела не знаю…
Кстати да, после всех этой шумихи вокруг гомеоатии захотелось… нет не полечится, а учебничек по гомеопатии почитать, желательно советский, в котором количество магии уменьшено до минимума, просто для общего развития.
кстати когда в детстве (80е) увидел в первый раз какой-то гомеапатический препарат, ну и заинтересовался что это за хрень, то вроде там было разведение 1:10-5...10-6 (точно уже не помню) но ни как ни С100 которое в интернетах приводлят в качестве пугала.
зы: был когда-то связан с фармакологией, так что о медицине, химии и биологии поверхностное но все же представление есть.
Ангину, частенько лечат и без таблеток — паласкание, дышать паром (эфирные масла), горячее питье, алкоголь (как сосудо расширяющее)… ну может чего его забыл.
И я почти наверняка уверен что писавший помимо гамеопатических средств использовал что-то из домашне-народной медицины… так что это несколько суп из топора олучается.
про гнойную ангину… если человек не доверяет врачам алапатам, то как вообще был поставлен диагноз…
вы понимаете что это неправильное отношение к врачу, который пусть и только для больничного но карточку вашу пишет, и его записи могу пригодится в случае каких-то более других болячек.
Круто, но чтобы ваш результат что-то значил для людей отличных от вас, надо бы вашу медкарту со всеми анализами за 7 лет…
ну и результаты вскрытия заодно приложить (про вскрытие шутка)
антибиотики (химия) на иммунитет не влияют, хотя для иммунитета может быть полезнее переболеть простудой в легкой форме и лечится и симптоматически таблетками, а не антибиотиками. Антибиотики надо грамотно принимать — полный курс + быть уверенным что препорат доходит туда куда ему надо дойти. Имуностимуляторы (как антивирусное) иммунитет не подавляют…
я не против вашего лечения шариками, а против того что вы "гоните на таблетки".
Спасибо прочитал.
Ну вот признали гомеопатию лженаукой а что дальше?
закроют аптеки/кабинеты/поликленики или где там выписывают гом. средства
то есть изменилось ли что-то в мире после признания лженаукой?
эти роботы пока только технические игрушки или их уже где-то используют?
эти советские фильмы появились не блаодаря цензуре, а вопреки ей, и на один хороший фильм при советской политизированной цензуре выходили сотни плохих фильмов, но в памяти остаются конечно перечисленные вами фильмы плюс ещё несколько.
но при этом советский кинематораф не создал ничео соизмеримого с "мальтийским соколом" 40е или "убить пересмешника" 60е
сравнивать можно конечно взрывы устройств о одинаковой мощности
наземный взрыв нейтронного устройства облучает нейтронами в основном легкие элементы Al, Si, Ca… (понятно что можно взорвать какую-нибудь "железную" гору и на земле...) Астеройды (опять таки не все но..), сдержат переходные метaлы Fe, Ni…
вопрос был в том в каком случае мы получаем более неприятные изотопы с наведенное активностью
ещё проблема в том что фрагменты астеройда будут "сгорать" в атмосфере, засирая всю земную атмосферу высокоактивной пылью, а продукты наземного взрыва будут застирать некий пусть и большой но все равно ограниченный регион (вспоминаем НВП).
и хорошо бы все это посчитать… но я не специалист в этой области… так школьную физику помню и и все :)
два вопроса: цена и скорость
Взрыв в атмосфере — радиоактивное заражение в основном веществом бомбы и надо смотреть что там в третьей ступени получатеся в виде осколков деления.
Взрыв нейтронного устройства на поверхности железно-никелевого астероида чем-то напоминает кобальтовую бомбу, не так "изящно" но тоже тоже куча относительно короткоживущих изотопов (занатoки ядерной физики поправьте) и засрать атмосферу тонной или около того мелких осколков астероида видится вполне реальным… большого ударного столкновения не будет, а радиоактивное заражение будет намного больше чем от просто наземного я.в.
А взрыв нейтронного устройства рядом с железом и никелем разве не превратит их в очень неприятный радиоактивный мусор который потом частично подает в атмосферу?
если я неправ относительно нейтронного устройства и вещества метеорита поправьте пожалуйста
А что, хорошая стратегия, сервис добавляет в отслеживаемые тех кто на него заходит и потом морщинит.
сыром называют много что, если мы говорим о твердом зрелом сыре то он плесневеет с поверхности со временем, в массе своей не портится.
кстати забавный момент последние лет 5-7 у меня не остается в холодильнике "плесневелых сырных корок", которые когда их набирается много очищаются и идут в пицу, Можно предположить что сейчас, даже сейчас, сыр лучше чем то что было в конце 90х и начале века… пишу про свои предпочтения и свой холодильик.
С хлебом все сложнее высохший до состояния камня батон хлебом можно назвать с натяжкой, все таки сухари это немного другое. Хороший, плотный, ржаной хлеб (1-2 кг буханка) хранится долго, не очень сохнет но плесневеет с поверхности. Заварной (с солодом) хлеб очень хорошо хранится, так же портится только с поверхности. Про чисто пшеничный ничего сказать не могу, никогда не воспринимал его как "резервный". Ну понятное дело что хлебная нарезка, которую нам навязывают в магазинах, не хранится.
У меня хлеб получается так себе, особенно ржаной, но то что пекут мои знакомые или то что покупаю иногда на ярмарках хранится завернутым в несколько тряпиц в шкафе по месяцу и остается хлебом. К сожалению вкусный хлеб из магазинов как правило продают в нарезке, а она увы...
исторически йогурт, кисломолочный продукт, способен хранится разумное время при комнатной температуре, ну не было в жарких странах холодильников:) Молочнокислое брожение так закислят продукт что в нем никто уже жить не может… ну это так на пальцах.
то что мы покупаем в магазинах к йогурту имеет некоторое родственное отношение, но это другой кисломолочный продукт. Если хочется попробовать настоящий йогурт, то его наверное можно найти во всяких магазинах торгующих "супер натуральными продуктами"… и возможно он не понравится, а по кислотности он будет почти как кока-кола.
А сколько по вашему должен хранится хлеб?
что такое вторично переработанные компоненты? это же не макулатурная бумага ;) если вы про сыворотку, то я специльно ее покупаю чтобы печь хлеб или пироги.
как быстро плесневеет хлеб от муки imho не зависит, от муки зависит вкус.
в моем детстве был домашний хлеб из большой дровяной печи, и он поверхностно плесневел, корку всегда выкидывали, в массе своей был нормальный. Бабушка пекла хлеб раз в месяц или около того. Современный, хороший, не резанный хлеб ведет себя так-же, что из магазина что выпеченный дома в духовке.
тушенка магазинная ну очень разная по качеству и по цене.
я как бы не большой любитель этого продукта, но едал разную и вкусную и так себе.
твердый нет, что российского производства, что буржуйский
тот-же алтайский советский вполне живет месяц и более без холодильника в условиях похода.
мягкий сыр не является резервным, хотя в вакуумной упаковке тоже может храниться очень долго.
больше того сыр в который набухали пальмового масла может хранится даже лучше чем натуральный сыр такой-же жирности, но это так предположение…
бытие определяет сознание ;)
там надо знать на что смотреть… проблемы с жкт могут быть вызваны много чем, а когда доходит до зрительных реакций может быть уже поздно
возбудитель бутулизма — анаэроб, так что воздух ему не нужен. Споры весьма живучи, хотя вегетативные формы погибают, как и положено вегетативным формам, при непродолжительном кипячении, токсин денатурирует при длительном кипячении.
Еще про мед хочу сказать… если мед ценить только за сладость, этакий заменитель сахара, то да наверное его можно считать весьма архивным продуктом, но у меда есть запах, тонкие вкусовые моменты, консистенция, цвет которые наверное меняются со временем.
Натуральность меда определяют по ферментному числу — количеству амилаз. Я этот вопрос особо не изучал но ферменты со врменем должны дохнуть при хранении, так-же непонятно дают ли амилазы чего-то в плане вкуса или пищеварения. Но факт — мед при хранении менят свой состав.
с другой стороны понятия не имею что такое "мед из магазина", мне повезло иметь в друзьях несоклько пчеловодов любителей и могу выбирать тот мед который нравится (сбор, год, в сотах или в банке...)
Весной этого года мне перепал стратегиеский запас одного выжиальщика, отправившегося в поля великой охоты.
около 40 кг риса часть мистралевского, который я до этого ел а чать какой то неизвестной мне марки AWAN. Ещё унес 40 литовый рюкзак просроченной тушенки, тушенку с неистекшим сроком годности забрали родные выживальщика.
Рис люблю, и умею готовить, так вот этот рис с неизвестным сроком хранения приходится промывать не 5 раз "как приныто" а 8-9 раз, иначе "вкус не тот"… предполагаю что это следы какой-то плесени или грибка который медленно но верно растет на рисе.
Кстати то-же самое с фасолью, на ней растет какой-то особо злобный грибок выделяющий какие-то токсины и старую фасоль надо хорошо промывать и замачивать в нескольких водах…
Самая древняя тушенка из "моей коллекции" была произведена в 1986 году в Литовской ССР в Клайпеде :))) вскрывать ее не решился — зачем портить антикваариат… а вот тушенку 2000-2004 годов пробовал. У меня небыло "идальной банки сравнения" но могу сказать что это было не вкусно, хотя может это была такая невкусная тушенка.
Изучал вопрос хранения тушенки и получатеся что сегодняшние нормы это 2-3 года при температре не выше 20С… так, что прикопанна фашистами в заполярье тушенка вполне сьедобна, а вот современная из схрона выживальщика в средней полосе может и не очень. В этих условиях (2 года и 20С) можно гарантировать что бутулизм, даже если споры попали в банкку и пережили термическую обработку (мы же свечку на производстве не держали) не успеют в достаточной степени развится. Так-же где-то встречал рекомендации варить час в открытой кастрюле с водой мясо из сомнительной тушенки… в общем тушенку в отличии от рисая есть побаивваюсь.
Ещё был опыт с советской сгущенкой, которую мой родственник колекцонировал с начала 70х, выдавали на работе за вредность вместо нормального молока. Cгушенка за 4-6 лет становится "вареной" (темнеет и густеет), а потом в ней начинаются какое-то загадочные процессы начинает отделяться жидкость и в центре образуется черное яйцо :)))) Шутки шутками но 15 летняя сгущенка выглядела ну очень непривлекатьльно, настолько что пробовать ее ни кто не решался. К сожалению ничего не фотографировал…