У меня история один в один. Была логитек, переехал на кейкрон на qmk. Оказывается, софт бывает качественный. Конкретно в моем случае была необходимость: при коннекте по Bluetooth к 1 устройству (мак) - включать один слой, при подключении ко 2 устройству (вин) - включать другой слой. Вообще, для этого есть ползунок сзади клавиатуры, но это неудобно делать руками.
В итоге, идешь на гитхаб, скачиваешь сорцы своей прошивки, добавляешь пару строк - вуалябля, все работают автоматом. Стабильно.
А че, так МОЖНА БЫЛА?!
И в противовес логитек - где софт не умеет почти ничего, так еще и глючит постоянно.
Вся эта проприетарщина - лютый колхоз студента под наркотой за бешеные деньги. Прям удивление берет иногда. Ощущение, что мегакорпорации соревнуются в дисциплине: «Всратый софт, за который люди еще платят деньги». Пытаются нащупать грань, видимо. Поэтому только open source решения. В мире клавиатур это чуть ли не стандарт, а вот в мире мышей - хз, есть ли решения.
Хаха, через полгода вынесли функционал из монолита и уже увидели профит. Хз как так, обычно полгода идет анализ монолита (если это реально что-то серьезное, как говорит автор, судя по стоимости инфры) , сбор бизнес требований, обсуждение выносимого функционала, описание интеграции этого функционала, всевозможные репликации для поддержки работы старого монолита в параллель с обновленным. Потом еще пишется и согласовывается вязанка ТЗ, происходит аудит всего и вся, типа архитектуры, безопасности и т. д. Потом выделяется инфра для всех окружений (не забыв согласовать бюджет). И вот, через полгода-год, можно начинать что-то писать.
Приложения скатились в большинстве своем, особенно, учитывая, что многие приложения - просто обертка над сайтом. В этом смысле санкции и блокировки приложений пошли на пользу, ведь оказывается, что веб версия банкинга работает так же хорошо, как и приложение, а то и лучше. Бонусом, не идет бесконечный поток спама в уведомлениях, а транзакции приходят в виде смс. Спамить по смс, видимо, дорого. Плюс, не нужно скачивать и обновлять приложение в 600 Мб (нонсенс). Аутентификация работают нормально через FaceId и встроенное в ОС хранилище ключей. Я уж молчу, что приватность повышается.
Верный подход. У меня лично записаны все длительности созвонов. И если придут с вопросом - есть конкретный ответ, что х часов в неделю я просто был на созвоне. И никаких сверхурочных. Если компания хочет поболтать - велком, как говорится, не мешки таскать.
Если я тупой - мне ИИ не поможет, я не могу провалидировать его поток сознания. Если я умный - я напишу руками быстрее, чем буду играть в игру «составь ТЗ для умственно отсталого джуна». Вуалябля, нахой не нужон. Плюс, есть риск деградации «качества» ИИ, когда он сам подзасрет инет и будет на этом же пытаться обучаться. Какой-то бойлерплейт, шаблон, тест, может быть (аккуратно) - глядишь и пойдет. В остальном - такое себе.
Как вам идея имплементации подшипника качения внутрь механизма, когда он естественным образом размещается ровно там, где надо, а его обоймы представлены самим механизмом, который вы проектируете?
Но ведь это дорога копроэкономики? Если износится подшипник (это ок, он для того и сделан, нагруженный узел), то его нельзя заменить, только весь узел в сборе? Это так модной дойти до автомобильного двигателя объединенного с коробкой передач и всем навесным оборудованием в единый модуль. В итоге надо замена одну свечу - извините, вот модуль в сборе за сотни денег.
Да блин, куча камней грузятся с внешней памяти, это ок и даже удобно в некотором смысле. Не нужно подбирать камень по памяти, а то обычно это сильно дороже и еще всякий жир идет в добавок по периферии. Я расстроился , что на дев борде нет места под внешнюю память, что как бэ логично.
Опираться запястьями рук на клавиатуру - не лучшая идея, лично прошел через это. Недаром, большинство клавиатур не имеют wristpad’а. Имеет смысл клавиатуру подвинуть ближе к себе и руки как бы парят над ней без опирания. В таком случае нет излишней нагрузки на горизонтальный поворот запястья, котрое опирается на клаву.
3х1 же?
Ключевая фраза для поиска на Али:
«WeAct STM32F405RGT6 STM32F412RET6 STM32F446RET6 STM32F405 STM32F412 STM32F446 STM32F4 STM32 Core Board Demo Board Micropython»
Не только лишь все поняли)
А в чем смысл первого шаблона (префиксный массив)? Сам префиксный массив делать же затратно, нет? Например, если там миллион элементов. Или миллиард.
У меня история один в один. Была логитек, переехал на кейкрон на qmk. Оказывается, софт бывает качественный. Конкретно в моем случае была необходимость: при коннекте по Bluetooth к 1 устройству (мак) - включать один слой, при подключении ко 2 устройству (вин) - включать другой слой. Вообще, для этого есть ползунок сзади клавиатуры, но это неудобно делать руками.
В итоге, идешь на гитхаб, скачиваешь сорцы своей прошивки, добавляешь пару строк - вуалябля, все работают автоматом. Стабильно.
А че, так МОЖНА БЫЛА?!
И в противовес логитек - где софт не умеет почти ничего, так еще и глючит постоянно.
Вся эта проприетарщина - лютый колхоз студента под наркотой за бешеные деньги. Прям удивление берет иногда. Ощущение, что мегакорпорации соревнуются в дисциплине: «Всратый софт, за который люди еще платят деньги». Пытаются нащупать грань, видимо. Поэтому только open source решения. В мире клавиатур это чуть ли не стандарт, а вот в мире мышей - хз, есть ли решения.
Хаха, через полгода вынесли функционал из монолита и уже увидели профит. Хз как так, обычно полгода идет анализ монолита (если это реально что-то серьезное, как говорит автор, судя по стоимости инфры) , сбор бизнес требований, обсуждение выносимого функционала, описание интеграции этого функционала, всевозможные репликации для поддержки работы старого монолита в параллель с обновленным. Потом еще пишется и согласовывается вязанка ТЗ, происходит аудит всего и вся, типа архитектуры, безопасности и т. д. Потом выделяется инфра для всех окружений (не забыв согласовать бюджет). И вот, через полгода-год, можно начинать что-то писать.
Было такое, попробуйте заменить свитчи, там далеко не 50М нажатий. Ситуация иногда усугубляется хотсвапом.
Приложения скатились в большинстве своем, особенно, учитывая, что многие приложения - просто обертка над сайтом. В этом смысле санкции и блокировки приложений пошли на пользу, ведь оказывается, что веб версия банкинга работает так же хорошо, как и приложение, а то и лучше. Бонусом, не идет бесконечный поток спама в уведомлениях, а транзакции приходят в виде смс. Спамить по смс, видимо, дорого. Плюс, не нужно скачивать и обновлять приложение в 600 Мб (нонсенс). Аутентификация работают нормально через FaceId и встроенное в ОС хранилище ключей. Я уж молчу, что приватность повышается.
В наш то век, когда все завязано на номер телефона (ГосУслуги, банкинг, маркетплейсы etc) и не ставить пинкод на сим карту? Опасное.
Верный подход. У меня лично записаны все длительности созвонов. И если придут с вопросом - есть конкретный ответ, что х часов в неделю я просто был на созвоне. И никаких сверхурочных. Если компания хочет поболтать - велком, как говорится, не мешки таскать.
Если я тупой - мне ИИ не поможет, я не могу провалидировать его поток сознания. Если я умный - я напишу руками быстрее, чем буду играть в игру «составь ТЗ для умственно отсталого джуна». Вуалябля, нахой не нужон. Плюс, есть риск деградации «качества» ИИ, когда он сам подзасрет инет и будет на этом же пытаться обучаться. Какой-то бойлерплейт, шаблон, тест, может быть (аккуратно) - глядишь и пойдет. В остальном - такое себе.
Как человек, писавший на VBA, спрошу: а зачем? Питон однозначно лучше. ВБА уже больше мертв, чем жив. Да и вендор лок.
Можно описание фич/проектов за прошлую неделю? Ну вот на те 10к строк?
Но ведь это дорога копроэкономики? Если износится подшипник (это ок, он для того и сделан, нагруженный узел), то его нельзя заменить, только весь узел в сборе? Это так модной дойти до автомобильного двигателя объединенного с коробкой передач и всем навесным оборудованием в единый модуль. В итоге надо замена одну свечу - извините, вот модуль в сборе за сотни денег.
Да блин, куча камней грузятся с внешней памяти, это ок и даже удобно в некотором смысле. Не нужно подбирать камень по памяти, а то обычно это сильно дороже и еще всякий жир идет в добавок по периферии. Я расстроился , что на дев борде нет места под внешнюю память, что как бэ логично.
Хорошо: не для прошивки в нормальном понимании.
Да, видел. Но епром он не для прошивки, камон.
Опираться запястьями рук на клавиатуру - не лучшая идея, лично прошел через это. Недаром, большинство клавиатур не имеют wristpad’а. Имеет смысл клавиатуру подвинуть ближе к себе и руки как бы парят над ней без опирания. В таком случае нет излишней нагрузки на горизонтальный поворот запястья, котрое опирается на клаву.
Короче, внутренней встроенной flash памяти нет.