А почему автор не взял тот же айфон, который можно превратить в отличный dunbphone во всем, что касается потребления контента и оставить современным смартфоном во все остальном (почта, карты, банкинг, словари, etc)?
О, юзабилити там и не пахнет. Чего стоит только диалоговое окно "Вы действительно хотите сбросить маршрут" или как там его с дебильными микроскопическими кнопками Да и Нет. Блин, ваша гамнитола имеет 8", можно правую сторону экрана сделать красной (сбросить) а левую зеленой (оставить)? Я за рулем, мне некогда целиться в микроскопические кнопки. Зла не хватает.
только потому, что он дарит им некий «хакерский вайб».
Я сейчас страшную вещь скажу: есть люди, я подозреваю, что их больше единицы, которым просто нравятся вайбы программирования. Хакерские или еще какие. И им насрать на продуктивность, на деньги, на бизнесовый value. Они просто кайфуют когда кодят, особенно используя свои любимые инструменты. И поэтому тейк: «ощущать продуктивность != быть продуктивным» на 100% верный и на те же 100% нерелевантный в данном вопросе. Продуктивность - пусть менеджеры заботятся об этом. Ощущения - вот что я ищу и получаю от программирования.
ПС: чем дольше живу, тем больше размышляю на тему того, что ощущения могут быть важнее артефактов реальности. Взять Мерседес. Хорошая машина. Один в ней будет счастлив, другой - плеваться на ширпотребский уровень после Феррари. Получается, что ощущения от машины важнее, чем сама машина в вакууме.
У меня какое-то дурное ощущение, что с определенного размера/порога компании могут генерировать только говно. У каждой компании этот размер/порог разный, но Яндекс прошел этот рубеж уже давно. Отказался от их музыки после того, как из избранных треков пропал очень крутой ремикс, причем, не просто пропал, а был заменен на другой, практически с таким же названием. Нет, я все могу понять, отозвали права, санкции. Но можно хотя бы оставить название старого трека с пометкой - «недоступен», чтобы я мог его хотя бы найти самостоятельно? Нет, нужно буквально поднасрать, чтобы пользователь чесал репу: вроде ж по-другому звучало? Поис в рунете был одним из лучших - сейчас просто первые 3 страницы либо мусор, либо реклама. Про наитупейшую Алису АИ - вообще молчу. Ах да, в Яндекс авто Алиса перестала рассказывать сказки, говорит, для этого нужно другое приложение. Ага, на Яндекс Авто, куда ничего нельзя поставить🤦♂️ Яндекс заправки же еще: просто перестала проходить оплата, хотя карта привязана, деньги есть, там Яндекс ее способен обрабатывать (в такси, например). Звонишь в поддержку - ни бэ, ни мэ. И требуют чуть ли не всю подноготную: когда, где, с какого устройства, какая версия, еще что-то. Радовались бы что кто-то вообще дает обратную связь и смотрели бы логи, я ж не тестировщик у вас. Но нет, у Яндекса другой путь.
Классная борда, но возникает вопрос: почему такое (юсб, микро дисплей) бывает только на RP или всевозможных ESP? Хотелось бы на базе STM32, чтобы новый камень не изучать (еще и СДК в придачу).
Архитектура + компилятор + флаги оптимизации + сама спека языка, подразумевающая UB != гарантиям соответствия. Не подумайте, что я за вайбкодинг, но приводить язык вроде Си - такой себе пример.
В свете UB соответствие исходникам на Си уже звучит не так уж и однозначно))) не, я конечно понимаю, что масштаб не тот по сравнению с вайбкодингом, но что-то в том аргументе есть…
Сколько нужно времени на изготовление 1 гайковерта? Если до ноября это нереально, ну пусть за месяц это нереально, то скорость производства менее 20 шт/день?
Кастомизация да, но это не про настраиваемость слоев, это почти все умеют. Это больше про фичи, типа: при подключении к Bluetooth устройству 1 использовать первый базовый слой, при подключении ко 2 устройству - второй. В итоге можно сделать а-ля набор универсальных макросов/хоткеев для двух систем, например мак/вин.
Тоже сталкивался в даблкликами механических свитчей через год работы. Сложилось впечатление, что хотсвап сокеты могут усугублять ситуацию. Впрочем, замена свитчей решила вопрос мгновенно. Надежность механического переключателя - все это мифы древней Греции. Однако, надежность механической клавы в целом - вполне себе имеет место быть, если клава приличная. Для себя выбрал механику не по тактильным ощущениям (хз, к ножничой хорошей мембранке ноль претензий), а по причине:
Open source прошивка (qmk)
Жизненный цикл клавы дольше (смена свитчей, смена кейкапов, правка прошивки, замена любых компонентов на плате). Я не говорю о надежности, я говорю о возможности починить/подправить под себя
Яндекс не ищет себе людей под задачу. У него ничего не «болит» прям здесь и сейчас. Яндекс лениво ковыряет пальчиком рынок, чтобы выцепить скромных крутышей по-дешевке. А куда их всунуть - разберутся дальше. Сами же видите, собеседуют не в конкретную команду, а сначала чекают скилы, потом попытка прогиба, если вышло - начинается предложение одинаково унылых позиций жсона-укладчика. После одной такой итерации на все новые обращения HR из Яндекса говорю: one day offer или до свидания. По секциям я ребенка вожу, а сам ходить не хочу)))
Навыки появились у ИИшки (если появились). У человека не появилось (ну если не считать навыком то, что человек надеется, что ии сделает за него по красоте).
А почему автор не взял тот же айфон, который можно превратить в отличный dunbphone во всем, что касается потребления контента и оставить современным смартфоном во все остальном (почта, карты, банкинг, словари, etc)?
О, юзабилити там и не пахнет. Чего стоит только диалоговое окно "Вы действительно хотите сбросить маршрут" или как там его с дебильными микроскопическими кнопками Да и Нет. Блин, ваша гамнитола имеет 8", можно правую сторону экрана сделать красной (сбросить) а левую зеленой (оставить)? Я за рулем, мне некогда целиться в микроскопические кнопки. Зла не хватает.
Я сейчас страшную вещь скажу: есть люди, я подозреваю, что их больше единицы, которым просто нравятся вайбы программирования. Хакерские или еще какие. И им насрать на продуктивность, на деньги, на бизнесовый value. Они просто кайфуют когда кодят, особенно используя свои любимые инструменты. И поэтому тейк: «ощущать продуктивность != быть продуктивным» на 100% верный и на те же 100% нерелевантный в данном вопросе. Продуктивность - пусть менеджеры заботятся об этом. Ощущения - вот что я ищу и получаю от программирования.
ПС: чем дольше живу, тем больше размышляю на тему того, что ощущения могут быть важнее артефактов реальности. Взять Мерседес. Хорошая машина. Один в ней будет счастлив, другой - плеваться на ширпотребский уровень после Феррари. Получается, что ощущения от машины важнее, чем сама машина в вакууме.
У меня это уже пару-тройку лет
Васяны дошли до прода.
У меня какое-то дурное ощущение, что с определенного размера/порога компании могут генерировать только говно. У каждой компании этот размер/порог разный, но Яндекс прошел этот рубеж уже давно. Отказался от их музыки после того, как из избранных треков пропал очень крутой ремикс, причем, не просто пропал, а был заменен на другой, практически с таким же названием. Нет, я все могу понять, отозвали права, санкции. Но можно хотя бы оставить название старого трека с пометкой - «недоступен», чтобы я мог его хотя бы найти самостоятельно? Нет, нужно буквально поднасрать, чтобы пользователь чесал репу: вроде ж по-другому звучало? Поис в рунете был одним из лучших - сейчас просто первые 3 страницы либо мусор, либо реклама. Про наитупейшую Алису АИ - вообще молчу. Ах да, в Яндекс авто Алиса перестала рассказывать сказки, говорит, для этого нужно другое приложение. Ага, на Яндекс Авто, куда ничего нельзя поставить🤦♂️ Яндекс заправки же еще: просто перестала проходить оплата, хотя карта привязана, деньги есть, там Яндекс ее способен обрабатывать (в такси, например). Звонишь в поддержку - ни бэ, ни мэ. И требуют чуть ли не всю подноготную: когда, где, с какого устройства, какая версия, еще что-то. Радовались бы что кто-то вообще дает обратную связь и смотрели бы логи, я ж не тестировщик у вас. Но нет, у Яндекса другой путь.
Насколько дороже выходит шить у себя и не передавать никому прошивку?
Классная борда, но возникает вопрос: почему такое (юсб, микро дисплей) бывает только на RP или всевозможных ESP? Хотелось бы на базе STM32, чтобы новый камень не изучать (еще и СДК в придачу).
Там же вроде ядро линукса на раст переписывают? Эта проблема сама бы не ушла, если использовать не С-строки?
Архитектура + компилятор + флаги оптимизации + сама спека языка, подразумевающая UB != гарантиям соответствия. Не подумайте, что я за вайбкодинг, но приводить язык вроде Си - такой себе пример.
В свете UB соответствие исходникам на Си уже звучит не так уж и однозначно))) не, я конечно понимаю, что масштаб не тот по сравнению с вайбкодингом, но что-то в том аргументе есть…
Сколько нужно времени на изготовление 1 гайковерта? Если до ноября это нереально, ну пусть за месяц это нереально, то скорость производства менее 20 шт/день?
Кастомизация да, но это не про настраиваемость слоев, это почти все умеют. Это больше про фичи, типа: при подключении к Bluetooth устройству 1 использовать первый базовый слой, при подключении ко 2 устройству - второй. В итоге можно сделать а-ля набор универсальных макросов/хоткеев для двух систем, например мак/вин.
Тоже сталкивался в даблкликами механических свитчей через год работы. Сложилось впечатление, что хотсвап сокеты могут усугублять ситуацию. Впрочем, замена свитчей решила вопрос мгновенно. Надежность механического переключателя - все это мифы древней Греции. Однако, надежность механической клавы в целом - вполне себе имеет место быть, если клава приличная. Для себя выбрал механику не по тактильным ощущениям (хз, к ножничой хорошей мембранке ноль претензий), а по причине:
Open source прошивка (qmk)
Жизненный цикл клавы дольше (смена свитчей, смена кейкапов, правка прошивки, замена любых компонентов на плате). Я не говорю о надежности, я говорю о возможности починить/подправить под себя
Ну и можно подобрать под себя свитчи, кейкапы
Обычно более качественные материалы изготовления
Яндекс не ищет себе людей под задачу. У него ничего не «болит» прям здесь и сейчас. Яндекс лениво ковыряет пальчиком рынок, чтобы выцепить скромных крутышей по-дешевке. А куда их всунуть - разберутся дальше. Сами же видите, собеседуют не в конкретную команду, а сначала чекают скилы, потом попытка прогиба, если вышло - начинается предложение одинаково унылых позиций жсона-укладчика. После одной такой итерации на все новые обращения HR из Яндекса говорю: one day offer или до свидания. По секциям я ребенка вожу, а сам ходить не хочу)))
Навыки появились у ИИшки (если появились). У человека не появилось (ну если не считать навыком то, что человек надеется, что ии сделает за него по красоте).
3х1 же?
Ключевая фраза для поиска на Али:
«WeAct STM32F405RGT6 STM32F412RET6 STM32F446RET6 STM32F405 STM32F412 STM32F446 STM32F4 STM32 Core Board Demo Board Micropython»
Не только лишь все поняли)
А в чем смысл первого шаблона (префиксный массив)? Сам префиксный массив делать же затратно, нет? Например, если там миллион элементов. Или миллиард.