Обновить
-2

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Автор поменял название статьи?

Кому можно взять ФАС за ручку? Его за ручку Греф берёт, а вам максимум другое место разрешат взять.

Здесь вопрос в другом, нравственно ли сравнивать существующее с несуществующим?

При коммунизме не было бы никаких классов, государства, денег и девушек.

Преамбула: я не понимал, зачем нужны SKILL‑ы для LLM‑агентов.

Фабула: все‑таки SKILL‑ы полезны и нужны. Во-первых, во-вторых, в-третьих, в-четвёртых. Самое забавное: SKILL‑ы я заценил именно тогда, когда...

Вы забыли подключить SKILL‑ы, которые удержат повествование связным и не разорвут его посередине payload-ом.

Почему Клод? Этои паттерны прямого перевода для всех моделей характерны, если базовый язык датасета при обучении – не русский.

VPN законен, а предоставлять доступ к заблокированным ресурсам – нет. Рекламиться на хабре в хабе «я пиарюсь» можно, но рекламить в России без erid – нет и рекламить обход блокировок – тоже нет.

Статья почему-то не фильтруется геофильтром.

Я не говорил, что это тупо. Я сказал, что фильтры были применены неэффективно для бизнес-процессов. Потому что в цепочке принятия решений, приведшей к такому результату, не смог в достаточной степени проявить свой интеллект тот, кто должен был. Хотя, в копроративной среде ответственность обычно размазывается и наказываются не те, чьи решения привели к убыткам.

Где в вы в моих словах нашли, что формальные фильтры – это тупо, ума не приложу. Вроде бы я утверждал противоположное.

Давайте ещё про преобразование Фурье вспомним.

Так я об этом и говорю, дропов не станет, и появятся новые схемы мошенничества.

Китай и США экспортируют ИИ только банановым республикам? И как традиционные ценности, высокие налоги, войны и вот это всё мешают развитию ИИ?

>не признано абсолютно никем и ничем

Ви таки неправы

Могу предположить, что тогда появятся новые схемы мошенничества. Это война щита и меча.

Сори за некро

Но вон, прямо над, как раз упоминается in

И не из букв, которыми вы все это написали. И что?

Что-то вы выдумываете, орфография в целом зафиксировалась уже в XVII веке. А то, о чем вы говорите, в большей степени вызвано великим сдвигом гласных.

Я вас и не защищал. Просто не люблю хамство и затыкание ртов.

Поэтому и под спойлером. Кто не захочет, не прочитает, у читателя своя голова на плечах.

А вы не то же самое делаете, когда указываете, что писать можно, а что – нет?

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 483-й
Зарегистрирован
Активность