В целом мотив хороший, но как-то очень "рекламно", мол "заходите ко мне в тележку, я вас вдохновлю". Я вот пока не понял зачем мне туда к вам идти.
С детства люблю бегать и регулярно раньше делал пробежки по 6-8км раза 3 в неделю, но график работы все плотнел и плотнел, бегать перестал последние пару лет. Сейчас пробую возобновить, но с ходьбы в темпе, так как-то проще. Про кроссовки вы зря пишете, что любые подходят. У меня есть старые Nike Free, в них бегать прекрасно, а ходить - пятки натираешь. Есть несколько Geox, в них неудобно бегать и много ходить (>10км). Когда 3й раз мозоль натер, психанул, пошел в ТриалСпорт, перемерял все что было, нашел какие-то Reebok в которых и ходить удобно подолгу и бегать трусцой. Так что важна обувь. А важнее обуви, вы наверное мысль правильную дали - компания, ибо одному чаще лень или некогда, а если с другом договорился, то уже все, нужно идти/бежать. Мы тут для себя деловых-занятых нашли формат, летом с 5 до 8 утра активной ходьбы 2 раза в неделю. Пока все спят.
Все это прекрасно, и я даже как-то решил завести часть плейлистов на Яндекс музыку, ибо это действительно удобно, но когда в 22м стремительно начали исчезать треки, очевидно по запросам правообладателей, я понял что пусть все остается как есть, коллекция музыки скачанная еще во времена "свободного интернета" во flac на моем хранилище. Ну и коллекция пластинок, как что-то совсем физически ощутимое, что иногда приятно послушать, а Яндекс музыка, она живет конечно, но большей части того, что интересно мне, там просто нет. На мой взгляд все эти "музыки" расcчитаны на "широкий круг читателей" и не подходят тем, у кого вкусы далеки от этого. Самый хороший рабочий вариант, который позволял находить похожее, из того что ранее не слышал, был Last.fm в эпоху Foobar...
Мэш это технология связи точек меж собой по радио. Роуминг в Wi-Fi это преимущественно функция драйвера клиентского устройства, именно оно принимает решение о переключении в большинстве случаев. Есть попытки со стороны точек доступа влиять на это решение (подсказывать клиенту, или "отстреливать" его по уровню сигнала, к примеру).
Мэш и роумниг не связаны между собой. У вас оборудование поменялось, стало лучше, возможно, но дело тут не в чудо-мэше, поймите.
У меня конечно искаженный взгляд на Wi-Fi системы, через призму многолетнюю его построения в корп сетях, но мне есть что сказать.
Физику не обманешь! Если у вас стена кирпичная, и вы забыли проложить провод, и развесили уши, а маркетологи лапши туда намотали, то MESH не спасет вас, плохо будет со скоростью!
Все дешевые MESH системы это 2 радиомодуля, в лучшем случае, но никак не три. (третий - для отдельного соединения меж собой). Если радио 2, то либо через одно идет транспорт, второе для клиентов остается. Если транспорт на 2,4ГГц имеем хреновую скорость. Если подключение клиентов на 2,4ГГц имеем хреновую скорость. Если и транспорт и клиенты на 5ГГц - имеем 1 частотный канал на всю сеть!
Окей, если у вас в доме 3 точки, может и не проблема, но если вы с разных комнат будете работать, то сильно в скорости потеряете, сильно. Я как-то в мини-отель к друзьям приехал прошлым летом, и у них был чудо-юдо-DECO-мэш! А у меня несколько важных зумов рабочих, и что? Эта вся зараза на 36м канале сидит. Там 10 точек в слышимости друг-друга в отеле, и как только хотя-бы человек 5 начинают активно что-то в сети делать, всё, привет зуму! квадратики на видео и голос сыпется! Вы этого дома с мэшем хотите?
Хотите слушайте опытного инженера, хотите - нет. Везде, где можно подключить проводом (до каждой точки доступа дотянуть провод), нужно так сделать. MESH только на большом outdoor пространстве! Для задач низкой важности, покрыть несколько гектар поля дешево и сердито, вот хороший кейс!
Если вы купите самые дешевые бытовые "роутеры" c 5ГГц Wi-Fi радио на борту, настроите на всех 1 SSID одинаковый, и поставите их на РАЗНЫЕ частотные каналы (36, 64, 132 к примеру) то будет вам скорость и счастье, а про МЭШ, забудьте!
Свет штука субъективная. Как вариант освещать всегда - 1800 и 2200 это не вариант, а для посидеть вечерком в уютной атмосфере - самое то. А так универсальный это 4000K на мой взгляд.
В целом здорово, что СберДевайсы делают достаточно хорошие лампочки по вменяемым ценам, что позволит широкому кругу пользователей сделать существенно лучше, чем на "просто лампочках". Было бы хорошо, если бы вы на независимый тест отдали тому-же @AlexeyNadezhin. Тогда бы мы увидели спектр вашей лампочки, который порой говорит больше. Тот же CRI и Ra ваш вы не указали явно, типа в норме, выше 80 и всё? Вот пример теста диодной ленты:
Есть еще диоды которые 2200K или даже до 1800K могут. Причем при снижении яркости (тока) понижается температура, и получается прям очень кайфовый "теплый ламповый" свет. Вообще в целом, сколько-то погрузившись в тему света я понял что не так все просто. Люди привыкли мыслить классическими "лампочками" как источниками света и максимум смотрят на яркость, а все гораздо интереснее и важен и спектр, индексы, мерцание (отсутствие его), частота ШИМ диммера, направленность источника света. Те же приличные встраиваемые потолочные светильники дают куда более приятный свет, в отличии от простой люстры с лампочками. Отраженный свет это вообще прекрасно но совсем не эффективно с точки зрения классического освещения, но оно того стоит, чтобы потратить порядка 200Вт мощности реальной, чтобы комнату 18 метров осветить отраженным светом от стен сверху..
Лет 5 на Surface Pro работаю, сначала 5, потом 7. Думал уже было на Apple переходить (производительность и время автономной работы на arm прекрасно) но вот похоже стоит дождаться нового Surface Pro.
Чтобы развернуть этот термин понятным образом думаю нужно достаточно долго синхронизироваться в терминологии, что думаю сильно выходит за рамки технического форума.
Если провести аналогию устройства человека с устройством любого компьютера, когда есть:
физическое железо (hardware)
программное обеспечение разных уровней (software)
пользователь (user)
Где пользователь работает с уровнями 1 и 2, но может в процессе своей жизни периодически апгрейдить как софт (постепенно) так и весь компьютер (с перестановкой и новой настройкой всего софта). Это понятный процесс.
То возникает вопрос какая часть hardware (организма) определяет самоидентификацию пользователя?
Для практического бессмертия человека нам сначала нужно определить какая часть человеческого организма более всего отвечает за его самоидентификацию и научиться переносить именно эту часть на новую основу, регенерировать её.
Можно ссылочку на закон этот? Про навредить согласен, есть миллион способов сделать это более грубой силой. В моем случае, когда автоматизируется преимущественно свет, к нему все-равно нужно тянуть провода, а менять батарейки в выключателях я не готов. Так что просто витая пара окутывает дом. На черновом этапе кинуть витуху это относительно недорого.
Больше всего помех именно от внешних базух. Там прям постоянная передача идет от них. Любой простой спектроанализатор, даже HackRF покажет это. Тот же домашний Wi-Fi и ваш смартфон передают импульсно, процент времени передачи ничтожно мал, по сравнению с процентом от соседней БС. Так что тем кто переживает, нужно ближе к лесу жить.. Да, уровень сигнала от БС меньше ощутимо чем от смартфона в кармане, факт. Если кто-то опасается, ну, не ставьте Wi-Fi точку в спальню, ну и в штанах смартфон тогда не носите. Ну а если шапочку, то серебряную, без шуток ))
Как радиоинженер скажу мысль - все что стационарно, лучше подключить проводом, и не потому что излучение вредное, а потому что надежнее. Но, это нужно очень хорошо все продумывать, все зигби и подобные штуки, с ними конечно проще, но если что глушилка на 2,4ГГц за пару тыщ рублей укладывает всю вашу умнодомную прелесть... https://aliexpress.ru/item/1005005507123211.html
Не моя квартира на фото, но чуток отвечу, так как в процессе все еще у меня. Даже при наличии дизайн проекта, и адекватного дизайнера, вопрос проработки детализации всего-всего, он очень обширный! Вот мы с женой стиль наш поняли, в обсуждениях долгих. Потом архитектурно это все сделали. Потом концепции набросала дизайнер, потом материалы базово выбрали, потом мы получили на руки некий дизайн проект, в котором освещение+электрику мы существенно переделывали, уже с теми кто электрикой/умным домом занимается, да и сами много времени тратили в доме представляя а как оно будет, притаскивая туда конкретный точечный светильник и светя им ночью.. А вот сейчас к отделке дело движется, и это атас сколько нужно проработать и выбрать. Если тупо сделать "как нарисовали" это будет именно отель 3*. И тут или какой-то супер адекватный мифический понимающий вас дизайнер, который весь рынок знает, но берет за свою работу очень большие деньги, или вы сами занимаетесь этими вопросами. Вот хотел я керамогранит, который ну очень на дерево похож, орех, я потратил несколько дней и нашел. А перед этим мы закупали пару других коробок, которые дизайнер нарисовала по фото, чтобы в наших условиях посмотреть и они "не то". Жена с подругой, которая очень хорошо в дизайне ориентируется на неделю в Москву ездили недавно, чтобы по Экспострою погулять, по Артплею, да еще и в Румер зайти, чтобы над мебелью начать думать. А в регионе где мы строимся, там ничего подобного нет. А если что-то и есть, то ценник выше. Чтобы сделать 4-5 звезд как вы говорите, нужно потратить кучу личного времени и такую же кучу денег, ибо хорошие материалы они дорогие, почти всегда. А если еще это все инженерно делать интересно, это еще больше времени.
WPA3 personal с managemet frame protection как неотъемлемой составляющей решает этот вопрос хорошо. Вопрос в клиентских устройствах. Чтобы в простые выключатели ставили микросхемку с WPA3 вроде как еще не пришло то время..
В целом мотив хороший, но как-то очень "рекламно", мол "заходите ко мне в тележку, я вас вдохновлю". Я вот пока не понял зачем мне туда к вам идти.
С детства люблю бегать и регулярно раньше делал пробежки по 6-8км раза 3 в неделю, но график работы все плотнел и плотнел, бегать перестал последние пару лет. Сейчас пробую возобновить, но с ходьбы в темпе, так как-то проще. Про кроссовки вы зря пишете, что любые подходят. У меня есть старые Nike Free, в них бегать прекрасно, а ходить - пятки натираешь. Есть несколько Geox, в них неудобно бегать и много ходить (>10км). Когда 3й раз мозоль натер, психанул, пошел в ТриалСпорт, перемерял все что было, нашел какие-то Reebok в которых и ходить удобно подолгу и бегать трусцой. Так что важна обувь. А важнее обуви, вы наверное мысль правильную дали - компания, ибо одному чаще лень или некогда, а если с другом договорился, то уже все, нужно идти/бежать. Мы тут для себя деловых-занятых нашли формат, летом с 5 до 8 утра активной ходьбы 2 раза в неделю. Пока все спят.
мне кажется просто пока они за это не взялись просто.
Все это прекрасно, и я даже как-то решил завести часть плейлистов на Яндекс музыку, ибо это действительно удобно, но когда в 22м стремительно начали исчезать треки, очевидно по запросам правообладателей, я понял что пусть все остается как есть, коллекция музыки скачанная еще во времена "свободного интернета" во flac на моем хранилище. Ну и коллекция пластинок, как что-то совсем физически ощутимое, что иногда приятно послушать, а Яндекс музыка, она живет конечно, но большей части того, что интересно мне, там просто нет. На мой взгляд все эти "музыки" расcчитаны на "широкий круг читателей" и не подходят тем, у кого вкусы далеки от этого. Самый хороший рабочий вариант, который позволял находить похожее, из того что ранее не слышал, был Last.fm в эпоху Foobar...
{случайный повтор}
Мэш это технология связи точек меж собой по радио.
Роуминг в Wi-Fi это преимущественно функция драйвера клиентского устройства, именно оно принимает решение о переключении в большинстве случаев. Есть попытки со стороны точек доступа влиять на это решение (подсказывать клиенту, или "отстреливать" его по уровню сигнала, к примеру).
Мэш и роумниг не связаны между собой. У вас оборудование поменялось, стало лучше, возможно, но дело тут не в чудо-мэше, поймите.
У меня конечно искаженный взгляд на Wi-Fi системы, через призму многолетнюю его построения в корп сетях, но мне есть что сказать.
Физику не обманешь! Если у вас стена кирпичная, и вы забыли проложить провод, и развесили уши, а маркетологи лапши туда намотали, то MESH не спасет вас, плохо будет со скоростью!
Все дешевые MESH системы это 2 радиомодуля, в лучшем случае, но никак не три. (третий - для отдельного соединения меж собой). Если радио 2, то либо через одно идет транспорт, второе для клиентов остается. Если транспорт на 2,4ГГц имеем хреновую скорость. Если подключение клиентов на 2,4ГГц имеем хреновую скорость. Если и транспорт и клиенты на 5ГГц - имеем 1 частотный канал на всю сеть!
Окей, если у вас в доме 3 точки, может и не проблема, но если вы с разных комнат будете работать, то сильно в скорости потеряете, сильно. Я как-то в мини-отель к друзьям приехал прошлым летом, и у них был чудо-юдо-DECO-мэш! А у меня несколько важных зумов рабочих, и что? Эта вся зараза на 36м канале сидит. Там 10 точек в слышимости друг-друга в отеле, и как только хотя-бы человек 5 начинают активно что-то в сети делать, всё, привет зуму! квадратики на видео и голос сыпется! Вы этого дома с мэшем хотите?
Хотите слушайте опытного инженера, хотите - нет. Везде, где можно подключить проводом (до каждой точки доступа дотянуть провод), нужно так сделать. MESH только на большом outdoor пространстве! Для задач низкой важности, покрыть несколько гектар поля дешево и сердито, вот хороший кейс!
Если вы купите самые дешевые бытовые "роутеры" c 5ГГц Wi-Fi радио на борту, настроите на всех 1 SSID одинаковый, и поставите их на РАЗНЫЕ частотные каналы (36, 64, 132 к примеру) то будет вам скорость и счастье, а про МЭШ, забудьте!
Свет штука субъективная. Как вариант освещать всегда - 1800 и 2200 это не вариант, а для посидеть вечерком в уютной атмосфере - самое то. А так универсальный это 4000K на мой взгляд.
Тему подняли хорошую, но раскрыли слабовато.
В целом здорово, что СберДевайсы делают достаточно хорошие лампочки по вменяемым ценам, что позволит широкому кругу пользователей сделать существенно лучше, чем на "просто лампочках".
Было бы хорошо, если бы вы на независимый тест отдали тому-же @AlexeyNadezhin. Тогда бы мы увидели спектр вашей лампочки, который порой говорит больше. Тот же CRI и Ra ваш вы не указали явно, типа в норме, выше 80 и всё? Вот пример теста диодной ленты:
Есть еще диоды которые 2200K или даже до 1800K могут. Причем при снижении яркости (тока) понижается температура, и получается прям очень кайфовый "теплый ламповый" свет.
Вообще в целом, сколько-то погрузившись в тему света я понял что не так все просто. Люди привыкли мыслить классическими "лампочками" как источниками света и максимум смотрят на яркость, а все гораздо интереснее и важен и спектр, индексы, мерцание (отсутствие его), частота ШИМ диммера, направленность источника света. Те же приличные встраиваемые потолочные светильники дают куда более приятный свет, в отличии от простой люстры с лампочками. Отраженный свет это вообще прекрасно но совсем не эффективно с точки зрения классического освещения, но оно того стоит, чтобы потратить порядка 200Вт мощности реальной, чтобы комнату 18 метров осветить отраженным светом от стен сверху..
Лет 5 на Surface Pro работаю, сначала 5, потом 7.
Думал уже было на Apple переходить (производительность и время автономной работы на arm прекрасно) но вот похоже стоит дождаться нового Surface Pro.
Если ответить просто - душа.
Чтобы развернуть этот термин понятным образом думаю нужно достаточно долго синхронизироваться в терминологии, что думаю сильно выходит за рамки технического форума.
Если провести аналогию устройства человека с устройством любого компьютера, когда есть:
физическое железо (hardware)
программное обеспечение разных уровней (software)
пользователь (user)
Где пользователь работает с уровнями 1 и 2, но может в процессе своей жизни периодически апгрейдить как софт (постепенно) так и весь компьютер (с перестановкой и новой настройкой всего софта). Это понятный процесс.
То возникает вопрос какая часть hardware (организма) определяет самоидентификацию пользователя?
Это факт, но с возрастом как-то по другому на это смотреть начинаешь =]
Можно ссылочку на закон этот? Про навредить согласен, есть миллион способов сделать это более грубой силой. В моем случае, когда автоматизируется преимущественно свет, к нему все-равно нужно тянуть провода, а менять батарейки в выключателях я не готов. Так что просто витая пара окутывает дом. На черновом этапе кинуть витуху это относительно недорого.
случайно отправил повтор, удалил.
Больше всего помех именно от внешних базух. Там прям постоянная передача идет от них. Любой простой спектроанализатор, даже HackRF покажет это. Тот же домашний Wi-Fi и ваш смартфон передают импульсно, процент времени передачи ничтожно мал, по сравнению с процентом от соседней БС. Так что тем кто переживает, нужно ближе к лесу жить.. Да, уровень сигнала от БС меньше ощутимо чем от смартфона в кармане, факт. Если кто-то опасается, ну, не ставьте Wi-Fi точку в спальню, ну и в штанах смартфон тогда не носите. Ну а если шапочку, то серебряную, без шуток ))
Как радиоинженер скажу мысль - все что стационарно, лучше подключить проводом, и не потому что излучение вредное, а потому что надежнее. Но, это нужно очень хорошо все продумывать, все зигби и подобные штуки, с ними конечно проще, но если что глушилка на 2,4ГГц за пару тыщ рублей укладывает всю вашу умнодомную прелесть... https://aliexpress.ru/item/1005005507123211.html
Не моя квартира на фото, но чуток отвечу, так как в процессе все еще у меня. Даже при наличии дизайн проекта, и адекватного дизайнера, вопрос проработки детализации всего-всего, он очень обширный! Вот мы с женой стиль наш поняли, в обсуждениях долгих. Потом архитектурно это все сделали. Потом концепции набросала дизайнер, потом материалы базово выбрали, потом мы получили на руки некий дизайн проект, в котором освещение+электрику мы существенно переделывали, уже с теми кто электрикой/умным домом занимается, да и сами много времени тратили в доме представляя а как оно будет, притаскивая туда конкретный точечный светильник и светя им ночью.. А вот сейчас к отделке дело движется, и это атас сколько нужно проработать и выбрать. Если тупо сделать "как нарисовали" это будет именно отель 3*. И тут или какой-то супер адекватный мифический понимающий вас дизайнер, который весь рынок знает, но берет за свою работу очень большие деньги, или вы сами занимаетесь этими вопросами. Вот хотел я керамогранит, который ну очень на дерево похож, орех, я потратил несколько дней и нашел. А перед этим мы закупали пару других коробок, которые дизайнер нарисовала по фото, чтобы в наших условиях посмотреть и они "не то". Жена с подругой, которая очень хорошо в дизайне ориентируется на неделю в Москву ездили недавно, чтобы по Экспострою погулять, по Артплею, да еще и в Румер зайти, чтобы над мебелью начать думать. А в регионе где мы строимся, там ничего подобного нет. А если что-то и есть, то ценник выше. Чтобы сделать 4-5 звезд как вы говорите, нужно потратить кучу личного времени и такую же кучу денег, ибо хорошие материалы они дорогие, почти всегда. А если еще это все инженерно делать интересно, это еще больше времени.
WPA3 personal с managemet frame protection как неотъемлемой составляющей решает этот вопрос хорошо. Вопрос в клиентских устройствах. Чтобы в простые выключатели ставили микросхемку с WPA3 вроде как еще не пришло то время..
да, релейные и диммерные модули могут управляться автономно, то есть перекоммутация в щите и все работает без контроллера, ну, если совсем все плохо.
Лично я скорее всего второй такой же возьму в запас. И он будет настроенный но отключенный стоять. Так что лет на 10 хватит )