Ну вот смотрите - голосовые ассистенты в кол центрах, боты поддержки, автопилоты появились уже больше 5 лет назад. Они решают задачи на уровне людей? - нет. А тут код
На Хабре была недавно статья про ИИ в распознавании номеров машин, дескать только ИИ эффективно решает эту задачу - так она 30 лет почти как решена уже. Пусть её 25 лет назад и решали на нейропроцессорах того времени, от современного ИИ там ничего нет, имхо, обычная математика. Зато сколько хайпу)
Планировщик, хм.. Похоже и до манагеров добрались, а ведь буквально несколько месяцев назад все сходились во мнении, что менеджмент это всё-таки только для кожаных))
Когда Сбербанк он-лайн только появлялся, я заводил претензии примерно 3 раза в год. То в платёжках жкх цифры сумасшедшие, то продажник мне звонит с предложением и требует назвать кодовое слово, что смахивает на мошенничество, то в лк нельзя прописать обе свои ксрты из разных отделений. Претензии рассматривались, что то куда то двигалось, года 3-4 это всё происходило, но со временем наладилось. Сейчас со Сбером у меня не возникает практически никаких проблем
То есть есть сервис, есть поддержка, обратная связь улучшает работу сервиса.. А что сейчас? Есть сервис, есть поддержка на ИИ ассистентах, но кто обеспечивает поддержку этих ассистентов? Как пожаловаться на проблему поддержки? И кому, главное - другому ИИ ассистенту?
В статье ничего нового нет, ассистентов с 18 года рассматривают для улучшения ux и экономии фот, только по факту все пытаются фот экономить, а не ux и кастомер сатисфакшен улучшать. Вот когда уже припирает то да - начинают про новые подходы и критерии задумываются
Задача подобных систем не только моделирование и симуляция, но и возможность комплексной аппаратно-програмной отладки всей системы, когда отдельные элементы системы могут маппиться на симуляторы, эмвляторы и аппаратные блоки. То есть на схеме модель и алгоритм один и тот же, а конфигурирование позволяет как чисто программную симулируемую отладку, так и аппаратную, когда вся модель выполняется на реальном железе. Так что этот sil лишь часть функционала подобных систем
Ну вот смотрите - я участвовал в проектах с ацп - ddc- dds цап-fpga-dsp. Было это очень давно, более 20 лет назад. Из комплектующих ad, ti, altera циклон и стратикс. Все проблемы, которые я помню, это неправильная разводка питания, конденсатора по питанию и ээ.. всё. Проектов было 3 или 4. Не было ни одной фонящей дорожки, все проблемы были внутри fpga. Прошло 20 лет. Средства разработки ведь не стоят на месте?) Интерфейсы не стали на порядок быстрей сложней?) Значит вывод - что то не так в кабине))
Я наслушался про зеро кост в чисто программных системах, но когда с ними поработал, то вынес, что редезайн компонента это вообще запрещённое слово на грани увольнения, рефакторинг крайне нежелательное, а то, что можно попытаться озвучить это код массаж, да и то сразу спросят объем верификации и сразу пошлют. Ну и реально штрафы за проблемы после рефакторинга совсем другие, как за неудачные имплементации фич, проданных год назад - вторые да, можно откатить и дописать, хотя тоже со штрафами, а вот первые реально проблема потом
Это заблуждение. Цена отката в продакшене может быть десятки тысяч уе и недели лихорадки. А в электронике, чтобы клиент предъявил что то, он должен это ещё доказать
Первый ddc появился весной 2000 года. 4 канала по 5 МГц, если я правильно помню, около 100 долларов чип. Зачем после такого fpga для любительских целей ума не приложу
Угу, и ещё удивляются, почему им не доверяют. Я как то на почте.рф хотел подписаться на уведомления о посылке, предложили зарегистрировать лк, там авторизация через госуслуги и согласие на доступ, в котором, в том числе, данные детей, машины и ещё что то, столь же не относящееся к доставке посылки.
По моим наблюдениям так платят в стартапах. Зарплата не ниже рынка точно, плюс опционы. Контора вышла на IPO - ты купил дом и осталось. Может и не взлететь, конечно, и ты просто получал зарплату за ненормированную работу с эмоциональным вовлечением)) И не у нас, и не в Европе - денег столько инвестиционных нет
Цифры странные озвучены. У нас сениоры, а ниже не брали, при переезде в дефолт кантри получали 10к в месяц минимум. По результатам ревью в акциях получали треть - половину от годового оклада. С учётом роста акций это было существенно больше.
Поэтому, на все эти компани вальюз было наплевать, в общем то, пока были такие бонусы. Это всё, и сами ревью, и аналоги kpi были уделом тех, кому нечем было заняться на созданных для этого в модных веяниях должностях. И всё это движение возникло, когда очередной менеджмент стал пытаться превратить функциональные команды в группы условно эквивалентных ресурсов - типа писал ui, сделай что то для db, занимался планированием - иди в интеграции.. От такого и вправду выгораешь. Но потом эту шелуху сдувает новый менеджмент и всё как то налаживается- и продукт снова дышит, и суеты меньше, и выгорание отступает. В общим если инженер занят реальным делом, получает хорошие бонусы, он справляется с любым мракобесием)
Я в деревню дешёвый кинетик купил и прямо к NAS на второй интерфейс его повесил. Только модель надо брать с самым долгим сроком поддержки, потому что потом этот клаудный доступ может свернуться. Работает в деревне норм, когда интернет не выключают. Ну и не очень понятно, конечно, насколько долго этот кинетиковский клауд будет работать в РФ
Ну, мне оба раза приходилось искать нечто в чужом комите, который заваливал мой билд. Причём под виндусом тот код компилировался, а у меня под линуксом нет. А билды были тогда ежедневными, а не ci
Я вот от одного слышал про метры - когда, говорит, я заработал свой первый миллион и ходил радостный и счастливый, шеф спросил, а ты представляешь себе миллиард? Я говорю не особо. Тот ему - ну вот если твои деньги в пачках выложить на пол, то будет метр. а миллиард это километр, вот и представь)
Ну вот смотрите - голосовые ассистенты в кол центрах, боты поддержки, автопилоты появились уже больше 5 лет назад. Они решают задачи на уровне людей? - нет. А тут код
На Хабре была недавно статья про ИИ в распознавании номеров машин, дескать только ИИ эффективно решает эту задачу - так она 30 лет почти как решена уже. Пусть её 25 лет назад и решали на нейропроцессорах того времени, от современного ИИ там ничего нет, имхо, обычная математика. Зато сколько хайпу)
Планировщик, хм.. Похоже и до манагеров добрались, а ведь буквально несколько месяцев назад все сходились во мнении, что менеджмент это всё-таки только для кожаных))
Когда Сбербанк он-лайн только появлялся, я заводил претензии примерно 3 раза в год. То в платёжках жкх цифры сумасшедшие, то продажник мне звонит с предложением и требует назвать кодовое слово, что смахивает на мошенничество, то в лк нельзя прописать обе свои ксрты из разных отделений. Претензии рассматривались, что то куда то двигалось, года 3-4 это всё происходило, но со временем наладилось. Сейчас со Сбером у меня не возникает практически никаких проблем
То есть есть сервис, есть поддержка, обратная связь улучшает работу сервиса.. А что сейчас? Есть сервис, есть поддержка на ИИ ассистентах, но кто обеспечивает поддержку этих ассистентов? Как пожаловаться на проблему поддержки? И кому, главное - другому ИИ ассистенту?
В статье ничего нового нет, ассистентов с 18 года рассматривают для улучшения ux и экономии фот, только по факту все пытаются фот экономить, а не ux и кастомер сатисфакшен улучшать. Вот когда уже припирает то да - начинают про новые подходы и критерии задумываются
А речь и не идёт о тестировании. Это технология sw/hw codesign, которой лет 30 уже.
Задача подобных систем не только моделирование и симуляция, но и возможность комплексной аппаратно-програмной отладки всей системы, когда отдельные элементы системы могут маппиться на симуляторы, эмвляторы и аппаратные блоки. То есть на схеме модель и алгоритм один и тот же, а конфигурирование позволяет как чисто программную симулируемую отладку, так и аппаратную, когда вся модель выполняется на реальном железе. Так что этот sil лишь часть функционала подобных систем
Ну вот смотрите - я участвовал в проектах с ацп - ddc- dds цап-fpga-dsp. Было это очень давно, более 20 лет назад. Из комплектующих ad, ti, altera циклон и стратикс. Все проблемы, которые я помню, это неправильная разводка питания, конденсатора по питанию и ээ.. всё. Проектов было 3 или 4. Не было ни одной фонящей дорожки, все проблемы были внутри fpga. Прошло 20 лет. Средства разработки ведь не стоят на месте?) Интерфейсы не стали на порядок быстрей сложней?) Значит вывод - что то не так в кабине))
Я наслушался про зеро кост в чисто программных системах, но когда с ними поработал, то вынес, что редезайн компонента это вообще запрещённое слово на грани увольнения, рефакторинг крайне нежелательное, а то, что можно попытаться озвучить это код массаж, да и то сразу спросят объем верификации и сразу пошлют. Ну и реально штрафы за проблемы после рефакторинга совсем другие, как за неудачные имплементации фич, проданных год назад - вторые да, можно откатить и дописать, хотя тоже со штрафами, а вот первые реально проблема потом
Это заблуждение. Цена отката в продакшене может быть десятки тысяч уе и недели лихорадки. А в электронике, чтобы клиент предъявил что то, он должен это ещё доказать
Хотя посыл, конечно, понятен)
Это всё есть в ddc. На выходе уже квадратурный сигнал
Первый ddc появился весной 2000 года. 4 канала по 5 МГц, если я правильно помню, около 100 долларов чип. Зачем после такого fpga для любительских целей ума не приложу
Угу, и ещё удивляются, почему им не доверяют. Я как то на почте.рф хотел подписаться на уведомления о посылке, предложили зарегистрировать лк, там авторизация через госуслуги и согласие на доступ, в котором, в том числе, данные детей, машины и ещё что то, столь же не относящееся к доставке посылки.
По моим наблюдениям так платят в стартапах. Зарплата не ниже рынка точно, плюс опционы. Контора вышла на IPO - ты купил дом и осталось. Может и не взлететь, конечно, и ты просто получал зарплату за ненормированную работу с эмоциональным вовлечением)) И не у нас, и не в Европе - денег столько инвестиционных нет
Цифры странные озвучены. У нас сениоры, а ниже не брали, при переезде в дефолт кантри получали 10к в месяц минимум. По результатам ревью в акциях получали треть - половину от годового оклада. С учётом роста акций это было существенно больше.
Поэтому, на все эти компани вальюз было наплевать, в общем то, пока были такие бонусы. Это всё, и сами ревью, и аналоги kpi были уделом тех, кому нечем было заняться на созданных для этого в модных веяниях должностях. И всё это движение возникло, когда очередной менеджмент стал пытаться превратить функциональные команды в группы условно эквивалентных ресурсов - типа писал ui, сделай что то для db, занимался планированием - иди в интеграции.. От такого и вправду выгораешь. Но потом эту шелуху сдувает новый менеджмент и всё как то налаживается- и продукт снова дышит, и суеты меньше, и выгорание отступает. В общим если инженер занят реальным делом, получает хорошие бонусы, он справляется с любым мракобесием)
Я в деревню дешёвый кинетик купил и прямо к NAS на второй интерфейс его повесил. Только модель надо брать с самым долгим сроком поддержки, потому что потом этот клаудный доступ может свернуться. Работает в деревне норм, когда интернет не выключают. Ну и не очень понятно, конечно, насколько долго этот кинетиковский клауд будет работать в РФ
Ну, мне оба раза приходилось искать нечто в чужом комите, который заваливал мой билд. Причём под виндусом тот код компилировался, а у меня под линуксом нет. А билды были тогда ежедневными, а не ci
Букву "с" русскую никогда в коде не искали?))
Прочитав название задумался, почему bloody enterprise переводят как кровавый: проклятый, грёбаный - ок, но кровавый.. Тема для статьи расследования)
Или при отсутствии управления - как it в эпоху своего зарождения и появления в РФ. Это уже потом пришли дяди и начали укрупнять и управлять
Специфика есть, и достаточно очевидная) Боюсь только карму ещё глубже погрузят)))
Основной задачей менеджмента в РФ является увеличение бюджета своего подразделения на следующий год. Точка.
Я вот от одного слышал про метры - когда, говорит, я заработал свой первый миллион и ходил радостный и счастливый, шеф спросил, а ты представляешь себе миллиард? Я говорю не особо. Тот ему - ну вот если твои деньги в пачках выложить на пол, то будет метр. а миллиард это километр, вот и представь)