Да в том то и проблема, что потоки выполнения это не абстракция задач, а их имплементация. И, в свою очередь, имплементация разновидности процесса в большинстве ос. А для планировщика один из типов сущностей, которыми он управляет.
Так же есть нюансы планирования групп нитей и процессов, и есть традиционное определение вытесняющей многозадачности - зачем его менять под текущие имплементации, мне не очень понятно
Вы от частного (один и тот же task_struct, хотя и отличающийся для процессов и потоков) переходите к общему. И потом что, если в ос нет "нитей", она не может быть с вытесняющей многозадачностью? Возьмите freertos, к примеру - там есть задачи/таски, но нет процессов и нитей, и есть вытесняющая многозадачность
То есть 386 не isa потому что Интел сам придумал и сам произвёл?)) А те кто потом те же 386, 486 и 586 выпускали они не x86 isa разновидности имплементировали разве? Они же даже работали по разному, но программно были совместимы по поколениям.
А Sparc и Mips - они в то же время существовали, сами процессоры не выпускали, а заказывали, продавали ядра - в чём их отличие от Arm в контексте isa?
Ну и "операция dma или бранча" - такой себе пример, учитывая распространённость "операций DMA" в инструкциях процессора
Право arm жить на серверах можно было бы как то лаконичней сформулировать, имхо
Мне всё таки кажется, что это обязанность провайдера. Может вообще что то с днс у него случилось и ркн непричём? Или я должен сам заниматься инвестигацией что бы найти крайнего? Так мобильные операторы и фикс. связь сейчас вообще по разному работают, не пример, как говорится.
Вчера общался с Мегафоном про белый список - на сайте написано, что Гисметео должен работать, а он недоступен. И поддержке до п..ы дверца на эту техническую проблему
Минус не я поставил, если что. Я жду от провайдера решения проблемы доступа к официально не заблокированного ресурса, или путь эскалации такой технической проблемы.
Ситуация похожа на то, как банки имплементировали автоматические фильтры для изменений 115 закона несколько лет назад - создали какие то мутные структурки со школотой, дали им доступ к клиентам и поставили задачу вперед. В результате блокировки посыпались направо и налево, центры клиентского обслуживания банков вообще ничего внятного сказать/решить не могли, жаловаться было некуда. Но потом, через несколько лет, ввели процедуру обжалования со сроками рассмотрения и ответственными, и всё наладилось.
В части доступа в интернет с этими блокировками существовавшая процедура сломалась, а новой нет. Ещё раз повторюсь - я про решение проблем доступа к не заблокированным сайтам
Решения о блокировке нет, и доступа тоже нет - и куда жаловаться? А некуда - провайдер валит на "этонемы" и даже не расследует ничего. Мегафон вон дурочку свою выставил в чат поддержки, операторов сократил и гордится, наверное, уровнем внедрения новейших технологий.
Недоступна ссылка, к сожалению. Об этом, собственно, и речь в данном обсуждении. И ещё о том, что у меня ни видеонаблюдение, ни умный дом в деревне в данный момент недоступны. Вот такой у нас суверенитет получается.
Вроде ЕС ещё в 2018 отбился от чрезмерных аппетитов американского бизнеса, приняв GDPA. И зачем ЕС свой мессенджер и соц сеть - чтобы что? Так же как Макс подключить их к своим несуществующим Госуслугам?) Вряд ли у них кто то просто так пустит коммерсов в госсервисы, да и зачем, непонятно
Ну вот смотрите - голосовые ассистенты в кол центрах, боты поддержки, автопилоты появились уже больше 5 лет назад. Они решают задачи на уровне людей? - нет. А тут код
На Хабре была недавно статья про ИИ в распознавании номеров машин, дескать только ИИ эффективно решает эту задачу - так она 30 лет почти как решена уже. Пусть её 25 лет назад и решали на нейропроцессорах того времени, от современного ИИ там ничего нет, имхо, обычная математика. Зато сколько хайпу)
Планировщик, хм.. Похоже и до манагеров добрались, а ведь буквально несколько месяцев назад все сходились во мнении, что менеджмент это всё-таки только для кожаных))
Да в том то и проблема, что потоки выполнения это не абстракция задач, а их имплементация. И, в свою очередь, имплементация разновидности процесса в большинстве ос. А для планировщика один из типов сущностей, которыми он управляет.
Вроде серьезная статья, а такие вольности)
Ну а вот я первый раз узнал из статьи, что вытесняющая, как и кооперативная многозадачности как понятия вообще связаны с нитями)
Так же есть нюансы планирования групп нитей и процессов, и есть традиционное определение вытесняющей многозадачности - зачем его менять под текущие имплементации, мне не очень понятно
Вы от частного (один и тот же task_struct, хотя и отличающийся для процессов и потоков) переходите к общему. И потом что, если в ос нет "нитей", она не может быть с вытесняющей многозадачностью? Возьмите freertos, к примеру - там есть задачи/таски, но нет процессов и нитей, и есть вытесняющая многозадачность
А вытесняющая многозадачность точно связана с нитями? Странное какое то утверждение, имхо
То есть 386 не isa потому что Интел сам придумал и сам произвёл?)) А те кто потом те же 386, 486 и 586 выпускали они не x86 isa разновидности имплементировали разве? Они же даже работали по разному, но программно были совместимы по поколениям.
А Sparc и Mips - они в то же время существовали, сами процессоры не выпускали, а заказывали, продавали ядра - в чём их отличие от Arm в контексте isa?
Ну и "операция dma или бранча" - такой себе пример, учитывая распространённость "операций DMA" в инструкциях процессора
Право arm жить на серверах можно было бы как то лаконичней сформулировать, имхо
Мне всё таки кажется, что это обязанность провайдера. Может вообще что то с днс у него случилось и ркн непричём? Или я должен сам заниматься инвестигацией что бы найти крайнего? Так мобильные операторы и фикс. связь сейчас вообще по разному работают, не пример, как говорится.
Вчера общался с Мегафоном про белый список - на сайте написано, что Гисметео должен работать, а он недоступен. И поддержке до п..ы дверца на эту техническую проблему
Минус не я поставил, если что. Я жду от провайдера решения проблемы доступа к официально не заблокированного ресурса, или путь эскалации такой технической проблемы.
Ситуация похожа на то, как банки имплементировали автоматические фильтры для изменений 115 закона несколько лет назад - создали какие то мутные структурки со школотой, дали им доступ к клиентам и поставили задачу вперед. В результате блокировки посыпались направо и налево, центры клиентского обслуживания банков вообще ничего внятного сказать/решить не могли, жаловаться было некуда. Но потом, через несколько лет, ввели процедуру обжалования со сроками рассмотрения и ответственными, и всё наладилось.
В части доступа в интернет с этими блокировками существовавшая процедура сломалась, а новой нет. Ещё раз повторюсь - я про решение проблем доступа к не заблокированным сайтам
Решения о блокировке нет, и доступа тоже нет - и куда жаловаться? А некуда - провайдер валит на "этонемы" и даже не расследует ничего. Мегафон вон дурочку свою выставил в чат поддержки, операторов сократил и гордится, наверное, уровнем внедрения новейших технологий.
Тётка точно среднее между Умой и Милой. Люди так не говорят даже в фильмах, имхо
Долбобот с ЧСВ)
Недоступна ссылка, к сожалению. Об этом, собственно, и речь в данном обсуждении. И ещё о том, что у меня ни видеонаблюдение, ни умный дом в деревне в данный момент недоступны. Вот такой у нас суверенитет получается.
Вроде ЕС ещё в 2018 отбился от чрезмерных аппетитов американского бизнеса, приняв GDPA. И зачем ЕС свой мессенджер и соц сеть - чтобы что? Так же как Макс подключить их к своим несуществующим Госуслугам?) Вряд ли у них кто то просто так пустит коммерсов в госсервисы, да и зачем, непонятно
Так есть уже Северная Корея, Иран, Афганистан - надо ли плестись у них в хвосте после очередного качания маятника?
Если отбросить политику, то это ещё и крупный бизнес - там миллиардные обороты
Так не смешивайте, воспринимайте как распространённое устойчивое выражение)
Это из другого источника - осень 2025 года. Я к тому, что раскрываемость низкая
Сухие цифры
Ну вот смотрите - голосовые ассистенты в кол центрах, боты поддержки, автопилоты появились уже больше 5 лет назад. Они решают задачи на уровне людей? - нет. А тут код
На Хабре была недавно статья про ИИ в распознавании номеров машин, дескать только ИИ эффективно решает эту задачу - так она 30 лет почти как решена уже. Пусть её 25 лет назад и решали на нейропроцессорах того времени, от современного ИИ там ничего нет, имхо, обычная математика. Зато сколько хайпу)
Планировщик, хм.. Похоже и до манагеров добрались, а ведь буквально несколько месяцев назад все сходились во мнении, что менеджмент это всё-таки только для кожаных))