Сейчас спросил, сколько надо льда с температурой -18 чтобы охладить воду с 90 до 30, привёл рассуждения -типа нагреть лед, потом его растопить, и потом высчитать массу. После вопроса, почему не учитывается нагрев растопленного до воды льда извинился и пересчитал правильно)
Если под прямой ИХ имеется в виду прямоугольная, то её можно задать просто несколькими последовательными отсчётами во временной области. В частотной области она будет затухающей и циклически завёрнутой и аккумулирована в каждом диапазоне 0-Pi после ДПФ
Я его купил только чтобы подалючить к nas с home assistant и сделать тому внешний доступ. Причём на смену старому работающему кинетику, который отключили от клауда по выслуге) Кейс наверное нечастый, но тем не менее
В какой то фантастике машины решили проблему спасения Земли уничтожением человечества, так что к их идеям надо относиться с большой аккуратностью) Что касается выводов ИИ касательно самоэффективности, то если изменить её критерии, то выводы могли бы быть другие. К примеру, не учтен источник интеллекта и влияние обучения и практики на его, так сказать, распространение. Предложенный принцип не приводит к росту совокупности интеллекта общающихся с ИИ, объёму их деятельности и прироста новых данных, как по количпству, так и качеству, имхо
неважный работодатель, возрастной кризис и семейные непонятки. У меня за весь стаж было всего 3 работодателя, и обо всех только позитивные воспоминания. С первыми двумя было много финансовых проблем, не по их вине, зато интересная работа и уникальный полученный опыт. Третий обеспечил безбедное существование без единого напоминания о зарплате и шантажа уходом. Уровень дохода, кстати, никак не влиял на непонятки в семье, к счастью с возрастом они рассеиваются. Что касается современных тенденций про личностный и карьерный рост, скилы и прочее - по мне так это просто пена. Был один коллега - отличный профессионал, но завел себе персонального тренера, стал менеджером - двуличием, интригами похерил многое из своих технических достоинств, хорошо о нём из его же коллег мало кто отзывался. Потом ушёл в другую контору с повышением, да и хрен с ним, стало только лучше. Инженер, имхо, должен быть изначально лоялен а работадателю и обеспечивать открытую обратную связь руководству. Если это не приветствуется - можно менять работу или адаптироваться, если остальное устраивает. И ещё - не только зарплатой меряется удовлетаорение от работы, есть ещё интерес. Когда есть баланс, который лично Вас устраивает - это и есть хорошая работа)
Нельзя сложные вещи сделать просто, а простые сложно делать незачем. У сложной низкая связанность будет улучшать читабельность, поскольку логика будет оперировать меньшим количеством сущностей, чем есть их имплементаций. Соответственно, если какая то сущность имеет и будет иметь лишь одну имплементацию, то зачем козе баян)
Была у меня плата Abit с самым крутым аудиочипсетом на то время. И так совпало, что в это же время под какой то очередной сокет/процессор стали менять линейные стабилизаторы на импульсные. Через пару лет плата протекла, поскольку стабилизаторы поменяли, а конденсаторы оставили прежние, под линейный режим. И не один Abit так накосячил
Я видел реальную систему многоканальной обработки на 4ядерном процессоре, работающая с двумя eth интерфейсами, блоком разделяемой памяти и хост интерфейсом. По таймеру каждому каналу предоставлялось время на вызов последовательности функций обработки соотв буфера, в том числе из 3d party библиотеки. Управление через хост интерфейс и разделяемую память позволяло менять параметры обработки, обратно работал printf для логгирования. Модернизация сводилась к изменению -созданию функций, пока производительности хватало. Я там копался в паре мест -ни разу не сталкивался с проблемами в спланированных вычислениях, только табличку расширял для контроля загрузки Система была реального времени, так как гарантировала время обработки данных, реакции на команду и загрузку системы. Другое дело, что она была не как её, интерактивная) И была причина, почему там не было никакой ОС -лицензия стоила существенные деньги, существенно дороже, чем МонтаВиста, которая стояла на хосте, и где кроме rt_fifo ничего, вродебы, не использовалось. Я никоим образом не пытаюсь принизить достоинств осрв, особенно для систем с мышкой и юзером, или если там ещё и полноценные приложения, но while до сих пор имеет право на жизнь, имхо
Наверно всё таки не совсем так - while это же разновидность планировщика, только не в ос, а в приложении. Если подходить с этой позиции то можно обойтись и им, правда второй вопрос будет - зачем так, если есть ос.
То, что все сервера подвергаются тщательному сканироварию с китайсаих айпи с середины 90х факт. То, что операторов ломают чтобы получить доступ к международным звонкам по цене внутренних - тоже факт. Но факты не вяжутся, имхо)
Сейчас спросил, сколько надо льда с температурой -18 чтобы охладить воду с 90 до 30, привёл рассуждения -типа нагреть лед, потом его растопить, и потом высчитать массу. После вопроса, почему не учитывается нагрев растопленного до воды льда извинился и пересчитал правильно)
Если под прямой ИХ имеется в виду прямоугольная, то её можно задать просто несколькими последовательными отсчётами во временной области. В частотной области она будет затухающей и циклически завёрнутой и аккумулирована в каждом диапазоне 0-Pi после ДПФ
Я его купил только чтобы подалючить к nas с home assistant и сделать тому внешний доступ. Причём на смену старому работающему кинетику, который отключили от клауда по выслуге) Кейс наверное нечастый, но тем не менее
Только что обновил - по прежнему KeenDNS
А у меня не получилось. Похоже я через гугл делал авторизацию тогда, а сейчас для РФ она не сработала
Не совсем - сервисы у них существенная часть функционала продуата, я только из за внешнего доступа без белого айпи его и купил.
Беда( Но может хоть работать начнёт стабильней, а то то synology отфильтруют, то keenetic не находится
У меня HA клиент с телефона работает через кинетик клауд в деревню, надо будет переконфигурировать, или домены те же останутся?
В какой то фантастике машины решили проблему спасения Земли уничтожением человечества, так что к их идеям надо относиться с большой аккуратностью)
Что касается выводов ИИ касательно самоэффективности, то если изменить её критерии, то выводы могли бы быть другие. К примеру, не учтен источник интеллекта и влияние обучения и практики на его, так сказать, распространение. Предложенный принцип не приводит к росту совокупности интеллекта общающихся с ИИ, объёму их деятельности и прироста новых данных, как по количпству, так и качеству, имхо
Новосибирские были мощные - около 100А ток и под 1 кВ напряжение, их для электропривода разрабатывали.
Появились мощные полевики уже к 88 году - семплы из Новосибирска нам присылали. Старший коллега чего то на них делал на 10-25 кВт.
Мне кажется у Вас просто совпало всё вместе
неважный работодатель, возрастной кризис и семейные непонятки. У меня за весь стаж было всего 3 работодателя, и обо всех только позитивные воспоминания. С первыми двумя было много финансовых проблем, не по их вине, зато интересная работа и уникальный полученный опыт. Третий обеспечил безбедное существование без единого напоминания о зарплате и шантажа уходом. Уровень дохода, кстати, никак не влиял на непонятки в семье, к счастью с возрастом они рассеиваются. Что касается современных тенденций про личностный и карьерный рост, скилы и прочее - по мне так это просто пена. Был один коллега - отличный профессионал, но завел себе персонального тренера, стал менеджером - двуличием, интригами похерил многое из своих технических достоинств, хорошо о нём из его же коллег мало кто отзывался. Потом ушёл в другую контору с повышением, да и хрен с ним, стало только лучше. Инженер, имхо, должен быть изначально лоялен а работадателю и обеспечивать открытую обратную связь руководству. Если это не приветствуется - можно менять работу или адаптироваться, если остальное устраивает. И ещё - не только зарплатой меряется удовлетаорение от работы, есть ещё интерес. Когда есть баланс, который лично Вас устраивает - это и есть хорошая работа)
С битами так же, некоторые в документации нумеруют их с 0, а некоторые с 1. Потом в какой нибудь регистр пишешь 2, а надо было 1..
А ещё есть светофоры на перекрёстках..
Нельзя сложные вещи сделать просто, а простые сложно делать незачем. У сложной низкая связанность будет улучшать читабельность, поскольку логика будет оперировать меньшим количеством сущностей, чем есть их имплементаций. Соответственно, если какая то сущность имеет и будет иметь лишь одну имплементацию, то зачем козе баян)
Была у меня плата Abit с самым крутым аудиочипсетом на то время. И так совпало, что в это же время под какой то очередной сокет/процессор стали менять линейные стабилизаторы на импульсные. Через пару лет плата протекла, поскольку стабилизаторы поменяли, а конденсаторы оставили прежние, под линейный режим. И не один Abit так накосячил
Я видел реальную систему многоканальной обработки на 4ядерном процессоре, работающая с двумя eth интерфейсами, блоком разделяемой памяти и хост интерфейсом. По таймеру каждому каналу предоставлялось время на вызов последовательности функций обработки соотв буфера, в том числе из 3d party библиотеки. Управление через хост интерфейс и разделяемую память позволяло менять параметры обработки, обратно работал printf для логгирования. Модернизация сводилась к изменению -созданию функций, пока производительности хватало. Я там копался в паре мест -ни разу не сталкивался с проблемами в спланированных вычислениях, только табличку расширял для контроля загрузки
Система была реального времени, так как гарантировала время обработки данных, реакции на команду и загрузку системы. Другое дело, что она была не как её, интерактивная)
И была причина, почему там не было никакой ОС -лицензия стоила существенные деньги, существенно дороже, чем МонтаВиста, которая стояла на хосте, и где кроме rt_fifo ничего, вродебы, не использовалось.
Я никоим образом не пытаюсь принизить достоинств осрв, особенно для систем с мышкой и юзером, или если там ещё и полноценные приложения, но while до сих пор имеет право на жизнь, имхо
Наверно всё таки не совсем так - while это же разновидность планировщика, только не в ос, а в приложении. Если подходить с этой позиции то можно обойтись и им, правда второй вопрос будет - зачем так, если есть ос.
То, что все сервера подвергаются тщательному сканироварию с китайсаих айпи с середины 90х факт. То, что операторов ломают чтобы получить доступ к международным звонкам по цене внутренних - тоже факт. Но факты не вяжутся, имхо)
Понял, спасибо, плюсы не ставятся)