Мне кажется у Вас слишком большая программа, чтобы запихать её в 2 часа в неделю даже на 2 семестра. Потом, многие практические вещи типа имплементации различных контроллеров, элементов ЦОС и теде можно вынести в индивидуальную подготовку типа практикума или курсовиков или диплома, это сократит аудиторную программу и сохранит охват. Требуется огромная методическая работа и инфраструктура. Поизучайте, например, учебные программы по этой тематике зарубежных университетов, я не встречал там таких объёмов в рамках одного курса. К примеру драйверы PCI и КИХ фильтры изучаются разными людьми. Ну и последнее - каков предполагаемый уровень зарплаты молодого специалиста, успешно освоившего такой курс и готового сразу начать что то разрабатывать?)
Я не очень в курсе ChromeOs, но она позиционируется для облака как тонкий клиент, насколько я понял, а зачем этому клиенту иметь в себе ещё и как бы родной линукс? Я просто не очень понимаю цель всего этого - на разработчиках же точно бизнес не сделать
Активные фильтры дотягивают до LC по характеристикам, но шумят. Сейчас, наверное, до нескольких сотен кГц можно делать многокаскадные RC фильтры не сильно хуже, чем LC. Ну и на нескольких килогерцах альтернативы активным фильтрам нет, мне кажется - разве что на коммутируемых емкостях, но это тоже RC)
Если это перевод, то странно звучит, что в стартапах сениоры менее сениористые, чем в "серьёзных" компаниях. Это же касается и удержания грейдом вместо компенсации, часто в стартапе она выше, хоть и с некоторыми рисками в части опционов. В двух стартапах где я работал большинство разработчиков и существенная часть тестеров были сениоры, остальные мидлы, джуниоров не было вообще. Вот когда стали "большой" компанией, тут то вся эта хрень с hr, kpi и прочим непроизводственным движением и началась, и с грейдами тоже.. Единственная причина завышения грейдов в стартапах это коммуникации с партнёрами-заказчиаами. Какой нить директор от заказчика не будет общаться с мидлом, он и на сениора то посмотрит свысока.. А уж если партнёры - азиаты, то разговаривают максимум на грейд ниже себя
В Роберта Вуда была кошка, которая чистила телескоп с жидким зеркалом, который он использовал для спектрометрических исследований космоса. Но он её вроде у соседей отлавливал)
У нас HP за несколько лет не смог синхронизировать свои nas между датацентрами, так и приходилось использовать ftp для синхронизации данных при переездах инстансов приложения. А тут стейт должен синхронизироваться, причём в синхронном режиме. Звучит, конечно, привлекательно, но как будет работать в общем случае непонятно. Впрочем, для описанных задач должно быть ок
Но лицензия то от него присутствует в списке ПО. А он сам в РФ. Понятно, что чего то типа Яндекса это точно коснулось бы, хотя Яндекс и был нидерланским. В общем я про признаки принадлежности.
А что то типа nginx войдёт в перечень запрещёнки, интересно? У Garmin в echoMap и Striker перечисляются лицензии использованного ПО и в том числе фамилия Сысоев упоминается. Да и во всём опенсорсе русские фамилии присутствуют, и не только для Байкалов и тепе.
Бистатические рлс известны давно. В США на их основе уже достаточно давно разрабатывали трёхкоординатную систему с подсветкой со спутников, чем закончилось только не знаю.
Отличное решение, но я бы всё таки рассмотрел прибор на базе ноута, где прибор обеспечивает чисто ампарстный и логический интерфейс, а UI целиком на ноуте
Искусство это когда я сегодня на подъеме и зафигарил абалденный код, а завтра сник и выжал какую то штуку с запашком) Программирование это технология и инженеринг, искусству в нём на 99% не место
Году в 91 неделю работал с нс из МГРИ, ну как работал - тот записывал сейсмограммы на венгерской сейсмостанции, а я бил кувалдой по накладке из под рельс, формируя эти самые звуковые волны. Накладка ломалась к обеду, кувалда к концу дня. Обычно использовали пиропатроны, но в той местности взрывать было нельзя) Так вот он рассказывал, что вся первая тройка суперкомпьютеров создавалась именно под задачи анализа подобных сейсмограм и синтеза модели коры Земли и поиска в ней полезных ископаемых, в том числе нефти.
А теперь вопрос - как Роснефть имеет ввиду строить это всё своё цифровое счастье при отсутствии этих самых суперкомпьютеров?)
Могу лишь сказать, что эээ... около 15 лет работал в гидро и радиолокации, в том числе с советскими и импортными АЦП и никогда такого не видел. Не подскажете, что за АЦП, чтобы не применять?)
Не очень понятна сфера применения данного подхода.
Если дискретизация ведётся на очень высокой частоте по сравнению с полосой сигнала, то чтобы избежать всего этого достаточно понизить частоту или заменить АЦП на нормальный.
Если это и вправду радиолокационное приложение, то тогда по приведённой структурной схеме подобную "отбраковку" надо делать перед согласованным фильтром, иначе эта импульсная помеха в нём размножится. Да и вообще непонятно, почему АЦП стоит в квадратурном канале, а не в тракте ПЧ.
Ну и, наконец, непонятна природа этих выбросов - может они вызваны разводкой платы или сбоями интерфейса ввода с АЦП?
В радиолокации подавление импульсной помехи осуществляется устройствами межпериодной обработки. Единственный раз, когда нечто подобное я применял, это когда надо было оцифровывать угол со старого искрящего потенциометрического датчика отбраковкой измерений и интерполяцией по соседним отсчётам. Но там никаких проблем с АЦП и частотой дискретизации не было.
Мне кажется у Вас слишком большая программа, чтобы запихать её в 2 часа в неделю даже на 2 семестра. Потом, многие практические вещи типа имплементации различных контроллеров, элементов ЦОС и теде можно вынести в индивидуальную подготовку типа практикума или курсовиков или диплома, это сократит аудиторную программу и сохранит охват. Требуется огромная методическая работа и инфраструктура. Поизучайте, например, учебные программы по этой тематике зарубежных университетов, я не встречал там таких объёмов в рамках одного курса. К примеру драйверы PCI и КИХ фильтры изучаются разными людьми.
Ну и последнее - каков предполагаемый уровень зарплаты молодого специалиста, успешно освоившего такой курс и готового сразу начать что то разрабатывать?)
Я не очень в курсе ChromeOs, но она позиционируется для облака как тонкий клиент, насколько я понял, а зачем этому клиенту иметь в себе ещё и как бы родной линукс? Я просто не очень понимаю цель всего этого - на разработчиках же точно бизнес не сделать
У дома и шалаша разная конструкционная прочность. Но довод, конечно, адекватен происходящему
В квартире, конечно, можно построить шалаш, но зачем в шалаше пытаться строить квартиру - непонятно)
Активные фильтры дотягивают до LC по характеристикам, но шумят. Сейчас, наверное, до нескольких сотен кГц можно делать многокаскадные RC фильтры не сильно хуже, чем LC. Ну и на нескольких килогерцах альтернативы активным фильтрам нет, мне кажется - разве что на коммутируемых емкостях, но это тоже RC)
Если это перевод, то странно звучит, что в стартапах сениоры менее сениористые, чем в "серьёзных" компаниях. Это же касается и удержания грейдом вместо компенсации, часто в стартапе она выше, хоть и с некоторыми рисками в части опционов. В двух стартапах где я работал большинство разработчиков и существенная часть тестеров были сениоры, остальные мидлы, джуниоров не было вообще. Вот когда стали "большой" компанией, тут то вся эта хрень с hr, kpi и прочим непроизводственным движением и началась, и с грейдами тоже..
Единственная причина завышения грейдов в стартапах это коммуникации с партнёрами-заказчиаами. Какой нить директор от заказчика не будет общаться с мидлом, он и на сениора то посмотрит свысока.. А уж если партнёры - азиаты, то разговаривают максимум на грейд ниже себя
В Роберта Вуда была кошка, которая чистила телескоп с жидким зеркалом, который он использовал для спектрометрических исследований космоса. Но он её вроде у соседей отлавливал)
У нас HP за несколько лет не смог синхронизировать свои nas между датацентрами, так и приходилось использовать ftp для синхронизации данных при переездах инстансов приложения. А тут стейт должен синхронизироваться, причём в синхронном режиме. Звучит, конечно, привлекательно, но как будет работать в общем случае непонятно. Впрочем, для описанных задач должно быть ок
Но лицензия то от него присутствует в списке ПО. А он сам в РФ. Понятно, что чего то типа Яндекса это точно коснулось бы, хотя Яндекс и был нидерланским. В общем я про признаки принадлежности.
А что то типа nginx войдёт в перечень запрещёнки, интересно? У Garmin в echoMap и Striker перечисляются лицензии использованного ПО и в том числе фамилия Сысоев упоминается. Да и во всём опенсорсе русские фамилии присутствуют, и не только для Байкалов и тепе.
Бистатические рлс известны давно. В США на их основе уже достаточно давно разрабатывали трёхкоординатную систему с подсветкой со спутников, чем закончилось только не знаю.
SPOF?)
И там методов адресации вроде побольше, чем в x86
Меня интеграция с экраном смутила)
Отличное решение, но я бы всё таки рассмотрел прибор на базе ноута, где прибор обеспечивает чисто ампарстный и логический интерфейс, а UI целиком на ноуте
На выходе инвертора есть сигнал когда на входе его нет, и наоборот.
Переходные процессы в комбинационных схемах имеют место быть, именно поэтому появляются всякие триггеры, буферы, и синхронизации.
Цветовая маркировка синий-красный, если она не на карте Генштаба, может быть представлена енамом, и результат будет тот же 0, 1
От смены названий сущностей ни они сами функционально, ни их поведение не меняется.
Бред какой то, в общем
Искусство это когда я сегодня на подъеме и зафигарил абалденный код, а завтра сник и выжал какую то штуку с запашком) Программирование это технология и инженеринг, искусству в нём на 99% не место
Году в 91 неделю работал с нс из МГРИ, ну как работал - тот записывал сейсмограммы на венгерской сейсмостанции, а я бил кувалдой по накладке из под рельс, формируя эти самые звуковые волны. Накладка ломалась к обеду, кувалда к концу дня. Обычно использовали пиропатроны, но в той местности взрывать было нельзя) Так вот он рассказывал, что вся первая тройка суперкомпьютеров создавалась именно под задачи анализа подобных сейсмограм и синтеза модели коры Земли и поиска в ней полезных ископаемых, в том числе нефти.
А теперь вопрос - как Роснефть имеет ввиду строить это всё своё цифровое счастье при отсутствии этих самых суперкомпьютеров?)
Могу лишь сказать, что эээ... около 15 лет работал в гидро и радиолокации, в том числе с советскими и импортными АЦП и никогда такого не видел. Не подскажете, что за АЦП, чтобы не применять?)
Не очень понятна сфера применения данного подхода.
Если дискретизация ведётся на очень высокой частоте по сравнению с полосой сигнала, то чтобы избежать всего этого достаточно понизить частоту или заменить АЦП на нормальный.
Если это и вправду радиолокационное приложение, то тогда по приведённой структурной схеме подобную "отбраковку" надо делать перед согласованным фильтром, иначе эта импульсная помеха в нём размножится. Да и вообще непонятно, почему АЦП стоит в квадратурном канале, а не в тракте ПЧ.
Ну и, наконец, непонятна природа этих выбросов - может они вызваны разводкой платы или сбоями интерфейса ввода с АЦП?
В радиолокации подавление импульсной помехи осуществляется устройствами межпериодной обработки. Единственный раз, когда нечто подобное я применял, это когда надо было оцифровывать угол со старого искрящего потенциометрического датчика отбраковкой измерений и интерполяцией по соседним отсчётам. Но там никаких проблем с АЦП и частотой дискретизации не было.