У нас в деревне у одного есть - разгоняется секунд 15-30 если не было клиентов активных, 3500 руб на 2 недели им хватает поработать и фильмы периодически посмотреть. Мечтают соскочить, но пока не на что
Была тут статья недавно про то, что некоторые вышки могут продолжать работать. Поставьте opensignal, покатайтесь по округе, может что то и работает. У нас вот в деревне ниже НН вышки правого берега выключают, а левого - не всегда) Связь правда тоже всё равно никакая
Угу. Только пару лет назад заговорили о снижении налога на прибыль при ее использовании на модернизацию и расширение. Так для этого ещё разрешение надо получить специальное, иначе не прокатит
Ох уж эта прибыль. В 90-е она, как статья договорной цены, была достаточно бесполезной. У нас в лаборатории она была декларативной - 15% от фзп или типа того, определялась уставом ВУЗа, как и накладные расходы для всех договоров с миннауки, оборонкой и прочим бюджетом. Правда по некоторым договорам нам заказчик говорил - обнуляйте эту статью, у нас так не положено и показывал свой документ на составление договорной цены. При этом статья накладных у этого же заказчика вопросов не вызывала
Ну ок, выполнили работу, закрыли договор, получили деньги по статье прибыль. Можно чтонить купить полезное типа прибора, а можно выплатить в премию. Только сначала 50% надо уплатить в налог на прибыль - больше, чем отчисления с фзп. И тогда встаёт вопрос - вот согласована цена на работу. Заказчик больше не даст как ни обосновывай. И зачем статья прибыль? Прибор в 2 раза дороже купить чем по статье комплектующие, или премию получить в 1,5 раза меньше? С тех пор налог на прибыль стал ниже. Но проблема осталась, имхо.
А насчёт стройки - мне строил подрядчик, про цены которого все соседи говорили что дорого. Но он построил, из бюджета не вышел, даже наоборот сделал в эти деньги больше изначально запланированого. Заказов у него на сезон вперёд. Статьи прибыль у него нет, просто его внутренняя наценка к стоимости работ. А сосед сейчас строится - уже в 2 раза из бюджета вышел, хотя всё официально со сметами и договорами)
У меня в деревне такой сетап несаолько лет. С пандемии появилась проблема перегрузок оператора на 4G, поставил Крокс кат 6 - заработало лучше. А с весны снова что то там творят - то на 1800 скорость под 40, то агрегация включится и скорость под 60, то упадёт до 2-3 Мбит, приходится переключаться на 2100 там снова под 30, выходные кончились, уже на 2100 скорость ноль, на 1800 всё летает. И всё это при примерно постоянных параметрах сигнала с вышки.
Раньше оператору в чатик писал, ругался, сейчас плюнул - смысла никакого нет вообще, они даже моё подключение не видят или не смотрят..
Потому что в реальности такая проблема не встретиться, а играться с длиной ПФ и склеивать сигнал занимает существенно больше ресурсов, чем гребёнка адаптивных компенсаторов помехи. Тут соотношение вычислительных затрат примерно как ДПФ и алгоритм Герцеля
а помеха — это любой внешний сигнал, который нарушает работу устройства и может быть детерминированным, то есть предсказуемым
А может быть суммой гармоник или узкополосным шумоподобным сигналом. И в реальности так и есть. Поэтому Ваши рассуждения с гармониками и отбором по максимуму одной или нескольких выглядят как минимум некорректно
Перечитал свой пост ещё раз - в огороде бузина, а дядька запил) просто хотел сказать, что мы использовали протокол с фиксированным заголовком+данные для скоростного обмена в сети микропроцессоров. Текста там, правда, взяться было неоткуда, как и сериализации никакой
У нас между чипами было несколько потоков данных мегабит под 10 в максимуме, плюс устройство получало отправляло такие же потоки по сети. И на их фоне команды управления и статусы разные. Просто буферизации не хватало местами и udp пропадали. Это же и причина использования ethernet внутри - проще pci, пропускная способность, дешево, стандартный стек и поддержка и интегрируется с клиентами и удалёнными устройствами.
Про протобуф согласен - для версионности надо заморачиваться.
У нас на плате несколько чипов обменивались данными через встроеный коммутатор. При использовании udp происходили пропажи датаграм и сбои функционирования, при tcp всё работало. Сами устройства по тому же протоколу типа rpc обменивались с другими устройствами того же типа по сети и с клиентскими устройствами.
При обновлении протокола сохранялась базовая обратная совместимость, что позволяло запускать апдейты на слейвах и клиентах. Для protobuf тоже можно реализовать версионирование - это пользовательская функциональность, но вроде работающая.
Теперь представьте: вы стараетесь удерживать всё это в равновесии, у вас через две недели релиз, стейкхолдеры давят на сроки...
Представил. Каким чудом эта фича попала в данный релиз без планирования и эстимейтов? Причём тут команда и этот многопонимающий инженер? Статья ниочом)
Никитин же высказался про новую ветку - чтоб из нового дома правительства в правительственном квартале на Сенной я мог выйти из кабинета и, не переодеваясь, добраться до жд вокзала, сесть на какую нибудь Ласточку и добраться до АП или министерства какого не запачкав штиблет)
Двунаправленная, газпромчегототам, вроде. Тарелку не видел
У нас в деревне у одного есть - разгоняется секунд 15-30 если не было клиентов активных, 3500 руб на 2 недели им хватает поработать и фильмы периодически посмотреть. Мечтают соскочить, но пока не на что
Была тут статья недавно про то, что некоторые вышки могут продолжать работать. Поставьте opensignal, покатайтесь по округе, может что то и работает. У нас вот в деревне ниже НН вышки правого берега выключают, а левого - не всегда) Связь правда тоже всё равно никакая
Угу. Только пару лет назад заговорили о снижении налога на прибыль при ее использовании на модернизацию и расширение. Так для этого ещё разрешение надо получить специальное, иначе не прокатит
Ох уж эта прибыль. В 90-е она, как статья договорной цены, была достаточно бесполезной. У нас в лаборатории она была декларативной - 15% от фзп или типа того, определялась уставом ВУЗа, как и накладные расходы для всех договоров с миннауки, оборонкой и прочим бюджетом. Правда по некоторым договорам нам заказчик говорил - обнуляйте эту статью, у нас так не положено и показывал свой документ на составление договорной цены. При этом статья накладных у этого же заказчика вопросов не вызывала
Ну ок, выполнили работу, закрыли договор, получили деньги по статье прибыль. Можно чтонить купить полезное типа прибора, а можно выплатить в премию. Только сначала 50% надо уплатить в налог на прибыль - больше, чем отчисления с фзп. И тогда встаёт вопрос - вот согласована цена на работу. Заказчик больше не даст как ни обосновывай. И зачем статья прибыль? Прибор в 2 раза дороже купить чем по статье комплектующие, или премию получить в 1,5 раза меньше? С тех пор налог на прибыль стал ниже. Но проблема осталась, имхо.
А насчёт стройки - мне строил подрядчик, про цены которого все соседи говорили что дорого. Но он построил, из бюджета не вышел, даже наоборот сделал в эти деньги больше изначально запланированого. Заказов у него на сезон вперёд. Статьи прибыль у него нет, просто его внутренняя наценка к стоимости работ. А сосед сейчас строится - уже в 2 раза из бюджета вышел, хотя всё официально со сметами и договорами)
У меня в деревне такой сетап несаолько лет. С пандемии появилась проблема перегрузок оператора на 4G, поставил Крокс кат 6 - заработало лучше. А с весны снова что то там творят - то на 1800 скорость под 40, то агрегация включится и скорость под 60, то упадёт до 2-3 Мбит, приходится переключаться на 2100 там снова под 30, выходные кончились, уже на 2100 скорость ноль, на 1800 всё летает. И всё это при примерно постоянных параметрах сигнала с вышки.
Раньше оператору в чатик писал, ругался, сейчас плюнул - смысла никакого нет вообще, они даже моё подключение не видят или не смотрят..
Потому что в реальности такая проблема не встретиться, а играться с длиной ПФ и склеивать сигнал занимает существенно больше ресурсов, чем гребёнка адаптивных компенсаторов помехи. Тут соотношение вычислительных затрат примерно как ДПФ и алгоритм Герцеля
А может быть суммой гармоник или узкополосным шумоподобным сигналом. И в реальности так и есть. Поэтому Ваши рассуждения с гармониками и отбором по максимуму одной или нескольких выглядят как минимум некорректно
Перечитал свой пост ещё раз - в огороде бузина, а дядька запил) просто хотел сказать, что мы использовали протокол с фиксированным заголовком+данные для скоростного обмена в сети микропроцессоров. Текста там, правда, взяться было неоткуда, как и сериализации никакой
Не хуже) длина пакета с данными программируется в dma и тот помещает весь блок данных с порта ввода в буфер соответствующего процесса
Потому что и сигнал, и помеха - кстати, какая? - они в шуме. Вы не оцените помеху в шуме точно, поэтому то, что дальше происходит лишено смысла.
Широкополосный сигнал в связи - он же с шумом? А у Вас в модели синусы чистые
Ищите пост от DustAiFantastish)
У нас между чипами было несколько потоков данных мегабит под 10 в максимуме, плюс устройство получало отправляло такие же потоки по сети. И на их фоне команды управления и статусы разные. Просто буферизации не хватало местами и udp пропадали. Это же и причина использования ethernet внутри - проще pci, пропускная способность, дешево, стандартный стек и поддержка и интегрируется с клиентами и удалёнными устройствами.
Про протобуф согласен - для версионности надо заморачиваться.
У нас на плате несколько чипов обменивались данными через встроеный коммутатор. При использовании udp происходили пропажи датаграм и сбои функционирования, при tcp всё работало. Сами устройства по тому же протоколу типа rpc обменивались с другими устройствами того же типа по сети и с клиентскими устройствами.
При обновлении протокола сохранялась базовая обратная совместимость, что позволяло запускать апдейты на слейвах и клиентах. Для protobuf тоже можно реализовать версионирование - это пользовательская функциональность, но вроде работающая.
Представил. Каким чудом эта фича попала в данный релиз без планирования и эстимейтов? Причём тут команда и этот многопонимающий инженер? Статья ниочом)
Там же ещё вместо автостанции и кт Печёры бывшего здание администрации планируется - из него он и будет перемещаться)
Разрешающей способности по дальности не будет - туман или пыль будут давать рассеянный сигнал
Никитин же высказался про новую ветку - чтоб из нового дома правительства в правительственном квартале на Сенной я мог выйти из кабинета и, не переодеваясь, добраться до жд вокзала, сесть на какую нибудь Ласточку и добраться до АП или министерства какого не запачкав штиблет)
Анекдот про резиновую бомбу что то вспомнился)