"Попробуйте сделать приложение с несколькими окнами, вкладками или бекенд с логикой, требующей работы с БД + web. " Отлично собираются, работают, аптайм 99.99%, задачи выполняются, деньги зарабатываются. Создал маркетинговую платформу за 4 дня без единой строчки кода и каких-либо пониманий бекенда, в итоге работает бекенд, тг боты, сайт, аналитика, трекинг, миниапы в тг, и это уже наверное пятый проект успешно запущенный, работающий в продакшене. Желаю всем тоже так научиться =) Оставлю комментарий как алтарь для неверующих, чтоб через годок могли прийти и написать, как же я был прав.
я уже четко понял, минусят те, кто в конце статей оставляют ссылку на телеграм. И потом ведут на воронку покупки их курсов. Они не потерпят конкурентов, что их крусы теперь никому не нужны =)
с подходом все ок, а с выводом по архитектуре странно звучит. Если вы опишите нужный функционал приложения, ваш подход к коду, сообщите, что код придется писать самой нейронке, она прекрасно распланирует и архитектуру подберет. Я вот при разработке веб приложений на DDD остановился и сразу все как по маслу пошло. Не надо стесняться спрашивать саму нейронку, на чём ей легче работать. Надо плясать от этого.
Слабовато, видимо, Вы изучили текущие возможности разработки с нейронкой. Сразу стало понятно когда об этом заговорили, что собрались тестировать в другом чате.
Классическая ситуация, люди делают выводы о вайбкодинге, даже не попробовав его, либо не понимая его сути. Примерно как оценивать технические возможности формулы 1, не выезжая на трек. Смешно конечно это все читать, заливая на продакшен очередной проект, которыми пользуются бизнесы (уже 4 месяц как, вроде, даже багов не было, а все новые на голову выше предыдущих). Так что пока болтуны негодуют, мы реализуем.
И превьюху кастомную сделал динамическую, и получилось подключить инстант вью! Пол дня убил, но удовлетворение максимальное! Точнее нейронка сама все сделала, я только ходил и проверял. Next.js
Сейчас zed для меня номер один. Только за счёт того что туда можно подключить свой личный подписочный аккаунт клод кода и работает он по acp протоколу, это вроде единственный представитель, кто обеспечивает качественную связь ui чата и cli агента. Но он молод и не все плагины там могут оказаться. Написан на расте, очень быстрый. Подхватывает почти все инструменты cli клод кода, кроме хуков. Уже несколько проектов на нём зафиналил, все сугубо через чат агента.
Вы столько моделей попробовали, но почему-то проигнорировали единственную которая годится для серьёзной работы :) claude sonnet 4.5. Без подписки за 100 долларов это все игрушки. С натяжкой еще glm 4.6 можно взять в работу, дешевле гораздо.
Фронт прямо сейчас дописыввется ежедневно семимильными шагами. Главная цель была выгрузить это на домен, для ускорения старта индексации. (Ссылка и ваши скрины уже в индексе гугла, например, так что продвижение обещает быть быстрым) Каждый день много чего исправляется и добавляется новый функционал, так что можете заглянуть буквально через недельку, и увидеть много улучшений и исправлений старых проблем. Те что вы описали, уже пару дней назад исправлены, на днях вышружу на прод, но, в любом случае, спасибо что заглянули! В 3к строк у меня только документация по работе системы аналитики, так что не торопитесь с выводами :)
Как бы Вам так ответить, чтобы не выглядело душно и негативно. В общем дипсик годится как консультант по общим вопросам. Попробуйте из последнего клод код 4.5 соннет в терминале (cli) или codex cli, вот там эти монстры будут чудеса творить! (А если разберётесь с правилами, скилзами, хуками, субагентами, то вообще мир не будет прежним), советую в тг чатах по вайбкодингу посидеть, там люди уже новейшие подходы обкатали и с удовольствием делятся. Не то чтобы я прям агитировал, но когда ии начал мне помогать решать рутиные задачи и реализовывать проекты, ранее мне которые были не по зубам, я буквально за считанные месяцы полностью перестроил свою работу и чаще "трогаю траву" в то время пока дома без моего участия (фактически в проекте я уже продакт, а не разработчик) на компе кодится очередной проект, и каждый последующий - на порядок сложнее. Так что всем желаю выкатился в эту тему и применять этот инструмент по назначению.
Спасибо за развёрнутый ответ! Действительно, не все так гладко на гпт (но удивительно хорошо работала 5 версия неделю после выхода). Я зажил по-новому, когда перешёл на клод код за 100 баксов. Проекты стали реализовываться с какими-то огромными шагами, но главный буст был когда я сначала начал писать документацию, и потом просто давать нейронке команду на старт, все пошло как по маслу (не без проблем, конечно)
И хотел добавить, что gpt до 5 версии вообще не годится для работы.
Прекрасно напишет, только документацию подготовьте и план разработки предоставьте (можно их прямо с нейронкой и написать) затем толко дать команду на старт, и подождать пару часов. Сейчас именно так работает, но ощущение что современная ии разработка обошла хабр стороной (по выводам в комментариях понял что многие "не читали, но осуждают")
А что касается "не найдут ошибок" такого не когда не будет, все равно очередной код ревью предложит что-то поправить.
С чего вы взяли, что с появлением нейронок я останусь в информационном вакууме? Я про это "А с LLM по сути вы наедине" все прошлые методы взаимодействия с информацией никуда не делись, плюсом добавились такие вещи как context7 (mcp с лучшими практиками и документацией) Нейронка это лишь еще один слой абстракции при взаимодействии с машиной.
Проблема всех авторов, которые пытаются писать про ИИ:
Ошибочно считают, что люди, использующие нейронки, перестают обучаться. На деле, ты делаешь это в разы быстрее, сужу по себе, изучая рассуждения нейронки во время выполнения, я пополнился знаниями на какое-то невероятное количество информации. Сам я бы физически не успел все это прогуглить и применить на практике.
Ошибочно ставят в абсолют мнения и решения человека, будто человек не ошибается, не может дать плохой совет и не может применить плохие практики.
Отрицают очевидный факт что ручками код теперь не нужно, теперь можно обстрагироваться от синтаксиса и стиля написания кода, а думать о более высокоуровневых вещах, ведь написание кода это теперь не сложнее вёрстки, машина это сделает легко и быстро, а наша задача только составлять грамотные техзадания и просить нейронку реализовывать задуманное и проверять результат.
И по ощущениям, чем меньше люди разобрались в инструменте, тем больше кричат что ии не годится для серьёзной работы. Я думаю они даже и не знают возможностей того, чем пользуются, и как это контролировать. Те кто разобрался, как из этого получить на выходе что-то вменяемое, сидят и тратят время на разработку, и статьи не пишут, обычно. Потому что ценят нынешнее золотое вреия когда можно очень быстро спартануть свои проекты и реализовать задумки в считанные недели без привлеченя инвестиций, так как раньше это просто было невозможно сделать без достаточного кол-ва людей в команде. А сейчас ты сам себе и архитектор, и разработчик и продакт.
"Попробуйте сделать приложение с несколькими окнами, вкладками или бекенд с логикой, требующей работы с БД + web. "
Отлично собираются, работают, аптайм 99.99%, задачи выполняются, деньги зарабатываются. Создал маркетинговую платформу за 4 дня без единой строчки кода и каких-либо пониманий бекенда, в итоге работает бекенд, тг боты, сайт, аналитика, трекинг, миниапы в тг, и это уже наверное пятый проект успешно запущенный, работающий в продакшене. Желаю всем тоже так научиться =) Оставлю комментарий как алтарь для неверующих, чтоб через годок могли прийти и написать, как же я был прав.
я уже четко понял, минусят те, кто в конце статей оставляют ссылку на телеграм. И потом ведут на воронку покупки их курсов. Они не потерпят конкурентов, что их крусы теперь никому не нужны =)
с подходом все ок, а с выводом по архитектуре странно звучит. Если вы опишите нужный функционал приложения, ваш подход к коду, сообщите, что код придется писать самой нейронке, она прекрасно распланирует и архитектуру подберет. Я вот при разработке веб приложений на DDD остановился и сразу все как по маслу пошло. Не надо стесняться спрашивать саму нейронку, на чём ей легче работать. Надо плясать от этого.
Слабовато, видимо, Вы изучили текущие возможности разработки с нейронкой. Сразу стало понятно когда об этом заговорили, что собрались тестировать в другом чате.
Классическая ситуация, люди делают выводы о вайбкодинге, даже не попробовав его, либо не понимая его сути. Примерно как оценивать технические возможности формулы 1, не выезжая на трек. Смешно конечно это все читать, заливая на продакшен очередной проект, которыми пользуются бизнесы (уже 4 месяц как, вроде, даже багов не было, а все новые на голову выше предыдущих). Так что пока болтуны негодуют, мы реализуем.
Поэтому меньше болтать надо сейчас, а пилить проекты, пока это дешево или даже бесплатно.
Вот так получилось
И превьюху кастомную сделал динамическую, и получилось подключить инстант вью! Пол дня убил, но удовлетворение максимальное! Точнее нейронка сама все сделала, я только ходил и проверял. Next.js
Спасибо автору, скормил все репозитории и вашу статью нейронке, пусть попытхит. реализует мне это.
вот вам решение, @WebpageBot
официальный бот, можете туда загнать все кешированные страницы и нажать на обновление.
Сейчас zed для меня номер один. Только за счёт того что туда можно подключить свой личный подписочный аккаунт клод кода и работает он по acp протоколу, это вроде единственный представитель, кто обеспечивает качественную связь ui чата и cli агента. Но он молод и не все плагины там могут оказаться. Написан на расте, очень быстрый. Подхватывает почти все инструменты cli клод кода, кроме хуков. Уже несколько проектов на нём зафиналил, все сугубо через чат агента.
Вы столько моделей попробовали, но почему-то проигнорировали единственную которая годится для серьёзной работы :) claude sonnet 4.5. Без подписки за 100 долларов это все игрушки. С натяжкой еще glm 4.6 можно взять в работу, дешевле гораздо.
Фронт прямо сейчас дописыввется ежедневно семимильными шагами. Главная цель была выгрузить это на домен, для ускорения старта индексации. (Ссылка и ваши скрины уже в индексе гугла, например, так что продвижение обещает быть быстрым) Каждый день много чего исправляется и добавляется новый функционал, так что можете заглянуть буквально через недельку, и увидеть много улучшений и исправлений старых проблем. Те что вы описали, уже пару дней назад исправлены, на днях вышружу на прод, но, в любом случае, спасибо что заглянули! В 3к строк у меня только документация по работе системы аналитики, так что не торопитесь с выводами :)
Получаем неплохую оптимизацию системы правил, судя по описанию.
Как бы Вам так ответить, чтобы не выглядело душно и негативно. В общем дипсик годится как консультант по общим вопросам. Попробуйте из последнего клод код 4.5 соннет в терминале (cli) или codex cli, вот там эти монстры будут чудеса творить! (А если разберётесь с правилами, скилзами, хуками, субагентами, то вообще мир не будет прежним), советую в тг чатах по вайбкодингу посидеть, там люди уже новейшие подходы обкатали и с удовольствием делятся. Не то чтобы я прям агитировал, но когда ии начал мне помогать решать рутиные задачи и реализовывать проекты, ранее мне которые были не по зубам, я буквально за считанные месяцы полностью перестроил свою работу и чаще "трогаю траву" в то время пока дома без моего участия (фактически в проекте я уже продакт, а не разработчик) на компе кодится очередной проект, и каждый последующий - на порядок сложнее. Так что всем желаю выкатился в эту тему и применять этот инструмент по назначению.
Спасибо за развёрнутый ответ! Действительно, не все так гладко на гпт (но удивительно хорошо работала 5 версия неделю после выхода). Я зажил по-новому, когда перешёл на клод код за 100 баксов. Проекты стали реализовываться с какими-то огромными шагами, но главный буст был когда я сначала начал писать документацию, и потом просто давать нейронке команду на старт, все пошло как по маслу (не без проблем, конечно)
И хотел добавить, что gpt до 5 версии вообще не годится для работы.
Ааа, точно, и я забыл, это те, кто ссылочки на тг в конце постов постов оставляет :)
Прекрасно напишет, только документацию подготовьте и план разработки предоставьте (можно их прямо с нейронкой и написать) затем толко дать команду на старт, и подождать пару часов. Сейчас именно так работает, но ощущение что современная ии разработка обошла хабр стороной (по выводам в комментариях понял что многие "не читали, но осуждают")
А что касается "не найдут ошибок" такого не когда не будет, все равно очередной код ревью предложит что-то поправить.
Вы точно пробовали современные ии инструменты? Хотелось бы услышать пример, где и на чем Вы пробовали, и не получилось.
С чего вы взяли, что с появлением нейронок я останусь в информационном вакууме? Я про это "А с LLM по сути вы наедине" все прошлые методы взаимодействия с информацией никуда не делись, плюсом добавились такие вещи как context7 (mcp с лучшими практиками и документацией) Нейронка это лишь еще один слой абстракции при взаимодействии с машиной.
Проблема всех авторов, которые пытаются писать про ИИ:
Ошибочно считают, что люди, использующие нейронки, перестают обучаться. На деле, ты делаешь это в разы быстрее, сужу по себе, изучая рассуждения нейронки во время выполнения, я пополнился знаниями на какое-то невероятное количество информации. Сам я бы физически не успел все это прогуглить и применить на практике.
Ошибочно ставят в абсолют мнения и решения человека, будто человек не ошибается, не может дать плохой совет и не может применить плохие практики.
Отрицают очевидный факт что ручками код теперь не нужно, теперь можно обстрагироваться от синтаксиса и стиля написания кода, а думать о более высокоуровневых вещах, ведь написание кода это теперь не сложнее вёрстки, машина это сделает легко и быстро, а наша задача только составлять грамотные техзадания и просить нейронку реализовывать задуманное и проверять результат.
И по ощущениям, чем меньше люди разобрались в инструменте, тем больше кричат что ии не годится для серьёзной работы. Я думаю они даже и не знают возможностей того, чем пользуются, и как это контролировать. Те кто разобрался, как из этого получить на выходе что-то вменяемое, сидят и тратят время на разработку, и статьи не пишут, обычно. Потому что ценят нынешнее золотое вреия когда можно очень быстро спартануть свои проекты и реализовать задумки в считанные недели без привлеченя инвестиций, так как раньше это просто было невозможно сделать без достаточного кол-ва людей в команде. А сейчас ты сам себе и архитектор, и разработчик и продакт.