Игра действительно, по своему шедевр. Всегда поражало как такое могли сделать на крайне мало приспособленной для игр базе. Есть у игры ещё один момент - она не "душная" - её очень интересно исследовать.
Просто автор считает — что если язык компилируемый и многопоточный — то это конечно сразу не менее чем приемник ANSI C, ну или С++ на худой конец. И теперь его нужно пихать во все возможные щели в любом виде — лишь бы оно было написано на go!
Видимо google «нехило башляет» за агрессивное «пропихивание» своего «поделия» во все отрасли «народного хозяйства», так что мы ещё увидим много статей из разряда: «давайте ловить мух в go», «давайте рисовать слонов в go», «давайте перепишем весь софт на go»… На подобные статьи хочется ответить: а давайте не будем… пихать не предназначенные для этого вещи во все дыры.
1) Есть и покомпактнее адаптеры.
2) Всякие сумки в путешествиях использовать неудобно — особенно если придётся далеко тащить, беру только рюкзаки.
3) Биван вообще «хрень космическая»- куда класть этакую «дуру»? Элементарно заменяется ковриком или сидушкой («пеньделем»).
п.с:
Какой то набор ненужных вещей или чья то рекламная акция?
Сколько пафоса и маркетинговых шаблонов: «наша миссия», «наша цель», «наш вклад», «сложность задачи», «идём вместе» и прочее бла-бла-бла.
Господа из этого паблика, вы не пробовали дать слово инженеру а не маркетологу? Вы ссылки на код дали — так опишите «что за зверь» и «с чем его едят» и какие у вашего решения «киллер-фичи» относительна множества других?
.А так не статья а очередное пустое сотресание воздуха.
О том и говорю — что не видел ничего хорошего для компаний купленных мелкомягкими. Крайний пример была nokia — тогда я не дождался флагмана на meego. Теперь github — тут хоть есть альтернативы и гит репозитории переместить не проблема.
Поверьте — я прекрасно знаю как писать на bash, в том числе большие утилиты: тыц и тыц. И когда это разумно — то использую его по максимуму. Разговор о том что не нужно заниматься «ненормальным программированием тетриса на матлабе» — по назначению нужно вещь использовать.
Считаю что bash хорошо подходит именно для сценариев управления *nix сервера. Он напрямую работает с системными утилитами и не перенасыщен синтаксическими конструкциями (сахаром) — потому является отличным связующим субстратом для создания системных скриптов с относительно низким порогом вхождения.
Как язык для написания больших программ и утилит bash просто ужасен:
Неудобное и не очевидное управление переменными и их типами;
Отсутствие понятие зон видимости переменных — в результате в большом скрипте сложно их отслеживать;
Сложно парсить вывод утилит и файлов — приходится применять всякие сторонние awk и sed, с тем ещё синтаксисом;
Отсутствие возможности работы с каким либо сторонним API, bash биндингов ожидаемо не существует;
Ну и банально — катастрофически медленное выполнение циклов и условий — по сравнением с bash даже python кажется спринтером.
п.с:
Потому считаю что bash очень хорош, но в своей нише использования. Остальное от лукавого :)
Тайм менеджмент придуман надсмотрщиками над «офисными рабами», это эволюция старой доброй плети, в качестве инструмента «подбадривания».
Статья от ещё одних особо «эффективных» рабовладельцев.
Вот Вас точно нельзя к котам подпускать :)
По теме: недавно смотрел всякие бои «роботов» и откровенно скучал. Схватка радиоуправляемых моделек.
Насколько бы было интереснее запуск автономных ботов управляемых нейросетями — схватка не только железа но и боевых алгоритмов.
Всё же мучает меня вопрос — зачем кредитной организации: «необходимо разработать алгоритм, выполняющий сегментацию зданий, автомобилей и считающий количество автомобилей на спутниковых снимках»? Это для актуализации данных по должникам?
И ещё: конкурс на создание алгоритма объявили чтобы не оплачивать его разработку, а получить «на халяву» в рамках мероприятия?
Похожий случай — недавно пришлось выпутывать стандартно не повторяемый баг из хитросплетения взаимосвязанных компонентов изделия. В результате простояли у доски с маркером порядка 95% времени в режиме мозгового штурма и только оставшиеся 5% правили код.
Игра действительно, по своему шедевр. Всегда поражало как такое могли сделать на крайне мало приспособленной для игр базе.
Есть у игры ещё один момент - она не "душная" - её очень интересно исследовать.
Видимо google «нехило башляет» за агрессивное «пропихивание» своего «поделия» во все отрасли «народного хозяйства», так что мы ещё увидим много статей из разряда: «давайте ловить мух в go», «давайте рисовать слонов в go», «давайте перепишем весь софт на go»… На подобные статьи хочется ответить: а давайте не будем… пихать не предназначенные для этого вещи во все дыры.
Конечно — если любите тяжёлый монотонный труд и много работать в шаббат.
2) Всякие сумки в путешествиях использовать неудобно — особенно если придётся далеко тащить, беру только рюкзаки.
3) Биван вообще «хрень космическая»- куда класть этакую «дуру»? Элементарно заменяется ковриком или сидушкой («пеньделем»).
п.с:
Какой то набор ненужных вещей или чья то рекламная акция?
Господа из этого паблика, вы не пробовали дать слово инженеру а не маркетологу? Вы ссылки на код дали — так опишите «что за зверь» и «с чем его едят» и какие у вашего решения «киллер-фичи» относительна множества других?
.А так не статья а очередное пустое сотресание воздуха.
Как язык для написания больших программ и утилит bash просто ужасен:
Неудобное и не очевидное управление переменными и их типами;
Отсутствие понятие зон видимости переменных — в результате в большом скрипте сложно их отслеживать;
Сложно парсить вывод утилит и файлов — приходится применять всякие сторонние awk и sed, с тем ещё синтаксисом;
Отсутствие возможности работы с каким либо сторонним API, bash биндингов ожидаемо не существует;
Ну и банально — катастрофически медленное выполнение циклов и условий — по сравнением с bash даже python кажется спринтером.
п.с:
Потому считаю что bash очень хорош, но в своей нише использования. Остальное от лукавого :)
Статья от ещё одних особо «эффективных» рабовладельцев.
По теме: недавно смотрел всякие бои «роботов» и откровенно скучал. Схватка радиоуправляемых моделек.
Насколько бы было интереснее запуск автономных ботов управляемых нейросетями — схватка не только железа но и боевых алгоритмов.
И ещё: конкурс на создание алгоритма объявили чтобы не оплачивать его разработку, а получить «на халяву» в рамках мероприятия?