на офф сайте церна:
On Tuesday 3 November, a bird carrying a baguette bread caused a short
circuit in an electrical outdoor installation that serves sectors 7-8 and
8-1 of the LHC. The knock-on effects included an interruption to the
operation of the LHC cryogenics system. The bird escaped unharmed but
lost its bread.
The standard failsafe systems came into operation and after the cause
was identified, re-cooling of the machine began and the sectors were
back at operating temperature last night. The incident was similar in
effect to a standard power cut, for which the machine protection systems
are very well prepared.
Ну как мыслю я:
У кафе есть меню, есть закупка продуктов под это меню. Я думаю, что кафе вполне могут готовить на заказ большие застолья, но зачем им связываться с чужими рецептами?
Вы присылаете им рецепт, который красиво сфоткан и выглядит вкусно (но готовить вы не умеете, поэтому собсно и заказываете в кафе). В кафе повар понимает, что в рецепте написана чушь (а вы этого не поняли), и в лучшем случае, это будет съедобно, но абсолютно не вкусно. Кого вы винить будете в том, что получите не то, что ожидали? Или повар должен каждому писать мол «извините, мне кажется, текст рецепта не совсем соответствует картинке, мне кажется, получится хрень»?
Кафе вполне могут работать с доставкой и заказами, но связываться с левыми рецептами я не вижу смысла для них никакого.
Ну пошаговый рецепт и сделан для того, чтобы шаги картинками иллюстрировать. Если нет картинок — можно писать обычный рецепт.
База да, маленькая, и именно холостяцких рецептов там действительно не много, может с наплывом холостяков с хабра это исправится =)
Похожесть мы тоже переработаем с учетом базы ингредиентов — мы ее недавно ввели, так что не все успели переделать.
Можно было выбрать, что вас не интересует выпечка — и тюили бы тут же испарились из результатов.
Вообще, конечно, большинство рецептов там добавлено мной, а я далеко не холостяк и не холостячка даже, а очень даже люблю готовить, так что возможно пока сложно будет удовлетворить подобный запрос достаточно простым рецептом.
Вообще, более релевантными считаются рецепты, у которых наименьшее количество ингредиентов не попадает в заданный список. Т.е. чем меньше вам надо добавить, чтобы это приготовить, тем выше в выдаче это будет. Задача использовать все введенные ингредиенты не ставится. Для исключения «тюилеподобных» рецептов есть категории с галочками, которые можно снять.
частично сейчас за это отвечают кулинарные книги — когда пользователь добавляет рецепт себе в книгу — это как бы говорит о том, что рецепт ему понравился. Сейчас этот показатель учитывается в рейтинге.
у нас была идея сделать типа кнопку «я это приготовил», но не придумали, как сделать так, чтобы не было соблазна нажать ее просто так… ну т.е. типа троллинг…
Вообще, спасибо, что напомнили про эту идею, надо бы ее развить.
Вообще, рейтинг рецептов есть. Мы толком не знаем, как его отображать, так как не хотим вообще зацикливать на рейтинге — иначе начнется гонка за оценками, которые не являются качественным показателем (кстати, не факт, что проще готовить — значит лучше).
Сейчас во всех списках есть сортировки «новые», «лучшие» и «популярные».
Поиск же выдает результаты в порядке релевантности.
Вообще, мобильной версии изначально не было в планах. Но потом один из нас купил Айфон (ну да, мы фанаты apple и не скрываем этого, хотя лояльно относимся к продуктам любых других фирм), и мы решили на досуге (факультативно, так сказать) сделать версию для ифона с помощью iui.
Возможно, если будет спрос, дойдут руки и до этого =)
On Tuesday 3 November, a bird carrying a baguette bread caused a short
circuit in an electrical outdoor installation that serves sectors 7-8 and
8-1 of the LHC. The knock-on effects included an interruption to the
operation of the LHC cryogenics system. The bird escaped unharmed but
lost its bread.
The standard failsafe systems came into operation and after the cause
was identified, re-cooling of the machine began and the sectors were
back at operating temperature last night. The incident was similar in
effect to a standard power cut, for which the machine protection systems
are very well prepared.
У кафе есть меню, есть закупка продуктов под это меню. Я думаю, что кафе вполне могут готовить на заказ большие застолья, но зачем им связываться с чужими рецептами?
Вы присылаете им рецепт, который красиво сфоткан и выглядит вкусно (но готовить вы не умеете, поэтому собсно и заказываете в кафе). В кафе повар понимает, что в рецепте написана чушь (а вы этого не поняли), и в лучшем случае, это будет съедобно, но абсолютно не вкусно. Кого вы винить будете в том, что получите не то, что ожидали? Или повар должен каждому писать мол «извините, мне кажется, текст рецепта не совсем соответствует картинке, мне кажется, получится хрень»?
Кафе вполне могут работать с доставкой и заказами, но связываться с левыми рецептами я не вижу смысла для них никакого.
База да, маленькая, и именно холостяцких рецептов там действительно не много, может с наплывом холостяков с хабра это исправится =)
Похожесть мы тоже переработаем с учетом базы ингредиентов — мы ее недавно ввели, так что не все успели переделать.
Вообще, конечно, большинство рецептов там добавлено мной, а я далеко не холостяк и не холостячка даже, а очень даже люблю готовить, так что возможно пока сложно будет удовлетворить подобный запрос достаточно простым рецептом.
Вообще, более релевантными считаются рецепты, у которых наименьшее количество ингредиентов не попадает в заданный список. Т.е. чем меньше вам надо добавить, чтобы это приготовить, тем выше в выдаче это будет. Задача использовать все введенные ингредиенты не ставится. Для исключения «тюилеподобных» рецептов есть категории с галочками, которые можно снять.
редирект странный — пустая страница? какой браузер, етц?
а что значит аккуратно обращаться с контентом?
Подумаем, куда и в каком виде это можно сделать.
в идеале, оценка выставляется после приготовления, а не по красивой фотографии =)
Вообще, спасибо, что напомнили про эту идею, надо бы ее развить.
Сейчас во всех списках есть сортировки «новые», «лучшие» и «популярные».
Поиск же выдает результаты в порядке релевантности.
У нас еще, к сожалению, не дошли руки сделать это нормально…
Возможно, если будет спрос, дойдут руки и до этого =)