Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 147
Черт… Тлько вчера думали о создании подобного ресурса на кулинарную тему… :(
Ну и ладно, зато есть еще одно подтверждение истины: «ничто не ново, скорее всего это уже кто-то делал до вас».
ПС.:«Холостяцкий поиск» — это круто, обязательно буду использовать.
Ну и ладно, зато есть еще одно подтверждение истины: «ничто не ново, скорее всего это уже кто-то делал до вас».
ПС.:«Холостяцкий поиск» — это круто, обязательно буду использовать.
Скромно замечу — готовим из того что есть в холодильнике было еще год назад у нас на koolinar.ru
А вот «мясо — говяжий стейк» мы у вас в ответ украдем :)
А вот «мясо — говяжий стейк» мы у вас в ответ украдем :)
Так же скромно замечу, что сколько не пыталась понять, как работают ваши многочисленные поиски, так и не осилила этого. Никогда не получала того, чего хотела.
К тому же, поиск по ингредиентам и «из того, что есть в холодильнике» — две разные вещи, разницу между которыми не так просто уловить, как кажется. Наш холостяцкий поиск работает точно не так, как ваш «готовим из того, что есть». То, что у вас — это поиск по ингредиентам.
Мясо крадите на здоровье (главное, чтоб не из магазина ;-), мы только рады распростанению хороших идей.
К тому же, поиск по ингредиентам и «из того, что есть в холодильнике» — две разные вещи, разницу между которыми не так просто уловить, как кажется. Наш холостяцкий поиск работает точно не так, как ваш «готовим из того, что есть». То, что у вас — это поиск по ингредиентам.
Мясо крадите на здоровье (главное, чтоб не из магазина ;-), мы только рады распростанению хороших идей.
Сокращаем уже многочисленность :) сокращаем :)
Цитирую с нашего сайта:
«Готовим из того, что есть в доме прямо сейчас»
ну извините, из того что есть в доме, не в холодильнике :) я кстати соль и макароны в холодильнике не храню :) а вы? :)
Я пока не поглядел, как у вас ищет. Пока 502. Уверен, если Вас напрягали поиски — то у Вас они сделаны как минимум лучше. И это правильно.
Цитирую с нашего сайта:
«Готовим из того, что есть в доме прямо сейчас»
ну извините, из того что есть в доме, не в холодильнике :) я кстати соль и макароны в холодильнике не храню :) а вы? :)
Я пока не поглядел, как у вас ищет. Пока 502. Уверен, если Вас напрягали поиски — то у Вас они сделаны как минимум лучше. И это правильно.
Дело даже не в многочисленности, а в том, что результаты не совсем соответствуют ожиданиям. Ну да ладно, надеюсь, у вас получится улучшить поиск.
Насчет цитаты — одно дело, что заявлено, а другое — что получается на выходе. Вот это я собственно и имею ввиду, когда говорю, что результаты не соответствуют ожиданиям.
Насчет цитаты — одно дело, что заявлено, а другое — что получается на выходе. Вот это я собственно и имею ввиду, когда говорю, что результаты не соответствуют ожиданиям.
:) Украдете у них? В ответ? Звучит как то мерзко… Недостойное ИМХО поведение к конкурентам «воровать в ответ».
Кстати кто из-за хабраэффекта не может посмотреть сайт вот он в кеше гугла на 26 ноября
Кстати кто из-за хабраэффекта не может посмотреть сайт вот он в кеше гугла на 26 ноября
209.85.129.132/search?q=cache:vDZR_EXGw_0J:livecookbook.ru/+livecookbook.ru&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru
извиняюсь) парсер скушал ссылку)
извиняюсь) парсер скушал ссылку)
смайлик после фразы не подсказал, что это юмор?
пользуясь случаем, на правах половины разработчиков с айфоном, хочу поругать koolinar.ru за водяные знаки…
Уж если решили делать (мы например не видим в них смысла), так делайте нормально — внедрением в картинку; к тому же можно не так заметно сделать. У вас же — наложение браузером прозрачного watermark'a на фотку рецепта — это чистое издевательство над пользователями, а взять фотку без водяного знака с вашего сайта, или, например, написать краулер, который это сделает для всех рецептов — пустяковое дело…
Уж если решили делать (мы например не видим в них смысла), так делайте нормально — внедрением в картинку; к тому же можно не так заметно сделать. У вас же — наложение браузером прозрачного watermark'a на фотку рецепта — это чистое издевательство над пользователями, а взять фотку без водяного знака с вашего сайта, или, например, написать краулер, который это сделает для всех рецептов — пустяковое дело…
Я так и не понял, толи вас напрягает что надо написать краулер?
мы пока на рельсах не нашли номального способа печатать на картинке то, что нам надо :)
За ссылку буду благодарен.
мы пока на рельсах не нашли номального способа печатать на картинке то, что нам надо :)
За ссылку буду благодарен.
меня напрягает глупость такого решения…
т.е. watermark вы делаете зачем? что бы не крали картинки. а у вас картинку с сайта взять может любой мало-мальски компьютерно-грамотный человек. однако этот водяной знак мешает (делает работу некомфортной) всем пользователям вашего ресурса.
По поводу ссылки… я уважаю Вас (вы же Алекс Гриффин, да? :-)) за то, что вы не поленились потратить кучу денег на рекламу, за то, что смогли «продать» ваш стартап (хоть и не согласен с путем развития вашего сайта). но помогать конкурентам бесплатно… ;-)
т.е. watermark вы делаете зачем? что бы не крали картинки. а у вас картинку с сайта взять может любой мало-мальски компьютерно-грамотный человек. однако этот водяной знак мешает (делает работу некомфортной) всем пользователям вашего ресурса.
По поводу ссылки… я уважаю Вас (вы же Алекс Гриффин, да? :-)) за то, что вы не поленились потратить кучу денег на рекламу, за то, что смогли «продать» ваш стартап (хоть и не согласен с путем развития вашего сайта). но помогать конкурентам бесплатно… ;-)
Есть в том что мы делаем некоторый коммерческий смысл.
Разъяснять я его не смогу, по причине его коммерческой составляющей :)
От чего же продать у Вас в кавычках? Проект продан за вполне реальные деньги. Не под «социальность», а под вполне конкретный бизнес-план и обязательства.
А как бы Вы koolinar развивали?
Разъяснять я его не смогу, по причине его коммерческой составляющей :)
От чего же продать у Вас в кавычках? Проект продан за вполне реальные деньги. Не под «социальность», а под вполне конкретный бизнес-план и обязательства.
А как бы Вы koolinar развивали?
Продать в кавычках — это я не обидеть пытался, а не знал, как назвать, т.к. не в курсе деталей сделки.
А вот к коммерческому смыслу зря вы аппелируете, причем тут это. Я сомневаюсь, что ваш бизнес-план и обязательства включают в себя пункт про усложнение жизни (создании некомфортных условий) пользователей… Так зачем вам водяные знаки (в том виде, в котором они сейчас есть у вас)?
Про развитие кулинара — смотрите livecookbook :-). Смотрите, вы начали с того, что тупо скопировали западный ресурс. Причем до конца в нем не разобравшись, поэтому у вас получилось гораздо хуже. Потом вы пытаетесь его развивать, но не работая над улучшением, а тупо добавляя функционал. Ну и получается, что помойка разрастается, и чем дальше, тем меньше у вас шансов привести свои дела в порядок.
Кстати, если бы вы сделали удобный кулинарный сайт, не было бы лайвкукбука. А так мы ориентировались (в том числе) на кулинар как на то, как не надо делать…
А вот к коммерческому смыслу зря вы аппелируете, причем тут это. Я сомневаюсь, что ваш бизнес-план и обязательства включают в себя пункт про усложнение жизни (создании некомфортных условий) пользователей… Так зачем вам водяные знаки (в том виде, в котором они сейчас есть у вас)?
Про развитие кулинара — смотрите livecookbook :-). Смотрите, вы начали с того, что тупо скопировали западный ресурс. Причем до конца в нем не разобравшись, поэтому у вас получилось гораздо хуже. Потом вы пытаетесь его развивать, но не работая над улучшением, а тупо добавляя функционал. Ну и получается, что помойка разрастается, и чем дальше, тем меньше у вас шансов привести свои дела в порядок.
Кстати, если бы вы сделали удобный кулинарный сайт, не было бы лайвкукбука. А так мы ориентировались (в том числе) на кулинар как на то, как не надо делать…
:) я не обиделся — понятно что вы не в курсе. уточнил.
ну отчего же не разобравшись :)
Кое что мы сознательно удалили. Кое что сознательно ввели.
У нас разные ниши. Это совершенно точно :)
Сегодня я залез на Ваш ресурс и посмотрел. Вы делаете не лучше и не хуже. просто другой ресурс. Идеологически другой.
ну отчего же не разобравшись :)
Кое что мы сознательно удалили. Кое что сознательно ввели.
У нас разные ниши. Это совершенно точно :)
Сегодня я залез на Ваш ресурс и посмотрел. Вы делаете не лучше и не хуже. просто другой ресурс. Идеологически другой.
А что значит идеологически другой ресурс?
Я наивно полагал, что и у нас, и у вас кулинарный сайт…
Я наивно полагал, что и у нас, и у вас кулинарный сайт…
Ну в этом-то смысле да, оба кулинарные…
но это как вольво и бмв
— машины, людей возить, примерно одинаково стоят и тп… но идеологически разные
но это как вольво и бмв
— машины, людей возить, примерно одинаково стоят и тп… но идеологически разные
ну мы не вольво и бмв — у них большая история и все такое, а мы оба зеленые проекты.
а ответа от вас я так и не получил ни на вопрос про водяные знаки, ни про идеологию…
а ответа от вас я так и не получил ни на вопрос про водяные знаки, ни про идеологию…
да какая разница — есть история или только пишется. Важно для кого и как пишется.
Про идеологию я дал ответ. Вы делаете сайт кулинарных рецептов, мы делаем сайт кулинаров. Они оба кулинарные.
Про знаки — не отвечу. хитрая идея :)
Про идеологию я дал ответ. Вы делаете сайт кулинарных рецептов, мы делаем сайт кулинаров. Они оба кулинарные.
Про знаки — не отвечу. хитрая идея :)
«500 Internal Server Error»
Хабраэффект?
Хабраэффект?
по поводу рецептов я часто заглядываю сюда — kulinaria.nnm.ru
всем советую. помимо самих рецептов много полезных комментариев.
всем советую. помимо самих рецептов много полезных комментариев.
Как блог на кулинарную тему — вполне ничего. Но анонсируемый ресурс отличается качественно.
Успел увидеть проработанный рубрикатор, а главное — поиск по игридиентам, это главное удобство. Кулинар я никакой, макароны во всех видах — мое главное блюдо. Поэтому наличие такого подхода для меня лично — огромный профит: есть время — заглянул в холодильник, вбил список продуктов в поиск, и можно откоыть для себя что-то новое.
Успел увидеть проработанный рубрикатор, а главное — поиск по игридиентам, это главное удобство. Кулинар я никакой, макароны во всех видах — мое главное блюдо. Поэтому наличие такого подхода для меня лично — огромный профит: есть время — заглянул в холодильник, вбил список продуктов в поиск, и можно откоыть для себя что-то новое.
действительно, большой хорошей базой мы пока похвастаться не можем, но суть ресурса именно в удобстве использования.
надеюсь, и у нас когда-нибудь наберется хорошая база не только рецептов, но и активных комментаторов =)
надеюсь, и у нас когда-нибудь наберется хорошая база не только рецептов, но и активных комментаторов =)
хабраэффект, видимо, еще в силе, но как только загрузится — попадет в закладки.
тоже была мысль с год назад сделать подобный сайт, но руки не дошли. удачи!:)
тоже была мысль с год назад сделать подобный сайт, но руки не дошли. удачи!:)
Думал а таком ресурсе года 2 назад («холостяцкая» идея)
прожка есть с рецептами, там в ней их 40 тыщ, база простая, аксесовская кажись
можно выдрать и в ресурс добавить ;)
прожка есть с рецептами, там в ней их 40 тыщ, база простая, аксесовская кажись
можно выдрать и в ресурс добавить ;)
ждем отхода хабраэффекта и будем пользоваться:)
спасибо.
спасибо.
а я уже много лет kuking.net пользую. Его бы причесать и вообще бы отличный ресурс был
Идея стартапа хороша, как только справитесь с хабра-эффектом обязательно загляну к вам. Люблю готовить :)
Комментарий «юриста» сразил наповал. «копирайт в интернете не преследуется по-закону» — это в цитатник.
www.google.ru/search?q=авторское+право+кулинарные+рецепты, первые пару ссылок дают правильное
представление по сабжу.
Комментарий «юриста» сразил наповал. «копирайт в интернете не преследуется по-закону» — это в цитатник.
www.google.ru/search?q=авторское+право+кулинарные+рецепты, первые пару ссылок дают правильное
представление по сабжу.
Кстати, упомянутый комментарий юриста оставляет странное ощущение.
Вы уверены в компетентности источника?
копирайт в интернете не преследуется по-законуПо-моему, эту фразу можно произнести лишь с тысячей оговорок и уточнений.
Вы уверены в компетентности источника?
550. Хабраэффект? :)
Ура, холостой программист не умрёт голодным!
Пока не попал — 500.
Как получится зайти обязательно добавлю в закладки… То что искал.
PS Shared хост? перед анонсом на хабре нужно хотя бы шустрый VPS) а идеале сервер)
Как получится зайти обязательно добавлю в закладки… То что искал.
PS Shared хост? перед анонсом на хабре нужно хотя бы шустрый VPS) а идеале сервер)
Во круто. Бедет чем жене заняться :)))
Очень долго грузится в пол-седьмого вечера по Москве, но полистаю на досуге. Кстати, нигде на наших рунетовских сайтах не видел видеоуроков. Был здесь, кажется, в дебрях Хабра буржуйский сайт, где эта идея реализована. Ну вы понимаете меня: «Хааай, зыс из Джулиа Чааайлд! Уэлкам ту хоумкукин виз мастер-шефс» ))
думали над идеей видео-рецептов, но пока не стали реализовывать.
толком не придумали, в каком формате это делать — разрешить добавлять видео как фотки или отдельный тип рецепта, или вообще это сбоку прилепить.
в общем, в планах на большое будущее это безусловно есть =))
толком не придумали, в каком формате это делать — разрешить добавлять видео как фотки или отдельный тип рецепта, или вообще это сбоку прилепить.
в общем, в планах на большое будущее это безусловно есть =))
на good-cook.ru/video/ представлены видеоуроки
502 :'(
давно жду чего-то подобного. Спасибо за реализацию, когда снова заработает — посмотрю
Не смог зайти на сайт, но всхищён. Сам разработал ТЗ и концепцию аналогичного сайта где-то года полтора назад, но к исполнению не приступил, бо не был силён в бизнес-планировании. А потом уже и интересней проекты появились.
Уже давно агитирую своих друзей написать нечто подобное (но без меня), потому как сайт ну очень нужен. И Холодильник 2.0 и всё-всё-всё то, что вы описали.
Добавил в закладки и буду одним из постоянных посетителей.
PS: Надеюсь в ближайшем будущем у вас появится краулер, чтобы собирать рецепты с инета (для последующего ручного парсинга как минимум).
PPS: Так же выражаю большие надежды, что вы не остановитесь только на еде. У меня изначально идея шла не со стороны холодильника, а со стороны барного шкафа, в котором есть много различных ингридиентов :)
Уже давно агитирую своих друзей написать нечто подобное (но без меня), потому как сайт ну очень нужен. И Холодильник 2.0 и всё-всё-всё то, что вы описали.
Добавил в закладки и буду одним из постоянных посетителей.
PS: Надеюсь в ближайшем будущем у вас появится краулер, чтобы собирать рецепты с инета (для последующего ручного парсинга как минимум).
PPS: Так же выражаю большие надежды, что вы не остановитесь только на еде. У меня изначально идея шла не со стороны холодильника, а со стороны барного шкафа, в котором есть много различных ингридиентов :)
Торопился, волновался и радовался — не судите строго за опечатки :)
насчет барного шкафа — inshaker.ru. Сайт неплохой, хотя не всё мне в нем нравится.
Рецепты коктейлей же у нас есть наравне с другими рецептами, так что ингредиент «ром» ничем не отличается от «мяса» =)
Насчет ТЗ и бизнес-планов: мы этим так и не занимались. Просто начали делать. Вообще, был даже период, когда мы совсем закопались в планировании и расписывании идей, но потом решили, что надо просто начать делать, а там видно будет. Ну это конечно было возможно только потому, что не было цели заработать деньги, так что зависели только от собственного желания.
Будем рады услышать ваши идеи и замечания, раз уж вы всерьез об этом думали (если конечно не жалко идей) =)
п.с.: надеемся, в течение часа сайт снова будет на ногах!
Рецепты коктейлей же у нас есть наравне с другими рецептами, так что ингредиент «ром» ничем не отличается от «мяса» =)
Насчет ТЗ и бизнес-планов: мы этим так и не занимались. Просто начали делать. Вообще, был даже период, когда мы совсем закопались в планировании и расписывании идей, но потом решили, что надо просто начать делать, а там видно будет. Ну это конечно было возможно только потому, что не было цели заработать деньги, так что зависели только от собственного желания.
Будем рады услышать ваши идеи и замечания, раз уж вы всерьез об этом думали (если конечно не жалко идей) =)
п.с.: надеемся, в течение часа сайт снова будет на ногах!
Спасибо за ссылку — верно плохо и давно искал, а потом купил машину и вообще перестал интересоваться алко-рецептами :)
Идей вооще никак не жалко, бо писать уже точно не буду (для себя решил, что рынок уеб-сервисов сильно инетртный и затратный). Только для начала их надо найти. Как найду — обязательно напишу ПМ.
Идей вооще никак не жалко, бо писать уже точно не буду (для себя решил, что рынок уеб-сервисов сильно инетртный и затратный). Только для начала их надо найти. Как найду — обязательно напишу ПМ.
Кстати inshaker не реализует ваш холостятский поиск, а у меня была нужда именно в нём. Т.е. у меня есть сет ингридиентов, а я хочу выбрать коктейль из тех, что вообще можно из сета сделать.
зато у них прикольная фишка с зачеркиванием ингредиентов при поиске по ингредиентам =)
думаю, когда-нибудь тоже похожую красивость прикрутим =)
думаю, когда-нибудь тоже похожую красивость прикрутим =)
Красиво, да. Но мне кажется красиво только с технической точки зрения. Я никак не понимаю какой толк сэтой мулечки.
Это получается, что такое зачёркивание используется для жадного поиска. Мол есть у меня мясо в холодильнике — значит полюбому готовим мясо, есть сыр — значит уже кроме мяса с сыром я ничего не приготовлю. Мне кажется, что в таком творческом процессе, как приготовление пищи или поиск блюда на вечер, логическое сложение не имеет права на существование ;)
Это получается, что такое зачёркивание используется для жадного поиска. Мол есть у меня мясо в холодильнике — значит полюбому готовим мясо, есть сыр — значит уже кроме мяса с сыром я ничего не приготовлю. Мне кажется, что в таком творческом процессе, как приготовление пищи или поиск блюда на вечер, логическое сложение не имеет права на существование ;)
Жаль, что не открывается, очень интересно посмотреть. Особенно в связи с тем, что пару месяцев назад сам сел делать нечто подобное и проект на данный момент практически завершён. Не скажу, что обидно, скорее наоборот — здоровая конкуренция сопутствует качественным проектам:)
502 Bad Gateway
nginx/0.6.29
Хабраэффект?
nginx/0.6.29
Хабраэффект?
Блин, классно! До этого обычно брал всякие рецепты на форумах или на женский сайта =)
Теперь будет труъ ресурс!
Теперь будет труъ ресурс!
Есть какие-нибудь идеи по поводу логотипа? Я мог бы вам помочь с этим.
Холостяцкий поиск — это очень круто. Спасибо вам!
Отдельный респект за то, что пиаритесь не за день до запуска сервиса, а через год после его функционирования.
Отдельный респект за то, что пиаритесь не за день до запуска сервиса, а через год после его функционирования.
Я так понимаю год прошёл только с начала реализации.
Проект вселяет надежду… :) Спасибо!
Некоторые замечания, после 5 минут использования.
Некоторые замечания, после 5 минут использования.
- Поиск с учётом имеющихся ингридиентов пока далёк от совершенства: например, «помидоры» и «томаты» — это одно и то же, а поиск их различает.
- Как человеку, первый раз открывшему этот сайт, совершенно непонятно, что обозначают все эти плюсики вокруг названий ингредиентов.
- К полям ввода, а особенно к чекбоксам хорошо бы прикрутить label, что бы можно было жать не только на сам управляющий элемент...
- Способ приготовления: это прикол такой нумеровать шаги «01», «02», «03»? Думаю что неприграммисты не поймут. :) Вёрстку этого блока лучше сделать с помощью нумерованного списка OL, с последуюшим оформлением.
Насчет помидоров — вообще, в теории, это должно быть одно и то же конечно (и теперь стало). Дерево ингредиентов создавалось практически вручную и на базе всего 250 рецептов, так что скорее всего я много чего упустила.
Про плюсики чуть-чуть написано на странице поиска, но действительно не очень подробно. Холостяцкий поиск мы сделали буквально неделю-две назад, так что не успели как следует оформить.
Чекбоксы — это спасибо. Вообще, обычно стараюсь ставить лейблы. Тут — смотри предыдущий абзац =)
Нумерование с ноликами исключительно из-за того, что одну цифру в кружок посередине вписать не удалось. Кружочки шли в комплекте с дизайном, а мы дизайнеры те еще, так что оставили как есть.
Вообще, спасибо за критику. =)
Про плюсики чуть-чуть написано на странице поиска, но действительно не очень подробно. Холостяцкий поиск мы сделали буквально неделю-две назад, так что не успели как следует оформить.
Чекбоксы — это спасибо. Вообще, обычно стараюсь ставить лейблы. Тут — смотри предыдущий абзац =)
Нумерование с ноликами исключительно из-за того, что одну цифру в кружок посередине вписать не удалось. Кружочки шли в комплекте с дизайном, а мы дизайнеры те еще, так что оставили как есть.
Вообще, спасибо за критику. =)
Проект вселяет надежду… :) Спасибо!
Некоторые замечания, после 5 минут использования.
Некоторые замечания, после 5 минут использования.
- Поиск с учётом имеющихся ингридиентов пока далёк от совершенства: например, «помидоры» и «томаты» — это одно и то же, а поиск их различает.
- Как человеку, первый раз открывшему этот сайт, совершенно непонятно, что обозначают все эти плюсики вокруг названий ингредиентов.
- К полям ввода, а особенно к чекбоксам хорошо бы прикрутить label, что бы можно было жать не только на сам управляющий элемент...
- Способ приготовления: это прикол такой нумеровать шаги «01», «02», «03»? Думаю что неприграммисты не поймут. :) Вёрстку этого блока лучше сделать с помощью нумерованного списка OL, с последуюшим оформлением.
Оля, привет ;)
Исправьте пожалуйста опечатку в слове «хранЕние» на этой странице. А то в глаза бросается…
А так в целом проект полезный, только рецептов маловато. И какие-то они не содержательные… к примеру рецепт приготовления яичницы — «Пожарить 3 яйца на сковородке, точка» =(
А так в целом проект полезный, только рецептов маловато. И какие-то они не содержательные… к примеру рецепт приготовления яичницы — «Пожарить 3 яйца на сковородке, точка» =(
Это первый наш рецепт, не судите его строго =)
У нас есть и гораздо более содержательные рецепты, приготовление которых занимает пару часов и описание занимает не один экран моего 13'' ноутбука =)
А вообще, рецепты — дело наживное. А ошибку исправили, спасибо =)
У нас есть и гораздо более содержательные рецепты, приготовление которых занимает пару часов и описание занимает не один экран моего 13'' ноутбука =)
А вообще, рецепты — дело наживное. А ошибку исправили, спасибо =)
а Вы посмотрите на обзоры и комментарии — там как раз развенчивают автора, показывая, насколько он не раскрыл тему :-)
Ух, красиво, уютно… Молодцы!
Прямо глаз радуется, аппетитно, как дома…
Прямо глаз радуется, аппетитно, как дома…
Разработана специальная версия сайта для iPhone/iPod — iphone.livecookbook.ru
А почему не просто «для мобильных устройств»? Намеренно сужаете аудиторию, или «фанбоизм»? :)
Есть Opera Mini, Opera Mobile, Internet Explorer Mobile, Palm Blazer, NetFront и ещё куча смотрелок… Всем им отдельную версию делать? Нет, конечно! По-этому лучше сделать mobile.livecookbook.ru или mob.livecookbook.ru и написать, что туда приглашаются все мобильные пользователи.
Вообще, мобильной версии изначально не было в планах. Но потом один из нас купил Айфон (ну да, мы фанаты apple и не скрываем этого, хотя лояльно относимся к продуктам любых других фирм), и мы решили на досуге (факультативно, так сказать) сделать версию для ифона с помощью iui.
Возможно, если будет спрос, дойдут руки и до этого =)
Возможно, если будет спрос, дойдут руки и до этого =)
Ну вообще все таки гораздо лояльнее и красивее по отношению к пользователям mobile.livecookbook.ru )))
PS хочу для фанатов нокиа 5800.livecookbook.ru ))))
PS хочу для фанатов нокиа 5800.livecookbook.ru ))))
Сам года два проболел таким проектом, написал бизнес-план (не правильный, а скорее как детальное описание...) посчитал сколько надо денег, но ничего не начал, команда не сложилась (
Спорим я знаю какие у вас секретные планы? Я тоже планировал похожее, даже пару доменов купил, но как раз два-три ключевых основных момента, делающих проект уникальным, я еще добавлял. Они как раз довольно сложные в реализации, кроме одной фишки ;)
видимо мне остается порадоваться за вас, самому наверное к этой теме не вернуться, уже другие идеи тесняцо в голове и в папке «захват мира»
Спорим я знаю какие у вас секретные планы? Я тоже планировал похожее, даже пару доменов купил, но как раз два-три ключевых основных момента, делающих проект уникальным, я еще добавлял. Они как раз довольно сложные в реализации, кроме одной фишки ;)
видимо мне остается порадоваться за вас, самому наверное к этой теме не вернуться, уже другие идеи тесняцо в голове и в папке «захват мира»
Если не жалко, было бы интересно услышать ваши идеи по захвату кулинарного мира. Если не собираетесь возвращатся к этой теме — не дайте пропасть идее! Вполне возможно, что мы сможем их реализовать =)
А в соучредители возьмете? ;)
Честно-говоря, все никак не попрощаюсь с тем, что властвовало над моим умом так долго… хабр вообще опасный рессурс, уже столько идей гревших в свое время душу озвучено здесь, запросто… и почти вточности как думал я…
Подождем еще, может это выскажут и без меня… идеи летают в воздухе, пока что говорить не буду, плохая примета. Вот как запущу первый проект (который сейчас в процессе), тогда может пойму, что идею с кулинарией хранить уже нет смысла… тогда могу поделиться, если к этому времени у вас этого не будет.
Честно-говоря, все никак не попрощаюсь с тем, что властвовало над моим умом так долго… хабр вообще опасный рессурс, уже столько идей гревших в свое время душу озвучено здесь, запросто… и почти вточности как думал я…
Подождем еще, может это выскажут и без меня… идеи летают в воздухе, пока что говорить не буду, плохая примета. Вот как запущу первый проект (который сейчас в процессе), тогда может пойму, что идею с кулинарией хранить уже нет смысла… тогда могу поделиться, если к этому времени у вас этого не будет.
круто! у меня одна идея — добавить на все ингридиенты калорийность и сделать раздел диетической кухни, многим будет очень актуально.
а так сайт в закладки однозначно.
а так сайт в закладки однозначно.
Очень удобно всё.
Классно.
Только я всегда от ссылок с «border-bottom:1px dotted» жду всплывающий слой ну или открытие свернутой области на странице. Если кто-то согласится со мной, то сделайте с простым подчеркиванием.
Классно.
Только я всегда от ссылок с «border-bottom:1px dotted» жду всплывающий слой ну или открытие свернутой области на странице. Если кто-то согласится со мной, то сделайте с простым подчеркиванием.
Оля, поздравляю! :) наконец-то выкатили в широкий паблик
Холостяцкий поиск на слово пельмени ничего не выдал :(. Пойду тупо сварю…
А сделайте такую вещь как рейтинг\популярность\карма? Вот допустим я делаю поиск по ингридиентам что бы я видел что этот рецепт выбрало 100 человек а этот 10. Тогда б я понял что наверное там где сто, там лучше (вкуснее, проще готовить..).
Вообще, рейтинг рецептов есть. Мы толком не знаем, как его отображать, так как не хотим вообще зацикливать на рейтинге — иначе начнется гонка за оценками, которые не являются качественным показателем (кстати, не факт, что проще готовить — значит лучше).
Сейчас во всех списках есть сортировки «новые», «лучшие» и «популярные».
Поиск же выдает результаты в порядке релевантности.
Сейчас во всех списках есть сортировки «новые», «лучшие» и «популярные».
Поиск же выдает результаты в порядке релевантности.
А что если придумать такую вещь как — «я использовал этот рецепт»? Вобщем суть в том чтоб я увидел какой рецепт мне лучше выбрать. Как то реализовать это более очевидно. Я как со стороны глупого юзера говорю) А вообще спасибо за сайт. Моя жена заценила холостяцкий поиск (у неё пять детей) :)))
Поправка — «Как то реализовать это более очевидно» -> Как реализовать — много вариантов может быть.
у нас была идея сделать типа кнопку «я это приготовил», но не придумали, как сделать так, чтобы не было соблазна нажать ее просто так… ну т.е. типа троллинг…
Вообще, спасибо, что напомнили про эту идею, надо бы ее развить.
Вообще, спасибо, что напомнили про эту идею, надо бы ее развить.
частично сейчас за это отвечают кулинарные книги — когда пользователь добавляет рецепт себе в книгу — это как бы говорит о том, что рецепт ему понравился. Сейчас этот показатель учитывается в рейтинге.
Аа. тогда понятно, спасибо, это наверное то что нужно.
а еще есть звездочки — пятибальная оценка рецепту.
в идеале, оценка выставляется после приготовления, а не по красивой фотографии =)
в идеале, оценка выставляется после приготовления, а не по красивой фотографии =)
тогда можно ваще совместить кнопку «я приготовил» и оценку. Чтоб оценки были реальные.
Что то мне ваш сайт так понравился, идеи для вас в голову лезут. Подкину ещё)) Развивайте холостяцкий поиск, да и вообще сделайте холостяцкие рецепты. Это реальна та фишка. Причем не гнушайтесь сделать до жути примитивные рецепты типа — как сварить гречневую кашу или как сварить сосиски. Кажется как будто всем это очевидно, ан нет. Мне вот жена делала памятку как варить гречку, рис, сосиски, макароны, когда мне приходилось в другом городе жить одному.
Что то мне ваш сайт так понравился, идеи для вас в голову лезут. Подкину ещё)) Развивайте холостяцкий поиск, да и вообще сделайте холостяцкие рецепты. Это реальна та фишка. Причем не гнушайтесь сделать до жути примитивные рецепты типа — как сварить гречневую кашу или как сварить сосиски. Кажется как будто всем это очевидно, ан нет. Мне вот жена делала памятку как варить гречку, рис, сосиски, макароны, когда мне приходилось в другом городе жить одному.
Можно кроме кнопки «я это приготовил» ещё добавить, «я это хочу приготовить».
Т.е. те рецепты которые находятся в книге — это по сути то что я хочу приготовить, а часть из них после приготовления помечаю как «Я это приготовил»
Т.е. те рецепты которые находятся в книге — это по сути то что я хочу приготовить, а часть из них после приготовления помечаю как «Я это приготовил»
для этого у нас есть список желаний
По крайней мере, добавил себе в закладки.
Повторюсь, наверное, но холостяцкий поиск — зачот! Простой, понятный и удобный. Одним этим вы купили моё внимание)
Кстати, почему бы и не помочь с логотипом) Отпишитесь)
А дизайн красивый! :) приятно пользоваться проектом!
Отличный чайт
Надо бы Вам переманить туда людей из nnm-дока «Пелемешки Без Спешки»
Надо бы Вам переманить туда людей из nnm-дока «Пелемешки Без Спешки»
ингридиенты
после добавления комментария редирект какой-то странный
а вообще тут самое главное, имхо — аккуратно обращаться с пользовательским контентом, чтобы не стать складом рецептов мяса по-французски и прочих народных шедевров
после добавления комментария редирект какой-то странный
а вообще тут самое главное, имхо — аккуратно обращаться с пользовательским контентом, чтобы не стать складом рецептов мяса по-французски и прочих народных шедевров
понравился дизайн. и вообще… душевный сайт
Рецептов пока немного, но дело наживное. Идея хороша, так и надо :)
Классный сайт, спасибо вам :) О многих вещах уже вам написали — я единственное сейчас пытался найти что могу сообразить из того что имеется в наличии… И вобщем рецепты в основном достаточно сложные все (по компонентам)… Либо просто у меня выбор очень небольшой «в холодильнике» :)
Будет классно, если у вас в каталоге по холостяцкому поиску будет много-много простейших рецептов закусок… т.е. чтобы 3-4 ингридиента и вперед, может просто я плохо искал, но мне первыми результатами вышли блюда с авокадо, каким-то хитрым видом масла, необычной зеленью…
Будет классно, если у вас в каталоге по холостяцкому поиску будет много-много простейших рецептов закусок… т.е. чтобы 3-4 ингридиента и вперед, может просто я плохо искал, но мне первыми результатами вышли блюда с авокадо, каким-то хитрым видом масла, необычной зеленью…
Добавьте студенческий поиск — рецепты блюд при отсутствии продуктов и денег.
Стоит отметить еще один интересный социальносетевой кулинарный проект — povarenok.ru.
Спасибо за хороший сайт. Руби на Рельсах :), нашёл багу
livecookbook.ru/recipes?order=quality
выдает «We're sorry, but something went wrong ...».
livecookbook.ru/recipes?order=quality
выдает «We're sorry, but something went wrong ...».
Предложение для всех «производителей» кулинарных сайтов — скооперируйтесь с ресторанами и кафе (с возможностью выбора города) — что-то типа партнерки. Цель — заказать приготовление у них понравившегося рецепта. Просто кнопка рядом с рецептом нажав на которую пользователь перейдет к выбору доступного города и партнерского кафе/ресторана в нем, дальше оплата и либо пользователь сам забирает (идет туда кушать), либо ему доставляют. Что-то типа такого :)
Оно им надо?
Им это кому? Кафе? Ну я думаю что дополнительные заказы из интернета им не помешают, какая разница — готовить для тех кто приперся сам или кто сделал заказ через интернет. Тем более заказы могут быть довольно внушительными — например при проведении праздников и иных мероприятий (можно минимальную сумму заказа сделать).
P.S. А что Вам стоит задать этот вопрос в своем ближайшем (или любимом кафе)?
P.P.S. Я сейчас эту идейку в еще одном месте протолкну :)
P.S. А что Вам стоит задать этот вопрос в своем ближайшем (или любимом кафе)?
P.P.S. Я сейчас эту идейку в еще одном месте протолкну :)
Ну как мыслю я:
У кафе есть меню, есть закупка продуктов под это меню. Я думаю, что кафе вполне могут готовить на заказ большие застолья, но зачем им связываться с чужими рецептами?
Вы присылаете им рецепт, который красиво сфоткан и выглядит вкусно (но готовить вы не умеете, поэтому собсно и заказываете в кафе). В кафе повар понимает, что в рецепте написана чушь (а вы этого не поняли), и в лучшем случае, это будет съедобно, но абсолютно не вкусно. Кого вы винить будете в том, что получите не то, что ожидали? Или повар должен каждому писать мол «извините, мне кажется, текст рецепта не совсем соответствует картинке, мне кажется, получится хрень»?
Кафе вполне могут работать с доставкой и заказами, но связываться с левыми рецептами я не вижу смысла для них никакого.
У кафе есть меню, есть закупка продуктов под это меню. Я думаю, что кафе вполне могут готовить на заказ большие застолья, но зачем им связываться с чужими рецептами?
Вы присылаете им рецепт, который красиво сфоткан и выглядит вкусно (но готовить вы не умеете, поэтому собсно и заказываете в кафе). В кафе повар понимает, что в рецепте написана чушь (а вы этого не поняли), и в лучшем случае, это будет съедобно, но абсолютно не вкусно. Кого вы винить будете в том, что получите не то, что ожидали? Или повар должен каждому писать мол «извините, мне кажется, текст рецепта не совсем соответствует картинке, мне кажется, получится хрень»?
Кафе вполне могут работать с доставкой и заказами, но связываться с левыми рецептами я не вижу смысла для них никакого.
Спрос рождает предложение :). Ничто не мешает повару как Вы и описали предупредить клиента что получится «не вкусно» и при желании отказаться от него, но в конце концов кто платит — тот и заказывает музыку. Если человеку понравился рецепт, он принял предупреждение (в данном случае чисто субъективное — на вкус и цвет товарищей нет :) ) и главное готов за его выполнение заплатить запрашиваемую сумму — почему бы и нет? Почему человек должен кормиться только теми шаблонными продуктами которые не лень приготовить этим поварам?
Впрочем не буду настаивать и что-то доказывать — мое дело предложить идею и мне достаточно знать что она в конце концов кем-то будет реализована (это конкурентный рынок).
Впрочем не буду настаивать и что-то доказывать — мое дело предложить идею и мне достаточно знать что она в конце концов кем-то будет реализована (это конкурентный рынок).
Будем пользоваться, особенно холостяцким поиском, который, впрочем, у меня сейчас что-то совсем не заработал. Может быть посмотрите, что там «went wrong»?
описание, по крайней мере, отлично
надеюсь и ресурс тоже
успехов вам!
(побежал регистрироваться)
надеюсь и ресурс тоже
успехов вам!
(побежал регистрироваться)
В холостяцком поиске немного неудобно постоянно снимать все галочки, особенно если запросом ошибься. Можно было сделать, типа «все» или «ничего», а потом выделить нужные.
Я вообще не поняла, как работает холостяцкий поиск, выдаёт рецепты, в которых из ингридиентов у меня указан только один =/
Т.е. я вот пишу: «помидоры, огурцы, колбаса, булка, хлеб, масло, горчица, макароны, гречка, сосиски», а мне предлагают приготовить «Миндальные тюили»
Тут любой холостяк опечалится.
Т.е. я вот пишу: «помидоры, огурцы, колбаса, булка, хлеб, масло, горчица, макароны, гречка, сосиски», а мне предлагают приготовить «Миндальные тюили»
- 50 г сливочного масла
- 3 ст. л. сахара
- 2 белка
- 25 г муки
- 50 г молотого миндаля
Тут любой холостяк опечалится.
Можно было выбрать, что вас не интересует выпечка — и тюили бы тут же испарились из результатов.
Вообще, конечно, большинство рецептов там добавлено мной, а я далеко не холостяк и не холостячка даже, а очень даже люблю готовить, так что возможно пока сложно будет удовлетворить подобный запрос достаточно простым рецептом.
Вообще, более релевантными считаются рецепты, у которых наименьшее количество ингредиентов не попадает в заданный список. Т.е. чем меньше вам надо добавить, чтобы это приготовить, тем выше в выдаче это будет. Задача использовать все введенные ингредиенты не ставится. Для исключения «тюилеподобных» рецептов есть категории с галочками, которые можно снять.
Вообще, конечно, большинство рецептов там добавлено мной, а я далеко не холостяк и не холостячка даже, а очень даже люблю готовить, так что возможно пока сложно будет удовлетворить подобный запрос достаточно простым рецептом.
Вообще, более релевантными считаются рецепты, у которых наименьшее количество ингредиентов не попадает в заданный список. Т.е. чем меньше вам надо добавить, чтобы это приготовить, тем выше в выдаче это будет. Задача использовать все введенные ингредиенты не ставится. Для исключения «тюилеподобных» рецептов есть категории с галочками, которые можно снять.
в закладки.
совет: в письме активации подтверждающая ссылка выводится как тест. оберните в ахреф =)
вечером добавлю пару рецептиков =)))
совет: в письме активации подтверждающая ссылка выводится как тест. оберните в ахреф =)
вечером добавлю пару рецептиков =)))
Афторам зачот.
Не натыкалась на Ваш портал через поисковики. что жаль. Полазила — понравилось. думаю буду теперь пользоваться только им.
Не натыкалась на Ваш портал через поисковики. что жаль. Полазила — понравилось. думаю буду теперь пользоваться только им.
Было бы неплохо сделать возможность не устанавливать фотографии на отдельные пункты в подробном рецепте. А то я вот не знал, что, например, поставить на пару кусочков моего рецепта про курицу =)
Холостяцкий поиск хорош, только вот пока из-за малой базы релевантность низка. Да и похожесть рецептов тоже хромает, вот так у моего рецепта livecookbook.ru/recipes/330 самый похожий — клубничный десерт, где даже ингредиентов-то похожих нет.
А так сервис прикольный. В закладки =) Было бы неплохо помимо холостяцкого поиска холостяцкий раздел сделать. На простые темы, типа «как сварить рис».
Холостяцкий поиск хорош, только вот пока из-за малой базы релевантность низка. Да и похожесть рецептов тоже хромает, вот так у моего рецепта livecookbook.ru/recipes/330 самый похожий — клубничный десерт, где даже ингредиентов-то похожих нет.
А так сервис прикольный. В закладки =) Было бы неплохо помимо холостяцкого поиска холостяцкий раздел сделать. На простые темы, типа «как сварить рис».
Ну пошаговый рецепт и сделан для того, чтобы шаги картинками иллюстрировать. Если нет картинок — можно писать обычный рецепт.
База да, маленькая, и именно холостяцких рецептов там действительно не много, может с наплывом холостяков с хабра это исправится =)
Похожесть мы тоже переработаем с учетом базы ингредиентов — мы ее недавно ввели, так что не все успели переделать.
База да, маленькая, и именно холостяцких рецептов там действительно не много, может с наплывом холостяков с хабра это исправится =)
Похожесть мы тоже переработаем с учетом базы ингредиентов — мы ее недавно ввели, так что не все успели переделать.
К сожалению нет возможности пощупать ресурс, есть предложение:
— История моих кулинарных подвигов, я могу отмечать конкретное блюдо — как приготовленное, например, вчера вечером. Соответственно человек просматривающий это блюдо будет видеть список «Недавно готовили это блюдо» там можно отмечать дополнения, оценки, неточности, тонкости и т.д. Можно совместить это дело с комментариями.
Скажем комментарии тех кто готовил, тех кто хочет приготовить и т.д.
— История моих кулинарных подвигов, я могу отмечать конкретное блюдо — как приготовленное, например, вчера вечером. Соответственно человек просматривающий это блюдо будет видеть список «Недавно готовили это блюдо» там можно отмечать дополнения, оценки, неточности, тонкости и т.д. Можно совместить это дело с комментариями.
Скажем комментарии тех кто готовил, тех кто хочет приготовить и т.д.
Отличная идея!
Молодцы, что в первую очередь гонитесь за качеством ресурса и пользой для людей — так держать!
Потребность в такой штуке периодически возникает и довольно острая… обязательно возьму на заметку.
Молодцы, что в первую очередь гонитесь за качеством ресурса и пользой для людей — так держать!
Потребность в такой штуке периодически возникает и довольно острая… обязательно возьму на заметку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Живая кулинарная книга: наше кулинарно-программисткое хобби