Хм. Разительное отличие современных рекомендаций сравнительно с рекомендациями, полученными на уроках ГО / ЧС в '90-е годы. И отчего Нью-Йорк? Настолько крупный порт?
Спасибо за мотивирующую статью. Проверил сегодня Личный Кабинет — обнаружил списания за интернет, начавшиеся со 2-го марта 2018. Дело в том, что я 1) писал письменное заявление на его отключение в 2014-м году 2) у меня нет смартфона, кнопочная звонилка. Списания оператор ТП заявил как системный сбой, деньги все вернули. Мегафон СПб.
Спасибо за статью. Интересным и удобным показался PromHouse . С немаловажным нюансом — на настоящий момент он не рекомендуется к серьëзному проду. Но сколько возможностей к аналитике — и есть возможность дописать что-то своë специфичное под профиль подлежащих мониторингу процессов.
QUIC выглядит обещающе… Ранее у вас в лаборатории присутствовала своя разработка tcp ( в части FSM если правильно помню ), каково ее состояние? Применяете ли, в каких случаях? Было бы интересно услышать)
Благодарю вас, очень увлекательная статья. Если позволите, пара вопросов: на каком объеме данных (примерно) вы проводите вычисления, с какой частотой поступают метрики на анализ, к-примеру, «150k значений/sec, 300GB данных в час»? Спасибо.
Спасибо за статью, у вас чудесный слог!
Спасибо за дискуссию.
Ну вот зачем вы им подсказываете?)
Спасибо за статью! Было бы классно увидеть продолжение, очень понравился и сам подход, и результат. Больше Z80, хороших и разных)
vi +49 src/http/ngx_http_header_filter_module.c
upd: парсер съел ссылку github.com/Percona-Lab/PromHouse
с аргументом в виде
upd: парсер съел ссылку rkn.gov.ru/news/rsoc/news51608.htm
QUIC выглядит обещающе… Ранее у вас в лаборатории присутствовала своя разработка tcp ( в части FSM если правильно помню ), каково ее состояние? Применяете ли, в каких случаях? Было бы интересно услышать)