Довод простой - mac на m2 и m3 сняты с продажи год как, а с производства т того раньше.
Так что, если вы найдёте складской запас или бу, по хорошей цене - конечно air m2, тут и думать нечего. Мой бы не сломался, я б с ним до сих пор ходил
Neo это не для вас и не про вас. Это для США, европы, Австралии, Китая, ну и частично еще ряда рынков 1-2 волны, чтобы занять ещё большую нишу, притом в основном среди школьников и студентов (ещё дешевле, если ты student)
А если вам, особенно в текущей ситуации, конечно лучше взять устройство постарше, но классовм выше, если нацдёте. Там и m1 не так уж сильно устарел
Половина? Думаю куда больше. Уже лет 10 назад шутили, что ваш телевизор, смартфон и что угодно ещё, это просто маленькие компьютеры с функциями.
Почему так? Да вроде очевидно - просто, удобно и функционально. Ну и дешево. Не надо клепать железо, писать кучу софта. Процы на ARM можно брать на развес, собрать мелкую сборку линукса тупо проще
опять же, стандартизация, унификация. Ваш роутер это тот же сервер, доя которго всё есть, кроме ui
Ваш чайник это тот же сервер, где одно прерывание запускает процесс, а по датчику он отключается
Ваш телевизор это большой монитор
Ваша стиральная машина это пара насосов и барабан, с пачкой датчиков
По мне в 2026 году странно видеть в технике не линукс компьютер. Ну или удивляться компьютеру
Так оно как бы и так, только бренд сам активно эксплуатирует тему пчёл, причём с самого основания. Там эта игра слов буквально заложена изначально - связь сотовая. А соты это пчёлы. А пчёлы летят по прямой до улья.
Так что не очень понятно, чего вы тут возмущаетесь, если сам бренд закладывал это изначально.
Ах, ну да, я вам ещё подскажу, для понимания смысла, что beeline в Английском используется ну так себе. Для описания прямого пути там используется идиома типа as a crow flies (от Чарльза Диккенса пошло. Ну, Оливер Твист)
А вместо beeline вы чаще услышите straight или direct, ибо beeline тоже литературное и не особо популярное
Да, потому, что не все слова с ch Греческого происходения. Chief вот от Французского Chef
Правда и и это не особо помогает - chivalry Французское, но начинается с Ш. Как и Champagne или Chic А вот Французские же Chance или Champion уже через Ч. Типа от периода зависит, когда позаимствовали
При этом Chief и Chef хоть и являются одним, по сути, словом, используются в разных контекстах и с разным произношением
При этом с Греческим всё тоже не супер - Chiasm на Английском кто-то читает как Чайазм, а кто-то как Хиазм. Слово Греческое.
При этом ряд слов, имеющие Греческое происхождение, тоже будут читаться по разному, в зависиости от кругов. Типа Chimera, Cholera, Chiro. Ну, типа, в научных кругах, актёрских и на бытовом уровне будут варианты с К, Ч и Х
Типа так оно так, но проблема в том, что и там не все уже понимают, как что читать. Каноничный пример - Nike корректно произносится как Найки, но когда бренд появился, его и там читали как Нике и, соответственно, как Найк.
А самое смешное, что богиня Ника на Греческом как раз Нике
Другой пример - root и route произносятся как рут (ну, если грубо, без попытки передать звуки, все эти длинные и короткие). При этом route даже в англоязычной среде произносят то как раут (ну, по аналогии с cloud и account как раз), то как Роут (в зависимости от диалекта, но что-то ближе к Road по произношению)
Давайте начнём с простого - количество акций работает немного не так, как вы представляете. Это просто доли, как делить прибыль. Почти 60% акций в публичном обороте, большая часть у миноритариев. При этом 25% акций дают 36% голосов. Ещё 10% акций у Пьеро Феррари. У него же 15% голосов. Если сложите, то поймёте, что в общем-то нет, не даёт. Семья Феррари, конечно же, владеет акциями и может как-то мешать, но им это нафиг не упало, они вкусно кушают. Потому Ferrati это EXOR и рулит там Джон Элкан, один из внуков Джанни Аньели
В остальном у вас какой-то набор слов. Не очень понимаю, что хотели сказать
Ну, это упрощение какое-то. Так, как бы, другие тоже продают "кастомные дизайны", притом ещё придуманные в специальных автомобильных ателье.
Типа коробки производят 2 компании в мире (на одну больше, чем компаний, производящих стики для всех игровых контроллеров мира), ателье - все крупные из Германии и пара из США. Тормоза чужие, электроника чужая.
Сегодня автомобиль это компоновка и тюнинг. Реально прорывные решения в серийном авто раз лет в 10 появляются, на основе как раз гоночных
Пример с пожарными такой себе. По факту цитата говорит о том, что руководство не имело целостного видения и не могло довести проект до финала, вечно внося правки. Типичная, в общем-то, ситуация
Это сейчас так. Но сейчас ламба это ВАГ, а Феррари это Exor (читай FIAT) А вот когда у них противостояние начиналось, было всё совсем иначе. Хотя, впрочем, одно было так же, как сейчас - ламба буквально началась с того, что Феруччо пришёл к Энцо и сказал, что машины у него имеют проблемы, на что встретил презрение, типа занимайся тракторами, мажор, а мы тут сами разберёмся. После этого Ламборгини разобрал свой Ferrari и внезапно понял, что производители запчастей там теже, что и в его тракторах. После чего он и решил показать, что в автомобилях он разбирается не хуже Феррари
В принципе в статье описана проблема найма, о которой я писал, но о которой редко говорят. Обычно все говорят, что HR плохой. На деле найм, по большей части, сломан из-за тех. спецов, который ищут "второго себя". Или просто понятного человека.
Если кто-то думает иначе или делает иначе, то это вызывает ступор.
Я сам проходил такие собесы и не раз. Ищется не человек, который решает задачи, ищется человек, который прочитал туже книжку, что и ты, при подготовке к собесу. Ищется человек, который с расшаренным экраном, явно стресуя, будет работать с кодом или конфигом так же, как работал бы собеседующий.
Ищется "такой же, как я".
А многие люди, они другие. У них могут быть другие привычки. Могут быть другие подходы. Они могут мыслить иначе. А ещё они реально стрессуют на любом собесе, от чего заикаются, забываются.
А ещё они не умеют читать мысли и не знают, что вам надо.
В итоге кандидаты не навыки показывают и то, как их можно использовать, а пытаются угадать, как угодить "экзаменатору"
А по факту надо было не ловить Диму, а учится у него. Помочь ему не просто поменять промпт, а составить какой-нибудь корпоративный AGENTS, где были бы прописаны конвенции и правила. Если бы задачи делались не за 5 дней, а за 2, глядишь было бы время на документацию и на выстраивание процессов, а не на "привыкни к тому, как у нас принято".
Ну, как бы, да. Например наука так и живёт. Куча денег на кучу исследований, выхлоп хорошо, если 3 процента.
Тут тоже самое. Кидают, в данном случае, не в кого попало, а в людей, что показали результаты ранее. Кинуть пару ярдов, которые валяются без дела, с вероятностью получить триллионы и вундервафлю - а чего бы и нет?
Какая разница, сколько приложух? Суть докера в том, что ты один раз описал конфиг и одной командой поднял то. что ожидаешь
Как бы, нет. Музыка особо не кушает, как и пара мессенджеров. Кушает браузер, точнее отдельные вкладки - это правда, но тут ЦА не та
Довод простой - mac на m2 и m3 сняты с продажи год как, а с производства т того раньше.
Так что, если вы найдёте складской запас или бу, по хорошей цене - конечно air m2, тут и думать нечего. Мой бы не сломался, я б с ним до сих пор ходил
Neo это не для вас и не про вас. Это для США, европы, Австралии, Китая, ну и частично еще ряда рынков 1-2 волны, чтобы занять ещё большую нишу, притом в основном среди школьников и студентов (ещё дешевле, если ты student)
А если вам, особенно в текущей ситуации, конечно лучше взять устройство постарше, но классовм выше, если нацдёте. Там и m1 не так уж сильно устарел
Да, как бы, с ИПшниками сейчас проблем меньше, чем с мвидео. На озоне как раз проще брать. И в руказ повертеть можно. И вернуть проще
Половина? Думаю куда больше. Уже лет 10 назад шутили, что ваш телевизор, смартфон и что угодно ещё, это просто маленькие компьютеры с функциями.
Почему так? Да вроде очевидно - просто, удобно и функционально. Ну и дешево. Не надо клепать железо, писать кучу софта. Процы на ARM можно брать на развес, собрать мелкую сборку линукса тупо проще
опять же, стандартизация, унификация. Ваш роутер это тот же сервер, доя которго всё есть, кроме ui
Ваш чайник это тот же сервер, где одно прерывание запускает процесс, а по датчику он отключается
Ваш телевизор это большой монитор
Ваша стиральная машина это пара насосов и барабан, с пачкой датчиков
По мне в 2026 году странно видеть в технике не линукс компьютер. Ну или удивляться компьютеру
Ну, вообще-то, Apple постоянно "незаметно" удаляет те или иные продукты или конфигурации. Это норма
Так оно как бы и так, только бренд сам активно эксплуатирует тему пчёл, причём с самого основания.
Там эта игра слов буквально заложена изначально - связь сотовая. А соты это пчёлы. А пчёлы летят по прямой до улья.
Так что не очень понятно, чего вы тут возмущаетесь, если сам бренд закладывал это изначально.
Ах, ну да, я вам ещё подскажу, для понимания смысла, что beeline в Английском используется ну так себе. Для описания прямого пути там используется идиома типа as a crow flies (от Чарльза Диккенса пошло. Ну, Оливер Твист)
А вместо beeline вы чаще услышите straight или direct, ибо beeline тоже литературное и не особо популярное
Да они же этот закон, по сути, с Ирана слизали, особо не продумывая
Да, потому, что не все слова с ch Греческого происходения. Chief вот от Французского Chef
Правда и и это не особо помогает - chivalry Французское, но начинается с Ш. Как и Champagne или Chic
А вот Французские же Chance или Champion уже через Ч. Типа от периода зависит, когда позаимствовали
При этом Chief и Chef хоть и являются одним, по сути, словом, используются в разных контекстах и с разным произношением
При этом с Греческим всё тоже не супер - Chiasm на Английском кто-то читает как Чайазм, а кто-то как Хиазм. Слово Греческое.
При этом ряд слов, имеющие Греческое происхождение, тоже будут читаться по разному, в зависиости от кругов. Типа Chimera, Cholera, Chiro. Ну, типа, в научных кругах, актёрских и на бытовом уровне будут варианты с К, Ч и Х
Типа так оно так, но проблема в том, что и там не все уже понимают, как что читать.
Каноничный пример - Nike корректно произносится как Найки, но когда бренд появился, его и там читали как Нике и, соответственно, как Найк.
А самое смешное, что богиня Ника на Греческом как раз Нике
Другой пример - root и route произносятся как рут (ну, если грубо, без попытки передать звуки, все эти длинные и короткие). При этом route даже в англоязычной среде произносят то как раут (ну, по аналогии с cloud и account как раз), то как Роут (в зависимости от диалекта, но что-то ближе к Road по произношению)
Давайте начнём с простого - количество акций работает немного не так, как вы представляете. Это просто доли, как делить прибыль.
Почти 60% акций в публичном обороте, большая часть у миноритариев. При этом 25% акций дают 36% голосов. Ещё 10% акций у Пьеро Феррари. У него же 15% голосов. Если сложите, то поймёте, что в общем-то нет, не даёт. Семья Феррари, конечно же, владеет акциями и может как-то мешать, но им это нафиг не упало, они вкусно кушают. Потому Ferrati это EXOR и рулит там Джон Элкан, один из внуков Джанни Аньели
В остальном у вас какой-то набор слов. Не очень понимаю, что хотели сказать
В целом правильно - там и старый прогноз не всегда с состоянием на улице совпадал, не говоря про следующий день.
Так зачем платить больше?
Ну, это упрощение какое-то.
Так, как бы, другие тоже продают "кастомные дизайны", притом ещё придуманные в специальных автомобильных ателье.
Типа коробки производят 2 компании в мире (на одну больше, чем компаний, производящих стики для всех игровых контроллеров мира), ателье - все крупные из Германии и пара из США.
Тормоза чужие, электроника чужая.
Сегодня автомобиль это компоновка и тюнинг. Реально прорывные решения в серийном авто раз лет в 10 появляются, на основе как раз гоночных
Пример с пожарными такой себе.
По факту цитата говорит о том, что руководство не имело целостного видения и не могло довести проект до финала, вечно внося правки. Типичная, в общем-то, ситуация
Это сейчас так. Но сейчас ламба это ВАГ, а Феррари это Exor (читай FIAT)
А вот когда у них противостояние начиналось, было всё совсем иначе.
Хотя, впрочем, одно было так же, как сейчас - ламба буквально началась с того, что Феруччо пришёл к Энцо и сказал, что машины у него имеют проблемы, на что встретил презрение, типа занимайся тракторами, мажор, а мы тут сами разберёмся.
После этого Ламборгини разобрал свой Ferrari и внезапно понял, что производители запчастей там теже, что и в его тракторах. После чего он и решил показать, что в автомобилях он разбирается не хуже Феррари
Memory Bank уже везде deprecated. Нормальный AGENTS.md
В принципе в статье описана проблема найма, о которой я писал, но о которой редко говорят.
Обычно все говорят, что HR плохой.
На деле найм, по большей части, сломан из-за тех. спецов, который ищут "второго себя". Или просто понятного человека.
Если кто-то думает иначе или делает иначе, то это вызывает ступор.
Я сам проходил такие собесы и не раз. Ищется не человек, который решает задачи, ищется человек, который прочитал туже книжку, что и ты, при подготовке к собесу. Ищется человек, который с расшаренным экраном, явно стресуя, будет работать с кодом или конфигом так же, как работал бы собеседующий.
Ищется "такой же, как я".
А многие люди, они другие. У них могут быть другие привычки. Могут быть другие подходы. Они могут мыслить иначе. А ещё они реально стрессуют на любом собесе, от чего заикаются, забываются.
А ещё они не умеют читать мысли и не знают, что вам надо.
В итоге кандидаты не навыки показывают и то, как их можно использовать, а пытаются угадать, как угодить "экзаменатору"
А по факту надо было не ловить Диму, а учится у него. Помочь ему не просто поменять промпт, а составить какой-нибудь корпоративный AGENTS, где были бы прописаны конвенции и правила. Если бы задачи делались не за 5 дней, а за 2, глядишь было бы время на документацию и на выстраивание процессов, а не на "привыкни к тому, как у нас принято".
Но те, что выживают, млгут неплохо так жить. Моей кошке уже почти 17, ходит и орёт на меня. А ещё в тепле, почёсанная и кушает хорошо.
Так что для уцелевших это огромный профит
Ну, как бы, да. Например наука так и живёт. Куча денег на кучу исследований, выхлоп хорошо, если 3 процента.
Тут тоже самое. Кидают, в данном случае, не в кого попало, а в людей, что показали результаты ранее. Кинуть пару ярдов, которые валяются без дела, с вероятностью получить триллионы и вундервафлю - а чего бы и нет?
Главное нововведение это не сенсорный экран, а собственный модем в чипе. Esim для мака это шикарно