Исходя из заголовка было впечатление, что проверяют, реально ли кандидат с дипломом толковее кандидата без него
В итоге проверили реакцию hr, а скорее даже просто тупо ботов, на два резюме, где разница была в целом погрешностью (те самые 1.5 работодателя, где реально может быть требование не просто так)
Что выяснили? Да ничего.
Личный опыт - бросил универ 15 лет назад, о дипломе меня уже лет 6 практически никто не спрашивает, а если спрашивают, это в 9 из 10 случаев красный флаг для меня.
Сам собеседовал студентов. Самые сильные и готовые к работе были без дипломов, а из ВУЗов были слабее и даже не понимали, что им даёт ВУЗ.
могу ли я сделать вывод, что люди с дипломом хуже? Нет, ибо это будет статистическая ошибка - в той конторе и на ту зп хантить крутые кадры точно было бы сложно, они уже пристроены, а из остальных мне попались вот именно такие. Выборка маленькая. Могли выпасть другие и был бы другой опыт.
Мой текущий вывод - важен не диплом, а характер человека, желание получать знания и опыт, расти над собой. ВУЗ может быть инструментом, а может и не быть. Сильным специалист может быть как с дипломом, так и без диплома и курсов. Притом диплом может быть просто фактом, а ВУЗ может не являться фактором (человек бы и так вышел на нужный уровень).
Следовательно я бы вообще не смотрел ни на дипломы, ни на курсы. Лучше тестовое дать, хотя это тоже не очень хороший способ проверки, по разным причинам, но хорошего я не нашёл
Как я вас понимаю. Я инфраструктурщик и последние лет 10 вижу тоже самое. Правда в отличии от вас закрыть не могу, ведь мне это собирать и в эксплуатацию выводить, а вайб это код или не вайб:(
Простите, а естьиные способы формулировать задачу?
Когда разработчик хочет что-то сделать,он формулирует задачи машинными кодами?
А разработчику как формулируют задачи?
Вы объясняете, что вы хотите, в первом случае некому кожаному мешку, на основе углерода, во втором некой железной коробке, с кремниевыми переключателями.
Вайб-кодеры это такие себе микро-менеджеры, которые точно так же объясняют, чего они хотят и точно так же редко понимают, что было сделано
Цифровой рубль нам не нужен. Он нужен государству, с одной конкретной целью - иметь контроль за каждым рублём в ведении ЦБ. Т.е сделать фантик, по типу советского рубля. Ну или что-то типа бонусов сбер спасибо или просих бонусов. Собственно всё. Других целей и задач нет.
Просто с наличкой возиться. Проблемно, контролировать её массу сложно, печатать там надо, логистику какую-то иметь., налоги собирать, оборот контролировать
Повторюсь - электронное голосование, цифровой рубль, госуслуги, ограничения связи это звенья одной цепи - установить цензуру, задушить альтернативы, эксплуатировать население. Никаких больше целей у текущего государства нет
Рыночек порешает, если он есть. Протекционная политика частенько приводила не к росту и развитию, а как раз наоборот. Так что у вас буквально статистическая ошибка. Финансы можно давать и без зажимания остальных, только как-то спрашивать за инвестиции. А-то когда у вас "рыночек" порешал не туда, это плохо, а когда протекция "кого надо" - это норм
Ну, может это и так, но как-то у вас выводы слегка вызывающие вопросы: 1. Именно что в современной авиации остались 2 крупных игрока. Притом боинг там ещё сливался с Дугласом, а AirBus вся Европа взращивала. Так есть игроки поменьше, но у них нет ни технологий, ни специалистов, ни репутации. Это основная причина - они сейчас просто не смогут выиграть конкуренцию, не предложив принципиально нового
2. У CPU не два производителя. У x86 архитектуры их два. И этого впринципе хватало гигантам. Правда пошла перекатка на ARM по разным направлениям, где-то активнее, где-то нет. Ну и MIPS ещё не помер. А рынок ноутбуков и уж тем более домашних ПК, это достаточно маленький рынок, туда нет особого смысла лезть. Опять же, рынку нужно предложить что-то новое, как случилось с ARM. Ну или тоже, но дешевле и производительнее, как было в конкуренции AMD и Intel.
Ну и, опять же, мы не забываем, что стартапы появляются регулярно. Но им сечас выгоднее продаться гигантам, чем пыхтеть самим, что они и делают. Вы же знаете, что огромный кусок технологий, которые используется в любой компании, не ей разработан?
Это же касается самолётов - там нет 100% своего производства.
В итоге вопрос не в том, какой нужен рынок, а в удобстве - вы можете попробовать попытаться захватить мир (как когда-то сделали Pebble), а можете продаться гиганту, получить сейчас пару миллиардов на жизнь, продолжать работать там же, за какие-то проценты. Головняка меньше, профита больше. Вот и всё
Это очень обычный пример и такое сплошняком. Не знаю про uber, но яндекс такое тоже любит. Точнее там уровень заряда может влиять на то, кому предлагают заказ - с низким зарядом машины в 1-3 минутах находятся чаще, а при 100% чаще можно нарваться на 5-8 минут
Плюс они иногда практикуют такое, что стоит высокий спрос, хотя предпосылок особо и нет. Если соглашаешься, то тебе ещё чаще такое подсовывают.
Реально бывало, что с одной остановки проверяли на двух телефонах и была разная цена
Реально очень часто видел очень разное поведение, в том числе на маркетплейсах
Ещё в 2018 году, когда меня там пожизненно забанили, ходили слухи, что пикабу кто-то прикупил. Или мэйл или кто. Не проверял, так как не интересно, но скажем так -качество сайта, контента и дискуссии там начали катится ещё году так в 2013 и год от года скатывались всё ниже.
Появилась куча легальных механизмов тыкать в неугодных. Например на тебя подписывается пачка ботов (ты не можешь их дропнуть) и буквально бегают и тыкают минусы твоим статьям и комментам.
Там же были группи по интересам, которые делали схожее, но ручками.
Обиженок был вагон уже тогда, они обижались примерно на всё. Ещё и репортами закидывали.
Повторюсь, я описываю примерно 2014 - 2018 год. Т.е 10 лет назад.
Какая помойка там сейчас, даже смотреть не интересно
Обсуждение вк плей или ограничения параллельного импорта или запрета ввоза starlink, это ещё it или уже политика?
Habr это публичный ресурс, технической направленности. Это не закрытое сообщество.
Всё остальное в глазах смотрящего.
Мне прилетел в карму минус за «рекламу». Знаете, что посчитали «рекламой»? Мнение в комменте о собственном опыте использования разных продуктов с фразой типа «лучше пользуйте X”
Когда темы очень связные, а границы очень размытые, при этом механизм непрозрачный, нет механизма аппеляции и наказания за злоупотребления минусами в карму, любые обьяснения это натягивание совы на глобус.
Один видит политику, второй видит обсуждение текущих новостей. Прав из них тот, у кого заряженный револьвер, т.е возможность заткнуть оппонента. Как он дальше себе будет это объяснять, это вообще не важно.
Главное действие и мотивация, а не рационализация постыактум
Китайская электроника выросла потому, что они копировали, воровали чужие технологии и демпинговали. А дальше или выкупали старые патенты или отжимали производства. Ах, ну да, платой за допуску к внутреннему рынку была передача патентов. Ну и ещё немного международной кооперации, типа того, что AMD помогала им делать LoongArch (который чисто x86).
Как Китай чуть отрезали санкциями, у них тоже пошло отставание
Думаю они особо ни на что не рассчитывали. Просто начали делать свой шлем, когда это ещё хайповало, но долго исследовали, долго собирали, ждали apple sillicon. В итоге не успели ни на один из хайптрейнов и выпустили классное, но дорого устройство, да ещё и в нише, где давно стало понятно - устройства массовыми не будут
Так по сути они отключили спец номер, за который платили сами и ткнули обычный номер, где идёт стандартная тарификация для абонента. Даже платным его назвать сложно.
Просто теперь «обычный», вместо «гарантировано бесплатный»
Затем, что суть не во взломанных консолях, а в том, что бы обычные пользователи ещё и в сеточку выходили. Многие люди, покупая консоль, абсолюнто легально, даже с дисками, просто могли не ходить в сеть, не качать обновления и вообще заканчивали своё взаимодействия с сони на этом. А сони это не нравится, они и подпинывают действовать
Курят меньше. Но не из-за ограничительных мер. Я вот, например, бросил (ушёл на вейп). Был бы в моё время вейп, может сигареты бы и не начал курить. Есть ребята моложе, которые курят синареты. Вот те самые, дорогие и стрёмные по вкусу чапманы, а не относительно дешёвые, классные и качественные ричномды.
Так что очень сомнительно, что помешали именно ограничительные меры
Как бы, а что проверяли?
Исходя из заголовка было впечатление, что проверяют, реально ли кандидат с дипломом толковее кандидата без него
В итоге проверили реакцию hr, а скорее даже просто тупо ботов, на два резюме, где разница была в целом погрешностью (те самые 1.5 работодателя, где реально может быть требование не просто так)
Что выяснили? Да ничего.
Личный опыт - бросил универ 15 лет назад, о дипломе меня уже лет 6 практически никто не спрашивает, а если спрашивают, это в 9 из 10 случаев красный флаг для меня.
Сам собеседовал студентов. Самые сильные и готовые к работе были без дипломов, а из ВУЗов были слабее и даже не понимали, что им даёт ВУЗ.
могу ли я сделать вывод, что люди с дипломом хуже? Нет, ибо это будет статистическая ошибка - в той конторе и на ту зп хантить крутые кадры точно было бы сложно, они уже пристроены, а из остальных мне попались вот именно такие. Выборка маленькая. Могли выпасть другие и был бы другой опыт.
Мой текущий вывод - важен не диплом, а характер человека, желание получать знания и опыт, расти над собой. ВУЗ может быть инструментом, а может и не быть. Сильным специалист может быть как с дипломом, так и без диплома и курсов. Притом диплом может быть просто фактом, а ВУЗ может не являться фактором (человек бы и так вышел на нужный уровень).
Следовательно я бы вообще не смотрел ни на дипломы, ни на курсы. Лучше тестовое дать, хотя это тоже не очень хороший способ проверки, по разным причинам, но хорошего я не нашёл
Спасибо, продолжу пользовать icloud
Как я вас понимаю. Я инфраструктурщик и последние лет 10 вижу тоже самое. Правда в отличии от вас закрыть не могу, ведь мне это собирать и в эксплуатацию выводить, а вайб это код или не вайб:(
Приходится дебажить
А ещё лучше - навайбал бы заказчика
Ну а вы таки зачем смотрите? Может пользоваться им начнёте?
Кажется 10 мб не большая цена, если калькулятор считает ну хотя бы приблизительно точно
Читается как поток сознания очередного инфоцыгана, который окучив пару не мамонтов, посчитал себя бизнесменом
Простите, а естьиные способы формулировать задачу?
Когда разработчик хочет что-то сделать,он формулирует задачи машинными кодами?
А разработчику как формулируют задачи?
Вы объясняете, что вы хотите, в первом случае некому кожаному мешку, на основе углерода, во втором некой железной коробке, с кремниевыми переключателями.
Вайб-кодеры это такие себе микро-менеджеры, которые точно так же объясняют, чего они хотят и точно так же редко понимают, что было сделано
Цифровой рубль нам не нужен. Он нужен государству, с одной конкретной целью - иметь контроль за каждым рублём в ведении ЦБ. Т.е сделать фантик, по типу советского рубля. Ну или что-то типа бонусов сбер спасибо или просих бонусов. Собственно всё. Других целей и задач нет.
Просто с наличкой возиться. Проблемно, контролировать её массу сложно, печатать там надо, логистику какую-то иметь., налоги собирать, оборот контролировать
Повторюсь - электронное голосование, цифровой рубль, госуслуги, ограничения связи это звенья одной цепи - установить цензуру, задушить альтернативы, эксплуатировать население. Никаких больше целей у текущего государства нет
Знамо чем - искать другой способ заработать на те вещества, что помогали им понимать заказчиков
Рыночек порешает, если он есть.
Протекционная политика частенько приводила не к росту и развитию, а как раз наоборот. Так что у вас буквально статистическая ошибка.
Финансы можно давать и без зажимания остальных, только как-то спрашивать за инвестиции.
А-то когда у вас "рыночек" порешал не туда, это плохо, а когда протекция "кого надо" - это норм
Ну, может это и так, но как-то у вас выводы слегка вызывающие вопросы:
1. Именно что в современной авиации остались 2 крупных игрока. Притом боинг там ещё сливался с Дугласом, а AirBus вся Европа взращивала. Так есть игроки поменьше, но у них нет ни технологий, ни специалистов, ни репутации. Это основная причина - они сейчас просто не смогут выиграть конкуренцию, не предложив принципиально нового
2. У CPU не два производителя. У x86 архитектуры их два. И этого впринципе хватало гигантам. Правда пошла перекатка на ARM по разным направлениям, где-то активнее, где-то нет. Ну и MIPS ещё не помер. А рынок ноутбуков и уж тем более домашних ПК, это достаточно маленький рынок, туда нет особого смысла лезть. Опять же, рынку нужно предложить что-то новое, как случилось с ARM. Ну или тоже, но дешевле и производительнее, как было в конкуренции AMD и Intel.
Ну и, опять же, мы не забываем, что стартапы появляются регулярно. Но им сечас выгоднее продаться гигантам, чем пыхтеть самим, что они и делают. Вы же знаете, что огромный кусок технологий, которые используется в любой компании, не ей разработан?
Это же касается самолётов - там нет 100% своего производства.
В итоге вопрос не в том, какой нужен рынок, а в удобстве - вы можете попробовать попытаться захватить мир (как когда-то сделали Pebble), а можете продаться гиганту, получить сейчас пару миллиардов на жизнь, продолжать работать там же, за какие-то проценты. Головняка меньше, профита больше. Вот и всё
Это очень обычный пример и такое сплошняком. Не знаю про uber, но яндекс такое тоже любит. Точнее там уровень заряда может влиять на то, кому предлагают заказ - с низким зарядом машины в 1-3 минутах находятся чаще, а при 100% чаще можно нарваться на 5-8 минут
Плюс они иногда практикуют такое, что стоит высокий спрос, хотя предпосылок особо и нет. Если соглашаешься, то тебе ещё чаще такое подсовывают.
Реально бывало, что с одной остановки проверяли на двух телефонах и была разная цена
Реально очень часто видел очень разное поведение, в том числе на маркетплейсах
Ещё в 2018 году, когда меня там пожизненно забанили, ходили слухи, что пикабу кто-то прикупил. Или мэйл или кто. Не проверял, так как не интересно, но скажем так -качество сайта, контента и дискуссии там начали катится ещё году так в 2013 и год от года скатывались всё ниже.
Появилась куча легальных механизмов тыкать в неугодных. Например на тебя подписывается пачка ботов (ты не можешь их дропнуть) и буквально бегают и тыкают минусы твоим статьям и комментам.
Там же были группи по интересам, которые делали схожее, но ручками.
Обиженок был вагон уже тогда, они обижались примерно на всё. Ещё и репортами закидывали.
Повторюсь, я описываю примерно 2014 - 2018 год. Т.е 10 лет назад.
Какая помойка там сейчас, даже смотреть не интересно
Обсуждение вк плей или ограничения параллельного импорта или запрета ввоза starlink, это ещё it или уже политика?
Habr это публичный ресурс, технической направленности. Это не закрытое сообщество.
Всё остальное в глазах смотрящего.
Мне прилетел в карму минус за «рекламу». Знаете, что посчитали «рекламой»? Мнение в комменте о собственном опыте использования разных продуктов с фразой типа «лучше пользуйте X”
Когда темы очень связные, а границы очень размытые, при этом механизм непрозрачный, нет механизма аппеляции и наказания за злоупотребления минусами в карму, любые обьяснения это натягивание совы на глобус.
Один видит политику, второй видит обсуждение текущих новостей. Прав из них тот, у кого заряженный револьвер, т.е возможность заткнуть оппонента. Как он дальше себе будет это объяснять, это вообще не важно.
Главное действие и мотивация, а не рационализация постыактум
Китайская электроника выросла потому, что они копировали, воровали чужие технологии и демпинговали. А дальше или выкупали старые патенты или отжимали производства. Ах, ну да, платой за допуску к внутреннему рынку была передача патентов. Ну и ещё немного международной кооперации, типа того, что AMD помогала им делать LoongArch (который чисто x86).
Как Китай чуть отрезали санкциями, у них тоже пошло отставание
Вся статья описывает, что, как и почему, но вы выдрали значение, выдрали тезис и отталкиваетесь от этого
Думаю они особо ни на что не рассчитывали. Просто начали делать свой шлем, когда это ещё хайповало, но долго исследовали, долго собирали, ждали apple sillicon. В итоге не успели ни на один из хайптрейнов и выпустили классное, но дорого устройство, да ещё и в нише, где давно стало понятно - устройства массовыми не будут
Так по сути они отключили спец номер, за который платили сами и ткнули обычный номер, где идёт стандартная тарификация для абонента. Даже платным его назвать сложно.
Просто теперь «обычный», вместо «гарантировано бесплатный»
Затем, что суть не во взломанных консолях, а в том, что бы обычные пользователи ещё и в сеточку выходили. Многие люди, покупая консоль, абсолюнто легально, даже с дисками, просто могли не ходить в сеть, не качать обновления и вообще заканчивали своё взаимодействия с сони на этом. А сони это не нравится, они и подпинывают действовать
Курят меньше. Но не из-за ограничительных мер. Я вот, например, бросил (ушёл на вейп). Был бы в моё время вейп, может сигареты бы и не начал курить. Есть ребята моложе, которые курят синареты. Вот те самые, дорогие и стрёмные по вкусу чапманы, а не относительно дешёвые, классные и качественные ричномды.
Так что очень сомнительно, что помешали именно ограничительные меры