По опыту можно сказать, что ТОПовые Китайские модели и не близко и выглядят достаточно глупыми, в сравнении с ТОП моделями от openai или google.
Но факт фактом - они сильно дешевое, открытае, проще в обращении и думаю для 80% задач, которые в них пихают, они вполне подходят и дают удовлетворительный результат.
А там, где надо что-то более умное, даже лучшие модели всё равно не так хороши и требуют человека.
Ну и смысл тратить больше денег, ради экономии пары секунд, если потом всё равно разгоебать за нейросеткой?
Начнём с простого - какой сайт? Самая популярная ОС это андройд. Основное устройство пользователя - смартфон. Люди пользуются придожениями.
И такая картина уже лет 10 как.
Далее - текст всегда будет проще для поиска информации, чем голосовуха, так как есть random access, а большие кнопки всегда будут удобнее поля ввода текста
Просто потому, что смартфоном часто управляют буквально одним пальцем и ткнуть несколько кнопок быстрее и информативнее.
Кроссовки давно ищут на маркетплейсах и аггрегатор вы не сделаете, так как вам не даст завести лк из-за пд
Те паттерны, что сложились, они не просто так. Это результат исследований.
Додо пытался ввести заказ пиццы через чат, но это додьше, чем посмотреть в приложении.
Кастомные коктейли тоже подьзуются меньшим спросом, чем готовые.
Ещё Джобс, лет 30 назад говорил, что подьзователи не гики, они ковыряться не будут, им нужен продукт, готовый и удобный. Ваш вариант это полуфабрикат. Он не улучшает бользовательский опыт.
Знаете, вот наим сломан, hr плохие, я об этом сам говорил и не раз.
Однако, сейчас собеседуюсь и вынужден смягчить позицию. Весьма часто hr оказываются не так уж и плохо. А вот тех собесы в ряде компаний выглядят плохо. Когда собеседник устраивает тебе игру "пройди экзамен на знание нюансов инструмента" и одновременно с этим "вот тебе кривая формулировка, угадай, чего я хочу", то тут виноват hr? Нет. Тут виноваты те, кто хреново готовятся к собесам, со стороны нанимающих
По открытым моделям, Китайские где-то на год отстают от закрытых западных.
Не знаю, где это скоро и о каких наносекундах говорит Хуанг, но используя даже самые наисвежайшие Китайские модели, не видно, что бы они бы ну хоть рядом.
Polaris, который gpt 5.1, уничтожает всё, что есть у Китая, а ведь там ещё Gemini 3.0 поджидает.
Да даже к Grok никто не приблизился. Смотришь qwen, minimind, kimi, кого угодно, но это вообще не конкурент, на текущем этапе
Вообще говоря, с годами начал сомневаться в существовании интровертов и экстравертов.
Сам любил посидеть в уголке и в таком состоянии входил в профессию. А сейчас почти дома не бываю, регулярно встречи.
В обратку видел людей, которые были в центре любой туссовки, а сейчас реально готовятся, чтобы выйти из дома на любую встречу и хорошо, если раз в месяц получится.
Я бы не обвинял технологии, это выглядит как перекладывание ответственности.
Немного работы над собой и ситуация меняется, но все ж ленивые.
Вот тут одна девушка говорила мне, что пришла в яндекс, шла мимо каких-то разрабов, а они почти мемно зачуханные и явно не знают, что такое душ, а какой-то чувак, лет 35, пытался к ней подкатить нытьём о своём одиночестве. И это только из последнего.
Помойся, подстригись, сходи на нетворкинг, поучись немного говорить, ну и спрячь чуть своё самомнение и стрёмный характер с нытьём и окажется, что не так ты одинок
Нейросети, глобально, последний год толком не двигаются нигде, кроме циферок в бенчмарке. Выходят новый и новые, а уровень тот же. Притом открытые, часто, откровенно тупят в контексте
Как бы не совсем. Энергии избыток. Значит её надо либо где-то хранить, строя для этого новую инфраструктуру и вкладывая бабло, либо расходовать. Расходовать можно впустоту, а можно вот так.
Спросите, что предпочтут владельцы панелей - оплатить тарифами новую инфру на накопление энергии, которую потом кому-то перепродадут или снижение пиковых цен для себя, да ещё и 3 часа в день бесплатно, но просто потому, что у кого-то тоже 3 часа в день бесплатно?
Это важно непонимание механизмов работы экономики.
Капитализация не равна непосредственно средствам на счетах и может даже не отображаться в обротке.
Когда Nvidia, Open AI и Micosoft подписывают друг с другом соглашения на 100 миллиардов, скорее всего ни один реальный доллар в моменте, да и в перспективе, не сдвинется с банковского счёта каждой из компаний. В этом просто нет смысла. Более того, они не создадут новых денег, создав ценность
Я тоже знаю, как заработать миллион. И даже 10. И могу спокойно рассказать. Даже прям несколько планов дать. И число миллионеров он этого не увеличится, так как мало знать план.
Так что совершенно не обязательно, что сложность как-то увеличится. Даже зная, как выиграть несколько тендеров на обслуживание муниципальных учреждений уездного города Н, вы вряд ли захотите или сможете хреначить 24/7 там, что бы где-то за год получить несколько миллионов, одной выплатой, раз в год, после подписи всех актов выполненных работ и протоколов разногласий.
Далее - может вырасти сложность достижения миллиона, но скорее упадёт стоимость миллиона, так как инфляция, но и то не факт - вам может быть выгодно, что бы другие зарабатывали миллионы и тратили их, так как вы сидите тут нишу на миллиарды, а может и на триллион и просто стимулируете, в своих интересах, перераспределение ресурсов.
В общем, всё немного так сложнее в жизни, чем вы себе представляете
В принципе ключевое тут, это дешевизна.
По опыту можно сказать, что ТОПовые Китайские модели и не близко и выглядят достаточно глупыми, в сравнении с ТОП моделями от openai или google.
Но факт фактом - они сильно дешевое, открытае, проще в обращении и думаю для 80% задач, которые в них пихают, они вполне подходят и дают удовлетворительный результат.
А там, где надо что-то более умное, даже лучшие модели всё равно не так хороши и требуют человека.
Ну и смысл тратить больше денег, ради экономии пары секунд, если потом всё равно разгоебать за нейросеткой?
Опять эта попытка найти универсальную таблоетку
Начнём с простого - какой сайт? Самая популярная ОС это андройд. Основное устройство пользователя - смартфон. Люди пользуются придожениями.
И такая картина уже лет 10 как.
Далее - текст всегда будет проще для поиска информации, чем голосовуха, так как есть random access, а большие кнопки всегда будут удобнее поля ввода текста
Просто потому, что смартфоном часто управляют буквально одним пальцем и ткнуть несколько кнопок быстрее и информативнее.
Кроссовки давно ищут на маркетплейсах и аггрегатор вы не сделаете, так как вам не даст завести лк из-за пд
Те паттерны, что сложились, они не просто так. Это результат исследований.
Додо пытался ввести заказ пиццы через чат, но это додьше, чем посмотреть в приложении.
Кастомные коктейли тоже подьзуются меньшим спросом, чем готовые.
Ещё Джобс, лет 30 назад говорил, что подьзователи не гики, они ковыряться не будут, им нужен продукт, готовый и удобный. Ваш вариант это полуфабрикат. Он не улучшает бользовательский опыт.
Место LLM под капотом
Или просто купить холодильник попроще, дешевле или не от самсунга, который будет выполнять основной функционал на примерно том же уровне
Как бы потому, что большинству игр и этого достаточно, особенно с таким железом.
Под 16 гб там должно стоять что-то интереснее и не в таком форм-факторе, ибо охлаждение
Знаете что - лично вы можете прходить все собесы оффлайн и работать на гибриде.
А меня устраивает только фулл удалёнка.
И проблемы собеседующих меня не трогают
Знаете, вот наим сломан, hr плохие, я об этом сам говорил и не раз.
Однако, сейчас собеседуюсь и вынужден смягчить позицию. Весьма часто hr оказываются не так уж и плохо. А вот тех собесы в ряде компаний выглядят плохо.
Когда собеседник устраивает тебе игру "пройди экзамен на знание нюансов инструмента" и одновременно с этим "вот тебе кривая формулировка, угадай, чего я хочу", то тут виноват hr? Нет. Тут виноваты те, кто хреново готовятся к собесам, со стороны нанимающих
Да. Только с чего вы взяли что нейросетевой asic соберёт не Хуанг?
Он эту тему уже лет 10 раздувает, у него экспертов в теме больше, чем во всём оставшемся мире
По открытым моделям, Китайские где-то на год отстают от закрытых западных.
Не знаю, где это скоро и о каких наносекундах говорит Хуанг, но используя даже самые наисвежайшие Китайские модели, не видно, что бы они бы ну хоть рядом.
Polaris, который gpt 5.1, уничтожает всё, что есть у Китая, а ведь там ещё Gemini 3.0 поджидает.
Да даже к Grok никто не приблизился. Смотришь qwen, minimind, kimi, кого угодно, но это вообще не конкурент, на текущем этапе
Не так уж и спорно - вот вроде бы ты общаешься, а по факту как сидел дома один, так и сидишь.
Это нужно рассматривать как расширение возможностей коммуникации, а не отдельный, замещающий способ.
Иначе это общение неотличимо от общения с LLM
Вообще говоря, с годами начал сомневаться в существовании интровертов и экстравертов.
Сам любил посидеть в уголке и в таком состоянии входил в профессию. А сейчас почти дома не бываю, регулярно встречи.
В обратку видел людей, которые были в центре любой туссовки, а сейчас реально готовятся, чтобы выйти из дома на любую встречу и хорошо, если раз в месяц получится.
Я бы не обвинял технологии, это выглядит как перекладывание ответственности.
Немного работы над собой и ситуация меняется, но все ж ленивые.
Вот тут одна девушка говорила мне, что пришла в яндекс, шла мимо каких-то разрабов, а они почти мемно зачуханные и явно не знают, что такое душ, а какой-то чувак, лет 35, пытался к ней подкатить нытьём о своём одиночестве. И это только из последнего.
Помойся, подстригись, сходи на нетворкинг, поучись немного говорить, ну и спрячь чуть своё самомнение и стрёмный характер с нытьём и окажется, что не так ты одинок
Причём тут это?
Какая разница в лицензии?
Нейросети, глобально, последний год толком не двигаются нигде, кроме циферок в бенчмарке. Выходят новый и новые, а уровень тот же. Притом открытые, часто, откровенно тупят в контексте
Как бы не совсем.
Энергии избыток. Значит её надо либо где-то хранить, строя для этого новую инфраструктуру и вкладывая бабло, либо расходовать.
Расходовать можно впустоту, а можно вот так.
Спросите, что предпочтут владельцы панелей - оплатить тарифами новую инфру на накопление энергии, которую потом кому-то перепродадут или снижение пиковых цен для себя, да ещё и 3 часа в день бесплатно, но просто потому, что у кого-то тоже 3 часа в день бесплатно?
Вот абсолютно нет.
Это важно непонимание механизмов работы экономики.
Капитализация не равна непосредственно средствам на счетах и может даже не отображаться в обротке.
Когда Nvidia, Open AI и Micosoft подписывают друг с другом соглашения на 100 миллиардов, скорее всего ни один реальный доллар в моменте, да и в перспективе, не сдвинется с банковского счёта каждой из компаний. В этом просто нет смысла. Более того, они не создадут новых денег, создав ценность
Ну, да, но нет.
Я тоже знаю, как заработать миллион. И даже 10. И могу спокойно рассказать. Даже прям несколько планов дать. И число миллионеров он этого не увеличится, так как мало знать план.
Так что совершенно не обязательно, что сложность как-то увеличится. Даже зная, как выиграть несколько тендеров на обслуживание муниципальных учреждений уездного города Н, вы вряд ли захотите или сможете хреначить 24/7 там, что бы где-то за год получить несколько миллионов, одной выплатой, раз в год, после подписи всех актов выполненных работ и протоколов разногласий.
Далее - может вырасти сложность достижения миллиона, но скорее упадёт стоимость миллиона, так как инфляция, но и то не факт - вам может быть выгодно, что бы другие зарабатывали миллионы и тратили их, так как вы сидите тут нишу на миллиарды, а может и на триллион и просто стимулируете, в своих интересах, перераспределение ресурсов.
В общем, всё немного так сложнее в жизни, чем вы себе представляете
Здорово, но что прикольно для большого мака, то откровенно так себе для barebone
Круто, но недостаточно.
Я тут создал мульти образ всех версий винды, включая не вышедшие и мне удалось сжать это образ до 0 бит.
Для работы, правда, требуются системные файлы, но всё же
Чечтно говоря, богачам и сейчас нафиг не нужны 99 % их состояния. Только инфляцию раздувают
Да, как бы, сейчасвсе работают и не жужжат. Вопрос качества результатов
С какими темпами? Раз в пару месяцев выдавать боеклую копию чужих моделей?
Там уже модный qwen выглядит умственно отсталым, на фоне gpt, который тоже не блещет
У них нет потенциала. Они хотят, как обычно, подсмотреть и своровать т за этот счёт сократить разрыв