Вам не надо 10, вам глобально надо пару человек, которые делают разницу. Остальное можно и массой или ботами, их задача не портить картину.
Ну и плюс режим очень специфичен. Большинство бегает в UT, в rush сильно меньше (а он проще), а 11х11 почти энтузиасты. Залётных там не так много
Другой вопрос, что играют там прокачанными аватарами (болванчики не одинаковые, прокачка влияет на шанс ошибки, например) и не всегда статистика отражает стиль или скилл.
Йеп, у плохих менеджеров, которым нужна отчётность и которые набивают KPI, именно такой подход - если я не могу сейчас, то всё остальное становится «непонятно когда в будущем». И не надо кривых примеров о том, как кто-то будет сидеть годами и делать хз что, без выхлопа. На деле вопрос, обычно в разбросе нескольких месяцев, просто экстрасенсов нет.
Ну, хз. В целом да - лучших заменили второсортными. Но далеко не все за границей, между тем.
Да и разница между крупняком и мелким чаще иная - в крупняке за тебя не держаться, но локально проще и не смотря на доки и инструкции пытаются сохранять кадры, хоть и не трясутся над ними. А вот мелкие как раз и пытаются заменить Васю. Притом Васю могли схантить в крупняк, а мелкая контора могла заменить Васю Петей, который давно за границей, притом заменить за х1.5 ЗП + документация
Таки не надо приписывать злому умыслу то, то объясняется глупостью
Вот сколько живу и работаю, сколько пытаюсь строить понятные системы, с документацией, а вопрос до сих пор крутится один - а чо Вася то ушёл? Bus Factor, всё же, про какие-то неприятные внезапности, когда произошло нечто внезапное и, обычно, непоправимое
А у вас, походу, процессы не очень и вообще контора не очень хороших людей, которая пыталась ездить на Васиной шее, ничего не давая ему взамен, потому единственный работавший человек и свалил и документация вам не поможет
1. Для AMD абсолютно логично выпускать проц для уже широко распространённой платформы - это же, по сути, ещё один обрубок, который не помешает для старых залежей плат и просто для замены. 7600, да и тот же 7700, они весьма происзодительнее на ядро, а жрут меньше. Надо сравникать не то, какую они дают производительность в конкретной игре, а сколько процессорного времени тратится на обработку разного говнокода игры
2. DDR 4, относительно DDR 3, тоже не давал вау (в отличии от пеехода на сам DDR3). Но это ни о чём не говорит - да, DDR 3 вполне нормально будет жить в ряде задач, просто в потолок она упрётся раньше
3. Так новое поколение лучше. Какая разница, что там происходит на конкретной карточке в конкретной игре? Это манипуляция. Так, если что, на 3060 Ti и 3070 тоже типа 8 гб памяти. И на них Индиана тоже вылетает по памяти. Давайте сделаем вывод, что 3060 лучшая карточка во вселенной и больше ничего не надо. Толкьо это, мягко говоря, не так. И я знаю, о чём говорю, так как я видел и 3060 Ti (она у меня) и 3070 и какие-нибудь 4070 super и 5070 Ti, в общем широкую линейку. И если ваша карточка жрёт меньше, а даёт больше, она лучше
4. Ну, по сути нелепое утверждение. В консолях уже 10+ лет стоит почти обычный проц ,с почти обычной встройкой. Топовые встройки даже где-то на уровне той самой 3070
5. Просто выдуманный аргумент, который никогда не существовал. Если уже флексить, то Path Tracing, но и он не супер нужен
6. А причём тут бенчмарки? Игра жрёт не так много памяти, а вот система кушает. У меня прямо сейчас стоит 32 гига. Запущена система, мессендер, браузер, ещё по мелочи (даже без игр) - 64 % памяти забито. Ибо не во всех вкладках память выгружается. Надо ли говорить, что 64% от 32 гигов это типа больше 16 ГБ? Количество памяти работает не так, как представляет себе автор
7. Так а в чём суть пункта? Ну да, SATA уже не тянет и SSD на ней после NVMe не катят, так бутылочное горлышко ширина шины. Да, PCIe 3.0 будет более, чем достаточно. там мало что может утилизаровать шину на полную, а скорость рандомного доступа плюс-минус таже
Реальность такова, что многие, кто бежал за нейросетями, это просто не особо компетентые люди, не понимающие, что такое LLM, токены, веса и вот это всё Они пообщали с чатом GPT, который оказался уменее них, впечатлились (ого, чо оно могёт) и решили, что вот щас прикручу нейронку и она вот прям позволит уволить всех
А оказалось, что нейронки думать не умеют, что их надо дообучать или тюнить, что оно не могёт работать с данными так же, что данные надо нормализовывать, очищать, как-то там ещё с ним возиться, вот с этими всеми RAG, и даже после этого точность не идеальная, а всё ещё вероятностная. И вот одни бизнесы ещё как-то тянут, понимая выгоду и имея ресурсы, а другие сдались, поняв, что им не хватит ни компетенций, ни денег
В целом конечно плюс - нейроснтки станут полезнее, не будут лить мусорные токены и требовать доп промптнов, выключающие слащавость
С другой стороны, шизов и психопатов так много, что не уверен в работоспособности подхода. В смысле часть точно отвалится из-за отсутствия имитации морального вовлечения, а часть продолжат советоваться по любой фигне, искать скрытые смыслы в галюнах и продолжат портить жизнь себе и окружающим
За пасту плюс (шучу, карма в минусе), но по существу - я вайбкожу с тех пор, как термина небыло, обвешан RAG, MCP и прочими Skills, так что надо сказать, что код реально выходит вполне неплохой, особенно при предварительном анализе и нормальном примпте
Ютьюб это мега машина. Она знает не только какие ролики вы посмотрели, как долго, где сьопали, где проиатывали, но и их содержимое. Буквально тему, музыку, кто говорит, кто упоминается.
А ещё он строит связи - кого смотрите, какие темы, с какой частотой, на какие рекомендации тыкали, в какие периоды смотрите, что смотрите.
Там очень большая и сложная аналитика и система предсказаний и куча метаданных.
Ютьюб буквально может знать вас лучше, чем вы сами себя
Есть предположение, что этот баг давно нашли, только он столь незначительный, что просто забили
Вам не надо 10, вам глобально надо пару человек, которые делают разницу. Остальное можно и массой или ботами, их задача не портить картину.
Ну и плюс режим очень специфичен. Большинство бегает в UT, в rush сильно меньше (а он проще), а 11х11 почти энтузиасты. Залётных там не так много
Другой вопрос, что играют там прокачанными аватарами (болванчики не одинаковые, прокачка влияет на шанс ошибки, например) и не всегда статистика отражает стиль или скилл.
Когда список игр долистаешь, в самом конце будет HL3
Лайтнинг это вариация USB 2.0
Типа тут не rocket science, это может сделать переходник с алика, притом он будет дешевле, чем миска рис
Йеп, у плохих менеджеров, которым нужна отчётность и которые набивают KPI, именно такой подход - если я не могу сейчас, то всё остальное становится «непонятно когда в будущем». И не надо кривых примеров о том, как кто-то будет сидеть годами и делать хз что, без выхлопа. На деле вопрос, обычно в разбросе нескольких месяцев, просто экстрасенсов нет.
И ты ведь нормально объяснил, да? Ну ведь нормально и объяснил, так ведь?
Которые не помогут примерно никак. Клиент, обычно, работает не с конторой, а с человеком.
Клиент может не особо помнить, что там была за контора, а вот имя Васи и как без него стало плохо, очень даже помнит.
И Васе даже не нужна какая-то секретная база, он с улицы придёт к тем же клиентам, через официальные каналы
Ну, хз. В целом да - лучших заменили второсортными. Но далеко не все за границей, между тем.
Да и разница между крупняком и мелким чаще иная - в крупняке за тебя не держаться, но локально проще и не смотря на доки и инструкции пытаются сохранять кадры, хоть и не трясутся над ними. А вот мелкие как раз и пытаются заменить Васю. Притом Васю могли схантить в крупняк, а мелкая контора могла заменить Васю Петей, который давно за границей, притом заменить за х1.5 ЗП + документация
Таки не надо приписывать злому умыслу то, то объясняется глупостью
Вот сколько живу и работаю, сколько пытаюсь строить понятные системы, с документацией, а вопрос до сих пор крутится один - а чо Вася то ушёл?
Bus Factor, всё же, про какие-то неприятные внезапности, когда произошло нечто внезапное и, обычно, непоправимое
А у вас, походу, процессы не очень и вообще контора не очень хороших людей, которая пыталась ездить на Васиной шее, ничего не давая ему взамен, потому единственный работавший человек и свалил и документация вам не поможет
За старание плюс, а вот идейно не понятно - а зачем? Сложно, маршрут не понятен, много странных телодвижений
Полная фигня:
1. Для AMD абсолютно логично выпускать проц для уже широко распространённой платформы - это же, по сути, ещё один обрубок, который не помешает для старых залежей плат и просто для замены. 7600, да и тот же 7700, они весьма происзодительнее на ядро, а жрут меньше. Надо сравникать не то, какую они дают производительность в конкретной игре, а сколько процессорного времени тратится на обработку разного говнокода игры
2. DDR 4, относительно DDR 3, тоже не давал вау (в отличии от пеехода на сам DDR3). Но это ни о чём не говорит - да, DDR 3 вполне нормально будет жить в ряде задач, просто в потолок она упрётся раньше
3. Так новое поколение лучше. Какая разница, что там происходит на конкретной карточке в конкретной игре? Это манипуляция. Так, если что, на 3060 Ti и 3070 тоже типа 8 гб памяти. И на них Индиана тоже вылетает по памяти. Давайте сделаем вывод, что 3060 лучшая карточка во вселенной и больше ничего не надо. Толкьо это, мягко говоря, не так. И я знаю, о чём говорю, так как я видел и 3060 Ti (она у меня) и 3070 и какие-нибудь 4070 super и 5070 Ti, в общем широкую линейку. И если ваша карточка жрёт меньше, а даёт больше, она лучше
4. Ну, по сути нелепое утверждение. В консолях уже 10+ лет стоит почти обычный проц ,с почти обычной встройкой. Топовые встройки даже где-то на уровне той самой 3070
5. Просто выдуманный аргумент, который никогда не существовал. Если уже флексить, то Path Tracing, но и он не супер нужен
6. А причём тут бенчмарки? Игра жрёт не так много памяти, а вот система кушает. У меня прямо сейчас стоит 32 гига. Запущена система, мессендер, браузер, ещё по мелочи (даже без игр) - 64 % памяти забито. Ибо не во всех вкладках память выгружается. Надо ли говорить, что 64% от 32 гигов это типа больше 16 ГБ? Количество памяти работает не так, как представляет себе автор
7. Так а в чём суть пункта? Ну да, SATA уже не тянет и SSD на ней после NVMe не катят, так бутылочное горлышко ширина шины. Да, PCIe 3.0 будет более, чем достаточно. там мало что может утилизаровать шину на полную, а скорость рандомного доступа плюс-минус таже
Почему «новый»? Так уже дет 5 новостники делают.
А что странного? Вы таки с ними работать собрались или что?
Реальность такова, что многие, кто бежал за нейросетями, это просто не особо компетентые люди, не понимающие, что такое LLM, токены, веса и вот это всё
Они пообщали с чатом GPT, который оказался уменее них, впечатлились (ого, чо оно могёт) и решили, что вот щас прикручу нейронку и она вот прям позволит уволить всех
А оказалось, что нейронки думать не умеют, что их надо дообучать или тюнить, что оно не могёт работать с данными так же, что данные надо нормализовывать, очищать, как-то там ещё с ним возиться, вот с этими всеми RAG, и даже после этого точность не идеальная, а всё ещё вероятностная. И вот одни бизнесы ещё как-то тянут, понимая выгоду и имея ресурсы, а другие сдались, поняв, что им не хватит ни компетенций, ни денег
В целом конечно плюс - нейроснтки станут полезнее, не будут лить мусорные токены и требовать доп промптнов, выключающие слащавость
С другой стороны, шизов и психопатов так много, что не уверен в работоспособности подхода. В смысле часть точно отвалится из-за отсутствия имитации морального вовлечения, а часть продолжат советоваться по любой фигне, искать скрытые смыслы в галюнах и продолжат портить жизнь себе и окружающим
Структура, цифры, уточнения и длинные дефисы всё палят
Да, как бы, на неё уже 4 года как можно обновляться.
Чего вы от неё ждёте?
За пасту плюс (шучу, карма в минусе), но по существу - я вайбкожу с тех пор, как термина небыло, обвешан RAG, MCP и прочими Skills, так что надо сказать, что код реально выходит вполне неплохой, особенно при предварительном анализе и нормальном примпте
Ну и это правда. Ну, о промпте. Или правила в agents, skills
Llm действительно не умеет думать
На самом деле это может быть тупо случайностью.
Ютьюб это мега машина. Она знает не только какие ролики вы посмотрели, как долго, где сьопали, где проиатывали, но и их содержимое. Буквально тему, музыку, кто говорит, кто упоминается.
А ещё он строит связи - кого смотрите, какие темы, с какой частотой, на какие рекомендации тыкали, в какие периоды смотрите, что смотрите.
Там очень большая и сложная аналитика и система предсказаний и куча метаданных.
Ютьюб буквально может знать вас лучше, чем вы сами себя