Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

Низкий поклон тебе, мил человек!!!

Удалось одолеть гидру проклятую - рекламу яндекса )))

Не обязательно парами стравить и по одиночке можно, оно же попеременно на приток и вытяжку работает, можно вообще в изолированной кладовке ставить. Уличный шум конечно пропускает - там дыра на улицу больше 200мм и внутри там нечему его задерживать. Но меня это не беспокоит т.к. проезжей части нет. Установлен в Астрахани, климат теплый

Какое расширение на данный момент самое эффективное? Ни один, из опробованных мною, не в состоянии блокировать рекламу от яндекса на их страницах (погода, картинки и пр) Мне вообще кажется что они давно в сговор вступили, т.к. раньше Adblock вырубал любую рекламу подчистую

ЛАТРы и прочие старые железки выкинуть! Используйте современные регуляторы (гуглите SB034) управляется от внешнего сигнала 0...10В, изменение выходной мощности ШИМ. Абсолютно бесшумное изменение оборотов, никакого симисторного гудежа.
Что касается реверсивных проветривателей — штука в общем то полезная и вполне рабочая (у меня в спальне 3 года стоит УВРК) Но как всегда и везде есть нюансы:
1. Сложнее к ней привыкнуть т.к вентилятор работает циклически (сначала на притоке шум одной окраски — пауза (остановка на выбеге) — затем шум другого спектра в режиме вытяжки.) Если поставить просто вытяжной вентилятор то привыкнуть к такому монотонному шуму проще.
2. Расход воздуха. У меня УВРК с дырой в стене 225мм. Если включать на макс.скорость то в таком шуме точно не уснуть, включаю на среднюю скорость. На максималке по паспорту 80м3/ч. Многие производители «недоговаривают» об объемах например вакио пишет что максималка у них 120м3/ч. Надо понимать что в реале это 120/2 т.к. половину времени он работает на вытяжку. Но даже 60м3/ч это для дыры 125мм это перебор, особенно если глянуть на их вентиляторный блок который зачем то сделали поворотным. Единственное что мне у них понравилось-это шумозащитный экран внутри комнаты — наверное должен помогать.
Про то что удален фильтр hot mirror понял, но ставили ли дополнительный фильтр тот что пропускает только ИК?
Я к теме коптеров близок. Есть у меня старенькая курсовая камера с CCD матрицей, но вывод изображения только по аналогу возможен с разрешением что то около 600твл. Удалю ик-фильтр с матрицы и опробую ее для быстрой оценки состояния.
Что подскажете по поводу БП на весь стринг? Удалось что то найти бюджетное?
Спасибо очень интересно!
Есть вопросы:
фото в статье с выдержкой в 2с сделаны на фотик с удаленным hot mirror фильтром или еще там стоял ИК-фильтр?
Есть зеркалка canon EOS 350d с cmos сенсором. Давно хотел ее в худ съемки в ик-диапазон перевести. Как думаете пойдет для исследовательских целей или обязательно CCD?
Идея с коптером классная, но как будете бороться с вибрацией? Ведь на выдержке 1-2 сек никакой 3х осевой подвес не спасет — будет мыло.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность