На самом деле, важно было бы узнать какие книги. Я думаю в книгах есть готовые шаблоны персональных опенеров, и если о них почитать, то можно будет сделать статью «Как не попасться» для тех, кто не сразу может распознать такие вещи
Давно об этом думаю, хочется сказать про туалеты, где мягко скажем отбросы летят в воду, а не лежбище, что вызывает бульк и сырость выше определенного уровня)
Во власти есть и недураки, но легче принять условия игры, чем пытаться изменять неэффективные и неповоротливые системы.
Автоматизировать и оптимизировать можно многое во властных структурах. (Том Питерс в книге «Представьте себе!» просто возмущен неповоротливостью ЦРУ и Пентагона 11 сентября, так что это касается не только России или Украины)
В России так (из опыта или рассказов друзей)
1) Те, кто делают автоматизацию не являются хорошими профессионалами и просто пилят госбюджет.
2) Одиночный хороший специалист делает апгрейд, а потом к нему приходит начальник и говорит «Теперь мне что? уволить целый штат, из-за того что ты свою программу написал?»
3) (вариант смелого и светлого будущего) Команда программистов и аналитиков профессионалов идут на производство, в госструктуры и следят и(или) участвуют в процессе. Со временем они пишут фидбек-отчет по тому, что можно ускорить или оптимизировать с помощью современных технологий. Прописывается проект реформации и выделяются деньги (на работу программистов, менеджеров, а не на откаты и распилы)
Это кажется очевидным, но для работников госсферы это не так. И мониторинг новостей скриптом для отчета, который происходит раз в 7 быстрее, чем в ручную для них чудо. (поверьте!))
Кстати я стояние использовал по-другому. Когда не надо за компом время проводить, я встаю, долго же не простоишь (как оказалось простоишь) и делаешь только действительно необходимое.
Гуглите «исследование российской блогосферы Гарвардского университета», затем выйдите на pdf файл, который можно скачать с сайта Гарвардского университета
В некотором смысле автор прав. Что касается меня, то тут дело в том, что если удалишь всё, то либо придёт что-то новое, либо самое важное ты всё равно возобновишь! Просто контент плодится зверски быстро за жизнь всего не успеть, надо здраво смотреть на ситуацию с горой идей. Дэвид Аллен, помнится, советует какое дело попалось, такое довести до конца.
Тут может быть другой подход — собирать команду и отдавать идею на реализацию другим. Не все люди являются генераторами идей, они как раз эти идеи ищут и реализовывают, а сами генераторы зачастую не могут довести идеи до конца
У того же Аллена есть теория, почему самые креативные и талантливые часто витают в облаках и не могут собраться. У них более яркое воображение, они мыслят не так приземлённо и т.д.
Ну я просто брал из пачки побольше кристалл и делал из него затравку. А что касается вытащить и поглядеть — это не есть хорошо, так как нарушается кристаллическая решетка.
Да, был когда-то Хабр огого) а я совсем юн)
Прикинул все же стоимость инстала с 4PDA. Инсталлов где-то ~500 (судя по графику), а пакет продвижения 16к. То есть CPI=32 руб, так?
Автоматизировать и оптимизировать можно многое во властных структурах. (Том Питерс в книге «Представьте себе!» просто возмущен неповоротливостью ЦРУ и Пентагона 11 сентября, так что это касается не только России или Украины)
В России так (из опыта или рассказов друзей)
1) Те, кто делают автоматизацию не являются хорошими профессионалами и просто пилят госбюджет.
2) Одиночный хороший специалист делает апгрейд, а потом к нему приходит начальник и говорит «Теперь мне что? уволить целый штат, из-за того что ты свою программу написал?»
3) (вариант смелого и светлого будущего) Команда программистов и аналитиков профессионалов идут на производство, в госструктуры и следят и(или) участвуют в процессе. Со временем они пишут фидбек-отчет по тому, что можно ускорить или оптимизировать с помощью современных технологий. Прописывается проект реформации и выделяются деньги (на работу программистов, менеджеров, а не на откаты и распилы)
Это кажется очевидным, но для работников госсферы это не так. И мониторинг новостей скриптом для отчета, который происходит раз в 7 быстрее, чем в ручную для них чудо. (поверьте!))
Кстати я стояние использовал по-другому. Когда не надо за компом время проводить, я встаю, долго же не простоишь (как оказалось простоишь) и делаешь только действительно необходимое.
Тут может быть другой подход — собирать команду и отдавать идею на реализацию другим. Не все люди являются генераторами идей, они как раз эти идеи ищут и реализовывают, а сами генераторы зачастую не могут довести идеи до конца
У того же Аллена есть теория, почему самые креативные и талантливые часто витают в облаках и не могут собраться. У них более яркое воображение, они мыслят не так приземлённо и т.д.